“Incendiaire de l'esprit” contre “Harry Potter” : Zemmour et BHL s'écharpent

[sofasurfer]

Chroniqueur dans l'émission “Face à l'info”, le polémiste a débattu face au philosophe. Les deux hommes ont notamment abordé le sujet de l'offensive turque en Syrie.

Deux idées de la France, de la société. Ce lundi 21 octobre, sur le plateau de Face à l'info, sur CNews, Eric Zemmour, chroniqueur de l'émission, débattait face à Bernard-Henri Lévy. Amené à commenter l'actualité internationale, le second nommé a estimé « terriblement choquant » que les États-Unis « lâchent en rase campagne » les Kurdes, actuellement confrontés à une offensive turque en Syrie depuis le 9 octobre. Une réflexion liée au retrait de Syrie des troupes américaines et « un mélange de cynisme, de sottise et de lâcheté », pour le philosophe. Réponse d'Eric Zemmour : « J'aime bien vous écouter parce qu'avec vous, tout est simple, tout est beau, (...) il y a des gentils et des méchants. J'aime bien parce qu'on se croirait dans Harry Potter. Le problème, c'est qu'à chaque fois, le réel vous donne tort ».

« L'islam est incompatible avec la République »
« Je vous ai entendu dans cette Convention de la droite ou de l'extrême droite. J'ai entendu ce que vous disiez sur notre pays, la France, occupée, qui placerait les Français dans une situation de résistance. Je pense que ces propos sont irresponsables, fous. Je pense que vous êtes un incendiaire des esprits », a encore lancé BHL à son interlocuteur. Et Eric Zemmour de rétorquer : « Je pense que ce que vous appelez depuis 30 ans l'islam des Lumières est un oxymore. L'islam est incompatible avec les Lumières, avec la démocratie, avec la République. Tout simplement parce qu'il faut lire les textes, qui donnent tort à tout ce que vous dites. »

https://www.valeursactuelles.com/politi ... ent-112015

[Bertrand]

Je me fous complètement du débat entre ces deux sinistres guignols

BHL nous a vendu sa guerre en Libye, je propose qu'il y aille maintenant pour aider le peuple libyen puisque c'est ce qu'il voulait faire soit disant...
Et le peuple libyen en a grand besoin maintenant.

Quant à Zemmour je pense qu'il devrait être exclu des débats un peu comme Dieudonné.

[gare au gorille]

Je me fous complètement du débat entre ces deux sinistres guignols

BHL nous a vendu sa guerre en Libye, je propose qu'il y aille maintenant pour aider le peuple libyen puisque c'est ce qu'il voulait faire soit disant...
Et le peuple libyen en a grand besoin maintenant.

Quant à Zemmour je pense qu'il devrait être exclu des débats un peu comme Dieudonné.

En gros seuls ceux qui pensent comme toi devraient pouvoir s'exprimer. Tu voudrais peut être aussi qu'on brule ses bouquins ??

[Bertrand]

En gros seuls ceux qui pensent comme toi devraient pouvoir s'exprimer. Tu voudrais peut être aussi qu'on brule ses bouquins ??

Pourquoi pas! Comme quoi quand tu veux tu peux avoir de bonnes idées

[Georges61]

Je me fous complètement du débat entre ces deux sinistres guignols

BHL nous a vendu sa guerre en Libye, je propose qu'il y aille maintenant pour aider le peuple libyen puisque c'est ce qu'il voulait faire soit disant...
Et le peuple libyen en a grand besoin maintenant.

Quant à Zemmour je pense qu'il devrait être exclu des débats un peu comme Dieudonné.

Je suis très loin des idées de Zemmour et Dieudonné, mais je suis contre qu'ils ne puissent pas s'exprimer dans les médias, dans la mesure où leurs opposants qui le souhaitent aient la possibilité de leur apporter la contradiction.

[oups]

En gros seuls ceux qui pensent comme toi devraient pouvoir s'exprimer. Tu voudrais peut être aussi qu'on brule ses bouquins ??

[oups]

Je suis très loin des idées de Zemmour et Dieudonné, mais je suis contre qu'ils ne puissent pas s'exprimer dans les médias, dans la mesure où leurs opposants qui le souhaitent aient la possibilité de leur apporter la contradiction.

[Bertrand]

Pourquoi pas des salafistes qui nous expliquent la vie au 20h de TF1 dans ce cas là?

[sofasurfer]

Je me fous complètement du débat entre ces deux sinistres guignols

BHL nous a vendu sa guerre en Libye, je propose qu'il y aille maintenant pour aider le peuple libyen puisque c'est ce qu'il voulait faire soit disant...
Et le peuple libyen en a grand besoin maintenant.

Quant à Zemmour je pense qu'il devrait être exclu des débats un peu comme Dieudonné.

Sur quels critères se baser pour savoir qui devrait et qui ne devrait pas pouvoir s'exprimer? Et surtout, qui fixera ces critères? Parce que dans le cas contraire, limiter la liberté d'expression de manière arbitraire pour telle ou telle personne, cela s'appelle littéralement du fascisme...

[sofasurfer]

Pourquoi pas des salafistes qui nous expliquent la vie au 20h de TF1 dans ce cas là?

C'est deja le cas,notamment avec Tarik ramadan qui nous a sorti ses salades pendant des années...

[jabar]

Ils causent aussi d'un sujet de désaccord récurrent concernant la collaboration.
La thèse de La France Pétainiste qui aurait protégé les juifs et contenu leur massacre tant que possible contre la thèse de la France Pétainiste complaisante et prenant les devants dans le traitement réservé aux juifs par l'occupant. C'est un classique de forum.
Opinions ?

[berger141]

Je me fous complètement du débat entre ces deux sinistres guignols

BHL nous a vendu sa guerre en Libye, je propose qu'il y aille maintenant pour aider le peuple libyen puisque c'est ce qu'il voulait faire soit disant...
Et le peuple libyen en a grand besoin maintenant.
..............................
Cette guerre a conduit à un énorme fiasco qui a destabilisé une partie de l'Afrique et conduit à engager l'armée française pour tenter de contenir l'influence des djihhadistes. Tout ça parce qu'au d'épart l'ineffable BHL avait rencontré des " démocrates" à Benghazi.
.............................
Quant à Zemmour je pense qu'il devrait être exclu des débats un peu comme Dieudonné.

Au titre du sectarisme de Bertrand

[Bertrand]

Au titre du sectarisme de Bertrand

[gare au gorille]

Ils causent aussi d'un sujet de désaccord récurrent concernant la collaboration.
La thèse de La France Pétainiste qui aurait protégé les juifs et contenu leur massacre tant que possible contre la thèse de la France Pétainiste complaisante et prenant les devants dans le traitement réservé aux juifs par l'occupant. C'est un classique de forum.
Opinions ?

Ben hier soir on était en plein dedans et Zemmour avait un contradicteur de taille en face de lui en la personne de BHL. Il en ressort et même l'ex juge d'instruction présent sur le plateau en a convenu que Zemmour avait historiquement raisons sur beaucoup de points et que l'histoire n'est pas aussi belle que la légende qu'on nous a vendu depuis des décennies. Il en ressort que les premiers à avoir rejoint De Gaulle à Londres étaient les membres d'Action Française et que le parti qui a le plus collaboré avec la France de Vichy et avec les allemands étaient les socialistes qui par anti militarisme refusaient de poursuivre le moindre combat et ont préféré opter le plus rapidement possible pour une coopération avec l'Allemagne victorieuse.
Pour ceux qui ont suivis l'après débat, mis à part le présentateur qui craignant pour son poste était catastrophé de voir ses invités donner raison à Zemmour, tous ont admis qu'il y avait une vérité historique dans tout ça et ont cité le livre d'un écrivain historien reconnu, de confession judaïque qui confirme dans son bouquin l'analyse historique de Zemmour.

[bernard-de-toulouse]

Zemmour est excellent, la France manque de gens de son niveau, de plus il aime la France dont il connaît l histoire sur le bout des doigts.
Il apporte des visions et analyses autrement plus précieuses que les Attali, Minc, et tous les bons à rien surreprésentés dans les médias.
Combien de temps résistera t il au rouleau compresseur de la bien-pensance ?