LR est à la recherche de sa fibre sociale.

[Crapulax]

D'ici juillet prochain et un "congrès de idées", Les Républicains vont davantage investir les sujets sociaux et sociétaux, assurant qu'il y a là un espace politique entre un exécutif qu'ils jugent trop libéral et une gauche inexistante.

"Si on passe la réforme des retraites, il ne restera rien à la droite, assure un cadre de La République en marche. Et Les Républicains (LR) en sont conscients." C'est sans doute pour cette raison que le parti de droite a présenté cette semaine son contre-projet de réforme des retraites. Avant les vacances, Christian Jacob, le nouveau président de LR, avait déjà défendu l'idée d'augmenter l'âge légal de départ de retraite à 64 ou 65 ans. Mercredi, le secrétaire général du parti Aurélien Pradié a proposé la création d'un régime universel de pénibilité. Une mesure sociale telle que la droite n'avait pas proposée depuis longtemps.

"Notre famille politique, dans son ADN, a toujours reposé sur une complémentarité entre le libéral et le social, explique Damien Abad, le chef de file des députés LR. Nous devons retravailler cette composante sociale, que nous n'avons peut-être pas assez privilégiés."

Retrouver l'équilibre idéologique de l'UMP:

Les cadres du parti se défendent de tout aggiornamento. "Il n'est pas question d'évacuer les idées que nous avons défendues pendant dix ans sur le régalien", insiste Aurélien Pradié. Mais certains reconnaissent que l'UMP puis Les Républicains n'ont pas suffisamment cultivé leur fibre sociale.

"Il y a eu un moment, sous Nicolas Sarkozy, où l'option libérale a été privilégiée, explique l'ancien ministre Jean Leonetti, qui a assuré quelques mois la présidence par intérim l'an dernier. C'est à ce moment que des centristes ont quitté le parti et, après la primaire de 2016, le mouvement s'est accentué. Nous ne parlions plus de sujets sociaux."

Christian Jacob, chiraquien dans l'âme, entend donc revenir à l'équilibre idéologique que portait l'UMP à sa création en 2002. "C'est-à-dire être forts sur le régalien mais aussi juste sur l'économique et social", résume le vice-président de LR Guillaume Peltier qui, lui, revendique davantage la philosophie de Philippe Séguin qu'il paraphrase : "Nous devons être populaires et défendre les intérêts des plus humbles et des plus vulnérables."

Un repositionnement dans le paysage politique:

Ce retour aux sources gaullistes, Les Républicains ne sont pas les seuls à l'opérer selon Jean Leonetti : "Il y a un mouvement des droites européennes qui, face à la montée du populisme et des extrêmes, recentrent leur positionnement idéologique. Ce n'est d'ailleurs pas un choix politicien, mais bien un choix de société."

Il y a pourtant bien une dimension politicienne dans la nouvelle stratégie de LR. "Le président de la République porte un discours très libéral et, face à lui, la gauche s'effondre, explique Damien Abad. Il y a un espace qui se redégage pour nous."

"Nous redevenons modestement audibles car nous parlons aux milieux de cordée, paradoxalement la majorité des Français à laquelle ni Emmanuel Macron ni la gauche ne s'intéressent", estime pour sa part Guillaume Peltier.

Le secrétaire général Aurélien Pradié appelle toutefois ses troupes à "ne pas tomber dans la méta-politique". "Libéral, social, progressif, populaire... Tout cela ne veut rien dire pour les électeurs. Nous devons être d'abord concrets. Et être plus concrets, c'est présenter des mesures au plus vite!"

Entre conventions, débats et congrès, un calendrier chargé:

En ce sens, la "machine LR" a été relancée. Sur les six prochains mois, le parti va organiser des forums professionnels ainsi que quatre conventions (sur le handicap, puis l'autorité, les salaires et, à la rentrée scolaire, la jeunesse). A la fin de chaque convention, des propositions seront présentées. Celles sur le handicap seront ainsi dévoilées juste après les élections municipales de mars.

En parallèle, Damien Abad, au sein de son groupe parlementaire à l'Assemblée nationale, va mettre en place des "grands débats de l'alternance", dont les premiers thèmes seront consacrés à "la déconnexion entre l'Etat et les territoires" et à "l'écologie".

"Nous devons brasser tous les sujets, y compris ceux que nous n'avions pas l'habitude de traiter, insiste Aurélien Pradié. Le chômage, le logement, la santé et le handicap doivent être davantage nos priorités que la crise d'identité française." Les Républicains entendent également travailler sur la dépendance ou encore la réforme de la sécurité sociale. En juillet prochain, un "congrès des idées" viendra conclure cette première phase de réflexion interne.

Source:Le JDD.
https://www.lejdd.fr/Politique/comment- ... le-3942089

[mic43121]

Christian Jacob, chiraquien dans l'âme, entend donc revenir à l'équilibre idéologique que portait l'UMP à sa création en 2002. "C'est-à-dire être forts sur le régalien mais aussi juste sur l'économique et social", résume le vice-président de LR Guillaume Peltier qui, lui, revendique davantage la philosophie de Philippe Séguin qu'il paraphrase : "Nous devons être populaires et défendre les intérêts des plus humbles et des plus vulnérables.
"
Je pense que ce n'est pas DU TOUT ce que voulait faire notre Fillon national….
Mais c'est bien de penser a ceux qui souffrent ..LR deviendrait il un parti bolchevik ?

J'écris ça parce que sur ce forum le bolchevik a une forte côte

[Anne32]

Enfin, quelque chose de positif
Il etait plus que temps

[Kelenner]

On touche vraiment le fond, c’en est presque triste.

[crepenutella]

C’est flippant que la droite fasse le constat que Macron ne leur laisse plus de place qu’à sa gauche XD...

[vivarais]

qui peut croire que la droite a une fibre sociale tout comme le parti socialiste
cela se sérait vu lors de leurs gouvernances

[Anne32]

On touche vraiment le fond, c’en est presque triste.

Au contraire, voilà un sursaut qui me plait
Les socialistes devraient eux aussi se remuer au lieu d'aller à la soupe

[vivarais]

On touche vraiment le fond, c’en est presque triste.

Au contraire, voilà un sursaut qui me plait
Les socialistes devraient eux aussi se remuer au lieu d'aller à la soupe

savez vous ce que veut dire sociale
dites nous une seule mesure sociale faite par la droite depuis la gouvernance de VGE
Les seules mesures sociales ont été arrachées à la droite par la force avec les accords de grenelle en 1968
et depuis la droite n'a cesser de les rogner

[ailleurs]

La défiscalisation des heures supplémentaires qu'avait mise en place Sarkozy, qu'a immédiatement supprimé Hollande, le socialiste, qui lui a préféré le mariage pour tous.

Si même la droite juge ce Gvt trop libéral, où va-t-on...

[mic43121]

On touche vraiment le fond, c’en est presque triste.

Rien de triste quand on progresse dans le bon sens.

[Kelenner]

La défiscalisation des heures supplémentaires qu'avait mise en place Sarkozy, qu'a immédiatement supprimé Hollande, le socialiste, qui lui a préféré le mariage pour tous.

Si même la droite juge ce Gvt trop libéral, où va-t-on...

C'est au contraire une mesure démagogique totalement absurde dans un contexte de chômage de masse, qui ne favorise que ceux qui ont la possibilité d'en faire (une toute petite minorité), en faisant payer la collectivité à la place des employeurs, et au détriment premier des chômeurs qui devraient être la priorité de tout gouvernement responsable. C'est bien l'une des très rares actions positives à mettre à l'actif de Hollande d'avoir mis fin à cette hérésie, et une des innombrables conneries de Macron d'avoir relancé cette machine débile.

La droite ne juge pas ce gouvernement trop libéral, ils feraient la même, chose à leur place, ils cherchent un espace politique. Macron est déjà l'extrême de la politique de droite anti-sociale, il n'y a plus de créneau à prendre de ce côté, alors ils tentent de se la jouer "peuple", ce qui serait hilarant si ce n'était pas aussi pathétique, concernant ces traîtres qui n'ont fait que défendre le pognon depuis tant d'années.

[vivarais]

La défiscalisation des heures supplémentaires qu'avait mise en place Sarkozy, qu'a immédiatement supprimé Hollande, le socialiste, qui lui a préféré le mariage pour tous.

Si même la droite juge ce Gvt trop libéral, où va-t-on...

C'est au contraire une mesure démagogique totalement absurde dans un contexte de chômage de masse, qui ne favorise que ceux qui ont la possibilité d'en faire (une toute petite minorité), en faisant payer la collectivité à la place des employeurs, et au détriment premier des chômeurs qui devraient être la priorité de tout gouvernement responsable. C'est bien l'une des très rares actions positives à mettre à l'actif de Hollande d'avoir mis fin à cette hérésie, et une des innombrables conneries de Macron d'avoir relancé cette machine débile.

La droite ne juge pas ce gouvernement trop libéral, ils feraient la même, chose à leur place, ils cherchent un espace politique. Macron est déjà l'extrême de la politique de droite anti-sociale, il n'y a plus de créneau à prendre de ce côté, alors ils tentent de se la jouer "peuple", ce qui serait hilarant si ce n'était pas aussi pathétique, concernant ces traîtres qui n'ont fait que défendre le pognon depuis tant d'années.

la defiscalisation des HS est un moyen de faire passer l'exonération des charges patronales sur celles ci
ainsi le patronat à plus intérêt à faire faire des HS que d'embaucher plus de salariés assujettis aux charges patronales
certains n'ont pas compris que les cadeaux fiscaux en fait ont toujours un intérêt supplémentaire plus importants pour le patronat
lorsque je dis patronat je sous entends les grosses entreprises par le petit artisan qui lui éviterait d'embaucher 100 salariés en faisant faire des HS défiscalisées

[ailleurs]

C'est au contraire une mesure démagogique totalement absurde dans un contexte de chômage de masse...

La droite ne juge pas ce gouvernement trop libéral, ils feraient la même, chose à leur place, ils cherchent un espace politique...

Tu auras remarqué que je n'ai pas fait une analyse politique de la défiscalisation des HS, je répondais au "Vif à l'arrêt" qui cherchait une mesure sociale d'un Gvt de droite. Sinon, pour contrebalancer les mesures censées réduire le chômage, les 35 heures le devaient aussi. Le passage aux 35 heures a-t-il réduit le chômage ?

Évidemment que la droite se cherche un espace ! Pour preuve, bien que favorable sur le fond avec les réformes de Macron, elle ne cesse d'en critiquer la forme. Personne n'est dupe mon camarade prof.

[Désactivé]

Je suis dégoûté de ce parti. On n'a pas besoin d'un successeur du PS.

[Brouette]

C'est au contraire une mesure démagogique totalement absurde dans un contexte de chômage de masse...

La droite ne juge pas ce gouvernement trop libéral, ils feraient la même, chose à leur place, ils cherchent un espace politique...

Tu auras remarqué que je n'ai pas fait une analyse politique de la défiscalisation des HS, je répondais au "Vif à l'arrêt" qui cherchait une mesure sociale d'un Gvt de droite. Sinon, pour contrebalancer les mesures censées réduire le chômage, les 35 heures le devaient aussi. Le passage aux 35 heures a-t-il réduit le chômage ?

Évidemment que la droite se cherche un espace ! Pour preuve, bien que favorable sur le fond avec les réformes de Macron, elle ne cesse d'en critiquer la forme. Personne n'est dupe mon camarade prof.

Les 35h ont dans un premier temps réduit le chômage puis le chômage a explosé, non pas à cause des 35h mais à cause d'un euro trop fort qui a coulé notre industrie; m'enfin je suis d'accord la PS n'a absolument plus rien de gauche.


Du coté de LR je trouve ça effrayant de voir qu'on peut passer de l'austérité total(Fillon) à une volonté de faire du social, la crédibilité en politique c'est pourtant quand même quelque chose d'asses important surtout dans un pays ou l'on élit son dictateur pour un durée de 5 ans sans la moindre possibilité de revenir en arrière.