Des établissements «militarisés» pour «reciviliser» les jeunes délinquants

[Fonck1]

Là, je dis oui oui et oui !

Invité sur Sud Radio, le ministre de l’Intérieur s’est opposé à la généralisation du SNU, un dispositif «en déshérence».


On croirait entendre Ségolène Royal. En 2007, la candidate socialiste à l’élection présidentielle affirmait vouloir créer «des centres éducatifs renforcés, si besoin avec un encadrement militaire» pour les jeunes délinquants. Invité ce matin sur Sud Radio, le ministre de l’Intérieur a formulé une proposition similaire. «Face à cette jeunesse en dérive, je suis pour une solution éducative-militarisée», estime Bruno Retailleau, qui imagine des «établissements avec une discipline militaire» pour «encadrer strictement» et «reciviliser» les jeunes délinquants.

Cette idée part du constat d’un «effroyable rajeunissement» : «Ceux qui tuent sont de plus en plus jeunes et ceux qui sont tués sont de plus en plus jeunes.» Le Vendéen veut ainsi cibler les jeunes qui «dès l’âge de 10, 11 ou 12 ans sont en rupture de ban et commettent des délits». Seuls les mineurs condamnés pour des délits «suffisamment graves», comme ceux liés au narcotrafic, seraient concernés.

https://www.lefigaro.fr/politique/bruno ... s-20241107


Après, il faut voir la mise en œuvre et les conditions.
mais ça fait longtemps que je milite pour une telle mesure.

[oups]

Plutôt d’accord , mais pourquoi donc militarisé ( ce qui veut dire ....Militarisé ,nan ?) administration pénitenciere , EN ,ASE et ......ne sauraient donc pas se faire respecter par des ados dans une structure adaptee ? ’utilisation du troufion serait donc impérative pour faire ce pourquoi il n’est ni formé , ni destiné ? De hauts murs avec des gars formés et burnés détenteurs du pouvoirs de s’en servir devraient suffir .Pas indispensable de servir le terme Militarisé à ceux qui ne demandent qu’à l’entendre afin de le combattre .Pourqui pas , maison de redressement , si le but est de .....redresser ?

[lepicard]

Plutôt d’accord , mais pourquoi donc militarisé ( ce qui veut dire ....Militarisé ,nan ?) administration pénitenciere , EN ,ASE et ......ne sauraient donc pas se faire respecter par des ados dans une structure adaptee ? ’utilisation du troufion serait donc impérative pour faire ce pourquoi il n’est ni formé , ni destiné ? De hauts murs avec des gars formés et burnés détenteurs du pouvoirs de s’en servir devraient suffir .Pas indispensable de servir le terme Militarisé à ceux qui ne demandent qu’à l’entendre afin de le combattre .Pourqui pas , maison de redressement , si le but est de .....redresser ?

Militarisé = uniforme = pas d' ostentatoire = pas de format personnalisé = pas "d 'educateurs folklo " = pas de week end" = pas de Rtt ..... , ça va ??

[oups]

Plutôt d’accord , mais pourquoi donc militarisé ( ce qui veut dire ....Militarisé ,nan ?) administration pénitenciere , EN ,ASE et ......ne sauraient donc pas se faire respecter par des ados dans une structure adaptee ? ’utilisation du troufion serait donc impérative pour faire ce pourquoi il n’est ni formé , ni destiné ? De hauts murs avec des gars formés et burnés détenteurs du pouvoirs de s’en servir devraient suffir .Pas indispensable de servir le terme Militarisé à ceux qui ne demandent qu’à l’entendre afin de le combattre .Pourqui pas , maison de redressement , si le but est de .....redresser ?

Militarisé = uniforme = pas d' ostentatoire = pas de format personnalisé = pas "d 'educateurs folklo " = pas de week end" = pas de Rtt ..... , ça va ??

Nan Mais c’est pas bien grave .Allez on va dire des endroits où les culs sont bottes très très très fort par des gens dont faire la guerre n’est pas le métier, ca va ? Après un uniforme pas ostentoire , c’est ......juste pas un uniforme , c’est ça ?

[Georges61]

Plutôt d’accord , mais pourquoi donc militarisé ( ce qui veut dire ....Militarisé ,nan ?) administration pénitenciere , EN ,ASE et ......ne sauraient donc pas se faire respecter par des ados dans une structure adaptee ? ’utilisation du troufion serait donc impérative pour faire ce pourquoi il n’est ni formé , ni destiné ? De hauts murs avec des gars formés et burnés détenteurs du pouvoirs de s’en servir devraient suffir .Pas indispensable de servir le terme Militarisé à ceux qui ne demandent qu’à l’entendre afin de le combattre .Pourqui pas , maison de redressement , si le but est de .....redresser ?

Evidemment que si, mais pour cela, il faudrait embaucher pas mal de monde, alors que le but de ce gouvernement et de diminuer drastiquement les fonctionnaires.

[Patchouli38]

Plutôt d’accord , mais pourquoi donc militarisé ( ce qui veut dire ....Militarisé ,nan ?) administration pénitenciere , EN ,ASE et ......ne sauraient donc pas se faire respecter par des ados dans une structure adaptee ? ’utilisation du troufion serait donc impérative pour faire ce pourquoi il n’est ni formé , ni destiné ? De hauts murs avec des gars formés et burnés détenteurs du pouvoirs de s’en servir devraient suffir .Pas indispensable de servir le terme Militarisé à ceux qui ne demandent qu’à l’entendre afin de le combattre .Pourqui pas , maison de redressement , si le but est de .....redresser ?

Evidemment que si, mais pour cela, il faudrait embaucher pas mal de monde, alors que le but de ce gouvernement et de diminuer drastiquement les fonctionnaires.

Question, ou va t-il les "militariser" ? A t-il la place pour cela ? C'est bien beau ce projet, mais concrètement, cela donnerait quoi ?
- Qui pour militariser ces déliquants ?
- Dans quels établissements et ou ?
- Moyens financiers ?
- A t-on le personnel pour cela ?

[oups]

Plutôt d’accord , mais pourquoi donc militarisé ( ce qui veut dire ....Militarisé ,nan ?) administration pénitenciere , EN ,ASE et ......ne sauraient donc pas se faire respecter par des ados dans une structure adaptee ? ’utilisation du troufion serait donc impérative pour faire ce pourquoi il n’est ni formé , ni destiné ? De hauts murs avec des gars formés et burnés détenteurs du pouvoirs de s’en servir devraient suffir .Pas indispensable de servir le terme Militarisé à ceux qui ne demandent qu’à l’entendre afin de le combattre .Pourqui pas , maison de redressement , si le but est de .....redresser ?

Evidemment que si, mais pour cela, il faudrait embaucher pas mal de monde, alors que le but de ce gouvernement et de diminuer drastiquement les fonctionnaires.

Tout à fait .Sinon j’dis juste que Militarisé n’est selon moi pas le terme adapté, ya plein de clichés derrière ce mot

[Georges61]

Pour la place, elle existe dans des anciennes casernes qui n'ont pas encore été vendues ou détruite.
Côté finances, rien n'a été prévus pour cela, et il manque beaucoup de personnel de formation et d'encadrement. Encore un effet d'annonce bidon, une déclaration pour rien qui n'aboutira jamais.
Retailleau qui brasse du vent comme les autres devait apporter la "sécurité" aux Français. Au bout de 2 mois dans son fauteuil confortable il n'a toujours rien apporté de nouveau.

[oups]

Evidemment que si, mais pour cela, il faudrait embaucher pas mal de monde, alors que le but de ce gouvernement et de diminuer drastiquement les fonctionnaires.

Question, ou va t-il les "militariser" ? A t-il la place pour cela ? C'est bien beau ce projet, mais concrètement, cela donnerait quoi ?
- Qui pour militariser ces déliquants ?
- Dans quels établissements et ou ?
- Moyens financiers ?
- A t-on le personnel pour cela ?

Actuellement non , vous avez raison .Il faudrait donc que cette priorité en soit réellement une et pour cela réalisme voulant qu’elle soit plus prioritaire que d’autres en matière de budget et de réglementation .Chez nous des qu’un truc dérape y'a toujours un gars qui dit en faire sa priorité, comme ça......on a que des priorités , donc en fait pas de priorité Ah oui et pour certains , le Ministre de l’intereur , ne fait ni les lois , ni les prisons ni les budgets infinis , il’ fait juste ( comme les autres ministres ) avec les moyens que nos assemblées mettent à sa disposition .

[oups]

Pour la place, elle existe dans des anciennes casernes qui n'ont pas encore été vendues ou détruite.
Côté finances, rien n'a été prévus pour cela, et il manque beaucoup de personnel de formation et d'encadrement. Encore un effet d'annonce bidon, une déclaration pour rien qui n'aboutira jamais.
Retailleau qui brasse du vent comme les autres devait apporter la "sécurité" aux Français. Au bout de 2 mois dans son fauteuil confortable il n'a toujours rien apporté de nouveau.

Un exemple bien concret de ce que lui ou tout autre ministre peut apporter en 2 mois peut etre? .J’suis vraiment impatient d’en connaître un , merci

[Patchouli38]

J'espère qu'il réussira son projet. De nombreuses questions restent en suspens mais laissons lui le temps de mettre en route tout ça car cela prend du temps. Il est bien le premier à prendre à bras-le-corps le problème du narcotrafic, et dessine un projet pour le contrer.

[oups]

J'espère qu'il réussira son projet. De nombreuses questions restent en suspens mais laissons lui le temps de mettre en route tout ça car cela prend du temps. Il est bien le premier à prendre à bras-le-corps le problème du narcotrafic, et dessine un projet pour le contrer.

Bah ça nous verrons bien , mais comme en toute chose quand on s’colle sur un dossier avec une réelle volonté politique et l’engagement qui va avec , ca marche generalement moins mal .Pas tout de suite bien ,juste moins mal . Bon après , chez le Gaulois réfractaire , le chef flic c’est toujours le méchant parmis les méchants , l’horrible ...L’horrible qu’on va solliciter des qu’on se fait voler sa paire de pompes , c’est comme ça

[Mickey]

Non mais vous rigolez ou quoi...l'enfant roi doublé de l'excuse d'immigration et de minorité, ne peut être condamné.
Mais vous êtes ouf.