Clearstream: Villepin renvoyé devant le tribunal

[Fonck1]

Les juges d'instruction en charge de l'affaire Clearstream ont ordonné mardi le renvoi devant le tribunal correctionnel de l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin et de quatre autres personnes mises en examen dans ce dossier, a-t-on appris de source judiciaire.

Dans cette affaire, l'ancien Premier ministre est soupçonné d'avoir organisé une manipulation politique visant à discréditer Nicolas Sarkozy qui se positionnait pour la course à l'Elysée.

L'ordonnance des juges Jean-Marie d'Huy et Henri Pons prévoit le renvoi de M. de Villepin notamment pour "complicité de dénonciation calomnieuse", comme l'indique mardi le site Internet de Paris-Match.

Le 3 octobre, le parquet de Paris avait requis le renvoi devant le tribunal de l'ancien premier ministre pour la seule "complicité de dénonciation calomnieuse", suggérant aux deux juges de lui accorder un non-lieu pour les faits de "complicité d'usage de faux", "recel de vol" et "complicité d'abus de confiance" pour lesquels il a été mis en examen le 27 juillet 2007.

L'ordonnance signée par les juges d'instruction doit être adressée par courrier aux cinq mis en examen et aux différentes parties civiles, dont le chef de l'Etat, Nicolas Sarkozy.

Dans un communiqué envoyé mardi soir, l'ancien Premier ministre "refuse toute instrumentalisation", estimant que "rien ne justifie cette décision de renvoi" et que "la vérité des faits et du droit a été détournée au profit d'une seule partie civile qui est en même temps aujourd'hui Président de la République".

"Mon seul combat sera celui de la défense des principes pour la vérité et l'indépendance de la Justice", ajoute Dominique de Villepin.

Aux côtés de M. de Villepin devront comparaître l'ancien haut responsable d'EADS, Jean-Louis Gergorin, l'informaticien Imad Lahoud, l'ex auditeur d'Arthur Andersen, Florian Bourges et l'écrivain Denis Robert.

M. Gergorin a reconnu avoir adressé les listings à la justice et M. Lahoud est soupçonné de les avoir falsifiés. L'ex-auditeur est poursuivi pour les avoir volé lors d'un audit de la chambre de compensation Clearstream et le journaliste Denis Robert de les avoir recelé.

Aucun des prévenus n'a la possibilité de faire appel de cette ordonnance de renvoi, en revanche Dominique de Villepin dispose, et ce jusqu'à l'ouverture du procès, de la possibilité d'exiger la saisine de la Cour de Justice de la République s'il jugeait que les faits qu'on lui reproche ont été commis en l'exercice de ses fonctions ministérielles, d'abord aux Affaires étrangères, puis à l'Intérieur.

[tisiphoné]

c'est de l'acharnement judiciaire , je saisis pas , ils ont aucune preuve contre lui , il gêne qui le napoléophile ?

[Fonck1]

Il a été considéré qu'il savait,et qu'il avait rien dit.mais les nouveaux juges auraient mis le paquet prenant en compte que cette affaire était commandité par le chef de l'état,et qu'il était complice.

[novisad]

C"est assez drole, ces réglements de compte entre délinquants ; sont féroces, non

[Fonck1]

C"est assez drole, ces réglements de compte entre délinquants ; sont féroces, non

je vois pas ce qu'il y a de féroce!

[oscar]

C"est assez drole, ces réglements de compte entre délinquants ; sont féroces, non

[Fonck1]

c'est rigolo comme quand la justice marche,personne dis bravo au président!!

[Jarod1]

c'est de l'acharnement judiciaire , je saisis pas , ils ont aucune preuve contre lui , il gêne qui le napoléophile ?

Sais-tu ce qu'il y a dans le dossier ?

On dit beaucoup de bêtise comme le fait que si Villepin est renvoyé c'est parce que le Parquet a reçu des instructions de l'exécutif en ce sens.

Le Parquet n'a fait que requérir le renvoi, sur instructions gouvernementale c'est possible, mais c'est le juge d'instruction qui tranche, et lui n'est sous l'autorité de personne.

Et si je ne doute pas que Sarko veuille se farcir Villepin, il n'y a guère de doutes non plus quant au fait que certains chiraquiens aient tenté de faire échec à la candidature de Sarko à la Présidence, ou à tout le moins de l'affaiblir.

Finalement, c'est ça, ils sont entre voyous. :content115

[oscar]

[Fonck1]

vengeance ou justice?

[papirenard]

Bah! difficile dans ce cas d'avoir une opinion viable, vu que nous ne connaissons pas le dossier dans son intégralité.
Seul ce que la presse veut bien nous dire est connu et là gare à la manipulation! (dans un sens ou dans l'autre d'ailleurs)
Ce qui est sûr c'est que Sarkozy ne fera rien pour arrêter le cours de la justice. Il en a trop pris dans la gueule lors de son escapade avec Balladur pour ne pas s'en rappeler aujourd'hui, ce n'est peut-être pas très élégant mais, çà fait parti du jeu politique!

[Fonck1]

oui tout a fait,en cela il a raison.après....chacun a qu'a réfléchir avant d'agir.ces gens la font tellement ce qu'ils veulent qu'ils croient qu'ils ont droit a tout...visiblement pas ce coup ci.

[papirenard]

d'autant plus que je ne peux pas croire qu'un juge le mette en examen sans qu'il n'y ait rien dans le dossier comme l'affirme de Villepin!

[marlou1383]

cela fera toujours un qui sera éliminé pour 2012, ensuite au tour de ségolène. pour ça il y a le ps
c'est surtout un concurrent politique qu'on veut mettre hors jeu.
d'autant plus qu'il n'était pas élu, il n'a pas d'immunité, est-ce que cela va l'écarter de l'élection des députés européens, toute est la question.
il doit bien y avoir une stratégie derrière.

[Crapulax]

Si je ne m'abuse,il était précisé dans plusieurs médias que c'était bien grace à la partie civile qui représente un gnome que De Villepin allait devant le tribunal?Ca flingue en tout cas,c'est clair!