Toujours plus de monde aux Restos du Coeur.

[Crapulax]

Cette année le nombre d'inscrits comme ayant droit aux Restos du Coeur est en progression de 5 à 10% par rapport à l'an dernier!Doit on le prendre comme un signe que la pauvreté augmente et que de plus en plus de gens ont du mal à se nourrir?

[Crapulax]

Totalement et le signe indicateur est le taux de travailleurs pauvres qui bénéficient de cette aide.On peut y voir aussi des retraités et des étudiants!De mieux en mieux!

[gemmill]

je te dirais qu'il y a toujours eu toute sorte de "demandeurs" ; j'y ai cotoyé des sdf bon teint , et des "pleureuses" qui gardaient leur argent pour pouvoir l'investir dans une "belle voiture"... oui il y a des pauvres , et la misére n'est pas une vue de l'esprit. mais...

[Jarod1]

Le vrai drame dans tout ça c'est que Mimi Mathy, Muriel Robin ou Patrick Timsit vont continuer à chanter...

[BASTOS95]

je me souvient il y a 4 ans quand je passais devant les restaux du coeur de la courneuve il y avait une queue devant de 4,5 perssone pour rentré.

Maintenent la qeue pour rentré ne passe jamais en dessou de 50,60 perssonnes....

c'est un constat et c'est arrivé en meme pas 2 ans cette augementation du nombre de gens demandant a bouffé

[tisiphoné]

l'idée de Coluche n'était pas que les restos' perdurent , ce ne devait pas être une béquille pour le gouvernement .

[BASTOS95]

malheureusement les restos du coeur perdurent et deviennent de plus en plus néssésaire chaque année....

[tisiphoné]

ouaip , sauf que l'état se repose trop dessus.

[Jarod1]

l'idée de Coluche n'était pas que les restos' perdurent , ce ne devait pas être une béquille pour le gouvernement .

Je ne suis pas trop d'accord avec ça, tous les gouvernements font tout de même certaines choses contre la "pauvreté" et c'est bien que des initiatives "privées" existent à côté.

[tisiphoné]

Je ne suis pas trop d'accord avec ça, tous les gouvernements font tout de même certaines choses contre la "pauvreté" et c'est bien que des initiatives "privées" existent à côté.

je pense que les assoc' doivent éveiller les consciences , faire bouger les choses , mais ne doivent pas elles , être la solution, ça conforte l'état dans sa léthargie , bon bien sur les restos existent fort heureusement pour les gens qui y trouvent leur nourriture , mais pendant ce temps , l'argent qui devrait être alloué aux nécessiteux , va dans des services ou des frais de banquets pour nos chers dirigeants , je voudrais bien savoir le budget de l'élysée pour les fêtes de Noël ?!

[Jarod1]

Ben, je penserais le contraire, de toute façon l'Etat doit se désengager partout et c'est au privé de prendre le relais.

Je n'ai pas la réponse, mais je pense que les Restos touchent des subventions, non ?

[BASTOS95]

de toutes façon quand des association essaye de réparé les dégâts et essaye d'aider ceux que le gouvernement oublie ce même gouvernement les envoi au tribunal.....

preuve de leurs inhumanité et de leurs frustration que des assosiation arrive a faire plus de bien avec quelque euros
que eux avec des millions dépenssé n'importe comment ou des millions annoncé dont perssone ne voit la couleur

[Jarod1]

Je suis d'accord avec Bastos dans le sens où des organismes privés gèreront mieux leurs sous que l'Etat (de manière générale, bien sûr, des associations ont, par le passé, connu le scandale).

[BASTOS95]

voila ou alors!

Le gouvernement fait bien sont travaille et n'on pas besoin que des don quichotte et autres assosiations
a la base il ne devrais meme pas avoire d'assosiation comme cela ...

et je vous rappelle que pendant la campagne présidentielle sarkozy avait dit que grace a sont programme d'ici 2 ans on ne verrais plus un sdf dehors....

alors que en 2 ans on n'a jamais eu autant de gens a la rue!

[Jarod1]

La question étant : appartient-il à l'Etat de nourrir ou loger (directement) les gens ?