à quand la légitime defense reconnue comme aux USA

[gare au gorille]

et pourtant les juges arrivent très bien à statuer. visiblement ils comprennent mieux que vous et moi.

la justice populaire juge sur l'émotion, les juges ont des éléments, des rapports d'enquêtes et d'analyse, et les gens pensent qu'ils ont plus raison que ceux qui analysent les faits.

les gens me surprendront toujours....

La justice aussi, quelquefois...

[latresne]

Tjrs les discours des bisounours.Le jour ou tu te trouves face à la vie ou la mort ,t'as pas le temps de prendre le code et de vérifier si tu es en légitime défense ou pas ni de tél au poste de police .T'improvises au mieux de tes intérèts pas de ceux qui veulent te voler ou te casser.. ou les 2.

[vivarais]

vivarais tu peux me dire ou tu lis que le gars a été condamné à 8 ans de prison ferme ?

avez vous suivi le procés "faites des recherches sur MIDI LIBRE
vous avez les eléments pour faire les recherches vous meme ans qu'il avait écopé
il a été condamné du moment qu'il s'est servi de son arme et a bléssé , prouvé que ce n''etait pa s
Lors du procés les cambrioleuses bléssées ont déclaré qu'à cause de leur blessure elles ne pouvaent plus aujourd'hui travailler sans préxiser que leur travail c'était cambriolé
par contre j'ai eu beau chercher contrairement a ce qui se serait passé aux USA ou ailleurs , elles n'ont pas était poursuivi pour cambriolage et torture sur personne vulnérable
c'est çà la justice en france
cela me rappelle l'affaire du cambrioleur passant pas le toit , il est tombé à travers le plafond et ses bléssés
les pompiers l'avaient évacué aux urgences et ensuite avait porté plainte contre le propriéaire pour mise en danger de la vie d'autrui et demandé des dommages et interets
c'est celà le coté ubuesque de notre justice
https://www.topito.com/top-cambrioleurs-portent-plainte
mais à priori vous etes pour ce genre de justice

[vivarais]

si la solution à la violence était le droit de riposte que vous réclamez ( et non pas le droit de légitime défense) alors la société américaine devrait être pacifiée. ce n'est pas le cas, c'est même le contraire et sa violence atteint des sommets.

seulement proportionellement il y a moins de cas aux USA et l'on ne condamne pas ceux qui se défendent
alors que vous accusez les autres d'etre limité du bulbe vous ne réalisez meme pas que les USA c'est 51 états comme la france qui se sont unis
un peu comme l'UE est 27 états qui se sont unis
si l'on prend l'ensemble de l'UE jeureusemen qu'il y a des pays où la justice etant moins ubuesque fait baisser les statisques
il faut dire que dans les autres pays ceux qui représentent la gauche et les verts ne sont pas si stupides
et le demontrent quand ils gouvernent
en autriche par exemple où les elections sont à la proportionnelle il y a une alliance pour gouverner entre le parti similaire au RN et les verts
dans ces pays l'écologie n'est pas systématiquement gauchiste et la gauche n'est pas islamo car ils n'ont pas besoin par interet de cet électorat
ils font de bons scores en se limitant siplement au volet social
ils n'ont pas besoin d eprétendre que la polic tue pour avoir l'électorat des raccailles

[coincetabulle]

vivarais tu peux me dire ou tu lis que le gars a été condamné à 8 ans de prison ferme ?

avez vous suivi le procés "faites des recherches sur MIDI LIBRE
vous avez les eléments pour faire les recherches vous meme ans qu'il avait écopé
il a été condamné du moment qu'il s'est servi de son arme et a bléssé , prouvé que ce n''etait pa s
Lors du procés les cambrioleuses bléssées ont déclaré qu'à cause de leur blessure elles ne pouvaent plus aujourd'hui travailler sans préxiser que leur travail c'était cambriolé
par contre j'ai eu beau chercher contrairement a ce qui se serait passé aux USA ou ailleurs , elles n'ont pas était poursuivi pour cambriolage et torture sur personne vulnérable
c'est çà la justice en france
cela me rappelle l'affaire du cambrioleur passant pas le toit , il est tombé à travers le plafond et ses bléssés
les pompiers l'avaient évacué aux urgences et ensuite avait porté plainte contre le propriéaire pour mise en danger de la vie d'autrui et demandé des dommages et interets
c'est celà le coté ubuesque de notre justice
https://www.topito.com/top-cambrioleurs-portent-plainte
mais à priori vous etes pour ce genre de justice

merci de ne pas inverser les choses. tu avances des choses, merci d'en apporter la preuve. ce que tu es incapable de faire car il s'agit une fois de plus d'information frelatée issue de sources d'extrême droite à la con.
et fait un effort pour rédiger tes interventions c'est illisible.

[olivers]

Tjrs les discours des bisounours.Le jour ou tu te trouves face à la vie ou la mort ,t'as pas le temps de prendre le code et de vérifier si tu es en légitime défense ou pas ni de tél au poste de police .T'improvises au mieux de tes intérèts pas de ceux qui veulent te voler ou te casser.. ou les 2.

Exactement
Tu les mets tous en situation, là ; et on rigole ( si j'ose dire )

[coincetabulle]

Tjrs les discours des bisounours.Le jour ou tu te trouves face à la vie ou la mort ,t'as pas le temps de prendre le code et de vérifier si tu es en légitime défense ou pas ni de tél au poste de police .T'improvises au mieux de tes intérèts pas de ceux qui veulent te voler ou te casser.. ou les 2.

Exactement
Tu les mets tous en situation, là ; et on rigole ( si j'ose dire )

je suis volontaire.
visiblement vous ne savez pas lire pour écrire ce genre de truc. la question n'est pas de savoir si on a le droit de se défendre mais de savoir si la justice française tient compte de la légitime défense.
comme c'est le cas, il n'y a pas de sujet, désolé de me répéter.

[LOFOTEN]

Exactement
Tu les mets tous en situation, là ; et on rigole ( si j'ose dire )

je suis volontaire.
visiblement vous ne savez pas lire pour écrire ce genre de truc. la question n'est pas de savoir si on a le droit de se défendre mais de savoir si la justice française tient compte de la légitime défense.
comme c'est le cas, il n'y a pas de sujet, désolé de me répéter.

Durant pas mal de temps j'ai joué " l'interrogateur" pour la préparation a l'examen OPJ en Gendarmerie....bien sur code pénal ouvert devant moi .
Bref...les juges ont toute liberté de respecter a la lettre le code..ou l'interpréter...légalement.
Pour en revenir au sujet "légitime défense" ce n'est pas le code qui est systématiquement appliqué mais son interprétation . Ce qui fait que l'on est pas justiciable de la même façon . Et bien souvent cela ne dépend que d'un seul homme.

[olivers]

Exactement
Tu les mets tous en situation, là ; et on rigole ( si j'ose dire )

je suis volontaire.
visiblement vous ne savez pas lire pour écrire ce genre de truc. la question n'est pas de savoir si on a le droit de se défendre mais de savoir si la justice française tient compte de la légitime défense.
comme c'est le cas, il n'y a pas de sujet, désolé de me répéter.

Je vous retourne à nouveau le compliment (décidément pour le dialogue de sourds ce forum est top ) ,je disais donc
et rebelote que la légitime défense est en l'état souvent impossible a cerner d ans les suites d'une agression, trop
complexe hélas
Et je le redis aussi, moi je ne suis pas volontaire malgré mes divers grades intéressants en sports de défense...j'ai aussi
un long passé de course a pied, ça peut parfois servir ...

[coincetabulle]

pourtant elle est appliquée. c'est donc qu'elle ne doit pas être si difficile que ça à cerner. les gens qui se défendent sont protéger par ce texte et si d'aventure la réaction est disproportionnée, les juges restent cléments et demandent du sursis.
sinon oui, le meilleurs sport de défense reste la course à pied