Rapport accablant sur l'IHU de Didier Raoult

[Mesoke]

Si tu crois qu'un papier dans un journal propagandiste et le témoignage d'un gus suffisent à démontrer quelque chose ...

Ah bah enfin tu avoues que ta méthodologie est mauvaise !

Dans de nombreux pays, il a été démontré qu'Omicron était infiniment moins virulent que Delta , qui était déjà bien moins virulent que les précédents variants ...

Mais en France , on a surtout cherché à entretenir la peur pour pousser à ces injections pourries , les donnes ont donc été largement faussées ;
les effets secondaires graves de ces mixtures étant +/- comparables aux symptômes du covid , c'était plutôt facile de faire passer l'un pour l'autre

Si les choses étaient aussi évidentes que ça , on se demande bien pourquoi les autorités n'ont pas voulu communiquer les décès par statut vaccinal en prétendant qu'il n'existait aucune base recensant ces infos ;

alors il faut choisir :

- soit ce sont les non injectés qui décèdent le plus comme la propagande l'affirme , et on communique les éléments ne serait ce que pour convaincre les récalcitrants ;

- soit ce n'est pas le cas et on s'enferme dans un manque de transparence très révélateur ...

Il a été démontré qu'omicron est moins virulent que delta, MAIS beaucoup plus contagieux. Et que delta était BEAUCOUP PLUS virulent que les variants précédents. Même Raoult le disait dans ses vidéos. La réalité c'est qu'Omicron est à peu près aussi virulent que les premiers variants, mais largement plus contagieux.

Les vaccins à ARN (et non les injections pourries, tu as encore fait cette faute de frappe ...) ont été utilisés dans tous les pays qui y avaient accès, pas uniquement en France. Donc ramener encore ce débat à la France et son gouvernement corrompu montre juste que tu n'as pas compris le sujet.

Les autorités n'ont rien eu à communiquer concernant les décès à cause des vaccins, parce qu'il n'y en a visiblement pas eu, ni en France, ni ailleurs. Et il n'y en a pas eu notamment ... parce qu'il n'y avait pas de raison qu'il y en ait. C'est juste de l'ARN, comme notre corps en recycle des milliards de brins chaque jour, qui produit des spikes, comme notre corps en recycle des milliards en cas de covid, sauf que là il y en a moins qu'en cas de covid, et des spike conçus pour n'en garder que la partie reconnaissable par le système immunitaire, et des adjuvants connus à la toxicité connue et maitrisée.


Sinon ton choix est foireux, puisqu'il y a largement eu communication sur la plus forte mortalité chez les non vaccinés, et que toutes les données épidémiologiques sont librement disponibles sur le net.

[Fonck1]

désolé, mais entre toi qui est qu'une comptable, et un professeur en l’occurrence le professeur Djillali Annane, médecin réanimateur, et médecin le Jean-Michel Constantin, chef du service de réanimation de l'hôpital de la Pitié-Salpêtrière à Paris, tu m'excuses, mais à 200%, je crois ce qu'ils me disent eux plutôt que toi.
toi, tu n'apportes rien, et tu n'es rien dans le corps d médical, et tu n'as surtout aucune légitimité.

Moi aussi je cite des scientifiques , et moi aussi j'en ai strictement rien à foutre de tes références pourries ; mais je sais où sont les enjeux , je sais où sont les méthodes mafieuses et la censure , et je sais que lorsqu'on en arrive à ces extrêmités , c'est qu'on ne défend pas de nobles causes et encore moins la vérité.

Et la vérité ici comme ailleurs est que lorsqu'on se cantonne à attaquer ses contradicteurs au lieu d'argumenter sur le fond des sujets , en l'occurrence ramener en permanence mon prétendu métier ou la novlangue du pouvoir qui permettent de botter en touche , les seules choses qui sont démontrées sont la vacuité argumentaire et le dépit ...
alors continues Fonck , ça me conforte d'autant plus dans mes convictions de ne pas m'assimiler à des playmobils sans cervelle.

lesquels qu'on se marre?
au lieu de parler dans le vide sidéral avec des pavés de 20 kms de long qui n’apportent aucune pertinence, fais toi plaisir, on t'as mille fois demandé de nous relayer des chercheurs, des spécialistes, et ça finit toujours par "des médias aux ordres" (ce qui ne veut strictement rien dire) ou des "médecins complaisants" qui touchent des bakchichs, bref le 0 pointé.

tes études c'est France soir (qui est la même chose que closer en gros)
ou toujours tes gourous mis en examen comme l'est Raoult.

avoue que tu manques de matière pour convaincre (en plus des détournements de posts complètements hors sujets)

et surtout, de sources probantes et de chiffres concrets.

[Fonck1]

[lotus95]

lesquels qu'on se marre?
au lieu de parler dans le vide sidéral avec des pavés de 20 kms de long qui n’apportent aucune pertinence, fais toi plaisir, on t'as mille fois demandé de nous relayer des chercheurs, des spécialistes, et ça finit toujours par "des médias aux ordres" (ce qui ne veut strictement rien dire) ou des "médecins complaisants" qui touchent des bakchichs, bref le 0 pointé.

tes études c'est France soir (qui est la même chose que closer en gros)
ou toujours tes gourous mis en examen comme l'est Raoult.

avoue que tu manques de matière pour convaincre (en plus des détournements de posts complètements hors sujets)

et surtout, de sources probantes et de chiffres concrets.

Enlèves la grosse touffe que tu as dans la main , et cherches sur les 12 000 sujets sur le covid , et les centaines de pages que j'ai déjà grattées ici inutilement ... je ne suis ni un perroquet, ni votre larbin , ni l'abrutie de service qui va accepter de gratter éternellement pour rien face à des gens de mauvaise foi qui ne font que brasser de l'air et répandre leur sale propagande

Comme dab, l'idiot qui regarde le doigt ... et les clichés débiles ... ce n'est surement pas un hasard si des centaines de personnalités scientifiques, politiques et autres ont choisi de se faire interviewer sur FS ..
tiens je te donne 2 noms en rapport avec le sujet que tu pourras difficilement taxer de charlatans ou autres : JF Lesgards et JM Sabatier ;
des analyses très interessantes et vulgarisées pour le quidam , que j'ai postées une bonne dizaine de fois ici , et que toi ou d'autres vaccinolâtres ont fait semblant de ne pas voir

France Soir est à des années lumières , en terme de déontologie journalistique, d'investigation, d'indépendance et liberté d'expression, de démocratie, de respect de leurs lecteurs ........ des prostitués de l'information engraissés par l'Etat et l'oligarchie mondialiste qui n'informent plus que sur un périmètre très restreint , et ne savent tenir que des rôles de propagandistes à la botte de leurs financeurs.

L'histoire fera le tri entre les grands hommes et femmes de cette crise et les minables et escrocs qui finiront dans les poubelles de la science ;
c'est à la fin du marché qu'on compte les bouses , et ce n'est pas ce qui manque ...

[Fonck1]

toujours du vide sidéral, rien de rien....

[solaris]

lesquels qu'on se marre?
au lieu de parler dans le vide sidéral avec des pavés de 20 kms de long qui n’apportent aucune pertinence, fais toi plaisir, on t'as mille fois demandé de nous relayer des chercheurs, des spécialistes, et ça finit toujours par "des médias aux ordres" (ce qui ne veut strictement rien dire) ou des "médecins complaisants" qui touchent des bakchichs, bref le 0 pointé.

tes études c'est France soir (qui est la même chose que closer en gros)
ou toujours tes gourous mis en examen comme l'est Raoult.

avoue que tu manques de matière pour convaincre (en plus des détournements de posts complètements hors sujets)

et surtout, de sources probantes et de chiffres concrets.

Puisque vous parlez de clichés débiles Lotus ... pourquoi ne répondez vous pas quand on vous attrape la main dans le pot de confiture (c'est-à-dire très souvent) ?
Au fond de vous vous êtres tellement persuadée de détenir la vérité que vous vous sdites que cela autorise tous les mensonges même les plus débiles ?
Vos méthodes sont dignes des dérérébrés style trump ... on raconte n'importe quoi et quand on passe pour un con c'est pas grave car on a déjà balancé un flot avec 4 ou 5 autres conneries ...

Toujorus les mêmes mensonges des complotistes ... non seulementt vous êtes stupides mais en plus même si on vous l'explique vous ne vous améliorez pas... c'est vraiment pitoyable.

Donc (j'ai vu que Mezoke vous a aussi répondu) mais pour la 100ème fois :

NON EN AFRIQUE ON NE BOUFFE PAS DE LE CHLOROQUINE DEPUIS DES LUSTRES

Je sais que ce mensonge est bien pratique pour les décérébrés complotistes qui s'en tapent de la réalité mais cela reste un mensonge.

Comme d'hbaitude vous parlez de choses que vous ne connaissez pas mais vous pourriez vous renseigner un peu.
J'ai bossé durant 2 ans en Côte d'Ivoire en zone infestée par le paludisme et la chloroquine c'était pour les expatriés blancs.

Pourquoi ?
1) parce que la plupart des blacks qui n'avaient pas de thune n'avaient pas pour priorité de se payer ce genre de médciaments
2) parce que contrairement à nous leur hérédité faisait qu'un paludisme se traduisait souvent par des symptômes de type petite grippe alors que nous ça pouvait nous tuer.

C'est quand même pas difficile à comprendre ... donc .. POURQUOI MENTEZ-VOUS ?

En plus c'est pas fin du tout.

[da capo]

Lotus, tu sais lire un graphique ?

Selon toi, celui qui est posté plus haut indique :

- l'absence d'efficacité du vaccin covid chez les + 60 ans ou bien
- bcp plus de décès chez les + 60 non-vaccinés que chez les vaccinés ?

[solaris]

Lotus, tu sais lire un graphique ?

Selon toi, celui qui est posté plus haut indique :

- l'absence d'efficacité du vaccin covid chez les + 60 ans ou bien
- bcp plus de décès chez les + 60 non-vaccinés que chez les vaccinés ?

Pour l'avoir "pratiquée" par sur du tout qu'elle sache lire un graphique ... le terreau du complotisme est quand même le manque total de formation (scientifique en l'occurence).

Mais pour vivre dans le déni et nier leur statut d'idiots utiles les complotistes vont tout simplement dire que ce graphique est faux ... fait par BigPharma ... il est quand même bien connu que la plus prestigieuse revue scientifique au monde est France Soir

[berger141]

Idem pour l'Afrique où on bouffe de la chloroquine depuis des lustres ...

Toujorus les mêmes mensonges des complotistes ... non seulementt vous êtes stupides mais en plus même si on vous l'explique vous ne vous améliorez pas... c'est vraiment pitoyable.

Donc (j'ai vu que Mezoke vous a aussi répondu) mais pour la 100ème fois :

NON EN AFRIQUE ON NE BOUFFE PAS DE LE CHLOROQUINE DEPUIS DES LUSTRES

Je sais que ce mensonge est bien pratique pour les décérébrés complotistes qui s'en tapent de la réalité mais cela reste un mensonge.

Comme d'hbaitude vous parlez de choses que vous ne connaissez pas mais vous pourriez vous renseigner un peu.
J'ai bossé durant 2 ans en Côte d'Ivoire en zone infestée par le paludisme et la chloroquine c'était pour les expatriés blancs.

Pourquoi ?
1) parce que la plupart des blacks qui n'avaient pas de thune n'avaient pas pour priorité de se payer ce genre de médciaments
2) parce que contrairement à nous leur hérédité faisait qu'un paludisme se traduisait souvent par des symptômes de type petite grippe alors que nous ça pouvait nous tuer.

C'est quand même pas difficile à comprendre ... donc .. POURQUOI MENTEZ-VOUS ?

En plus c'est pas fin du tout.

Ayant travaillé en Afrique je peux confirmer :
Que la "plupart des blacks n'ont pas de thune" et ne prennent pas de médicament contre le paludisme.
En revanche beaucoup peuvent mourir du paludisme.
En Afrique les expatriés consomment régulièrement "depuis des lustres" des médocs à base de chloroquine.
Personnellement au début de ma carrière je prenais chaque jour un comprimé de nivaquine puis plus tard un comprimé de savarine.
Ayant consommé régulièrement ces médocs , je n'ai eu aucun pb de santé et n'ai jamais entendu , au cours de ma longue carrière, que ces 2 médocs aient pu générer des effets secondaires néfastes pour d'autres utilisateurs.

[Fonck1]

Toujorus les mêmes mensonges des complotistes ... non seulementt vous êtes stupides mais en plus même si on vous l'explique vous ne vous améliorez pas... c'est vraiment pitoyable.

Donc (j'ai vu que Mezoke vous a aussi répondu) mais pour la 100ème fois :

NON EN AFRIQUE ON NE BOUFFE PAS DE LE CHLOROQUINE DEPUIS DES LUSTRES

Je sais que ce mensonge est bien pratique pour les décérébrés complotistes qui s'en tapent de la réalité mais cela reste un mensonge.

Comme d'hbaitude vous parlez de choses que vous ne connaissez pas mais vous pourriez vous renseigner un peu.
J'ai bossé durant 2 ans en Côte d'Ivoire en zone infestée par le paludisme et la chloroquine c'était pour les expatriés blancs.

Pourquoi ?
1) parce que la plupart des blacks qui n'avaient pas de thune n'avaient pas pour priorité de se payer ce genre de médciaments
2) parce que contrairement à nous leur hérédité faisait qu'un paludisme se traduisait souvent par des symptômes de type petite grippe alors que nous ça pouvait nous tuer.

C'est quand même pas difficile à comprendre ... donc .. POURQUOI MENTEZ-VOUS ?

En plus c'est pas fin du tout.

Ayant travaillé en Afrique je peux confirmer :
Que la "plupart des blacks n'ont pas de thune" et ne prennent pas de médicament contre le paludisme.
En revanche beaucoup peuvent mourir du paludisme.
En Afrique les expatriés consomment régulièrement "depuis des lustres" des médocs à base de chloroquine.
Personnellement au début de ma carrière je prenais chaque jour un comprimé de nivaquine puis plus tard un comprimé de savarine.
Ayant consommé régulièrement ces médocs , je n'ai eu aucun pb de santé et n'ai jamais entendu , au cours de ma longue carrière, que ces 2 médocs aient pu générer des effets secondaires néfastes pour d'autres utilisateurs.

ça c'est pas vraiment sur

[solaris]

Ayant travaillé en Afrique je peux confirmer :
Que la "plupart des blacks n'ont pas de thune" et ne prennent pas de médicament contre le paludisme.
En revanche beaucoup peuvent mourir du paludisme.
En Afrique les expatriés consomment régulièrement "depuis des lustres" des médocs à base de chloroquine.
Personnellement au début de ma carrière je prenais chaque jour un comprimé de nivaquine puis plus tard un comprimé de savarine.
Ayant consommé régulièrement ces médocs , je n'ai eu aucun pb de santé et n'ai jamais entendu , au cours de ma longue carrière, que ces 2 médocs aient pu générer des effets secondaires néfastes pour d'autres utilisateurs.

Pour ma part j'ai toujours entendu dire certains expatriés que la chloroquine prise pendant des années causait plein de problèmes, surtout au niveau de la vue ... après je vous accorde que ces propos ne semblaient pas très "scientifiques" car en général ils avaient décrété que le whisky protégeait tout aussi bien et proposaient tous les jours à 18h de suivre ce traitement (avec des cacahouètes) avec la plus grande rigueur ...

[da capo]

Ayant travaillé en Afrique je peux confirmer :
Que la "plupart des blacks n'ont pas de thune" et ne prennent pas de médicament contre le paludisme.
En revanche beaucoup peuvent mourir du paludisme.
En Afrique les expatriés consomment régulièrement "depuis des lustres" des médocs à base de chloroquine.
Personnellement au début de ma carrière je prenais chaque jour un comprimé de nivaquine puis plus tard un comprimé de savarine.
Ayant consommé régulièrement ces médocs , je n'ai eu aucun pb de santé et n'ai jamais entendu , au cours de ma longue carrière, que ces 2 médocs aient pu générer des effets secondaires néfastes pour d'autres utilisateurs.

Oui, mais la dose prescrite par Raoult est bien plus élevée que le p'tit comprimé de nivaquine quotidien que prenait le toubab en Afrique.
On parlait de problèmes de vue au bout de dizaines d'années de chloro, mais c'est à vérifier.

[lotus95]

Lotus, tu sais lire un graphique ?

Selon toi, celui qui est posté plus haut indique :
- l'absence d'efficacité du vaccin covid chez les + 60 ans ou bien
- bcp plus de décès chez les + 60 non-vaccinés que chez les vaccinés ?

Ni l'un ni l'autre , personne ne peut affirmer et prouver que les données derrière ce graphique sont fiables ;

mais réponds plutôt à ma question posée plus haut :

Comment peut t-on rapatrier les données de décès par statut vaccinal sur ces graphiques , et prétendre par ailleurs que ces données n'existent pas lorsque des scientifiques les demandent pour les analyser ? qu'a t-on à cacher pour qu'il y ait un tel manque de transparence ?

pour moi, c'est ça la bonne question , si on était si surs que ça des résultats , on se ferait au contraire une joie d'accéder à ces demandes
Or on a vu un ministre de la santé refuser tout net , et la Cada botter en touche

Perso, je n'ai confiance que dans la mortalité toutes causes confondues , elle a le mérite d'être cadrée avec les données de l'Insee , et croiser ces données avec le statut vaccinal devrait être un jeu d'enfant

[da capo]

Ni l'un ni l'autre , personne ne peut affirmer et prouver que les données derrière ce graphique sont fiables ;

C'est produit par la DREES, un organisme public indépendant de big pharma et autres puissances occultes.
S'ils utilisent ces données, c'est bien qu'elles existent, mais tu les soupçonnes de les avoir inventées hé hé !

Comment peut t-on rapatrier les données de décès par statut vaccinal sur ces graphiques , et prétendre par ailleurs que ces données n'existent pas lorsque des scientifiques les demandent pour les analyser ? qu'a t-on à cacher pour qu'il y ait un tel manque de transparence ?

Quel genre de scientifiques ? On veut des noms, vu que ton histoire de données cachées (qui recèlent à coup sûr de fracassantes révélations) sent l'embrouille à plein nez.

Perso, je n'ai confiance que dans la mortalité toutes causes confondues , elle a le mérite d'être cadrée avec les données de l'Insee , et croiser ces données avec le statut vaccinal devrait être un jeu d'enfant

Le graphique qui date de mai 2021 mais peu importe, accessible via ce lien : https://datawrapper.dwcdn.net/hDpb2/1/ souligne que pour 100.000 personnes de plus de 60 ans, on compte actuellement en moyenne 1,48 hospitalisation quotidienne en raison du Covid-19. Chez les non-vaccinés, ce chiffre bondit puisqu'il s'établit à plus de 13. Il en va de même pour les admissions en soins critiques, ainsi que pour les décès. Rapporté à un échantillon de population identique, le virus tue 9 fois plus de personnes n'ayant pas reçu de vaccin.

Sachant à quels énergumènes tu fais habituellement confiance, je te trouve bien vétilleuse sur ce coup.

[da capo]

Pour ma part j'ai toujours entendu dire certains expatriés que la chloroquine prise pendant des années causait plein de problèmes, surtout au niveau de la vue ... après je vous accorde que ces propos ne semblaient pas très "scientifiques" car en général ils avaient décrété que le whisky protégeait tout aussi bien et proposaient tous les jours à 18h de suivre ce traitement (avec des cacahouètes) avec la plus grande rigueur ...