Guerre : La Russie envahit L'Ukraine

[Fonck1]

Parler pour ne rien dire, pire pour mentir et dévaloriser une cause qu'il prétendait défendre, le mythomane vantard. Quelle absence de valeur!

Fais comme moi. J'ai mis tous les trolls en "ignorés". ça en fait quelques uns. Tu pourras te détendre.

au bout d'un moment, quand on a ignoré tout le monde, on finit par être tout seul, comme UN troll ignoré.

[Georges61]

Parler pour ne rien dire, pire pour mentir et dévaloriser une cause qu'il prétendait défendre, le mythomane vantard. Quelle absence de valeur!

Fais comme moi. J'ai mis tous les trolls en "ignorés". ça en fait quelques uns. Tu pourras te détendre.

C'est ce que j'ai fait depuis longtemps, et c'est très reposant.

[Fonck1]

Fais comme moi. J'ai mis tous les trolls en "ignorés". ça en fait quelques uns. Tu pourras te détendre.

C'est ce que j'ai fait depuis longtemps, et c'est très reposant.

ça te permet de discuter tout seul.

[danielle49]

Il n'y a pas qu'en Ukraine que la contre offensive se fait attendre; dans nos banlieues sensible la contre offensive n'est même pas annoncée ?

[UBUROI]

Mardi 4 juillet 2023

Jour 500-4 du crime d'agression russe en Ukraine

Bon, au moins cette contre offensive aura servi de tests à l'équipement militaire français: ne pas s'en servir en cas de "vraie guerre"

Un officier ukrainien estime que les chars AMX-10 RC, livrés par la France à l’Ukraine et utilisés actuellement dans la contre-offensive de Kiev, ne sont pas appropriés pour les attaques sur le front, a rapporté l’Agence France-Presse. « Leur armement est bon, leurs instruments d’observation sont très bons. Mais hélas, c’est un blindage léger, ce qui les rend inadaptés [pour attaquer] », a déclaré le major Spartanets (« spartiate »), son pseudo.

Ils ne sont pas bons pour attaquer! Merde, à quoi pensent nos ingénieurs?
Bons pour la retraite uniquement comme en 40

Restent le petit stock de chars Leclerc...mais sont ils aussi bons qu'on le prétend? On s'en fout car on veut les garder rien que pour nous.

[Mesoke]

Les AMX-10 RC c'est pas des véhicules de reconnaissance rapides et légèrement blindés ?

Forcément que ça n'est pas approprié pour des attaques sur le front, ça n'est pas leur rôle. Leur rôle c'est d'aller vite en tout terrain, et le blindage ça pèse lourd et ça ralentit les véhicules.

[Mickey]

En tout cas ces ukrainiens ne manquent pas de culot, on leur file du matériel gratos et ils trouvent le moyen de s'en plaindre.
Évidemment que ce type de blindés n'est pas fait pour attaquer, ce sont des véhicules de reconnaissance.
On aurait du leur fournir un mode d'emploi traduit en russe.

[UBUROI]

Les AMX-10 RC c'est pas des véhicules de reconnaissance rapides et légèrement blindés ?

Forcément que ça n'est pas approprié pour des attaques sur le front, ça n'est pas leur rôle. Leur rôle c'est d'aller vite en tout terrain, et le blindage ça pèse lourd et ça ralentit les véhicules.

Je ne suis pas un milblogger ...je relaie
Je suis d'accord avec toi sur leur utilisation très spécialisée: mais les Ukrainiens ont été entraînés et informés, et ce ne sont pas des bourrins russes : ils sont cultivés, diplômés, intelligents. Je ne les vois passer sur des champs de mines...pour reconnaître...qu'il y en...avait, hélas.
Blindage léger perforé par quoi ?
J'attends pour comprendre

[lepicard]

Les AMX-10 RC c'est pas des véhicules de reconnaissance rapides et légèrement blindés ?

Forcément que ça n'est pas approprié pour des attaques sur le front, ça n'est pas leur rôle. Leur rôle c'est d'aller vite en tout terrain, et le blindage ça pèse lourd et ça ralentit les véhicules.

Je ne suis pas un milblogger ...je relaie
Je suis d'accord avec toi sur leur utilisation très spécialisée: mais les Ukrainiens ont été entraînés et informés, et ce ne sont pas des bourrins russes : ils sont cultivés, diplômés, intelligents. Je ne les vois passer sur des champs de mines...pour reconnaître...qu'il y en...avait, hélas.
Blindage léger perforé par quoi ?
J'attends pour comprendre

je crois que le gros problème , ce sont les mines que les russes ont balancé en masse ; d'ailleurs même eux ne savent pas précisément les zones
En supposant qu'ils "sortent" victorieux , ils seront les premiers emmerdés

[Georges61]

C'est ce que j'ai fait depuis longtemps, et c'est très reposant.

ça te permet de discuter tout seul.

En ignorant une dizaines de forumeurs, ce n'est pas discuter tout seul, il en restent bien d'autres. Je ne vois pas l'intérêt de discuter avec des individus qui ne peuvent pas s'empêcher d'insulter ceux qui ne pensent pas comme eux.(cela aurait peu d'importance si les modérateurs intervenaient comme à une certaine époque, mais depuis pas mal de temps la modération laisse faire). Mettre en ignoré permet un meilleur équilibre des idées, car, du moins sur ce forum, les idées d'extrême droite des intervenants réguliers sont devenues majoritaires.
Le plus étonnant c'est que que certains ignorés continueraient à faire des gros placards pour répondre à ceux qui ne leur réponde plus; s'ils ont du temps à perdre et rien d'autre à faire d'intéressant et cela les occupe.

[Mesoke]

Je ne suis pas un milblogger ...je relaie
Je suis d'accord avec toi sur leur utilisation très spécialisée: mais les Ukrainiens ont été entraînés et informés, et ce ne sont pas des bourrins russes : ils sont cultivés, diplômés, intelligents. Je ne les vois passer sur des champs de mines...pour reconnaître...qu'il y en...avait, hélas.
Blindage léger perforé par quoi ?
J'attends pour comprendre

Il me semble que leur blindage est fait pour résister à des armes légères, genre fusil d'assaut. Un bête canon de 20mm peut le percer. Alors des vraies armes antichar ...

Peut-être le problème vient-il du fait que ces véhicules ont un bon gros canon de 105mm, balèze pour de l'appui feu ou de la destruction d'engin un peu blindés, et que les ukrainiens veulent utiliser ce canon pour des assauts à défaut d'autres blindés disponibles, mais que l'AMX 10 RC n'est pas fait pour.

Après le monsieur il parle d'un AMX détruit par les éclats d'un obus d'artillerie de 155mm qui a pété juste à côté. Pas de destructions massives de tous les AMX 10 RC dès qu'ils sont utilisés.

[UBUROI]

Je ne suis pas un milblogger ...je relaie
Je suis d'accord avec toi sur leur utilisation très spécialisée: mais les Ukrainiens ont été entraînés et informés, et ce ne sont pas des bourrins russes : ils sont cultivés, diplômés, intelligents. Je ne les vois passer sur des champs de mines...pour reconnaître...qu'il y en...avait, hélas.
Blindage léger perforé par quoi ?
J'attends pour comprendre

je crois que le gros problème , ce sont les mines que les russes ont balancé en masse ; d'ailleurs même eux ne savent pas précisément les zones
En supposant qu'ils "sortent" victorieux , ils seront les premiers emmerdés

L'AMX 10 RC est bien décrit sur Wiki. J'ai lu Y a une version "plus" blindée...est ce celle qui leur a été livrée? C'est vrai que dans cette contre offensive contre les défenses que ces violeurs/voleurs ont eu le loisir de construire, sur des lignes qui peuvent avoir 30 kms de prof., ce n'est pas l'engin idéal. Il aurait été plus efficace de leur livrer des chars "démineurs" en grand nombre ou des systèmes de déminage pyrotechnique aérien pour établir des couloirs; mais les Russes sont capables de reminer, dans le dos, par obus projettant des mines!
Quel bordel, et quelle angoisse!
Avancer et sécuriser, voilà pourquoi c'est aussi meurtrier et aussi lent.

[UBUROI]

Je ne suis pas un milblogger ...je relaie
Je suis d'accord avec toi sur leur utilisation très spécialisée: mais les Ukrainiens ont été entraînés et informés, et ce ne sont pas des bourrins russes : ils sont cultivés, diplômés, intelligents. Je ne les vois passer sur des champs de mines...pour reconnaître...qu'il y en...avait, hélas.
Blindage léger perforé par quoi ?
J'attends pour comprendre

Il me semble que leur blindage est fait pour résister à des armes légères, genre fusil d'assaut. Un bête canon de 20mm peut le percer. Alors des vraies armes antichar ...

Peut-être le problème vient-il du fait que ces véhicules ont un bon gros canon de 105mm, balèze pour de l'appui feu ou de la destruction d'engin un peu blindés, et que les ukrainiens veulent utiliser ce canon pour des assauts à défaut d'autres blindés disponibles, mais que l'AMX 10 RC n'est pas fait pour.

Après le monsieur il parle d'un AMX détruit par les éclats d'un obus d'artillerie de 155mm qui a pété juste à côté. Pas de destructions massives de tous les AMX 10 RC dès qu'ils sont utilisés.

Même les AMX "plus" blindés ne sont pas des "chars d'assaut":

La caisse est constituée d'une structure mécanosoudée en alliage d'aluminium 7020 qui assure une protection contre les éclats de projectiles d'artillerie et les armes automatiques de moyen calibre. L'alliage d'aluminium 7020 a la particularité de présenter une bonne résistance mécanique, l'espace entre les roues est occupé par des réservoirs de carburant.

Entre décembre 1990 et janvier 1991, les AMX-10 RC des unités 1°RS, 1°REC et RICM devant participer à l'opération Daguet ont été surblindés par le GIAT à la Cité militaire du roi Khalid (KKMC). Ce surblindage en acier haute dureté était installé à l'avant, sur le volet pilote et sur le masque de la tourelle. Les roues furent également recouvertes de guêtres pare-sable en aluminium.

Depuis la fin des années 1990, un surblindage fait de tôles d'acier de forme biseautée haute dureté de 5 mm à 10 mm d'épaisseur recouvre également les flancs de la tourelle ainsi que ceux de la caisse. Cet ajout fait définitivement perdre à l'AMX-10 RC sa capacité amphibie mais, en contrepartie, le protège contre les obus perforants-incendiaires BZT de 23 mm à une distance de 300 m.

https://fr.wikipedia.org/wiki/AMX-10_RC

Scusez moi, mais mon chachat miaule et il me fend le coeur (je ne suis pas blindé); il a faim dès 11h...et là je suis en retard

[Mickey]

On comprend mieux pourquoi il faut des mois pour les former aux F-16, avant d'aller bombarder la Russie, il faut savoir comment le faire décoller.
Question nouvelles du front ce n'est pas brillant, nos amis néo nazis de Kiev auraient repris 37 km2 de toundra !
Pour M.Goya (qui n'est pas le mari de Chantal ) c'est un exploit significatif...y'en a au moins un qui est content.

[lepicard]

je crois que le gros problème , ce sont les mines que les russes ont balancé en masse ; d'ailleurs même eux ne savent pas précisément les zones
En supposant qu'ils "sortent" victorieux , ils seront les premiers emmerdés

L'AMX 10 RC est bien décrit sur Wiki. J'ai lu Y a une version "plus" blindée...est ce celle qui leur a été livrée? C'est vrai que dans cette contre offensive contre les défenses que ces violeurs/voleurs ont eu le loisir de construire, sur des lignes qui peuvent avoir 30 kms de prof., ce n'est pas l'engin idéal. Il aurait été plus efficace de leur livrer des chars "démineurs" en grand nombre ou des systèmes de déminage pyrotechnique aérien pour établir des couloirs; mais les Russes sont capables de reminer, dans le dos, par obus projettant des mines!
Quel bordel, et quelle angoisse!
Avancer et sécuriser, voilà pourquoi c'est aussi meurtrier et aussi lent.

et ce sera meurtrier pendant des décenies ,,, mais les ruscoff s'en foutent ,vu qu'ils ont déjà perdu ,ils ne peuvent jouer au rat dans leur tranchées pendant 50 ans