Patchouli38 a écrit : ↑28 mars 2024 09:56
vivarais a écrit : ↑27 mars 2024 09:35
il y a une différence entre assister à une réunion interne d'entreprise et refuser un reportage médiatique sur l'entreprise
vous mélangez tous
Bardella comme votre responsable hiérarchique fait des réunions avec ses assistants et collaborateurs et aussi avec avec le bureau exécutif du RN
Et avec les fédérations locales il organise ses déplacements pour répondre et s'enquérir des besoins et attentes des gens
Le premier débat avec Mariani ou le suivant avec Bompart/chenu qu'en est il ressorti de positif tant pour l'un que pour l'autre
Est ce que l'un ou l'autre vous a convaincu ????
La beau débat meilleur que celui de MLP en 2017 qu'a t il amené ???
un déficit de -5.5% de déficit budgétaire et un RN devenu premier parti de France seront groupe parlementaire à l'assemblée
plus de 30 % d'intention de vote pour le RN aux européennes etc etc etc
C'est vrai que les débats surtout lorsqu'ils sont réussis apportent du positif pour celui qui brille le plus en verbiage
De 4 millions de voix pour le RN en 2017 cela s'est traduit en 13 millions de voix en 2022
Oui, mais là, quand vous signez un contrat, vous en acceptez les clauses. Jordan Bardella, en acceptant d'être tête de liste aux Européennes, s
avait très bien qu'il serait confronté, à moyen terme, à des débats avec les autres têtes de listes. Mais voilà, môssieur a dénigré la chaîne initiatrice du 1er débat, et sous prétexte qu'il n'était pas prêt, s'est fait remplacé par Thierry Mariani.
Et entre nous, J. Bardella, la seule entreprise qu'il connaît, c'est le RN. Il n'a jamais travaillé de sa vie, même pas aux Européennes.
Par contre, côté mettings et selfies, il est toujours là, prêt à dégainer son sourire ultrabrite et à balancer sa propagande populiste.
S'il fuit les débats, c'est simplement parce qu'il ne veut pas mettre à jour sa totale incompétence sur les sujets divers, écologie, terrorisme, économie, etc.
Et là, on n'est plus en 2017 mais en 2024, faut évoluer mon vieux. Et en 2017, au cas ou vous l'auriez remarqué, MLP s'est fait rétamée par la nullité de ses connaissances.
Pour rappel : lors du procès RN en septembre, les français finiront par se rendre compte que ce parti n'est qu'un parti d'escrocs, du haut jusqu'en bas.
ce ne sont pas des débats obligatoires mais à l'initiative de chaines médiatiques
et par équité le code de campagne électoral a fixé un temps de parole egal sauf pour les petits candidats
Pouvez vous nous dire à combien de débats a participé macron lors lors du premier tour de la présidentielle
c'était l'arlésienne à se demander s'il était vraiment candidat
pour le reste le travail n'est pas uniquement uniquement le fait des entreprises du secteur privé
autrement vous même dans la fonction publique on peut dire que vous n'avez jamais travaillé
mais ce que vous reprochez à bardella vaut pour beaucoup de politiques aprés sciences PO
Par contre celui qui est actuellement premier ministre : quand a t il travaillé "comme vous dites "
mais pour lui la chose ne vous tarabuste pas
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gabriel_Attal
Lorsque vous balancez des arguments SVP tentez qu'ils soient plausibles
et non une poutre dans votre oeil
Pour rappel : lors du procès RN en septembre, les français finiront par se rendre compte que ce parti n'est qu'un parti d'escrocs, du haut jusqu'en bas.
On se demande pourquoi il y a un nouveau sujet sur cela vu que vous en parlez tous les jours sur ce forum
Vous avez raison on n'est plus en 2017 mais les mêmes méthodes qui n'ont pas marché à l'époque ne marcheront pas plus aujourd'hui
tout comme l'argument en 1981 à propos de Mitterrand en 1981 "il n'a jamais gouverné , il ne saura donc pas)
cela n'a pas empêché son élection
tout cela n'est pas pour faire référence au passé mis pour vous signaler que des méthodes qui n'ont pas marché avant n'ont pas plus de chance de marcher aujourd'hui
Il est parfois utile de rappeler ce qui n'a pas marché
par exemple pour la collaboration à la veille de son second mandat on a révélé la révélation de la décoration de la francisque du régime de vichy
cela n'a pas empêché qu'il ait été réélu une deuxième
Si cela n'a pas marché pour Mitterrand à quoi de faire un parallèle de cette époque et le RN
Pour empêcher l'élection de quelqu'un ou d'un parti il faut avancer uniquement des argument s qui ont fait leurs preuves et non l'inverse
Et les arguments aujourd'hui contre le RN c'est comme pisser dans un violon
un autre exemple : avant d'été élu président Chirac avait durant sa campagne l'affaire de la mairie de Paris , cela ne l'a pas empêché d'être élu président
tout cela pour vous démontrer simplement que les arguments invoqués contre le RN aujourd'hui ne sont que du pipi de sansonnet sans intérêt ni efficacité
C'est le contexte sociale et économique du moment qui influe le choix électoral et rien d'autre