Juin 2024-Elections Européennes, les enjeux, les programmes et les campagnes, les résultats, le nouveau Parlement

[lepicard]

bonsoir
pourquoi épiloguer , sur des vendus , des néofachos , des voleurs de fonds publics , des menteurs , des incultes , des bonimenteurs , des négationistes
Franchement ,quel que soit le copier /coller ,,,, tout concorde
faut il que notre pays soit descendu aussi bas pour leur adresser une once de considération ???

[UBUROI]

Ce soir un face à face qui s'annonce passionnant entre Marion Maréchal et la tête de liste Renaissance. Le bon sens de Reconquête contre l'idéologie macroniste.

...Manque de clairevoyance le dédiabolisé: je présenterais les deux protagonistes ainsi:
l'idéologie décliniste de Z contre le bon sens éclairé et proactif de Renaissance

par curiosité "intellectuelle" j'ai ouvert Cnews à 21h et l'ai refermé à 21h37: Maréchal avait 4' d'avance sur le temps de parole de Mme Hayer, ce qui veut dire que les animatrices Ferrai et Mabrouk ne géraient pas l'égalité de paroles au sens strict sur chacun des thèmes abordés.
2è remarque, Mme Hayer a dû suivre les 2 bolloréennes et Maréchal sur le 1er sujet (Samara et Viry Chatillon) alors que le titre de l'émission c'est "Elections européennes 2024", bonjour la main tendue à Z et son grand remplacement!
3è remarque, les animatrices et Maréchal étaient "liguées" comme si Mme Hayer était la représentante des démocrates libéraux caca, alors qu'on avait sur le plateau la représentante puante de l'extrême droits xénophobe, islomophobe et raciste la plus honteuse!
Merci à Bolloré et ses servantes.
4è remarque: était ce nécessaire que Mabrouk lance un sous-débat sur "pacifisme et collabo"?
On a pas entendu Mabrouk lancer un débat sur "remigration et incitation à la haîne"
Non, de qui se moque t'on?

Quant à Maréchal, pas agressive sur Poutine! Lamentable.

[Corvo]

...Manque de clairevoyance le dédiabolisé: je présenterais les deux protagonistes ainsi:
l'idéologie décliniste de Z contre le bon sens éclairé et proactif de Renaissance

par curiosité "intellectuelle" j'ai ouvert Cnews à 21h et l'ai refermé à 21h37: Maréchal avait 4' d'avance sur le temps de parole de Mme Hayer, ce qui veut dire que les animatrices Ferrai et Mabrouk ne géraient pas l'égalité de paroles au sens strict sur chacun des thèmes abordés.
2è remarque, Mme Hayer a dû suivre les 2 bolloréennes et Maréchal sur le 1er sujet (Samara et Viry Chatillon) alors que le titre de l'émission c'est "Elections européennes 2024", bonjour la main tendue à Z et son grand remplacement!
3è remarque, les animatrices et Maréchal étaient "liguées" comme si Mme Hayer était la représentante des démocrates libéraux caca, alors qu'on avait sur le plateau la représentante puante de l'extrême droits xénophobe, islomophobe et raciste la plus honteuse!
Merci à Bolloré et ses servantes.
4è remarque: était ce nécessaire que Mabrouk lance un sous-débat sur "pacifisme et collabo"?
On a pas entendu Mabrouk lancer un débat sur "remigration et incitation à la haîne"
Non, de qui se moque t'on?

Quant à Maréchal, pas agressive sur Poutine! Lamentable.

Un débat ? non une cacophonie savamment orchestrée par les "maitresses de cérémonie". Bref tout ça pour rien Marechal faisait du Zemmour Hayer faisait de L'Europe.

[Fonck1]

bah c'est du Cnews...pas de surprises.

[mic43121]

Moi je regarde le feuilleton de la 2 (il y a des choses que je ne gère pas ) ça c'est tabou!
Mais vers 9h10 j'ai jeté un oeil sur CNews ..Deux poules qui se disputent un caillou ..j'ai tenu une minute ..
la seule chose que j'ai remarqué c"est que la fn est plus jolie que renaissance ..
Je suis passé à la "revue de presse" .. .Ha ils ont copieusement habillé hidalgo et Macron ...
Là je suis sur de ne pas m'endormir ..
J'attend vos commentaires pour savoir laquelle a bouffé l'autre..

[Fonck1]

bah vote pour une statue, tu auras la même chose en politique pour ton pays, des mesures de statues.

[Patchouli38]

Ces débats ont au moins montré une chose : Reconquêtes roule bien pour la Russie en refusant de livrer des armes à l'Ukraine et en annonçant que la Russie n'est pas un danger physique pour la France (en omettant de préciser qu'il n'y a pas besoin de bombes pour s'attaquer à la France, les cyberattaques et les Fake news suffisent amplement).

[Fonck1]

bah on sait que l’extrême droite mettra fin à la défense européenne face à l'agression de la Russie, et probablement signera la fin de l'europe.

[gare au gorille]

Ces débats ont au moins montré une chose : Reconquêtes roule bien pour la Russie en refusant de livrer des armes à l'Ukraine et en annonçant que la Russie n'est pas un danger physique pour la France (en omettant de préciser qu'il n'y a pas besoin de bombes pour s'attaquer à la France, les cyberattaques et les Fake news suffisent amplement).

Non la Russie n'est pas un danger physique pour la France. Poutine cherche à reconstituer un empire, il n'a aucune intention d'aller contre les pays de l'OTAN, ni même les moyens. Ce qui ne veut pas dire que nous devons laisser tomber l'Ukraine.
Par contre la Russie devient un danger physique pour la France si le conflit dégénère en conflit mondial et si son dictateur se retrouve poussé dans ses retranchements. A la différence d'Hitler, Poutine a les moyens de faire sauter la planète.

[Patchouli38]

Ces débats ont au moins montré une chose : Reconquêtes roule bien pour la Russie en refusant de livrer des armes à l'Ukraine et en annonçant que la Russie n'est pas un danger physique pour la France (en omettant de préciser qu'il n'y a pas besoin de bombes pour s'attaquer à la France, les cyberattaques et les Fake news suffisent amplement).

Non la Russie n'est pas un danger physique pour la France. Poutine cherche à reconstituer un empire, il n'a aucune intention d'aller contre les pays de l'OTAN, ni même les moyens. Ce qui ne veut pas dire que nous devons laisser tomber l'Ukraine.
Par contre la Russie devient un danger physique pour la France si le conflit dégénère en conflit mondial et si son dictateur se retrouve poussé dans ses retranchements. A la différence d'Hitler, Poutine a les moyens de faire sauter la planète.

La Russie n'a pas besoin de s'attaquer physiquement à la France vu qu'il a des pantins prêts à lui offrir la France sur un plateau. Non, les armes de la Russie envers la Communauté européenne sont plutôt les cyberattaques, les ingérences étrangères et les fake news grâce à ses fermes à trolls.

Vladimir Poutine n'a pas les moyens de faire sauter la planète. Il sera plutôt capable d'anéantir l'Ukraine mais avec le risque d'avoir une riposte des pays alliés de l'Europe et de l'Ukraine.

[Fonck1]

Ces débats ont au moins montré une chose : Reconquêtes roule bien pour la Russie en refusant de livrer des armes à l'Ukraine et en annonçant que la Russie n'est pas un danger physique pour la France (en omettant de préciser qu'il n'y a pas besoin de bombes pour s'attaquer à la France, les cyberattaques et les Fake news suffisent amplement).

Non la Russie n'est pas un danger physique pour la France. Poutine cherche à reconstituer un empire, il n'a aucune intention d'aller contre les pays de l'OTAN, ni même les moyens. Ce qui ne veut pas dire que nous devons laisser tomber l'Ukraine.
Par contre la Russie devient un danger physique pour la France si le conflit dégénère en conflit mondial et si son dictateur se retrouve poussé dans ses retranchements. A la différence d'Hitler, Poutine a les moyens de faire sauter la planète.

et de sauter lui aussi.
mais bon, avec les dictateurs, on ne négocie rien, vous devriez le savoir, ou alors, c'est juste de la compromission.

[Corvo]

J'imagine la tronche déconfite des "on les a pas essayé" quand ils se rendront compte que finalement "c'était mieux avant".
Sérieusement qui peut croire que l'extrême droite selfiste Bardelliste comme l'extrême droite Lepeniste elle soupçonnée d'avoir détourné la modique somme de 6,8 millions d'euros de fonds publics Européens serait en capacité de gouverner la France ?...

[papibilou]

J'imagine la tronche déconfite des "on les a pas essayé" quand ils se rendront compte que finalement "c'était mieux avant".
Sérieusement qui peut croire que l'extrême droite selfiste Bardelliste comme l'extrême droite Lepeniste elle soupçonnée d'avoir détourné la modique somme de 6,8 millions d'euros de fonds publics Européens serait en capacité de gouverner la France ?...

1 Vous faîtes allusion à quoi avec ces 6,8 millions ?
2 On ne saura qu'après si c'était mieux avant ( nb je ne vote pas ED).

[gare au gorille]

J'imagine la tronche déconfite des "on les a pas essayé" quand ils se rendront compte que finalement "c'était mieux avant".
Sérieusement qui peut croire que l'extrême droite selfiste Bardelliste comme l'extrême droite Lepeniste elle soupçonnée d'avoir détourné la modique somme de 6,8 millions d'euros de fonds publics Européens serait en capacité de gouverner la France ?...

Ils feront la même tronche que vous en vous rendant compte que la France se portait beaucoup mieux avant Macron. Depuis ce président a battu les records d' immigrations légales et illégales, explosé la dette comme aucun autre président avant lui tout en présentant un bilan désastreux des comptes publics, on pourrait dire aussi quelques mots sur l'insécurité, les services publics, bref c'était mieux avant Macron et il peut faire encore pire avec le temps qui lui reste pour continuer à déconstruire la France.
Ne vous étonnez pas si les citoyens électeurs ne sont pas très nombreux à vouloir envoyer des députés macronistes à Bruxelles. Ils sont presque deux fois plus nombreux à souhaiter plutôt des députés RN pour défendre leurs intérêts .

[lepicard]

J'imagine la tronche déconfite des "on les a pas essayé" quand ils se rendront compte que finalement "c'était mieux avant".
Sérieusement qui peut croire que l'extrême droite selfiste Bardelliste comme l'extrême droite Lepeniste elle soupçonnée d'avoir détourné la modique somme de 6,8 millions d'euros de fonds publics Européens serait en capacité de gouverner la France ?...

Ils feront la même tronche que vous en vous rendant compte que la France se portait beaucoup mieux avant Macron. Depuis ce président a battu les records d' immigrations légales et illégales, explosé la dette comme aucun autre président avant lui tout en présentant un bilan désastreux des comptes publics, on pourrait dire aussi quelques mots sur l'insécurité, les services publics, bref c'était mieux avant Macron et il peut faire encore pire avec le temps qui lui reste pour continuer à déconstruire la France.
Ne vous étonnez pas si les citoyens électeurs ne sont pas très nombreux à vouloir envoyer des députés macronistes à Bruxelles. Ils sont presque deux fois plus nombreux à souhaiter plutôt des députés RN pour défendre leurs intérêts .

vous n'y connaissez rien en interêts ,,, la preuve : Poutine vous a fait un prêt bidon