Agression de Samara à Montpellier.....

[mic43121]

hé bien c'est passablement dommage, parce que quand on cherche des infos, on en trouve.
c'est juste qu'à l’illogisme de la normalité, on ne devrait avoir dans les médias que des journalistes et peu d'animateurs.
sans doute une question d'audience, et aussi de clientèle, on ne nourrit pas les vaches avec des farines animales.

surtout des infos qui vont uniquement dans notre sens pour dénigrer
quitte a aller les chercher dans des fonds de poubelle
pourquoi ne pas prendre simplement les infos de l actualité au fil des jours tout simplement comme la raison de l'agression de samara et le meurtre du jeune à viry qui ont comme fond une même base culturelle et cultuelle
Ce qui démontre une impossibilité de s'adapter et de s'intégrer à la culture occidentale et vouloir imposer la sienne

C'est ce que moi, je fais ...

[Fonck1]

hé bien c'est passablement dommage, parce que quand on cherche des infos, on en trouve.
c'est juste qu'à l’illogisme de la normalité, on ne devrait avoir dans les médias que des journalistes et peu d'animateurs.
sans doute une question d'audience, et aussi de clientèle, on ne nourrit pas les vaches avec des farines animales.

surtout des infos qui vont uniquement dans notre sens pour dénigrer

c'est votre hypocrisie qui parle.
je relaie toute sorte d'info ici même, on ne peux pas dire que vous reconnaissiez les choses quand vous avez tort, vous essayez même tout type de contournement, en floodant les sujets et en les détournant.

quitte a aller les chercher dans des fonds de poubelle

mais rien ne vous empêche ici même, de relever le niveau, nous attendons avec impatience.
quand aux fond de poubelle, ils ne sont fond de poubelle que quand ils ne vont pas dans votre sens, moi je trouve ça grave que des députés traitent d’autres députés de racailles ou simplement de "ferme là", ils montrent à notre jeunesse un exemple pitoyable.
mais vous avez le droit de trouver ça très bien.

pourquoi ne pas prendre simplement les infos de l actualité au fil des jours tout simplement comme la raison de l'agression de samara et le meurtre du jeune à viry qui ont comme fond une même base culturelle et cultuelle

pourquoi ne pas simplement relayer TOUS les faits divers, y compris ceux qui ne sont pas culturels?
vous voyez toute la différence entre vous et moi, l'info je la prends tous azimuts, pas juste celle qui arrange mon idéologie. (ce que vous venez de démontrer, et c'est ça le racisme, et c'est interdit par la loi.

Ce qui démontre une impossibilité de s'adapter et de s'intégrer à la culture occidentale et vouloir imposer la sienne

dit le mec qui s'est expatrié en allemagne? vous ne manquez pas d'air.

[Fonck1]

Me Mickaël Poilpré, l’avocat de la jeune fille de 14 ans qui fait partie des adolescents mis en examen suite à l’agression de Samara devant le collège Arthur Rimbaud à Montpellier le 2 avril dernier, affirme que le caractère religieux évoqué dans cette affaire n’est "pas du tout" l’objet du dossier.

Suite à la violente agression de Samara devant le collège Arthur Rimbaud à Montpellier, trois mineurs ont été mis en examen et placés sous contrôle judiciaire. Parmi eux, une jeune fille de 14 ans, scolarisée dans le même établissement que Samara, dans le quartier de La Paillade.

Interrogé au micro de BFMTV son avocat, Me Mickaël Poilpré, affirme que c’est un conflit qui est à l’origine des deux collégiennes et que "l’aspect religieux n’entre pas du tout en considération".

La mère de Samara avançait qu’il pouvait y avoir un motif religieux à l’agression de sa fille, affirmant que ses agresseurs n’avaient pas supporté la manière dont elle s’habillait, se teignait les cheveux, ou dont elle pouvait se comporter, "contrairement aux préceptes musulmans".

"Ma cliente est intégrée pas intégriste"

Me Mickaël Poilpré dément cette version et soutient que si sa cliente est de confession musulmane, "elle est intégrée pas intégriste et pratique par vocation, passion et croyance en tout respect". Il explique que sa cliente a d’ailleurs elle aussi les cheveux teints et qu’elle n’a pas agressé Samara sur ces fondements. "Il y a eu beaucoup de tapage autour de ce dossier au regard de son caractère religieux mais ce n’est pas du tout l’objet du dossier".

Par ailleurs, il affirme que c’est sa cliente qui était harcelée par Samara, et non l’inverse. "L’action initiale vient de Samara. Ma cliente n’a pas eu une action mais une réaction". À l’origine de ce conflit, des photos qui auraient été publiées de manière "humiliante" et répétée sur les réseaux sociaux. "Ce sont des insultes d’ado à ado qui ne sont pas connotées par un aspect religieux. Cet aspect-là est totalement nébuleux", réitère l’avocat dans les colonnes de France Bleu.

je ne suis pas sur que la ligne défendu par cet avocat soit la bonne, en dépit de toute connaissance du sujet

[Patchouli38]

Cet avocat ne cherche qu'à retourner la situation, c'est à dire de faire de sa cliente une victime et de Samara l'agresseuse.
Sa défense me laisse perplexe. Au final, il risque de faire plus de mal à sa cliente que de bien.

[latresne]

Je fais,comme tout le monde, avec ce que me donne les médias.

hé bien c'est passablement dommage, parce que quand on cherche des infos, on en trouve.
c'est juste qu'à l’illogisme de la normalité, on ne devrait avoir dans les médias que des journalistes et peu d'animateurs.
sans doute une question d'audience, et aussi de clientèle, on ne nourrit pas les vaches avec des farines animales.

Pascal Praud : Sorti de l'Ecole Supérieure de journalisme de Paris.
La première et plus ancienne école de journalisme au monde crée en 1899 etc etc ..
Il est donc ,lui, bel et bien journaliste non ?
Maintenant il ne travaille pas pour médiapart ou France info ,c'est vrai.Ne me faites pas le coup de "l'objectivité",je connais le discours ,elle n'existe pas.Chacun choisit son camp ,c'est trés bien ainsi.

[Fonck1]

hé bien c'est passablement dommage, parce que quand on cherche des infos, on en trouve.
c'est juste qu'à l’illogisme de la normalité, on ne devrait avoir dans les médias que des journalistes et peu d'animateurs.
sans doute une question d'audience, et aussi de clientèle, on ne nourrit pas les vaches avec des farines animales.

Pascal Praud : Sorti de l'Ecole Supérieure de journalisme de Paris.

dans la section foot de quartier non?

La première et plus ancienne école de journalisme au monde crée en 1899 etc etc ..
Il est donc ,lui, bel et bien journaliste non ?
Maintenant il ne travaille pas pour médiapart ou France info ,c'est vrai.Ne me faites pas le coup de "l'objectivité",je connais le discours ,elle n'existe pas.Chacun choisit son camp ,c'est trés bien ainsi.

pour moi, ça n'est pas un journaliste, c'est un animateur.
la différence est quand même flagrante.

j'ai fait avouer aux grandes gueules d'RMC une fois, qu'ils étaient plutôt des animateurs que des journalistes, ça leur coinçaient un peu le cornet il faut dire.

un journaliste, se documente, investigue, et fournit une plateforme d'explication autre que ce genre de débilités :

[papibilou]

Pascal Praud dérape parfois, et me fait penser à Thierry Roland, lui aussi spécialiste du foot qui de temps à autre dérapait aussi mais se révélait un excellent commentateur de matchs.

[Fonck1]

Pascal Praud dérape parfois, et me fait penser à Thierry Roland, lui aussi spécialiste du foot qui de temps à autre dérapait aussi mais se révélait un excellent commentateur de matchs.

oui Roland dérapait quelques fois, d'un autre côté, il etait sympa, ou avait l'air, ça n'a pas l'air le cas de Praud.
un vrai con.
quand on respecte aussi peu ses invités, on ne peut être qu'un vrai con.

[latresne]

Pascal Praud dérape parfois, et me fait penser à Thierry Roland, lui aussi spécialiste du foot qui de temps à autre dérapait aussi mais se révélait un excellent commentateur de matchs.

Thierry Roland ,pas excellent spécialiste mais passionné et sympa ,ça faisait passer la pilule.
Par contre j'aime bien l'émission de P.Praud sur CNews,mais j'ai eu honte pour lui lorsqu'il y a qqs jours il a dégommé Yann Barthès aprés le passage de ce dernier devant la commision de l'AN.Suis pas un fan de ce journaliste de Quotidien que je n'écoute pas ,mais c'était de la part de Praud de la trés grande mauvaise foi .Carton jaune.

[vivarais]

Pascal Praud dérape parfois, et me fait penser à Thierry Roland, lui aussi spécialiste du foot qui de temps à autre dérapait aussi mais se révélait un excellent commentateur de matchs.

oui Roland dérapait quelques fois, d'un autre côté, il etait sympa, ou avait l'air, ça n'a pas l'air le cas de Praud.
un vrai con.
quand on respecte aussi peu ses invités, on ne peut être qu'un vrai con.

c'est bien connu ; tous ce qui ne vont pas dans notre sens sont des cons
Comme si les cons ne pouvaient pas avoir une opinion différente de la notre

[Once]

j'ai fait avouer aux grandes gueules d'RMC une fois, qu'ils étaient plutôt des animateurs que des journalistes, ça leur coinçaient un peu le cornet il faut dire.

Vrai ? Vous les avez contactés en direct et vous avez eu la parole en direct pour leur dire cela ? À Alain Marshall et Olivier Truchot ? Parce qu'en principe, ce sont des journalistes au même titre que beaucoup d'autres du même tonneau ( Yves Calvi etc).

[Patchouli38]

Ces agressions, tournés en boucle par tous les médias, font monter le sentiments que la violence, dans les collèges, ont tendance à augmenter. Or, apparemment, c'est tout le contraire, il y a moins de violence physique au Collège. Ci-dessous, un lien vous expliquant tout en détail :
https://www.francetvinfo.fr/societe/edu ... 78412.html

[Fonck1]

j'ai fait avouer aux grandes gueules d'RMC une fois, qu'ils étaient plutôt des animateurs que des journalistes, ça leur coinçaient un peu le cornet il faut dire.

Vrai ? Vous les avez contactés en direct et vous avez eu la parole en direct pour leur dire cela ? À Alain Marshall et Olivier Truchot ? Parce qu'en principe, ce sont des journalistes au même titre que beaucoup d'autres du même tonneau ( Yves Calvi etc).

je suis passé en direct plusieurs fois au GG, et cet épisode s'est passé à la fnac de Montpellier pour el tour de France des GG.

[Fonck1]

oui Roland dérapait quelques fois, d'un autre côté, il etait sympa, ou avait l'air, ça n'a pas l'air le cas de Praud.
un vrai con.
quand on respecte aussi peu ses invités, on ne peut être qu'un vrai con.

c'est bien connu ; tous ce qui ne vont pas dans notre sens sont des cons
Comme si les cons ne pouvaient pas avoir une opinion différente de la notre

non, les gens sont cons suivant leur niveau de réfléxion, ou alors ils le font exprès ce qui revient au même.
les quelques exemples que j'ai mis au dessus de Praud parlent pour lui.
je ne l'aimais déjà pas dans le foot, je ne l'aime pas plus en politique.
ce type n'est qu'un provocateur, il n'a aucun fond.

[le chimple]

Ces agressions, tournés en boucle par tous les médias, font monter le sentiments que la violence, dans les collèges, ont tendance à augmenter. Or, apparemment, c'est tout le contraire, il y a moins de violence physique au Collège. Ci-dessous, un lien vous expliquant tout en détail :
https://www.francetvinfo.fr/societe/edu ... 78412.html

C'est une impression ??
Désolé mais France info , comme beaucoup de médias publics ne sont pas magnanimes !
Et je ne regarde pas que .. Cnews .. j'essaie de me faire une idée en ratissant large et si , dans les lycées , les collèges , les universités , la violence et la contestation progressent d'années en années !
Beaucoup de profs l'affirment , beaucoup de français mettent de plus en plus leurs gosses dans le privé , ce n'est pas une fable et il y a& une raison !
La baisse de l'autorité , la menace des islamistes , de l'extrême gauche , la politisation du corps enseignant !