Juin 2024-Elections Européennes, les enjeux, les programmes et les campagnes, les résultats, le nouveau Parlement

[Corvo]

Ça ne dissuadera malheureusement pas les crétins de voter pour ces escrocs, mais on pourra leur remettre cette liste édifiante sous le nez quand ils viendront chialer de s’être fait entuber.

On ne dissuadera pas non plus les crétins de voter pour la macronie ou pour les socialistes. C'est juste le principe de la démocratie.

Sauf que "vos" crétins contrairement aux crétins Macronistes et Socialistes font de cette élection non pas une élection Européenne mais une élection Nationale. De l'Europe comme des travailleurs comme de l'Ukraine le RN s'en tape lui avec ou sans Marine le Pen ce qu'il vise...2027.

[Cépajuste]

Mais la NUPES est morte et LFI et Glucksmann sont irréconciliables.

Et c'est une bonne raison de se présenter séparément.
D'ailleurs, en nombre de sièges aux européennes, je pense que c'est plus intéressant pour la gauche de partir avec plusieurs partis à + de 5% qu'avec un seul.

Il faut cesser de parler de la gauche. Il y a des gauches irréconciliables, additionner leurs voix n'a aucun sens.

[gare au gorille]

On ne dissuadera pas non plus les crétins de voter pour la macronie ou pour les socialistes. C'est juste le principe de la démocratie.

Sauf que "vos" crétins contrairement aux crétins Macronistes et Socialistes font de cette élection non pas une élection Européenne mais une élection Nationale. De l'Europe comme des travailleurs comme de l'Ukraine le RN s'en tape lui avec ou sans Marine le Pen ce qu'il vise...2027.

Boff, c'est juste que vous n'avez rien compris à cette élection qui n'est pas une présidentielle mais une élection qui déterminera quel seront les députés que nous voulons voir nous représenter au parlement européen. Et il semble bien que c'est plutôt du coté du RN que ça se passe, en tout cas c'est ce qui ressort d'après les sondages qui placent les députés RN bien loin devant la macronie pour aller défendre les intérêts des Français au sein du parlement européen.

[Yaroslav]

Il faut cesser de parler de la gauche. Il y a des gauches irréconciliables, additionner leurs voix n'a aucun sens.

"Les gauches" si vous voulez.
Mais ça permet quand même de rappeler que le duel des Européennes ne se résume pas à Macron contre Le Pen ou Attal contre Bardella.
La multiplication des candidatures à gauche peut naïvement laissé penser que tout ce qui se trouve à gauche de Macron ne représente plus rien aujourd'hui. Il est donc pas inintéressant de préciser que ça représente plus que Macron et quasiment autant que le RN.

[Kelenner]

C'est emmerdant la réalité, hein ?

Ben non, pour moi avec un RN à plus de 30 % la réalité me convient assez bien. Vous pouvez toujours insulter les gens qui ne votent pas comme vous et les traiter de crétins, vous n'empêcherez pas la démocratie de faire ses choix.

C'est ça ton seul argument, t'as rien de mieux en stock ? Vous avez encore de la marge, il y a bien plus que 30% de débiles en France, vous pouvez y arriver. Moi je parle de faits concrets, de ce pour quoi votent vos représentants. Vote pour qui tu veux, si tu savais ce que j'en ai à foutre, je suis à l'abri de vos saloperies, ça ne m'atteindra pas. Mais ne nous prends pas pour des imbéciles. On sait qui vous êtes, pour qui vous roulez, quels intérêts vous défendez.

[Corvo]

Sauf que "vos" crétins contrairement aux crétins Macronistes et Socialistes font de cette élection non pas une élection Européenne mais une élection Nationale. De l'Europe comme des travailleurs comme de l'Ukraine le RN s'en tape lui avec ou sans Marine le Pen ce qu'il vise...2027.

Boff, c'est juste que vous n'avez rien compris à cette élection qui n'est pas une présidentielle mais une élection qui déterminera quel seront les députés que nous voulons voir nous représenter au parlement européen. Et il semble bien que c'est plutôt du coté du RN que ça se passe, en tout cas c'est ce qui ressort d'après les sondages qui placent les députés RN bien loin devant la macronie pour aller défendre les intérêts des Français au sein du parlement européen.

Vous qui avez tout compris expliquez nous pourquoi dans ses meetings Bardella eurodéputé fantôme inconnu dans sa propre commission parle très peu d'Europe et pourquoi il n'y a pas de drapeau Européen. Si votre tête de liste était Grégoire de Fournas je prends le pari que vous seriez à 11%.

[Cépajuste]

Il faut cesser de parler de la gauche. Il y a des gauches irréconciliables, additionner leurs voix n'a aucun sens.

"Les gauches" si vous voulez.
Mais ça permet quand même de rappeler que le duel des Européennes ne se résume pas à Macron contre Le Pen ou Attal contre Bardella.
La multiplication des candidatures à gauche peut naïvement laissé penser que tout ce qui se trouve à gauche de Macron ne représente plus rien aujourd'hui. Il est donc pas inintéressant de préciser que ça représente plus que Macron et quasiment autant que le RN.

Ne pensez-vous pas que le PS est plus proche de Renaissance que de LFI sur l'Europe ? Il est plus pertinent d'additionner les voix des pro-UE et des anti-UE que d'additionner les voix de la gauche et de la droite.

[gare au gorille]

Boff, c'est juste que vous n'avez rien compris à cette élection qui n'est pas une présidentielle mais une élection qui déterminera quel seront les députés que nous voulons voir nous représenter au parlement européen. Et il semble bien que c'est plutôt du coté du RN que ça se passe, en tout cas c'est ce qui ressort d'après les sondages qui placent les députés RN bien loin devant la macronie pour aller défendre les intérêts des Français au sein du parlement européen.

Vous qui avez tout compris expliquez nous pourquoi dans ses meetings Bardella eurodéputé fantôme inconnu dans sa propre commission parle très peu d'Europe et pourquoi il n'y a pas de drapeau Européen. Si votre tête de liste était Grégoire de Fournas je prends le pari que vous seriez à 11%.

Il n'y a pas le drapeau européen parce que l'U.E. telle qu'elle se présente est notre ennemie. Nous militons pour une Europe des Nations et espérons bien modifier cette forme d'Europe qui ne nous convient pas. Les électeurs savent tout ça, ceux qui sont à fond pour cette Europe technocratique qui vise à éradiquer les souverainetés nationales votent pour Macron et surement pas pour nous.
Si nous sommes à plus de 30 % ce n'est pas un hasard.

[Corvo]

Vous qui avez tout compris expliquez nous pourquoi dans ses meetings Bardella eurodéputé fantôme inconnu dans sa propre commission parle très peu d'Europe et pourquoi il n'y a pas de drapeau Européen. Si votre tête de liste était Grégoire de Fournas je prends le pari que vous seriez à 11%.

Il n'y a pas le drapeau européen parce que l'U.E. telle qu'elle se présente est notre ennemie. Nous militons pour une Europe des Nations et espérons bien modifier cette forme d'Europe qui ne nous convient pas. Les électeurs savent tout ça, ceux qui sont à fond pour cette Europe technocratique qui vise à éradiquer les souverainetés nationales votent pour Macron et surement pas pour nous.
Si nous sommes à plus de 30 % ce n'est pas un hasard.

"Il n'y a pas le drapeau européen parce que l'U.E. telle qu'elle se présente est notre ennemie."
Ben voilà merci pour cet aveu . Je vous "conseille" de regarder ça :

[Yaroslav]

Il n'y a pas le drapeau européen parce que l'U.E. telle qu'elle se présente est notre ennemie. Nous militons pour une Europe des Nations et espérons bien modifier cette forme d'Europe qui ne nous convient pas. Les électeurs savent tout ça, ceux qui sont à fond pour cette Europe technocratique qui vise à éradiquer les souverainetés nationales votent pour Macron et surement pas pour nous.
Si nous sommes à plus de 30 % ce n'est pas un hasard.

Il faudrait plutôt admettre que dans cette Union européenne, il n'y a pas encore grand chose qui puisse se faire sans l'unanimité des membres (ou le consensus unanime).

Et d'autre part, si l'UE n'est plus en mesure d'imposer quoi que ce soit, si les états membres font ce qu'ils veulent, comme ils veulent, quand ils veulent au nom de "la souveraineté nationale", on se demande bien à quoi pourrait ressembler l'Europe autrement qu'en se réduisant à une simple zone géographique.

[Cépajuste]

Il n'y a pas le drapeau européen parce que l'U.E. telle qu'elle se présente est notre ennemie. Nous militons pour une Europe des Nations et espérons bien modifier cette forme d'Europe qui ne nous convient pas. Les électeurs savent tout ça, ceux qui sont à fond pour cette Europe technocratique qui vise à éradiquer les souverainetés nationales votent pour Macron et surement pas pour nous.
Si nous sommes à plus de 30 % ce n'est pas un hasard.

Il faudrait plutôt admettre que dans cette Union européenne, il n'y a pas encore grand chose qui puisse se faire sans l'unanimité des membres (ou le consensus unanime).

Et d'autre part, si l'UE n'est plus en mesure d'imposer quoi que ce soit, si les états membres font ce qu'ils veulent, comme ils veulent, quand ils veulent au nom de "la souveraineté nationale", on se demande bien à quoi pourrait ressembler l'Europe autrement qu'en se réduisant à une simple zone géographique.

Le RN est dans une contradiction, car s'il pense que "l'U.E. telle qu'elle se présente est notre ennemie", la réponse logique serait d'en sortir, or le RN a supprimé le Frexit de son programme. Il veut désormais la changer de l'intérieur, mais c'est impossible pour deux raisons :
1) l'extrême droite, même si elle est en progression, n'est pas majoritaire et ne le sera pas avant longtemps ;
2) il faut de toute façon l'unanimité pour changer les traités.

[Kelenner]

Rien ne tient debout dans leur "programme", si on peut appeler cela comme ça, mais en réalité le problème n'est même pas là, puisque quand il s'agit d'agir on constate, preuves à l'appui, que les RNistes sont les suppôts des lobbys rétrogrades, du patronat, des actionnaires mondialisés, des poutinistes, bref ils sont un peu comme les macronistes mais en pire. Ils n'ont pas voté une seule mesure en faveur des travailleurs. C'est une escroquerie intégrale, de A à Z, donc ce qu'ils peuvent raconter n'a aucune importance, ils ne font que mentir en permanence, c'est leur fonds de commerce. Même sur l'immigration, ils font exactement le contraire de ce qu'ils racontent. Voter RN, c'est voter Poutine, c'est voter pour l'anti-France, c'est le parti anti-patriote par excellence.

[lepicard]

Ça ne dissuadera malheureusement pas les crétins de voter pour ces escrocs, mais on pourra leur remettre cette liste édifiante sous le nez quand ils viendront chialer de s’être fait entuber.

certes ; mais en France ,on adore se faire entuber , rien que pour justifier la mauvaise foi chronique
que deviendrai le révolutionnaire sur canapé si tout allait bien ???, quel serait le sort de nos VRP du rêve ??????
Essayons de nous rappeler la date du dernier vrai consensus social

[gare au gorille]

Ben non, pour moi avec un RN à plus de 30 % la réalité me convient assez bien. Vous pouvez toujours insulter les gens qui ne votent pas comme vous et les traiter de crétins, vous n'empêcherez pas la démocratie de faire ses choix.

C'est ça ton seul argument, t'as rien de mieux en stock ? Vous avez encore de la marge, il y a bien plus que 30% de débiles en France, vous pouvez y arriver. Moi je parle de faits concrets, de ce pour quoi votent vos représentants. Vote pour qui tu veux, si tu savais ce que j'en ai à foutre, je suis à l'abri de vos saloperies, ça ne m'atteindra pas. Mais ne nous prends pas pour des imbéciles. On sait qui vous êtes, pour qui vous roulez, quels intérêts vous défendez.

Ce n'est pas un argument, c'est juste une réalité. Le RN est tout simplement en tête dans les intentions de votes et vos insultes on s'en tape un peu.
Si votre intelligence se limite à penser que ceux qui ne partagent pas vos opinions politiques sont des gens débiles, grand bien vous fasse.

[Once]

Quelle est la position de Glucskmann à propos de Gaza ? Autant elle est claire sur l' Ukraine autant sur Gaza on ne l'a pas beaucoup entendu, je crois.