Elections législatives 2024 : les alliances, les débats, le cirque continue

[Kelenner]

Laissons de côté l’aspect moral. Ciotti est depuis déjà un moment à la tête d’un parti qui devrait peser entre 25 et 30% des voix et sortir en tête, disons au pire deuxième, à chaque élection. Il a fait entre 4 et 7% à chaque fois. Normalement, devant un bilan aussi désastreux, tu démissionnes non ? Ça veut dire que tu te plantes sur toute la ligne. Mais non seulement le type s’accroche, mais il signe (même pas, il mendie !) l’acte de disparition pure et simple de ce parti historique en le transformant en succursale du RN. Sans même parler des reniements idéologiques que cela implique, sur le pur plan de l’éthique personnelle on peut difficilement tomber plus bas.

Ça va être comique de voir comment le RN, qui a rendu les grands partis de gouvernement responsables de tout depuis 40 ans, va justifier un revirement majeur en deux jours pour raisons électorales. Prévoir des rames de rechange, ça va souquer ferme.

Mais c'est une alliance qui d'un point de vue électorale a tout son sens.
Les LR dans les villes et circonscriptions aisées (bourgeoises pour reprendre votre vocabulaire).
Et le RN dans les zones périphériques et rurales et dans les classes sociales moins favorisées.

Finalement les LR et le RN ne se "piqueraient" pas des électeurs. Ce serait une alliance qui d'un point de vue purement électoral serait épatante.

Mais évidemment si on y ajoute les questions de fond ou de morale, c'est une autre histoire.

Politiquement, ça n'a aucun sens et tu le sais très bien. Je rappelle quand même que le gars Ciotti se déclarait sans rire "gaulliste" jusqu'à ce matin, pour finalement se prostituer auprès des héritiers de l'OAS et des vichystes ! Sa seule ambition, d'ailleurs il le revendique, c'est de sauver son petit siège, la soupe est bonne. Mais tout cela va lui péter à la gueule, tous les ténors de son parti lui tournent le dos, quoi qu'il arrive ils sont discrédités pour un bon moment.

Et finalement, on peut se demander si le grand gagnant à terme de cette séquence lunaire ne serait pas... Macron lui-même.

A court terme, ils vont prendre une branlée, c'est certain. Mais au final, Renaissance est un parti de droite (ou centre-droit, si on veut finasser) qui n'a pas vraiment besoin de lier des alliances avec les autres, et qui a une ligne de droite libérale classique, claire et facile à comprendre pour tout le monde. Ses électeurs savent très bien pour quoi ils votent.

En prenant tout le monde de court avec sa dissolution, il met tous les autres partis devant leurs responsabilités, et on voit qu'il n'a pas fallu deux jours pour créer un bordel monstrueux :

-LR implose et va être réduit à néant, et Macron va récupérer tout l'électorat bourgeois qu'il n'a pas encore et qui sera effrayé par l'alliance contre-nature avec le RN populiste.

-l'alliance de la gauche aura moins de soucis, mais rebutera certainement quelques électeurs de centre-gauche qui pourraient être tentés, eux aussi, de rallier le camp macroniste.

-le RN est pris de panique, sait qu'il a une opportunité historique d'arriver au pouvoir MAIS ne peut en aucun cas gagner seul, donc doit chercher des alliances et fatalement renier à peu près tout son programme initial, déjà totalement bancal : on ouvre déjà le parapluie en parlant dettes, déficit, ils vont reculer sur à peu près tout (le reste de leurs mesures étant, de toutes façons, anti-constitutionnelles) et se décrédibiliser ouvertement en s'alliant avec des partis qu'ils ont rendu responsable de tous les aux depuis 40 ans.

Au final, deux-trois ans à attendre, à compter les points et à regarder un probable gouvernement bancal fait de renégats LR vomis par tout le pays et d'incapables du RN faire de la merde, et le successeur de Manu peut arriver les mains dans les poches et rafler la mise facilement en 2027.

Ce mec est un génie.

[Victor]

Mais c'est une alliance qui d'un point de vue électorale a tout son sens.
Les LR dans les villes et circonscriptions aisées (bourgeoises pour reprendre votre vocabulaire).
Et le RN dans les zones périphériques et rurales et dans les classes sociales moins favorisées.

Finalement les LR et le RN ne se "piqueraient" pas des électeurs. Ce serait une alliance qui d'un point de vue purement électoral serait épatante.

Mais évidemment si on y ajoute les questions de fond ou de morale, c'est une autre histoire.

Politiquement, ça n'a aucun sens et tu le sais très bien. Je rappelle quand même que le gars Ciotti se déclarait sans rire "gaulliste" jusqu'à ce matin, pour finalement se prostituer auprès des héritiers de l'OAS et des vichystes ! Sa seule ambition, d'ailleurs il le revendique, c'est de sauver son petit siège, la soupe est bonne. Mais tout cela va lui péter à la gueule, tous les ténors de son parti lui tournent le dos, quoi qu'il arrive ils sont discrédités pour un bon moment.

Et finalement, on peut se demander si le grand gagnant à terme de cette séquence lunaire ne serait pas... Macron lui-même.

A court terme, ils vont prendre une branlée, c'est certain. Mais au final, Renaissance est un parti de droite (ou centre-droit, si on veut finasser) qui n'a pas vraiment besoin de lier des alliances avec les autres, et qui a une ligne de droite libérale classique, claire et facile à comprendre pour tout le monde. Ses électeurs savent très bien pour quoi ils votent.

En prenant tout le monde de court avec sa dissolution, il met tous les autres partis devant leurs responsabilités, et on voit qu'il n'a pas fallu deux jours pour créer un bordel monstrueux :

-LR implose et va être réduit à néant, et Macron va récupérer tout l'électorat bourgeois qu'il n'a pas encore et qui sera effrayé par l'alliance contre-nature avec le RN populiste.

-l'alliance de la gauche aura moins de soucis, mais rebutera certainement quelques électeurs de centre-gauche qui pourraient être tentés, eux aussi, de rallier le camp macroniste.

-le RN est pris de panique, sait qu'il a une opportunité historique d'arriver au pouvoir MAIS ne peut en aucun cas gagner seul, donc doit chercher des alliances et fatalement renier à peu près tout son programme initial, déjà totalement bancal : on ouvre déjà le parapluie en parlant dettes, déficit, ils vont reculer sur à peu près tout (le reste de leurs mesures étant, de toutes façons, anti-constitutionnelles) et se décrédibiliser ouvertement en s'alliant avec des partis qu'ils ont rendu responsable de tous les aux depuis 40 ans.

Au final, deux-trois ans à attendre, à compter les points et à regarder un probable gouvernement bancal fait de renégats LR vomis par tout le pays et d'incapables du RN faire de la merde, et le successeur de Manu peut arriver les mains dans les poches et rafler la mise facilement en 2027.

Ce mec est un génie.

Ou un joueur de poker qui tente un banco ..
Mais je vous rejoins sur votre analyse.
Si les partis LR ou PS ne rejoignent pas le bloc central incarné par Macron (et il l'avait surement prévu), Macron joue sur le fait qu'une partie des électeurs LR et PS vont voter directement Renaissance dès le premier tour pour éviter l'arrivée d'une majorité d'extrême gauche ou d'extrême droite.

C'est que j'appelle fédérer les modérés face à la montée des extrémismes.

Dans cette hypothèse on se retrouverait avec une complète tripartition de l'échiquier politique. Une quasi disparition des LR et des PS et un bloc centrale encerclé par les LFI et le RN.

[Saturne]

Oui, votre analyse est censée. Mais je doute que les électeurs votent d'emblée pour les députés présentés sous la bannière gouvernementale ... Réponse le 30 juin.

[vivarais]

Mais c'est une alliance qui d'un point de vue électorale a tout son sens.
Les LR dans les villes et circonscriptions aisées (bourgeoises pour reprendre votre vocabulaire).
Et le RN dans les zones périphériques et rurales et dans les classes sociales moins favorisées.

Finalement les LR et le RN ne se "piqueraient" pas des électeurs. Ce serait une alliance qui d'un point de vue purement électoral serait épatante.

Mais évidemment si on y ajoute les questions de fond ou de morale, c'est une autre histoire.

Politiquement, ça n'a aucun sens et tu le sais très bien. Je rappelle quand même que le gars Ciotti se déclarait sans rire "gaulliste" jusqu'à ce matin, pour finalement se prostituer auprès des héritiers de l'OAS et des vichystes ! Sa seule ambition, d'ailleurs il le revendique, c'est de sauver son petit siège, la soupe est bonne. Mais tout cela va lui péter à la gueule, tous les ténors de son parti lui tournent le dos, quoi qu'il arrive ils sont discrédités pour un bon moment.

Et finalement, on peut se demander si le grand gagnant à terme de cette séquence lunaire ne serait pas... Macron lui-même.

A court terme, ils vont prendre une branlée, c'est certain. Mais au final, Renaissance est un parti de droite (ou centre-droit, si on veut finasser) qui n'a pas vraiment besoin de lier des alliances avec les autres, et qui a une ligne de droite libérale classique, claire et facile à comprendre pour tout le monde. Ses électeurs savent très bien pour quoi ils votent.

En prenant tout le monde de court avec sa dissolution, il met tous les autres partis devant leurs responsabilités, et on voit qu'il n'a pas fallu deux jours pour créer un bordel monstrueux :

-LR implose et va être réduit à néant, et Macron va récupérer tout l'électorat bourgeois qu'il n'a pas encore et qui sera effrayé par l'alliance contre-nature avec le RN populiste.

-l'alliance de la gauche aura moins de soucis, mais rebutera certainement quelques électeurs de centre-gauche qui pourraient être tentés, eux aussi, de rallier le camp macroniste.

-le RN est pris de panique, sait qu'il a une opportunité historique d'arriver au pouvoir MAIS ne peut en aucun cas gagner seul, donc doit chercher des alliances et fatalement renier à peu près tout son programme initial, déjà totalement bancal : on ouvre déjà le parapluie en parlant dettes, déficit, ils vont reculer sur à peu près tout (le reste de leurs mesures étant, de toutes façons, anti-constitutionnelles) et se décrédibiliser ouvertement en s'alliant avec des partis qu'ils ont rendu responsable de tous les aux depuis 40 ans.

Au final, deux-trois ans à attendre, à compter les points et à regarder un probable gouvernement bancal fait de renégats LR vomis par tout le pays et d'incapables du RN faire de la merde, et le successeur de Manu peut arriver les mains dans les poches et rafler la mise facilement en 2027.

Ce mec est un génie.

Parce qu'à gauche ils ne se prostituent pas avec des pro nucléaires et des anti nucléaire
cette alliance n'est pas des listes communes mais d laisser à chacun la circonscription où il battra la NUPSE
Pour vous les autres en s'alliant se prostituent mais pas vous
un peu de logique reprenez les profession de foi dans les enveloppes des européennes que vous n'anez pas lu
ils y a plus de points communs entre celle du RN et celle du LR
alors qu'il y en a aucuns entre celles des 4 de la nupes
voulez vous qu'on analyse les choses sur cette base
les points communs et les points divergents
2 métaux peuvent faire un bon alliage
n'importe quel métal ne peut pas faire un alliage car les atomes (crochus) sont différents
on peut les assembler mais ils ne seront jamais solides d'où l'expression "le colosse au pied d'argile
Ce terme est aujourd'hui employé dans de nombreux cas pour caractériser la faiblesse d'une chose
on a vu ce qu'a donné l'alliance Nupes durant les 2 ans passé à l'assemblée

[vivarais]

Politiquement, ça n'a aucun sens et tu le sais très bien. Je rappelle quand même que le gars Ciotti se déclarait sans rire "gaulliste" jusqu'à ce matin, pour finalement se prostituer auprès des héritiers de l'OAS et des vichystes ! Sa seule ambition, d'ailleurs il le revendique, c'est de sauver son petit siège, la soupe est bonne. Mais tout cela va lui péter à la gueule, tous les ténors de son parti lui tournent le dos, quoi qu'il arrive ils sont discrédités pour un bon moment.

Et finalement, on peut se demander si le grand gagnant à terme de cette séquence lunaire ne serait pas... Macron lui-même.

A court terme, ils vont prendre une branlée, c'est certain. Mais au final, Renaissance est un parti de droite (ou centre-droit, si on veut finasser) qui n'a pas vraiment besoin de lier des alliances avec les autres, et qui a une ligne de droite libérale classique, claire et facile à comprendre pour tout le monde. Ses électeurs savent très bien pour quoi ils votent.

En prenant tout le monde de court avec sa dissolution, il met tous les autres partis devant leurs responsabilités, et on voit qu'il n'a pas fallu deux jours pour créer un bordel monstrueux :

-LR implose et va être réduit à néant, et Macron va récupérer tout l'électorat bourgeois qu'il n'a pas encore et qui sera effrayé par l'alliance contre-nature avec le RN populiste.

-l'alliance de la gauche aura moins de soucis, mais rebutera certainement quelques électeurs de centre-gauche qui pourraient être tentés, eux aussi, de rallier le camp macroniste.

-le RN est pris de panique, sait qu'il a une opportunité historique d'arriver au pouvoir MAIS ne peut en aucun cas gagner seul, donc doit chercher des alliances et fatalement renier à peu près tout son programme initial, déjà totalement bancal : on ouvre déjà le parapluie en parlant dettes, déficit, ils vont reculer sur à peu près tout (le reste de leurs mesures étant, de toutes façons, anti-constitutionnelles) et se décrédibiliser ouvertement en s'alliant avec des partis qu'ils ont rendu responsable de tous les aux depuis 40 ans.

Au final, deux-trois ans à attendre, à compter les points et à regarder un probable gouvernement bancal fait de renégats LR vomis par tout le pays et d'incapables du RN faire de la merde, et le successeur de Manu peut arriver les mains dans les poches et rafler la mise facilement en 2027.

Ce mec est un génie.

Ou un joueur de poker qui tente un banco ..
Mais je vous rejoins sur votre analyse.
Si les partis LR ou PS ne rejoignent pas le bloc central incarné par Macron (et il l'avait surement prévu), Macron joue sur le fait qu'une partie des électeurs LR et PS vont voter directement Renaissance dès le premier tour pour éviter l'arrivée d'une majorité d'extrême gauche ou d'extrême droite.

C'est que j'appelle fédérer les modérés face à la montée des extrémismes.

Dans cette hypothèse on se retrouverait avec une complète tripartition de l'échiquier politique. Une quasi disparition des LR et des PS et un bloc centrale encerclé par les LFI et le RN.

Vous croyez que les électeurs sont stupide pour retomber dans le même piège de macron la première fois en 2017
et la seconde fois en disant qu'il avait compris ses erreurs et qu'il changerait sa politique
on peut prendre quelqu'un pour un couillon 2 fois la troisième fois ce n'est plus un couillon mais un imbécile
Et vous croyez que la Nupse pourra faire mieux que pour le première fois
Surtout aprés avoir avoué à ses électeurs "on ne vous avait de voter en front républicain pour ce que faint maintenant macron"

[Victor]

L'alliance proposée par Ciotti avec le RN, c'est l'esprit de la 5ième république.
C'est à dire que les alliances doivent être faites AVANT les élections pour proposer aux français une COALITION avant les élections.

Nous ne sommes pas dans une constitution avec des élections législatives à la proportionnelle avec des coalitions qui se font APRES les élections.

Le mode de scrutin nécessite que les alliances soient faites avant les élections et fondamentalement cela respecte vraiment les électeurs.

Car ils savent pour quelle coalition, pour quelle majorité ils votent.

Voter pour des LR "indépendants" cela signifie que vous allez voter pour des LR qui pourraient aussi bien s'allier avec Renaissance qu'avec le RN APRES les élections.

Donc oui, la démarche de Ciotti est la plus respectueuse de l'esprit de notre constitution. On fait des alliances, des coalitions AVANT les élections pour ne pas COCUFIER les électeurs après les élections.

[Victor]

Ou un joueur de poker qui tente un banco ..
Mais je vous rejoins sur votre analyse.
Si les partis LR ou PS ne rejoignent pas le bloc central incarné par Macron (et il l'avait surement prévu), Macron joue sur le fait qu'une partie des électeurs LR et PS vont voter directement Renaissance dès le premier tour pour éviter l'arrivée d'une majorité d'extrême gauche ou d'extrême droite.

C'est que j'appelle fédérer les modérés face à la montée des extrémismes.

Dans cette hypothèse on se retrouverait avec une complète tripartition de l'échiquier politique. Une quasi disparition des LR et des PS et un bloc centrale encerclé par les LFI et le RN.

Vous croyez que les électeurs sont stupide pour retomber dans le même piège de macron la première fois en 2017
et la seconde fois en disant qu'il avait compris ses erreurs et qu'il changerait sa politique
on peut prendre quelqu'un pour un couillon 2 fois la troisième fois ce n'est plus un couillon mais un imbécile
Et vous croyez que la Nupse pourra faire mieux que pour le première fois
Surtout aprés avoir avoué à ses électeurs "on ne vous avait de voter en front républicain pour ce que faint maintenant macron"

Je suis désolé, vivarais, mais je ne vois pas où voulez en venir.
C'est soit trop intelligent ou trop idiot pour moi, je ne saurais dire, mais la conclusion est la même, je ne comprends pas votre commentaire.

[Kelenner]

Politiquement, ça n'a aucun sens et tu le sais très bien. Je rappelle quand même que le gars Ciotti se déclarait sans rire "gaulliste" jusqu'à ce matin, pour finalement se prostituer auprès des héritiers de l'OAS et des vichystes ! Sa seule ambition, d'ailleurs il le revendique, c'est de sauver son petit siège, la soupe est bonne. Mais tout cela va lui péter à la gueule, tous les ténors de son parti lui tournent le dos, quoi qu'il arrive ils sont discrédités pour un bon moment.

Et finalement, on peut se demander si le grand gagnant à terme de cette séquence lunaire ne serait pas... Macron lui-même.

A court terme, ils vont prendre une branlée, c'est certain. Mais au final, Renaissance est un parti de droite (ou centre-droit, si on veut finasser) qui n'a pas vraiment besoin de lier des alliances avec les autres, et qui a une ligne de droite libérale classique, claire et facile à comprendre pour tout le monde. Ses électeurs savent très bien pour quoi ils votent.

En prenant tout le monde de court avec sa dissolution, il met tous les autres partis devant leurs responsabilités, et on voit qu'il n'a pas fallu deux jours pour créer un bordel monstrueux :

-LR implose et va être réduit à néant, et Macron va récupérer tout l'électorat bourgeois qu'il n'a pas encore et qui sera effrayé par l'alliance contre-nature avec le RN populiste.

-l'alliance de la gauche aura moins de soucis, mais rebutera certainement quelques électeurs de centre-gauche qui pourraient être tentés, eux aussi, de rallier le camp macroniste.

-le RN est pris de panique, sait qu'il a une opportunité historique d'arriver au pouvoir MAIS ne peut en aucun cas gagner seul, donc doit chercher des alliances et fatalement renier à peu près tout son programme initial, déjà totalement bancal : on ouvre déjà le parapluie en parlant dettes, déficit, ils vont reculer sur à peu près tout (le reste de leurs mesures étant, de toutes façons, anti-constitutionnelles) et se décrédibiliser ouvertement en s'alliant avec des partis qu'ils ont rendu responsable de tous les aux depuis 40 ans.

Au final, deux-trois ans à attendre, à compter les points et à regarder un probable gouvernement bancal fait de renégats LR vomis par tout le pays et d'incapables du RN faire de la merde, et le successeur de Manu peut arriver les mains dans les poches et rafler la mise facilement en 2027.

Ce mec est un génie.

Parce qu'à gauche ils ne se prostituent pas avec des pro nucléaires et des anti nucléaire
cette alliance n'est pas des listes communes mais d laisser à chacun la circonscription où il battra la NUPSE
Pour vous les autres en s'alliant se prostituent mais pas vous
un peu de logique reprenez les profession de foi dans les enveloppes des européennes que vous n'anez pas lu
ils y a plus de points communs entre celle du RN et celle du LR
alors qu'il y en a aucuns entre celles des 4 de la nupes
voulez vous qu'on analyse les choses sur cette base
les points communs et les points divergents
2 métaux peuvent faire un bon alliage
n'importe quel métal ne peut pas faire un alliage car les atomes (crochus) sont différents
on peut les assembler mais ils ne seront jamais solides d'où l'expression "le colosse au pied d'argile
Ce terme est aujourd'hui employé dans de nombreux cas pour caractériser la faiblesse d'une chose
on a vu ce qu'a donné l'alliance Nupes durant les 2 ans passé à l'assemblée

C'est juste parce que tu ne comprends rien à rien, comme d'hab, et que tu n'as aucune culture historique.

Le RN, ex-FN mal maquillé, est un parti qui a été bâti EXCLUSIVEMENT sur l'anti-gaullisme. C'est son ADN le plus profond. C'est un parti nationaliste xénophobe d'extrême droite, dont les fondateurs sont issus de la collaboration et d'ex OAS, y compris des gens qui avaient tenté d'assassiner De Gaulle. Jean-Marie Le Pen, toute sa longue carrière durant, n'a cessé de vomir l'héritage gaulliste. Sa fille a repris à son compte ce discours, et a fustigé LR et feu l'UMP comme étant les principaux responsables des problèmes de la France -ce qui est en partie vrai, mais le sujet n'est pas là.

Ciotti le très bien nommé peut bien détester les arabes, et surtout beaucoup aimer son poste de député à 6000 boules par mois, ça lui fait certes un point commun avec l'électorat bas du front, mais EN AUCUN CAS ça ne lui donne le droit de prostituer son parti en le cédant à vil prix à son ennemi historique. C'est un contre-sens historique total, absolu, une honte intégrale qui le suivra jusqu'à la fin de sa pitoyable carrière (qui ne devrait pas tarder).

Etre pour ou contre le nucléaire, c'est un point de programme parmi des dizaines d'autres. Si tous les partis de gauche étaient sur la même ligne sur tout, ils ne formeraient justement qu'un seul parti. Ce sont des choses sur lesquels on peut discuter et trouver un compromis. Les partis de gauche partagent tous les mêmes valeurs, leurs programmes se rejoignent sur l'essentiel, les désaccords sont réels et parfois violents, mais surmontables. Leur alliance est naturelle. L'union LR-RN est une monstruosité de l'Histoire, et les dirigeants de droite un minimum lucides, Pécresse, Bertrand, même Wauquiez que je critique bien souvent mais qui vient de remonter dans mon estime, l'ont bien compris. Parfois, il faut juste accepter d'être minoritaire, ne pas chercher à n'importe quel prix à sauver son cul, et repartir bosser pour proposer un autre projet aux français. Pour avoir méconnu ce principe fondamental de la démocratie, Ciotti va finir dans les poubelles de l'Histoire, ce qui est sa très juste place.

[Once]

Législatives: un recours déposé ce mardi au Conseil constitutionnel contre le décret d’Emmanuel Macron

"Plusieurs spécialistes du droit constitutionnel montent au créneau pour faire annuler le décret qui encadre l’organisation des élections législatives anticipées. Selon l’un d’entre eux, l’offensive juridique pourrait mener à l’annulation ou au report du scrutin.

Et si les élections législatives anticipées ne pouvaient finalement pas avoir lieu, en tout cas dans les délais imposés par le président de la République ? C’est ce que veulent croire plusieurs juristes et spécialistes du droit électoral, qui déposeront mardi après-midi un recours devant le Conseil constitutionnel pour faire annuler le décret de convocation publié lundi au Journal officiel, selon une information du Figaro. L’un d’entre eux, ancien haut-fonctionnaire du ministère de l'Intérieur, estime que «la sincérité du scrutin est mise en cause par l’impossibilité de respecter certaines dispositions législatives dans un délai si court».

https://www.lefigaro.fr/politique/legis ... n-20240611

[Mickey]

Ça me fait doucement rigoler quand j'entends que les LR sont entrain d'exploser, ça fait 7 ans qu'ils ont explosé !
En gros depuis que Macron a piqué leur programme et débauché leurs sbires.
On a l'impression que les journalistes découvrent l'eau tiède tous les jours.

[Corvo]

Laissons de côté l’aspect moral. Ciotti est depuis déjà un moment à la tête d’un parti qui devrait peser entre 25 et 30% des voix et sortir en tête, disons au pire deuxième, à chaque élection. Il a fait entre 4 et 7% à chaque fois. Normalement, devant un bilan aussi désastreux, tu démissionnes non ? Ça veut dire que tu te plantes sur toute la ligne. Mais non seulement le type s’accroche, mais il signe (même pas, il mendie !) l’acte de disparition pure et simple de ce parti historique en le transformant en succursale du RN. Sans même parler des reniements idéologiques que cela implique, sur le pur plan de l’éthique personnelle on peut difficilement tomber plus bas.

Ça va être comique de voir comment le RN, qui a rendu les grands partis de gouvernement responsables de tout depuis 40 ans, va justifier un revirement majeur en deux jours pour raisons électorales. Prévoir des rames de rechange, ça va souquer ferme.

Le vent commence déjà à souffler, J. Bardella rétropédale déjà sur la réforme des retraites. Les français se rendront compte, petit à petit, que le parti qu'ils plébiscitent les a tout simplement entubé de A à Z.

Voilà que même pas nommé premier ministre que Bardella sur les retraites bafouille.
Bienvenue aux responsabilités Jordan yakafokon.

[Bertrand]

https://www.lemonde.fr/politique/live/2 ... id-1581518

« On le vire », affirme une vice-présidente des Républicains après les propos d’Eric Ciotti
Après que le président des Républicains (LR), Eric Ciotti, a dit vouloir une alliance avec le Rassemblement national (RN) mardi, sa vice-présidente Florence Mosalini-Portelli a critiqué sa décision sur Franceinfo. « On le vire », a-t-elle sèchement répondu à la question de savoir quelles étaient les prochaines étapes.

« On va éplucher les statuts de ce parti, qui a quand même des problèmes de démocratie interne sérieux, et on était un certain nombre à le dénoncer pudiquement en interne. On va peut-être enfin renverser un peu la table (…). Je pense qu’il y a possibilité de le [Eric Ciotti] faire partir s’il ne part pas par lui-même, et je ne doute pas que nous y arrivions », a-t-elle affirmé.

Florence Mosalini-Portelli est une fidèle de la droite puisque elle a rejoint le RPR en 1996 alors qu'elle avait 18 ans, elle est membre de LR depuis 2021!

Voilà un projet qui me plaît! Faut quand même tirer les leçons de ses erreurs, autrefois je voulais garder tout le monde, mais maintenant j'ai changé : on ne peut pas être gentil tout le temps, y'a des fautes impardonnables qui méritent sanctions.

Allez Florence!

[Yaroslav]

On voit bien actuellement que ceux qui ont peur, ce sont les pantouflards du Sénat et certains membres de LR qui n'ont qu'à partir.

Ce n'est pas une question de peur, c'est une question de valeur.
D'autre part, il semblerait que la majorité des cadres LR ne suive pas du tout le choix de Ciotti, donc si quelqu'un doit partir...

[Yaroslav]

Ça me fait doucement rigoler quand j'entends que les LR sont entrain d'exploser, ça fait 7 ans qu'ils ont explosé !
En gros depuis que Macron a piqué leur programme et débauché leurs sbires.
On a l'impression que les journalistes découvrent l'eau tiède tous les jours.

Non, ils n'avaient pas complètement explosé dans le sens où ils avaient toujours un groupe parlementaire significatif qui pesait sur la vie politique.
Là, ils explosent littéralement puisqu'il y a de grandes chances pour qu'ils ne soient plus en mesure de constituer ne serait-ce qu'un groupe parlementaire.

[lepicard]

https://www.lemonde.fr/politique/live/2 ... id-1581518

« On le vire », affirme une vice-présidente des Républicains après les propos d’Eric Ciotti
Après que le président des Républicains (LR), Eric Ciotti, a dit vouloir une alliance avec le Rassemblement national (RN) mardi, sa vice-présidente Florence Mosalini-Portelli a critiqué sa décision sur Franceinfo. « On le vire », a-t-elle sèchement répondu à la question de savoir quelles étaient les prochaines étapes.

« On va éplucher les statuts de ce parti, qui a quand même des problèmes de démocratie interne sérieux, et on était un certain nombre à le dénoncer pudiquement en interne. On va peut-être enfin renverser un peu la table (…). Je pense qu’il y a possibilité de le [Eric Ciotti] faire partir s’il ne part pas par lui-même, et je ne doute pas que nous y arrivions », a-t-elle affirmé.

Florence Mosalini-Portelli est une fidèle de la droite puisque elle a rejoint le RPR en 1996 alors qu'elle avait 18 ans, elle est membre de LR depuis 2021!

Voilà un projet qui me plaît! Faut quand même tirer les leçons de ses erreurs, autrefois je voulais garder tout le monde, mais maintenant j'ai changé : on ne peut pas être gentil tout le temps, y'a des fautes impardonnables qui méritent sanctions.

Allez Florence!

Chiotti le nabot ,me fait penser à Megret bruno