Politiquement, ça n'a aucun sens et tu le sais très bien. Je rappelle quand même que le gars Ciotti se déclarait sans rire "gaulliste" jusqu'à ce matin, pour finalement se prostituer auprès des héritiers de l'OAS et des vichystes ! Sa seule ambition, d'ailleurs il le revendique, c'est de sauver son petit siège, la soupe est bonne. Mais tout cela va lui péter à la gueule, tous les ténors de son parti lui tournent le dos, quoi qu'il arrive ils sont discrédités pour un bon moment.Victor a écrit : ↑11 juin 2024 17:03Mais c'est une alliance qui d'un point de vue électorale a tout son sens.Kelenner a écrit : ↑11 juin 2024 16:23
Laissons de côté l’aspect moral. Ciotti est depuis déjà un moment à la tête d’un parti qui devrait peser entre 25 et 30% des voix et sortir en tête, disons au pire deuxième, à chaque élection. Il a fait entre 4 et 7% à chaque fois. Normalement, devant un bilan aussi désastreux, tu démissionnes non ? Ça veut dire que tu te plantes sur toute la ligne. Mais non seulement le type s’accroche, mais il signe (même pas, il mendie !) l’acte de disparition pure et simple de ce parti historique en le transformant en succursale du RN. Sans même parler des reniements idéologiques que cela implique, sur le pur plan de l’éthique personnelle on peut difficilement tomber plus bas.
Ça va être comique de voir comment le RN, qui a rendu les grands partis de gouvernement responsables de tout depuis 40 ans, va justifier un revirement majeur en deux jours pour raisons électorales. Prévoir des rames de rechange, ça va souquer ferme.
Les LR dans les villes et circonscriptions aisées (bourgeoises pour reprendre votre vocabulaire).
Et le RN dans les zones périphériques et rurales et dans les classes sociales moins favorisées.
Finalement les LR et le RN ne se "piqueraient" pas des électeurs. Ce serait une alliance qui d'un point de vue purement électoral serait épatante.
Mais évidemment si on y ajoute les questions de fond ou de morale, c'est une autre histoire.
Et finalement, on peut se demander si le grand gagnant à terme de cette séquence lunaire ne serait pas... Macron lui-même.
A court terme, ils vont prendre une branlée, c'est certain. Mais au final, Renaissance est un parti de droite (ou centre-droit, si on veut finasser) qui n'a pas vraiment besoin de lier des alliances avec les autres, et qui a une ligne de droite libérale classique, claire et facile à comprendre pour tout le monde. Ses électeurs savent très bien pour quoi ils votent.
En prenant tout le monde de court avec sa dissolution, il met tous les autres partis devant leurs responsabilités, et on voit qu'il n'a pas fallu deux jours pour créer un bordel monstrueux :
-LR implose et va être réduit à néant, et Macron va récupérer tout l'électorat bourgeois qu'il n'a pas encore et qui sera effrayé par l'alliance contre-nature avec le RN populiste.
-l'alliance de la gauche aura moins de soucis, mais rebutera certainement quelques électeurs de centre-gauche qui pourraient être tentés, eux aussi, de rallier le camp macroniste.
-le RN est pris de panique, sait qu'il a une opportunité historique d'arriver au pouvoir MAIS ne peut en aucun cas gagner seul, donc doit chercher des alliances et fatalement renier à peu près tout son programme initial, déjà totalement bancal : on ouvre déjà le parapluie en parlant dettes, déficit, ils vont reculer sur à peu près tout (le reste de leurs mesures étant, de toutes façons, anti-constitutionnelles) et se décrédibiliser ouvertement en s'alliant avec des partis qu'ils ont rendu responsable de tous les aux depuis 40 ans.
Au final, deux-trois ans à attendre, à compter les points et à regarder un probable gouvernement bancal fait de renégats LR vomis par tout le pays et d'incapables du RN faire de la merde, et le successeur de Manu peut arriver les mains dans les poches et rafler la mise facilement en 2027.
Ce mec est un génie.