Elections législatives 2024 : les alliances, les débats, le cirque continue

[Victor]

L’UNI favorable à «l’union des droites»

Le syndicat estudiantin conservateur UNI « a toujours été favorable à une union des droites la plus large possible. Elle en est même l’exemple puisqu’elle réunit des militants issus de toute la droite autour des mêmes valeurs», fait-il savoir par communiqué.

https://www.lefigaro.fr/elections/legis ... e-20240612

Et oui, contrairement aux "cadres" LR, la base LR, les jeunes de droite comme l'UNI sont favorables à l'union des droites et donc à la démarche de Ciotti.

Cette affaire est loin d'être finie. Car si le parti convoque les militants .. qui sait d'avance comment vont voter les militants ?
Pour la ligne Ciotti ou pour les "éléphants" LR ?

[Corvo]

J'veux pas dire mais Bardella Ciotti Mariani Jacobelli tous les quatre d'extrême droite... sentent fort le fascisme.

Ciotti m'a toujours fait penser à Himmler.

Him... l'air de rien Him... l'air d'un traître ou Him... juste l'air d'un Ciotti ?...

.

[papibilou]

J'veux pas dire mais Bardella Ciotti Mariani Jacobelli tous les quatre d'extrême droite... sentent fort le fascisme.

Dès que vous entendez "RN" vous y attachez le fascisme. La seule explication est liée au fondateur du parti qui en a été exclu il y a 9 ans. C'est un peu triste et pas raisonné.
D'autres vont trouver que LFI sent très fort l'antisémitisme. Mais ça c'est plus récent.

[Corvo]

Et comme d'habitude le RN en affirmant que Ciotti a dans son sillon entraîne des dizaines de députés...ment.

[Corvo]

J'veux pas dire mais Bardella Ciotti Mariani Jacobelli tous les quatre d'extrême droite... sentent fort le fascisme.

Dès que vous entendez "RN" vous y attachez le fascisme. La seule explication est liée au fondateur du parti qui en a été exclu il y a 9 ans. C'est un peu triste et pas raisonné.
D'autres vont trouver que LFI sent très fort l'antisémitisme. Mais ça c'est plus récent.

Vous avez lu RN dans le post auquel vous répondez ?

[Kelenner]

Ce cirque tourne à la pantalonnade, avec un bureau politique qui vire Ciotti comme un malpropre, et lui-même qui refuse son exclusion. Il n'a rallié que deux renégats à son "alliance" déplorable, LR va investir un type contre lui, il a tout perdu dans l'affaire, en plus de passer pour la carpette qu'il est.

Pour le RN c'est pas terrible non plus en terme d'image, au fond il apparaît toujours comme un parti infréquentable, rallié uniquement par des sous-fifres totalement marginalisés, et prêt à se vendre à vil prix à des partis à l'agonie qui ne représentent rien. Ils refont la même erreur que lors de leur accord grotesque avec Dupont Gnangnan, lorsqu'ils étaient prêts à filer les clés de Matignon à un guignol qui représentait 3% des voix.

[Victor]

Ciotti m'a toujours fait penser à Himmler.

Him... l'air de rien Him... l'air d'un traître ou Him... juste l'air d'un Ciotti ?...

.

Vous n'appréciez pas Ciotti ?
Dans la situation actuelle où, il faut bien l'avouer, tout peut arriver, même l'improbable, vous devriez être plus prudent.
S'il réussit son coup et ce n'est pas impossible car la base peut tout à fait le suivre, Ciotti est promis a un bel avenir politique en France.
Très certainement ministre d'état d'un futur gouvernement RN par exemple.

[papibilou]

Ça dépend de quel parti de gauche on parle, mais je pense qu’à part quelques militants fanatiques, personne n’imagine sérieusement que le parti pour lequel il vote applique son programme à la lettre. Ce que moi j’attends de la gauche au pouvoir, c’est a minima un changement d’orientation par rapport aux politiques de droite macroniste ou LR, a savoir arrêter de taper sur les travailleurs et les classes moyennes et populaires pour engraisser les rentiers et les feignants. Après, je ne suis pas stupide, je sais qu’il y a des contraintes budgétaires, économiques, des pressions extérieures et que tout ne sera pas possible. Ce qui m’importe, c’est la sincérité et la volonté politique, et c’est ce qui distingue profondément les partis de gauche du RN, qui lui ment non par utopie ou par exagération, mais par pur cynisme.

Ce que j'attends d'un gouvernement c'est qu'il mène une politique équilibrée entre la protection sociale suffisante mais pas outrancière et le dynamisme nécessaire à la croissance.
Quand vous dites franchement que tout ne sera pas possible des promesses faites, et que ce qui vous importe est la sincérité, vous n'avez pas l'impression d'être contradictoire ?

[Bertrand]

https://www.challenges.fr/politique/pre ... or=CS3-89-[%C2%AB%20Pr%C3%A9sident%20rat%C3%A9%20%C2%BB%2C%20%C2%AB%20calcul%20machiav%C3%A9lique%20%C2%BB%20%3A%20La%20presse%20%C3%A9trang%C3%A8re%20ne%20m%C3%A9nage%20pas%20Macron]

Un article intéressant.

"Le quotidien allemand Die Welt ne mâche pas ses mots : « S’il remettait les clés de l’Elysée à Le Pen après deux mandats et une décennie au pouvoir, il entrerait dans l’histoire comme un président raté »."

Oui mais ça, ça n'arrivera pas! Pas en 2027 j'en suis presque totalement sûr. Bon pour 2032 par contre on en est encore loin.

Moi je dis il faut revenir aux anciennes méthodes qui faisaient la France vers la fin des années 70. Revenir aux slogans simples qui marchent càd le Rassemblement National n'a qu'un seul programme : réduire vos droits.
Après les récalcitrants on leur explique calmement pourquoi. Et puis quand on a fini on leur tourne le dos.
Point barre.

[scorpion3917]

Him... l'air de rien Him... l'air d'un traître ou Him... juste l'air d'un Ciotti ?...

.

Vous n'appréciez pas Ciotti ?
Dans la situation actuelle où, il faut bien l'avouer, tout peut arriver, même l'improbable, vous devriez être plus prudent.
S'il réussit son coup et ce n'est pas impossible car la base peut tout à fait le suivre, Ciotti est promis a un bel avenir politique en France.
Très certainement ministre d'état d'un futur gouvernement RN par exemple.

Mais arrêtons avec cette appellation d extrême droite.
D ailleurs que l on me démontre et qu on m explique ce que cela signifie au juste.
Il s agit d une droite dure tout simplement.
Qui y a t il d extrême dans les propositions RN ?

Et puis si tel était le cas, ce parti aurait été empêché, non ?

[coincetabulle]

marion marechal vient de jeter zemmour de son propre parti décidément on va de surprise en surprise.

[Bertrand]

Ah le bon vieux clivage gauche/droite ! S'il pouvait revenir. Mais ne rêvons pas. Pour l'instant il est bien mort.

Absolument pas!

Il est toujours totalement présent. Déjà même en interne à Renaissance on voit deux camps : ceux qui veulent droitiser l'économie (Darmanin, Philippe, Le Maire notamment) et ceux qui veulent la remettre vers la gauche (Territoire de progrès, Véran notamment).

Sinon bien sûr y'a toujours une droite républicaine libéraliste (LR) et un parti socialiste (s'appelle Place Publique mais c'est la même chose).

Après il y a ce que les américains ont décrit dans les évolutions des sociétés et de leurs changements c'est l'importance des leaders.

Là aujourd'hui on a des leaders comme Mélenchon, Zemmour, Marine Le Pen qui concrètement pour le premier sont dans une espèce de résistance à la marche "normale" (je dirais moi) de l'Histoire (en continuant à donner du "camarade" dans ses meetings, en continuant concrètement à être un syndicaliste forcené des déçus du pouvoir en place) ; et Zemmour et Marine Le Pen qui sont pour le premier un fasciste illuminé qui se croit important parce qu'il a un diplôme de l'IEP de Paris, et une représentante du national-socialisme pour la deuxième.

Franchement je pense pour 2027 il faudrait garder Renaissance avec un leader légèrement plus sensible aux causes de la gauche raisonnable. Véran ce serait pas mal mais peut-il le faire? Sinon Iacovelli (je connais fort peu mais pourquoi pas? Quand même sénateur des Hauts de Seine, c'est quand même pas comme si il était comptable d'un club de ping pong).

C'est mon avis.

[Yaroslav]

Le tarif réglementé du gaz a pris fin pour que le droit français se mette en conformité avec le droit européen, après décision du Conseil d’État en 2017."

Voici une des raisons pour lesquelles un nombre de plus en plus grand de Français se détournent de l'Europe. Le droit européen (pour les souverainistes) ne peut en aucun cas être pré-éminent sur le droit français.

Cette notion n'a strictement aucun sens car si le droit français surpasse le droit européen, alors il n'y a plus de droit européen, puisque ce droit européen ne s'appliquerait qu'aux pays qui auraient envie de le faire appliquer...

Ça ne relèverait alors plus du droit mais ça deviendrait de simples "recommandations européennes".

[Yaroslav]

Je vous trouve bien sévère avec les français.
Prenez vous en surtout au système médiatique qui distille en permanence de la fausse info. Aux politiques dont on voit ce qu ils sont vraiment, avides de pouvoir et de privilèges, menteurs à souhait et bourrés de manigances......

Non, Fonck a raison. C’est trop facile de se dédouaner de tout et de rejeter la faute sur les politiques, les journalistes ou autres. Les électeurs sont responsables de leur ignorance, de leur bêtise et de leur fainéantise. Les français sont des chialeuses qui ne veulent pas se fatiguer à appréhender le monde dans sa complexité. Le milieu médiatique et politique est médiocre, soit, mais une large partie des français ne valent pas mieux. Il serait temps qu’ils se bougent le cul et qu’ils arrêtent leurs jérémiades.

Je souscris !

[Yaroslav]

Les français sont des ingrats, ne savent pas dire merci. Non, ils se contentent de pleurnicher car c'est pas assez. Après s'étonnent que la dette se creuse.

"La France est un paradis peuplé de gens qui se croient en enfer." (Sylvain Tesson, pourtant classé à droite...)