#3: Elections législatives 2024 : les alliances, les débats, le cirque continue

[Mesoke]

Et donc la proposition pour réduire cette dépense "débile" c'est quoi ? Renvoyer les gens "chez eux" manu militari, sans délai et sans étude de leur cas pour éviter d'avoir à les garder en rétention ?

[Corvo]

Les masques tombent

[Mesoke]

Concernant l'exonération d'impôts pour les moins de 30 ans prévue par le RN, c'est vraiment l'idée économique la plus pourrie du siècle.

Le but des impôts est de redistribuer les richesses. Pourquoi un jeune qui gagne très bien sa vie devrait-il payer zéro impôt pendant qu'une personne de 31 ans de la classe moyenne basse devrait en payer ? Quelle est la justification à cette inégalité flagrante, à part de l'électoralisme de bas étage ? Sans compter, comme le souligne Attal, que Bardella ayant moins de 30 ans il serait lui-même bénéficiaire de cette exonération ...

[Patchouli38]

Concernant l'exonération d'impôts pour les moins de 30 ans prévue par le RN, c'est vraiment l'idée économique la plus pourrie du siècle.

Le but des impôts est de redistribuer les richesses. Pourquoi un jeune qui gagne très bien sa vie devrait-il payer zéro impôt pendant qu'une personne de 31 ans de la classe moyenne basse devrait en payer ? Quelle est la justification à cette inégalité flagrante, à part de l'électoralisme de bas étage ? Sans compter, comme le souligne Attal, que Bardella ayant moins de 30 ans il serait lui-même bénéficiaire de cette exonération ...

Ce qu'a bien souligné Gabriel Attal en le mettant face à ses contradictions. Cette proposition n'a été, ni réfléchie, ni creusée, le but étant tout simplement d'attirer le vote des jeunes.

[Kelenner]

Rien ne tient la route dans leur « programme « . C’est clairement le truc le plus pourri que j’ai pu voir sur les 40 dernières années.

[Patchouli38]

En dissolvant l'Assemblée Nationale le Président a au moins réussi une chose : mettre le RN face à ses contradictions sous la lumière des médias et devant des millions de français.
Vu que les français n'en tenaient pas compte lors des élections européennes, malgré les mises en garde, ils en ont maintenant la preuve sous les yeux.

[le chimple]

Et donc la proposition pour réduire cette dépense "débile" c'est quoi ? Renvoyer les gens "chez eux" manu militari, sans délai et sans étude de leur cas pour éviter d'avoir à les garder en rétention ?

Non , mais par exemple , ,insister sur le fait de bien prévenir les candidats à l'immigration que leur retour risque d'etre immédiat s'ils ne proviennent pas de zones de guerre et c'est le cas pour plus de la majorité !
De les obliger à faire leur demande dans les ambassades françaises dans leur pays , l'étude se faisant sur place !
Je n'aurais aucun remord à virer tous les OQTF qui quand à eux ont déjà fait l'objet d'une enquête en supprimant ou réduisant le nombre de recours !
Tout ça éviterait le vote RN , non ??
Dire que le Front Populaire veut remixer la réforme dur l'immigration , déjà bien amputé par l'autre tache de Fabius , c'est pousser au vote RN , ça !

[Mesoke]

En dissolvant l'Assemblée Nationale le Président a au moins réussi une chose : mettre le RN face à ses contradictions sous la lumière des médias et devant des millions de français.
Vu que les français n'en tenaient pas compte lors des élections européennes, malgré les mises en garde, ils en ont maintenant la preuve sous les yeux.

Et les fans du RN s'en foutent toujours autant.

[le chimple]

En dissolvant l'Assemblée Nationale le Président a au moins réussi une chose : mettre le RN face à ses contradictions sous la lumière des médias et devant des millions de français.
Vu que les français n'en tenaient pas compte lors des élections européennes, malgré les mises en garde, ils en ont maintenant la preuve sous les yeux.

Effectivement , leurs cadeaux sont à la baisse ..
Par contre , le Front populaire maintient , même s'ils savent très bien que c'est intenable car les riches ne se feront pas dépouiller comme le promet Mélanchon !
Autre chose , Attal a été bon mais pourquoi si tard ces propositions ???
C'est ce que les français attendaient !

[Once]

Les masques tombent

J'ai suivi l'émission en entier. C'était l'occasion de découvrir Bompard (enfin en costard cravate !) qu'on n'a jamais vu débattre à ce niveau. Je n'apprécie pas le personnage mais je l'ai trouvé très bon.

Il a su se démarquer de ses deux adversaires en les laissant débattre entre eux et en suivant sa propre voie. Je l'ai trouvé convainquant sur pas mal de sujets sauf sur la question de l'abaya où Attal, bien trop gentil, aurait dû l'atomiser.

Un truc en passant : en matière de compétences professionnelles le CV de Bompard est impressionnant : ce type est un cerveau.

"Il fait une partie de ses études à Paris. Il est diplômé de l'Ensimag de l'Institut polytechnique de Grenoble (Grenoble INP), une école d’ingénieurs grenobloise. Il est docteur en mathématiques en 2011, après avoir soutenu une thèse de mathématiques appliquées en aéronautique à l'université Nice-Sophia-Antipolis."


Il participe au lancement de Adagos, une startup spécialisée en intelligence artificielle et apprentissage automatique à Ramonville-Saint-Agne, près de Toulouse."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Manuel_Bo ... _Insoumise

Dans ce genre de débat, on voit bien de quels côtés se trouvent les arguments les plus solides (qu'on les partage ou non) = Attal et Bompard. Et ceux qui ne tiennent pas las route dès qu'on les examine de plus près = Bardella qui endosse un costume bien trop large pour ses épaules.

[papibilou]

Les masques tombent

J'ai suivi l'émission en entier. C'était l'occasion de découvrir Bompard (enfin en costard cravate !) qu'on n'a jamais vu débattre à ce niveau. Je n'apprécie pas le personnage mais je l'ai trouvé très bon.

Il a su se démarquer de ses deux adversaires en les laissant débattre entre eux et en suivant sa propre voie. Je l'ai trouvé convainquant sur pas mal de sujets sauf sur la question de l'abaya où Attal, bien trop gentil, aurait dû l'atomiser.

Un truc en passant : en matière de compétences professionnelles le CV de Bompard est impressionnant : ce type est un cerveau.

"Il fait une partie de ses études à Paris. Il est diplômé de l'Ensimag de l'Institut polytechnique de Grenoble (Grenoble INP), une école d’ingénieurs grenobloise. Il est docteur en mathématiques en 2011, après avoir soutenu une thèse de mathématiques appliquées en aéronautique à l'université Nice-Sophia-Antipolis."


Il participe au lancement de Adagos, une startup spécialisée en intelligence artificielle et apprentissage automatique à Ramonville-Saint-Agne, près de Toulouse."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Manuel_Bo ... _Insoumise

Dans ce genre de débat, on voit bien de quels côtés se trouvent les arguments les plus solides (qu'on les partage ou non) = Attal et Bompard. Et ceux qui ne tiennent pas las route dès qu'on les examine de plus près = Bardella qui endosse un costume bien trop large pour ses épaules.

Hélas le talent d'orateur convainc, mais Hitler et Mussolini étaient de très grands orateurs.

Ce qui est têtu ce sont les chiffres et de ce côté là, si on a appris un peu d'éco on s'aperçoit que rien ne tient. Ni Attal qui sait qu'il n'a aucune marge de manoeuvre avec le déficit actuel. Ni Bardella qui recule peu à peu car à l'approche d'exercer des responsabilités il se dit que c'est bien joli de raser gratis mais que ça ne tient pas très longtemps. Ni Bompard qui fait semblant de croire que l'économie n'a rien à voir avec les chiffres et qui est encore plus inquiétant que les 2 autres.

[Mickey]

Un truc en passant : en matière de compétences professionnelles le CV de Bompard est impressionnant : ce type est un cerveau.

Quand il parle, on a l'impression de voir un gogol. Il doit être un peu autiste.

[Mesoke]

C'est quoi le rapport entre autiste et "gogol" ?

[lepicard]

En dissolvant l'Assemblée Nationale le Président a au moins réussi une chose : mettre le RN face à ses contradictions sous la lumière des médias et devant des millions de français.
Vu que les français n'en tenaient pas compte lors des élections européennes, malgré les mises en garde, ils en ont maintenant la preuve sous les yeux.

certes , mais ils s'en foutent ,,,, l'essentiel : c'est casser du Macron ,on leur a assez martelé ,et cela efface tout le reste
exemple : mon petit voisin dégueule sur la politique de la France à propos de l'Ukraine ,,,, eh bien , il ne sait même pas ou c'est ; le même vocifère à propos de l'immigration ,,, il est en est à croire dur comme fer qu'il suffit de remplir des charters et de les larguer sur l'Afrique
et .... il ne comprend pas qu'en qualité de propriétaire , il continue à payer des impots fonciers alors qu'on lui a supprimé la taxe d'habitation
voila ce que Marine (Blondy) est arrivé à ratisser ,, des comme lui ,il y en a des millions ,,,
j'oubliai ; la vie est dure à cause de Maaaaaaaaaacron ..... mais il achète DES montres connectées

[Once]

Duel Quatennens vs Ruffin au NFP !

vs


"Rejoins le RN direct !" : Quatennens attaque Ruffin, pour qui Mélenchon est "un obstacle" à la victoire

"Ce mardi 25 juin sur X, l'ex-député LFI, qui a retiré sa candidature contestée au sein du Front populaire, a violemment taclé son homologue élu dans la Somme. « Si Mélenchon et La France Insoumise ne t’avaient pas investi, tu n’existerais pas », a-t-il lâché.

Le torchon brûle plus que jamais entre le camp Mélenchon et François Ruffin. Et peut-être le point de non-retour est-il passé. Et pour cause : ce mardi 25 juin, Adrien Quatennens a violemment chargé le parlementaire de la Somme par tweets interposés.

« C’est plus du melon là, c’est une pastèque ! Attention : à force de gonfler, ça va exploser. Si Mélenchon et la FI ne t’avaient pas investi, tu n’existerais pas », a fustigé l'ex-député du Nord, qui s'était un temps présenté pour ces législatives anticipées avant de retirer sa candidature sur fond de tensions au sein du Front populaire – liées à sa condamnation pour violences conjugales.

« Et aujourd’hui, tirer contre lui est ton assurance-vie. Si belle soit-elle, la Picardie n’est pas le pays. Rejoins le RN direct ! On gagnera du temps et de l’énergie », a-t-il ajouté, furax derrière son écran concernant un reportage de TF1 aux côtés du fondateur de Fakir.

Dans cette séquence, interrogé par le journaliste Paul Larrouturou, François Ruffin concède que selon lui, Jean-Luc Mélenchon « est un obstacle à la victoire » du Front populaire. « Ce n’est pas un appui ici. C'est plutôt quelque chose qui repousse les électeurs [...] Sans doute qu'il est nécessaire d'aller sur les plateaux télés mais ce serait bien que les dirigeants de LFI soient ici à convaincre et combattre le Rassemblement national », développe-t-il, notant que le fondateur de LFI passe « tous les deux jours à la télé » alors qu'il a dit qu'il se mettait « en retrait ».

https://www.marianne.net/politique/mele ... a-victoire