Les responsables de l’Arcom visés par des menaces de mort

[Patchouli38]

CNews ou C8 ne montrent que des infos cherrypickées, exagérées, transformant du fait divers local en fait de société. C'est le niveau zéro du journalisme, de la pure propagande. TF1 et consorts le faisaient avant eux, mais le bollorisme a pété tous les records en terme de mauvaise information de propagande.

Bolloré est avec le RN comme E. Musk est avec D. Trump. Tous les moyens sont bons pour diffuser leur propagande et remplir les cerveaux des français pour orienter leurs votes. Ces milliardaires ne font qu'appliquer la méthode Coué : à force de dire la même chose, on finit par le croire, même si des éléments concrets démontrent le contraire.

[Fonck1]

Et les gens croient beaucoup ce qui y est dit à la télé.

Répète pendant 20 ans à longueur de JT que l'insécurité explose en France, que se promener en ville est dangereux, qu'on ara bientôt plus d'immigrés en France que d'autochtones, et en 20 ans ça aura infusé dans les cerveaux et les gens y croiront, même si les statistiques du ministère de l'intérieur ne le montrent pas.

Tu sous-estime largement le pouvoir de propagande des médias. C'est pas pour rien que des milliardaires se battent pour en acheter et se fichent de leur rentabilité.

Tout à fait. Les médias ont un fort impact sur les opinions publiques.
C'est pour cette raison que de très nombreux français en ont plus qu'assez de se faire prendre pour des imbéciles par les médias de la bien-pensance genre France Inter ou autres médias bien-pensants qui leur délivrent en permanence des infos et une vision de la France qui ne correspondent en rien à ce qu'ils perçoivent dans leur quotidien.
Si des médias comme CNews ou C8 ont du succès c'est parce que les gens, enfin, ont des médias qui arrêtent de les baratiner, de les balader et leur faire le coup du "tout va bien Mme la Marquise".

France inter n'est que 10% des auditeurs de l'ensemble de la radiométrie.
ils ne représentent donc pas grand chose.
quand à Cnews ou C8, s'ils ont pris des amendes ou une interdiction d'antenne, c'est pas pour le baratin ou le fait de balader les gens, c'est pour de la publicité détournée :

Révélée par le média en ligne L’Informé et confirmée à l’Agence France-Presse, cette amende sanctionne des séquences où des baskets de participants de ces émissions apparaissaient en gros plan, avec la marque clairement identifiable.

et en plus, ils cumulent :



https://www.lemonde.fr/economie/article ... _3234.html

[papibilou]

Et les gens croient beaucoup ce qui y est dit à la télé.

Répète pendant 20 ans à longueur de JT que l'insécurité explose en France, que se promener en ville est dangereux, qu'on ara bientôt plus d'immigrés en France que d'autochtones, et en 20 ans ça aura infusé dans les cerveaux et les gens y croiront, même si les statistiques du ministère de l'intérieur ne le montrent pas.

Tu sous-estime largement le pouvoir de propagande des médias. C'est pas pour rien que des milliardaires se battent pour en acheter et se fichent de leur rentabilité.

Vous manquez visiblement d'objectivité. Imaginer que de simple déclarations suffisent pour orienter un discours ne tient pas. Ce sont les chiffres qui doivent parler. Certes il faut faire attention aux chiffres à leur source et à leur signification, mais par exempl, l'insécurité a une tendance nette à l'augmentation, vous ne pouvez le nier:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Taux_de ... _en_France
Qu'il y ait trop d'immigration illegale est clair aussi :
https://www.ifrap.org/etat-et-collectiv ... epuis-2015
Et si les médias qui soulignent l'aggravation de ces 2 points ne le font pas qui le fera ?

[Victor]

Et les gens croient beaucoup ce qui y est dit à la télé.

Répète pendant 20 ans à longueur de JT que l'insécurité explose en France, que se promener en ville est dangereux, qu'on ara bientôt plus d'immigrés en France que d'autochtones, et en 20 ans ça aura infusé dans les cerveaux et les gens y croiront, même si les statistiques du ministère de l'intérieur ne le montrent pas.

Tu sous-estime largement le pouvoir de propagande des médias. C'est pas pour rien que des milliardaires se battent pour en acheter et se fichent de leur rentabilité.

Vous manquez visiblement d'objectivité. Imaginer que de simple déclarations suffisent pour orienter un discours ne tient pas. Ce sont les chiffres qui doivent parler. Certes il faut faire attention aux chiffres à leur source et à leur signification, mais par exempl, l'insécurité a une tendance nette à l'augmentation, vous ne pouvez le nier:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Taux_de ... _en_France
Qu'il y ait trop d'immigration illegale est clair aussi :
https://www.ifrap.org/etat-et-collectiv ... epuis-2015
Et si les médias qui soulignent l'aggravation de ces 2 points ne le font pas qui le fera ?

Vous avez bien compris que ce sont des informations totalement politiquement incorrectes qui doivent être masquées ou neutralisées par les médias bien-pensants, justement ceux que Mesoke ou Fonck considèrent comme impartiaux. Alors qu'ils vont condamner de la pire des manières les médias qui OSENT aborder ces informations.
Mesoke aurait été parfait comme petit journaliste de la Pravda. Ou bien dans un média actuel contrôlé par Poutine.

[Fonck1]

Vous manquez visiblement d'objectivité. Imaginer que de simple déclarations suffisent pour orienter un discours ne tient pas. Ce sont les chiffres qui doivent parler. Certes il faut faire attention aux chiffres à leur source et à leur signification, mais par exempl, l'insécurité a une tendance nette à l'augmentation, vous ne pouvez le nier:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Taux_de ... _en_France
Qu'il y ait trop d'immigration illegale est clair aussi :
https://www.ifrap.org/etat-et-collectiv ... epuis-2015
Et si les médias qui soulignent l'aggravation de ces 2 points ne le font pas qui le fera ?

Vous avez bien compris que ce sont des informations totalement politiquement incorrectes qui doivent être masquées ou neutralisées par les médias bien-pensants, justement ceux que Mesoke ou Fonck considèrent comme impartiaux. Alors qu'ils vont condamner de la pire des manières les médias qui OSENT aborder ces informations.
Mesoke aurait été parfait comme petit journaliste de la Pravda. Ou bien dans un média actuel contrôlé par Poutine.

prouvez donc qu'il sont partiaux.
A priori, c'est pas l'avis de l'arcom, eux respectent les règles .

mais encore une fois, c'est pas pour la politique qu'ils se sont fait remonter les bretelles uniquement, c'est pour leurs innombrables manquement à la feuille de route d’attribution des chaînes TNT.

[gare au gorille]

Vous manquez visiblement d'objectivité. Imaginer que de simple déclarations suffisent pour orienter un discours ne tient pas. Ce sont les chiffres qui doivent parler. Certes il faut faire attention aux chiffres à leur source et à leur signification, mais par exempl, l'insécurité a une tendance nette à l'augmentation, vous ne pouvez le nier:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Taux_de ... _en_France
Qu'il y ait trop d'immigration illegale est clair aussi :
https://www.ifrap.org/etat-et-collectiv ... epuis-2015
Et si les médias qui soulignent l'aggravation de ces 2 points ne le font pas qui le fera ?

Vous avez bien compris que ce sont des informations totalement politiquement incorrectes qui doivent être masquées ou neutralisées par les médias bien-pensants, justement ceux que Mesoke ou Fonck considèrent comme impartiaux. Alors qu'ils vont condamner de la pire des manières les médias qui OSENT aborder ces informations.
Mesoke aurait été parfait comme petit journaliste de la Pravda. Ou bien dans un média actuel contrôlé par Poutine.

Ben ouai, les commissaires politiques semblent très appréciés par certains ici. Le fait que les censeurs soient mis en place par un courant de pensée pour faire taire l'autre ne semble pas trop déranger les esprits. C'est un peu comme si dans un tribunal on offrait à l'un des deux partis en conflit le rôle du juge. La réponse ne s'est pas faite attendre, c'est haro sur les chaines de Bolloré.

[Mesoke]

Vous manquez visiblement d'objectivité. Imaginer que de simple déclarations suffisent pour orienter un discours ne tient pas. Ce sont les chiffres qui doivent parler. Certes il faut faire attention aux chiffres à leur source et à leur signification, mais par exempl, l'insécurité a une tendance nette à l'augmentation, vous ne pouvez le nier:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Taux_de ... _en_France
Qu'il y ait trop d'immigration illegale est clair aussi :
https://www.ifrap.org/etat-et-collectiv ... epuis-2015
Et si les médias qui soulignent l'aggravation de ces 2 points ne le font pas qui le fera ?

Pas de simples déclarations, mais des déclarations répétées à longueur de JT, tout le temps. Se serait-ce que sous la forme de multiplication de médiatisation de faits divers sordides ponctuels : il y en a toujours eu, il y en aura toujours, en montrer de plus en plus ne signifie pas qu'il y en a plus, que c'est la norme et que c'est la preuve d'une tendance de fond.

Le premier tableau de ton premier lien montre un diminution du taux d'homicide depuis 30 ans. Pour le deuxième tableau l'augmentation du taux d'agression est précisée en commentaire : "de plus en plus d’infractions sont comptabilisées comme des délits alors qu’elles ne l’étaient pas auparavant". Pour le troisième pareil : "Le taux de violences sexuelles, stable entre entre 2003 et 2014 est en augmentation depuis 2014. Cependant, cette tendance à la hausse atteint particulièrement les formes plus mineures d’agressions sexuelles – tels les ‘gestes déplacés’ – bien davantage que les agressions plus caractérisées (viols et tentatives de viol)". On en a déjà parlé, c'est surtout dû à une libération de la parole des victimes depuis une dizaine d'années. Donc si, avec ton lien je peux toujours nier l'augmentation de l'insécurité. Ne serait-ce que parce qu'il ne mesure pas l'insécurité, en plus de ne pas donner de chiffres probants dans les domaines qu'il étudie.

Quant à ton second lien, issus d'un think tank de droite, il précise bien qu'ils font des calculs au pifomètre faute de données. Ils cumulent quelques tableaux, disent qu'ils ont approximé plein de données et hop ! +400 000 immigrés clandestins entre 2015 et 2022. Ce à partir d'aucune info trouvable dans leurs sources, sur la base d'un calcul qu'on ne peut pas vérifier avec leurs sources ... Puis ils font un calcul différent en prenant en compte les bénéficiaires et là ... entre 2015 et 2023 on passe de 316 314 et à 439 006, soit +120 000, et pas +400 000. Bref on ne peut pas tirer grand chose de tout ça, si ce n'est qu'en près de 10 ans on a eu une augmentation du nombre d'immigrés clandestins de grand maxi 0,5% (à la très grosse louche) du total de la population française. Pas franchement un grand remplacement, donc. Et ça ne compte pas l'immigration, mais l'immigration illégale.

Les médias n'informent pas sur des données fiables, sur des stats, en faisant des enquêtes. Ils se contentent de balancer en boucle des faits divers qui font croire à une explosion de l'insécurité et de l'immigration, sans aucune analyse de la tendance réelle de ces phénomènes. Factuellement on ne peut rien en apprendre. Mais ça fait peur à mémère.

[Victor]

Vous manquez visiblement d'objectivité. Imaginer que de simple déclarations suffisent pour orienter un discours ne tient pas. Ce sont les chiffres qui doivent parler. Certes il faut faire attention aux chiffres à leur source et à leur signification, mais par exempl, l'insécurité a une tendance nette à l'augmentation, vous ne pouvez le nier:
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Taux_de ... _en_France
Qu'il y ait trop d'immigration illegale est clair aussi :
https://www.ifrap.org/etat-et-collectiv ... epuis-2015
Et si les médias qui soulignent l'aggravation de ces 2 points ne le font pas qui le fera ?

Pas de simples déclarations, mais des déclarations répétées à longueur de JT, tout le temps. Se serait-ce que sous la forme de multiplication de médiatisation de faits divers sordides ponctuels : il y en a toujours eu, il y en aura toujours, en montrer de plus en plus ne signifie pas qu'il y en a plus, que c'est la norme et que c'est la preuve d'une tendance de fond.

Le premier tableau de ton premier lien montre un diminution du taux d'homicide depuis 30 ans. Pour le deuxième tableau l'augmentation du taux d'agression est précisée en commentaire : "de plus en plus d’infractions sont comptabilisées comme des délits alors qu’elles ne l’étaient pas auparavant". Pour le troisième pareil : "Le taux de violences sexuelles, stable entre entre 2003 et 2014 est en augmentation depuis 2014. Cependant, cette tendance à la hausse atteint particulièrement les formes plus mineures d’agressions sexuelles – tels les ‘gestes déplacés’ – bien davantage que les agressions plus caractérisées (viols et tentatives de viol)". On en a déjà parlé, c'est surtout dû à une libération de la parole des victimes depuis une dizaine d'années. Donc si, avec ton lien je peux toujours nier l'augmentation de l'insécurité. Ne serait-ce que parce qu'il ne mesure pas l'insécurité, en plus de ne pas donner de chiffres probants dans les domaines qu'il étudie.

Quant à ton second lien, issus d'un think tank de droite, il précise bien qu'ils font des calculs au pifomètre faute de données. Ils cumulent quelques tableaux, disent qu'ils ont approximé plein de données et hop ! +400 000 immigrés clandestins entre 2015 et 2022. Ce à partir d'aucune info trouvable dans leurs sources, sur la base d'un calcul qu'on ne peut pas vérifier avec leurs sources ... Puis ils font un calcul différent en prenant en compte les bénéficiaires et là ... entre 2015 et 2023 on passe de 316 314 et à 439 006, soit +120 000, et pas +400 000. Bref on ne peut pas tirer grand chose de tout ça, si ce n'est qu'en près de 10 ans on a eu une augmentation du nombre d'immigrés clandestins de grand maxi 0,5% (à la très grosse louche) du total de la population française. Pas franchement un grand remplacement, donc. Et ça ne compte pas l'immigration, mais l'immigration illégale.

Les médias n'informent pas sur des données fiables, sur des stats, en faisant des enquêtes. Ils se contentent de balancer en boucle des faits divers qui font croire à une explosion de l'insécurité et de l'immigration, sans aucune analyse de la tendance réelle de ces phénomènes. Factuellement on ne peut rien en apprendre. Mais ça fait peur à mémère.

Bon clairement vous êtes dans le déni.
Mais ce qui est important c'est que vous et vos semblables soient de plus en plus minoritaires dans notre pays.
Et à priori, c'est ce qui se passe quand on analyse les résultats du premier tour des législatives.
Le second tour n'étant qu'une manip de basse politique uniquement dans le but minorer le résultat du premier.

[Mesoke]

Vous avez bien compris que ce sont des informations totalement politiquement incorrectes qui doivent être masquées ou neutralisées par les médias bien-pensants, justement ceux que Mesoke ou Fonck considèrent comme impartiaux. Alors qu'ils vont condamner de la pire des manières les médias qui OSENT aborder ces informations.
Mesoke aurait été parfait comme petit journaliste de la Pravda. Ou bien dans un média actuel contrôlé par Poutine.

Ben ouai, les commissaires politiques semblent très appréciés par certains ici. Le fait que les censeurs soient mis en place par un courant de pensée pour faire taire l'autre ne semble pas trop déranger les esprits. C'est un peu comme si dans un tribunal on offrait à l'un des deux partis en conflit le rôle du juge. La réponse ne s'est pas faite attendre, c'est haro sur les chaines de Bolloré.

Apprenez à lire et à analyser des données au lieu de critiquer les gens qui font cet effort. Forcément si vous croyez bêtement le premier message avec une source parce qu'il a mis un source qui vous ne lisez pas bah vous croyez bêtement tout ce qui vous arrange. C'est ce qu'on appelle de la croyance, pas de l'esprit critique.

Bolloréland n'aborde pas l'immigration et l'insécurité, Bolloréland répand des fausses informations, des petits bouts d'informations choisies, montre en épingle des phénomènes ponctuels et ne réalise jamais la moindre analyse globale de ces phénomènes. Leur but est de faire peur pour faire voter à droite, pas d'informer factuellement sur ces sujets.

[Fonck1]

Vous avez bien compris que ce sont des informations totalement politiquement incorrectes qui doivent être masquées ou neutralisées par les médias bien-pensants, justement ceux que Mesoke ou Fonck considèrent comme impartiaux. Alors qu'ils vont condamner de la pire des manières les médias qui OSENT aborder ces informations.
Mesoke aurait été parfait comme petit journaliste de la Pravda. Ou bien dans un média actuel contrôlé par Poutine.

Ben ouai, les commissaires politiques semblent très appréciés par certains ici. Le fait que les censeurs soient mis en place par un courant de pensée pour faire taire l'autre ne semble pas trop déranger les esprits. C'est un peu comme si dans un tribunal on offrait à l'un des deux partis en conflit le rôle du juge. La réponse ne s'est pas faite attendre, c'est haro sur les chaines de Bolloré.

mais mon pauvre inculte, la politique n'est pas la seule raison du fait des condamnations des chaînes de bolloré, ça n'a juste rien à faire avec la politique,juste un non respect des règles égalitaires d'encadrement des chaînes, comme la publicité clandestine non déclarée.
on savait depuis longtemps que vous étiez coutumier du travail au noir et autres détournement de fond public, ça va avec votre courant de pensée, mais figurez vous qu'en France, il y a des lois, et quand on sels transgresse, on paye le prix.
dura lex sed lex.

[Mesoke]

Bon clairement vous êtes dans le déni.
Mais ce qui est important c'est que vous et vos semblables soient de plus en plus minoritaires dans notre pays.
Et à priori, c'est ce qui se passe quand on analyse les résultats du premier tour des législatives.
Le second tour n'étant qu'une manip de basse politique uniquement dans le but minorer le résultat du premier.

J'ai écrit une vingtaine de lignes de critique factuelle de sources. J'attends de toi que tu en fasses autant et que tu critiques mes arguments si tu veux participer à cette conversation. Les attaques personnelles crétines ne servent à rien, elles montrent juste que tu es incapable de réflexion et incapable de comprendre de quoi on parle. Montre-nous que tu es capable de connecter tes deux neurones par moment !

[Fonck1]

Ben ouai, les commissaires politiques semblent très appréciés par certains ici. Le fait que les censeurs soient mis en place par un courant de pensée pour faire taire l'autre ne semble pas trop déranger les esprits. C'est un peu comme si dans un tribunal on offrait à l'un des deux partis en conflit le rôle du juge. La réponse ne s'est pas faite attendre, c'est haro sur les chaines de Bolloré.

Apprenez à lire et à analyser des données au lieu de critiquer les gens qui font cet effort. Forcément si vous croyez bêtement le premier message avec une source parce qu'il a mis un source qui vous ne lisez pas bah vous croyez bêtement tout ce qui vous arrange. C'est ce qu'on appelle de la croyance, pas de l'esprit critique.

Bolloréland n'aborde pas l'immigration et l'insécurité, Bolloréland répand des fausses informations, des petits bouts d'informations choisies, montre en épingle des phénomènes ponctuels et ne réalise jamais la moindre analyse globale de ces phénomènes. Leur but est de faire peur pour faire voter à droite, pas d'informer factuellement sur ces sujets.

non mais là, il est en train de troller.
et il va finir par se prendre une réprimande s'il continue.

[Victor]

Ben ouai, les commissaires politiques semblent très appréciés par certains ici. Le fait que les censeurs soient mis en place par un courant de pensée pour faire taire l'autre ne semble pas trop déranger les esprits. C'est un peu comme si dans un tribunal on offrait à l'un des deux partis en conflit le rôle du juge. La réponse ne s'est pas faite attendre, c'est haro sur les chaines de Bolloré.

Apprenez à lire et à analyser des données au lieu de critiquer les gens qui font cet effort. Forcément si vous croyez bêtement le premier message avec une source parce qu'il a mis un source qui vous ne lisez pas bah vous croyez bêtement tout ce qui vous arrange. C'est ce qu'on appelle de la croyance, pas de l'esprit critique.

Bolloréland n'aborde pas l'immigration et l'insécurité, Bolloréland répand des fausses informations, des petits bouts d'informations choisies, montre en épingle des phénomènes ponctuels et ne réalise jamais la moindre analyse globale de ces phénomènes. Leur but est de faire peur pour faire voter à droite, pas d'informer factuellement sur ces sujets.

Pas du tout, vous ne regardez pas les CNews ou TPMP, c'est évident.
Tous les sujets sont abordés.
La seule différence, et elle est fondamentale, c'est que les sujets qui déplaisent aux médias bien-pensants ne sont pas mis sous le tapis.

[Fonck1]

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/ar ... 55771.html

août 2024
C8 - Publicités clandestines pour une marque

Dans les émissions, « PAF avec Baba. Ouvert à tous », en septembre 2023, et « Face à Hanouna », en février 2024, des personnes en plateau portaient des baskets dont la marque était identifiable et apparaissait en gros plan dans plusieurs séquences.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation des éditeurs de services en matière de publicité, de parrainage et de téléachat
juillet 2024
CNews - Propos stigmatisant les personnes immigrées

Dans l'émission « La Matinale week-end », en décembre 2023, deux invités ont eu des propos discriminatoires en affirmant, lors d’un débat, que « l’immigration tue », sans provoquer la moindre réaction sur le plateau.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de ne pas inciter à la haine et de ne pas encourager des comportements discriminatoires, obligation de maîtrise de l’antenne
juillet 2024
CNews - Propos climatosceptiques de la part d’un invité

Dans l'émission « Punchline été », en août 2023, un invité a contesté l’existence d’un réchauffement climatique dû aux activités humaines, le qualifiant de « mensonge » et d’« escroquerie », imputable à un « complot » destiné à justifier l’intervention de l’Etat, sans provoquer la moindre réaction sur le plateau.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de présentation honnête des questions prêtant à controverse, obligation de maîtrise de l’antenne
juin 2024
C8 - Présentation de personnes handicapées comme des toxicomanes

Dans l'émission « PAF avec baba », le 12 septembre 2023, Cyril Hanouna a diffusé une vidéo en présentant à tort des personnes handicapées comme des toxicomanes accros à la « drogue du zombie ».

Ce qui n'a pas été respecté : obligation en matière de respect des droits de la personne et d’honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information
mai 2024
CNews - Propos discriminatoires de Geoffroy Lejeune

Dans « L’Heure des pros 2 », en septembre 2023, le directeur de rédaction du JDD, Geoffroy Lejeune, a usé de propos discriminatoires sur le plateau de Pascal Praud en affirmant que l’antisémitisme et la surpopulation carcérale étaient des conséquences de « l’immigration arabo-musulmane ».

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de ne pas inciter à la haine et de ne pas encourager les comportements discriminatoires, obligation de maîtrise de l’antenne
mars 2024
C8 - Interview insistante de Loana dans une situation de « profonde détresse »

Dans « TPMP », en février, l’ancienne star de télé-réalité a raconté son viol, avec des difficultés d’élocution qu’elle attribuait à son traumatisme. Les chroniqueurs ont continué à lui poser des questions intrusives alors qu’elle était dans une situation de grand malaise.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de retenue dans la diffusion d’images susceptibles d’humilier les personnes, obligation de maîtrise de l’antenne
mars 2024
C8 - Baiser forcé et attouchements envers une chroniqueuse

Dans « TPMP », en septembre 2023, un chroniqueur, Alex Goude, a embrassé de force une autre chroniqueuse, Valérie Benaïm, et lui a mis les mains aux fesses.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de retenue dans la diffusion d’images susceptibles d’humilier les personnes
mars 2024
CNews - Propos établissant un lien entre l’immigration, l’hygiène et les punaises de lit

Dans « L’Heure des pros », l’animateur Pascal Praud a émis l’hypothèse que les punaises de lit seraient apportées par les immigrés qui « n’ont pas les mêmes conditions d’hygiène que ceux qui sont sur le sol de France ».

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de ne pas inciter à la haine ni d’encourager les comportements discriminatoires
janvier 2024
C8 - Insultes contre la fille de Johnny et Laeticia Hallyday

Dans « TPMP », en janvier 2023, des propos violents, grossiers et dépréciatifs ont été proférés à l’encontre de la fille mineure de Johnny et Laeticia Hallyday.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de maîtrise de l’antenne
janvier 2024
CNews - Présentation faussée d’un sondage

Dans « Face à l’info », en septembre 2023, un classement réalisé par Numbeo sur la dangerosité de la France et de la Ville de Paris a été présenté comme reposant sur des faits établis, alors qu’il résultait d’un simple sondage sans aucune représentativité.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation d’honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information, obligation d’expression des différents points de vue
janvier 2024
CNews - Interview d’une personne suspectée à tort de l’incendie de la cathédrale de Nantes

Dans « Midi News », en juillet 2020, une personne sortant d’un commissariat a été interviewée et présentée comme le suspect de l’incendie de la cathédrale de Nantes.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation d’honnêteté et d’indépendance de l’information
juillet 2023
C8 - Diffusion d’une théorie du complot sur l’adrénochrome

Dans « TPMP », en mars 2023, un invité a évoqué la consommation par certaines personnalités d’adrénochrome, une substance présentée à l’antenne comme étant issue de sang d’enfants kidnappés et sacrifiés.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation d’honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information, obligation de maîtrise de l’antenne
juin 2023
C8 - Non-dissimulation de marque sur les vêtements

Dans « Le 6 à 7 » et « TPMP », en novembre 2022 et en janvier 2023, plusieurs personnes en plateau, dont Cyril Hanouna, portaient des vêtements dont les logos des marques étaient visibles et exposés.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation des éditeurs de services en matière de publicité, de parrainage et de téléachat
juin 2023
C8 - Invitation de faux policiers de la BRAV-M

Dans « TPMP », en mars 2023, quatre invités ont été présentés à tort par Cyril Hanouna comme appartenant à la BRAV-M, alors qu’ils ne faisaient pas partie de cette unité, selon la Préfecture de police de Paris.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation d’honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information
mai 2023
C8 - Insulte de Cyril Hanouna contre Anne Hidalgo

Dans « TPMP », en octobre 2022, Cyril Hanouna a insulté la maire de Paris, Anne Hidalgo, pour son choix de ne pas diffuser la Coupe du monde 2022 sur des écrans géants.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de maîtrise de l’antenne, obligation de respect des droits de la personne
février 2023
C8 - Insulte de Cyril Hanouna contre Louis Boyard

Dans « TPMP », en novembre 2022, Cyril Hanouna a tenu, de façon répétée, des propos injurieux face au député de La France insoumise Louis Boyard.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de respect des droits de la personne
décembre 2022
C8 - Dépassement du temps publicitaire

Pour l’année 2021, C8 a effectué sept dépassements du temps maximal de publicité autorisé.

Ce qui n'a pas été respecté : dépassements du temps maximal de publicité autorisé
décembre 2022
CNews - Dépassement du temps publicitaire

Pour l’année 2021, CNews a effectué sept dépassements du temps maximal de publicité autorisé.

Ce qui n'a pas été respecté : dépassements du temps maximal de publicité autorisé
novembre 2022
C8 - Propos controversés de Cyril Hanouna sur l’affaire Lola

Dans « TPMP », en octobre 2022, Cyril Hanouna a appelé à plusieurs reprises à un procès expéditif et à une condamnation à perpétuité automatique dans l’affaire du meurtre de la jeune Lola.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de traiter avec mesure une affaire judiciaire en cours
septembre 2022
C8 - Problème dans la signalisation du programme

Dans « TPMP », en mai 2022, une vidéo sur l’agression d’une jeune femme a été diffusée sans la mention « déconseillé aux moins de 10 ans » en début de programme et le pictogramme « − 10 » a été apposé de façon discontinue.

Ce qui n'a pas été respecté : respect des règles relatives aux modalités d’apposition de la signalétique jeunesse
juillet 2022
C8 - Diffusion d’une vidéo violente

Dans « TPMP », en février 2022, a été diffusée une vidéo, préalablement publiée sur les réseaux sociaux, comportant des menaces à l’encontre d’un influenceur invité.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de maîtrise de l’antenne
mai 2022
CNews - Propos fallacieux d’Ivan Rioufol

Dans « L’Heure des pros 2 », en février 2022, le chroniqueur Ivan Rioufol a affirmé que l’Allemagne nazie avait créé le ghetto de Varsovie pour des raisons sanitaires, sans provoquer de réaction sur le plateau, alors que l’Arcom a rappelé qu’il s’agissait d’un « prétexte visant au regroupement des juifs, première étape de leur extermination ».

Ce qui n'a pas été respecté : obligation d’honnêteté et d’indépendance de l’information
février 2022
CNews - Diffusion d’une infographie trompeuse

Dans « L’Heure des pros 2 », en octobre 2021, a été diffusée une visualisation erronée d’un sondage réalisé par l’institut Harris Interactive sur les intentions de vote pour le premier tour de l’élection présidentielle de 2022.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation d’honnêteté et de rigueur dans la présentation et le traitement de l’information
février 2022
C8 - Non-dissimulation de marque sur les vêtements

Dans « TPMP », en mars, en septembre et en octobre 2021, des marques de vêtements et le nom de l’ouvrage de Cyril Hanouna sont apparus sur l’écran ou ont été cités.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation des éditeurs de services en matière de publicité, de parrainage et de téléachat
décembre 2021
CNews - Propos problématiques sur une affaire judiciaire en cours

Dans « La Matinale » et « Morandini Live », en juin 2021, des faits incertains faisant l’objet d’une enquête de police ont été présentés sur un mode affirmatif à de multiples reprises, sans aucune prudence ni précaution.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation d’honnêteté et d’indépendance de l’information
octobre 2021
C8 - Diffusion d’un film anti-IVG en prime time

Sur C8, en août 2021, a été diffusé en prime time Unplanned, un film qui délivre un message hostile à l’interruption volontaire de grossesse.

Ce qui n'a pas été respecté : heure de programmation du film non adaptée
août 2021
CNews - Propos controversés d’un ancien militaire

Dans « L’Heure des pros », en avril 2021, un ancien officier de l’armée française a tenu des propos problématiques concernant le « délitement » de la France, après qu’une pétition a été signée par des militaires.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation d’expression des différents points de vue
juillet 2021
C8 - Insultes entre deux invités

Dans « TPMP », en mars 2021, deux invités se sont insultés et ont failli se battre sur le plateau de Cyril Hanouna, qui s’est interposé avec ses agents de sécurité.

Ce qui n'a pas été respecté : respect des règles relatives aux modalités d’apposition de la signalétique jeunesse
juin 2021
CNews - Temps de parole d’un candidat RN non déclaré

Le candidat du Rassemblement national (RN) aux élections régionales Philippe Ballard a été invité dans plusieurs émissions de CNews en mai 2021, lors de la campagne électorale, sans que la chaîne ne déclare l’intégralité de son temps de parole.

Ce qui n'a pas été respecté : obligations en matière de pluralisme politique
mars 2021
CNews - Insultes d’Eric Zemmour contre les migrants

Dans « Face à l’info », en septembre 2020, le chroniqueur Eric Zemmour a dit des migrants mineurs isolés qu’ils étaient des « voleurs », des « assassins » et des « violeurs ». La cour correctionnelle de Paris l’a aussi condamné à 10 000 euros d’amende pour ces propos. L’actuel président du parti Reconquête ! a fait appel.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de maîtrise de l’antenne, obligation de ne pas inciter à la haine ni d’encourager les comportements discriminatoires
février 2021
C8 - Promotion d’une compagnie aérienne

Dans « TPMP » et « La Grande Darka », en septembre 2019, Cyril Hanouna a fait la promotion de la compagnie aérienne Skyline Airways.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation des éditeurs de services en matière de publicité, de parrainage et de téléachat
septembre 2020
C8 - Non-diffusion de journaux et de flashs d’information

Pour l’année 2019, à neuf reprises, C8 n’a pas respecté son obligation de diffuser des journaux ou des flashs d’information.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de diffuser quotidiennement des journaux ou des flashs d’information
février 2020
C8 - Diffusion de photos dénudées de Karine Ferri

Dans « TPMP », en octobre 2018, ont été diffusées des photos dénudées de l’animatrice Karine Ferri lorsqu’elle avait 18 ans alors que la justice avait interdit, en 2004, la diffusion de ces clichés vendus à son insu.

Ce qui n'a pas été respecté : principe de respect de la vie privée
novembre 2019
CNews - Propos controversés d’Eric Zemmour sur la guerre d’Algérie

Dans « Face à l’info », en octobre 2019, le chroniqueur Eric Zemmour a assimilé l’islam à l’islamisme et a évoqué la guerre d’Algérie en affirmant être « du côté du général Bugeaud » (l’un des officiers de la colonisation de l’Algérie, nommé gouverneur général de l’Algérie en 1840), qui, lorsqu’il « arrive en Algérie, (…) commence à massacrer les musulmans et même certains juifs ».

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de maîtrise de l’antenne, obligation de ne pas inciter à la haine ni d’encourager les comportements discriminatoires
juillet 2019
C8 - Diffusion d’un reportage falsifié

Dans « Enquête sous haute tension », plusieurs scènes ont été présentées comme ayant été filmées à Méru (Oise), alors qu’elles se déroulaient en dehors de cette ville et en renvoyaient une image négative.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation d’honnêteté et d’indépendance de l’information
mars 2019
C8 - Déprogrammation d’un match de football

Sur C8, en février 2019, a été diffusé le match entre le Stade de Reims et l’Olympique de Marseille alors qu’il était initialement programmé sur Canal+ Premium, et ce malgré l’opposition du CSA quelques jours auparavant.

Ce qui n'a pas été respecté : non-respect de la convention sur l’encadrement des déprogrammations
novembre 2017
C8 - Baiser non consenti d’un chroniqueur sur la poitrine d’une invitée

Dans « Les 35 h de Baba », en octobre 2016, le chroniqueur Jean-Michel Maire a embrassé par surprise la poitrine d’une invitée qui avait refusé, à plusieurs reprises, ses avances.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de retenue dans la diffusion d’images susceptibles d’humilier les personnes
mai 2017
C8 - Main d’une chroniqueuse non consentante sur le sexe de Cyril Hanouna

Dans « TPMP », en décembre 2016, Cyril Hanouna a posé la main de la chroniqueuse Capucine Anav sur son sexe alors qu’elle avait les yeux fermés.

Ce qui n'a pas été respecté : devoir de lutter contre les stéréotypes, les préjugés sexistes, les images dégradantes et les violences faites aux femmes
mai 2017
C8 - Canular téléphonique homophobe

Dans « TPMP », en mai 2017, Cyril Hanouna a réalisé un canular homophobe en piégant des personnes LGBTQ+ par téléphone.

Ce qui n'a pas été respecté : principe de respect de la vie privée, obligation de lutter contre les discriminations
novembre 2016
C8 - Canular contre un chroniqueur (décision annulée par le Conseil d’Etat)

Dans « TPMP », en novembre 2016, Cyril Hanouna a piégé le chroniqueur Matthieu Delormeau en lui faisant croire qu’il venait de tuer quelqu’un par accident, et en lui demandant d’endosser la responsabilité du crime. En 2018, le Conseil d’Etat, considérant que le chroniqueur n’avait pas été humilié, a annulé cette mise en garde et condamné le CSA à verser 1,1 million d’euros à C8.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de retenue dans la diffusion d’images susceptibles d’humilier les personnes
mai 2016
D8 - Gifle de Joey Starr à Gilles Verdez

Dans « TPMP », en avril 2016, l’ancien chanteur Joey Starr a frappé le chroniqueur Gilles Verdez au visage.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de maîtrise de l’antenne
octobre 2015
D8 - Propos humiliants sur un jeune danseur

Dans « TPMP », en septembre 2015, Cyril Hanouna ainsi que plusieurs chroniqueurs ont tenu des propos moqueurs et humiliants à l’égard d’un jeune danseur dont on avait filmé les parties intimes.

Ce qui n'a pas été respecté : obligations concernant l’intervention de mineurs dans le cadre d’émissions de télévision, obligation de retenue dans la diffusion d’images susceptibles d’humilier les personnes
juillet 2015
D8 - Propos discriminatoires d’Elie Semoun sur des personnes handicapées

Dans « TPMP », en mai 2015, l’humoriste Elie Semoun a déclaré : « On va niquer les trisomiques », en faisant référence à un groupe de personnes en situation de handicap qui participaient à un concours international de chansons.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation de maîtrise de l’antenne
juillet 2014
D8 - Visages non floutés à la diffusion d’une caméra cachée sur le Front national

Dans « En quête d’actualité », en mai 2014, a été diffusé un reportage intitulé « J’ai infiltré une section du Front national », dans lequel un journaliste a filmé en caméra cachée des personnes sans flouter leur visage après coup.

Ce qui n'a pas été respecté : non-respect sur les personnes et les lieux qui ne doivent pas être identifiables lors d’un recours à des procédés permettant de recueillir des images et des sons à l’insu des personnes filmées ou enregistrées
avril 2013
D8 - Non-dissimulation de marque sur les vêtements

Dans « TPMP », en février 2013, l’un des invités, chanteur et créateur d’une marque de vêtements portait une veste et une casquette sur lesquelles figurait, en gros caractères, le logo de sa marque.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation des éditeurs de services en matière de publicité, de parrainage et de téléachat
janvier 2013
D8 - Non-dissimulation de marque sur les vêtements

Dans « TPMP », en novembre 2012, l’un des invités, chanteur et créateur d’une marque de vêtements portait un tee-shirt et une casquette sur lesquels figurait, en gros caractères, le nom de la marque.

Ce qui n'a pas été respecté : obligation des éditeurs de services en matière de publicité, de parrainage et de téléachat
décembre 2012
D8 - Diffusion d’un reportage montrant les méthodes de malfaiteurs

[gare au gorille]

Ben ouai, les commissaires politiques semblent très appréciés par certains ici. Le fait que les censeurs soient mis en place par un courant de pensée pour faire taire l'autre ne semble pas trop déranger les esprits. C'est un peu comme si dans un tribunal on offrait à l'un des deux partis en conflit le rôle du juge. La réponse ne s'est pas faite attendre, c'est haro sur les chaines de Bolloré.

mais mon pauvre inculte, la politique n'est pas la seule raison du fait des condamnations des chaînes de bolloré, ça n'a juste rien à faire avec la politique,juste un non respect des règles égalitaires d'encadrement des chaînes, comme la publicité clandestine non déclarée.
on savait depuis longtemps que vous étiez coutumier du travail au noir et autres détournement de fond public, ça va avec votre courant de pensée, mais figurez vous qu'en France, il y a des lois, et quand on sels transgresse, on paye le prix.
dura lex sed lex.

Si vous pouviez apprendre à débattre sans prendre à partie et insulter vos contradicteurs mais plutôt en apportant quelques arguments intelligents ce forum serait un peu plus apaisé. Pour le reste dure est la loi, mais encore faut il que l'organisme censé juger ne soit pas juge et parti et c'est tout le problème que pose l'ARCOM dont les juges sont soigneusement nommés et mis en place et par un seul coté de l'échiquier politique avec les résultats que l'on connait.