Les responsables de l’Arcom visés par des menaces de mort

[Fonck1]

1 Non rien ne justifie des menaces de mort contre quiconque. Vous n'allez pas me dire que "...ce qui aurait tendance à justifier ces agissements". Je suppose que ce n'est pas ce que vous avez voulu dire, car je suis sûr que nous sommes d'accord la dessus.

j'ai un problème la dessus, les gens qui défendent Cnews ne parlent jamais des menaces de mort de leurs potes.

2 Ce n'est pas parce que c'est le bouquet Bolloré (dîtes le avec des fleurs!) que certains n'ont pas le droit d'apprécier. Tous les goûts sont dans la nature.

les gouts sont une chose, le cadre institutionnel une autre.

3 On pourra toujours avoir un doute sur la sanction si la composition de l'Arcom reste celle d'aujourd'hui. Pour comparer l'IGPN est en France dépendante du ministère de l'intérieur et sera donc toujours sujette à doutes sur ses conclusions. Au Royaume Uni c'est un organe indépendant de l'exécutif. Mais vous admettez, donc RAS.

pour moi, c'est pareil.

4 CNews .Pas interdit. No comment.

je ne comprends toujours pas pourquoi.
quel sales cons à l'arcom....ils auraient pu s'illustrer avec plus d'intelligence.

[Fonck1]

allez, celle là juste pour le fun :

sanction pécuniaire de 50 000 euros :

mai 2017
C8 - Main d’une chroniqueuse non consentante sur le sexe de Cyril Hanouna

Dans « TPMP », en décembre 2016, Cyril Hanouna a posé la main de la chroniqueuse Capucine Anav sur son sexe alors qu’elle avait les yeux fermés.

Ce qui n'a pas été respecté : devoir de lutter contre les stéréotypes, les préjugés sexistes, les images dégradantes et les violences faites aux femmes

c'est tellement beau C8....

[gare au gorille]

allez, celle là juste pour le fun :

sanction pécuniaire de 50 000 euros :

mai 2017
C8 - Main d’une chroniqueuse non consentante sur le sexe de Cyril Hanouna

Dans « TPMP », en décembre 2016, Cyril Hanouna a posé la main de la chroniqueuse Capucine Anav sur son sexe alors qu’elle avait les yeux fermés.

Ce qui n'a pas été respecté : devoir de lutter contre les stéréotypes, les préjugés sexistes, les images dégradantes et les violences faites aux femmes

c'est tellement beau C8....

C'est sur que pour les pisses vinaigres qui veulent jouer les vierges effarouchées il y a la de quoi flinguer Hanouna. Sauf que si on demande l'avis de la principale intéressée voilà ce qu'elle en pense: "Inamissible le terme "agression sexuelle , TPMP est une grande famille. Continuons à rigoler. Et stop aux donneurs de leçons". signé Capucine Anav.

Et voila ce qu'est la réalité https://www.programme-tv.net/news/tv/16 ... tre-video/

[Patchouli38]

allez, celle là juste pour le fun :

sanction pécuniaire de 50 000 euros :



c'est tellement beau C8....

C'est sur que pour les pisses vinaigres qui veulent jouer les vierges effarouchées il y a la de quoi flinguer Hanouna. Sauf que si on demande l'avis de la principale intéressée voilà ce qu'elle en pense: "Inamissible le terme "agression sexuelle , TPMP est une grande famille. Continuons à rigoler. Et stop aux donneurs de leçons". signé Capucine Anav.

Et voila ce qu'est la réalité https://www.programme-tv.net/news/tv/16 ... tre-video/

L'ARCOM se fiche pas mal des confidences de Capucine Anav car la séquence a été diffusée devant des milliers de téléspectateurs qui ne sont pas sensés savoir qu'il s'agit d'un jeu. Leur jeu, ils peuvent le faire en coulisse, et non sur un plateau.
Alors les pisses-vinaigres sont là pour faire respecter la loi, en déplaise aux partisans de l'humiliation en direct, d'agressions et attouchements sexuelles faites sur d'autres invitées, aux violences verbales et physiques. Cela vous plaît peut-être ce type d'émission ou les invités sont rabaissés et humiliés en public. J'aimerai bien voir C. Hanouni subir ce même type de traitement sur une autre chaîne, on verra s'il apprécierait.

[Victor]

Dans ce type d'émissions TV comme TPMP, un peu déjantée, très populaires, c'est vrai qu'il peut y avoir des dérapages.
C8 a proposé à l'arcom de faire comme les autres Talk-show eux aussi très populaires (comme Quotidien par ex) de diffuser TPMP non plus en direct mais en léger différé afin de couper les éventuels dérapages.
Refus de l'arcom alors qu'ils ont accepté le principe pour les autres chaines.
Etrange, non ?
Si d'autres talk apparaissent plus policés que TPMP sur les autres chaines, c'est parce qu'ils ne sont pas diffusés en vrai direct. Et que les éventuels dérapages sont coupés.

Vous comprenez bien que l'on ne peut pas comparer une émission diffusée en direct à d'autres émissions diffusées en différé.

[Patchouli38]

Dans ce type d'émissions TV comme TPMP, un peu déjantée, très populaires, c'est vrai qu'il peut y avoir des dérapages.
C8 a proposé à l'arcom de faire comme les autres Talk-show eux aussi très populaires (comme Quotidien par ex) de diffuser TPMP non plus en direct mais en léger différé afin de couper les éventuels dérapages.
Refus de l'arcom alors qu'ils ont accepté le principe pour les autres chaines.
Etrange, non ?
Si d'autres talk apparaissent plus policés que TPMP sur les autres chaines, c'est parce qu'ils ne sont pas diffusés en vrai direct. Et que les éventuels dérapages sont coupés.

Vous comprenez bien que l'on ne peut pas comparer une émission diffusée en direct à d'autres émissions diffusées en différé.

Pouvons-nous avoir un lien détaillant vos dire, s'il vous plaît ? Ceci afin que je puisse avoir les détails de l'information, et non une petite partie. Merci.

[gare au gorille]

Et puis nous ne sommes plus au temps de l'ORTF piloté par le ministre de la communication avec un max de 3 chaines.
Les temps ont changé, il y a une offre de chaines beaucoup plus large.
Ceux qui n'aiment pas C8 ont juste besoin de se servir de leur zapette.

En fait il faut regarder les choses avec un peu plus de distance. Nous avons appris que l'Arcom organisme de censure politique dont tous les membres sont nommés par monsieur Macron et ses amis politique et qui a décidé toute seule dans son coin de retirer le droit d'antennes à C8 avait dans le même temps déjà un favori pour attribuer la fréquence ainsi libérée.
Et ce favori, appelez ça le hasard, serait le milliardaire Daniel Krétinsky proche de monsieur Kholer et des Macron, ayant ses entrées à l'Elysée milliardaire ayant soutenu la candidature de monsieur Macron aux dernières présidentielles.

[Patchouli38]

Et puis nous ne sommes plus au temps de l'ORTF piloté par le ministre de la communication avec un max de 3 chaines.
Les temps ont changé, il y a une offre de chaines beaucoup plus large.
Ceux qui n'aiment pas C8 ont juste besoin de se servir de leur zapette.

En fait il faut regarder les choses avec un peu plus de distance. Nous avons appris que l'Arcom organisme de censure politique dont tous les membres sont nommés par monsieur Macron et ses amis politique et qui a décidé toute seule dans son coin de retirer le droit d'antennes à C8 avait dans le même temps déjà un favori pour attribuer la fréquence ainsi libérée.
Et ce favori, appelez ça le hasard, serait le milliardaire Daniel Krétinsky proche de monsieur Kholer et des Macron, ayant ses entrées à l'Elysée milliardaire ayant soutenu la candidature de monsieur Macron aux dernières présidentielles.

Donc vous légitimez les dérapages incessants et continus de votre copain Cyril Hanouna et établis sur une dizaine d'années, avec mises en demeures et amendes à répétition. Malgré cela, Cyril Hanouna a continué son numéro de mariole au détriment des ses invités ou les atteintes et agressions sexuelles, violences verbales et physiques font parti de ces instruments de torture. Vous oubliez que ses émissions sont vus par des millions de téléspectacteurs et que ce type de dérive à répétition sont condamnables car ne respectant pas le contrat liant la chaîne à l'ARCOM. Son CV est aussi long que le bras en matière d'incivilité et d'irrespect, une sorte de marque de fabrique.
Et pour votre bon plaisir, il faudrait le laisser banaliser cette violence déjà bien présente dans la société française. Si c'est permis à Cyril Hanouna, donc c'est aussi permis pour nous aussi, non ? Vu que personne ne le condamne.
C'est incroyable toutes les excuses que vous sortez pour légitimer ce hors-la-loi, la meilleure que j'ai lu est que "parce que Monsieur HANOUNA est juif".
Différents posteurs, ainsi que moi-même, vous ont démontré, liens à l'appui, les multiples dérapages de Monsieur Hanouna, ainsi que les lois bafouées inscrites sur le contrat le liant à l'Arcom. Mais non, vous continuez à faire l'autruche. Je parie que vous ne lisez même pas les liens fournis par vos contradicteurs.
L'ARCOM a fait son boulot, c'est tout. Cyril HANOUNA n'a qu'à respecter les termes du contrat et si ça ne lui plaît pas, il n'a qu'à changer de boulot.

[Victor]

L'ARCOM a fait son boulot, c'est tout. Cyril HANOUNA n'a qu'à respecter les termes du contrat et si ça ne lui plaît pas, il n'a qu'à changer de boulot.

L'arcom a effectivement fait le boulot qu'on lui a demandé de faire. C'est à dire de libérer une fréquence pour une chaine d'un milliardaire proche de l'Elysée ... CQFD.

[Patchouli38]

L'ARCOM a fait son boulot, c'est tout. Cyril HANOUNA n'a qu'à respecter les termes du contrat et si ça ne lui plaît pas, il n'a qu'à changer de boulot.

L'arcom a effectivement fait le boulot qu'on lui a demandé de faire. C'est à dire de libérer une fréquence pour une chaine d'un milliardaire proche de l'Elysée ... CQFD.

Et on mets sous le tapis les dérives perpétuels et continus de Cyril Hanouna, en total violation du contrat qui le lie avec l'Arcom ? Bien entendu, pour l'extrême-droite, les lois françaises sont bonnes uniquement pour les autres et les immigrés.

Vous nous donniez comme excuse le fait que ce pauvre Cyril est harcelé à cause de ses origines juives, et maintenant vous nous sortez une forme de favoritisme entre l'Arcom et un milliardaire "proche de l'Elysée", mais cela n'a pas l'air de vous déranger qu'un autre milliardaire, très proche de l'extrême-droite, puisse soutenir et applaudir un pseudo-chroniqueur totalement irrespectueux de ses invités et violant de manière délibéré les termes de son contrat avec l'Arcom, et cela depuis plus de 10 ans.

[Victor]

L'arcom a effectivement fait le boulot qu'on lui a demandé de faire. C'est à dire de libérer une fréquence pour une chaine d'un milliardaire proche de l'Elysée ... CQFD.

Et on mets sous le tapis les dérives perpétuels et continus de Cyril Hanouna, en total violation du contrat qui le lie avec l'Arcom ? Bien entendu, pour l'extrême-droite, les lois françaises sont bonnes uniquement pour les autres et les immigrés.

Vous nous donniez comme excuse le fait que ce pauvre Cyril est harcelé à cause de ses origines juives, et maintenant vous nous sortez une forme de favoritisme entre l'Arcom et un milliardaire "proche de l'Elysée", mais cela n'a pas l'air de vous déranger qu'un autre milliardaire, très proche de l'extrême-droite, puisse soutenir et applaudir un pseudo-chroniqueur totalement irrespectueux de ses invités et violant de manière délibéré les termes de son contrat avec l'Arcom, et cela depuis plus de 10 ans.

Donc depuis 2010 (premier TPMP) Hanouna dérape à fond continuellement mais cela passe.
14 ans plus tard, cela ne passe plus, étrange non ?
l'arcom aurait mis 14 ans à se rendre compte qu'il y avait des problèmes sur C8 ?

[Patchouli38]

Et on mets sous le tapis les dérives perpétuels et continus de Cyril Hanouna, en total violation du contrat qui le lie avec l'Arcom ? Bien entendu, pour l'extrême-droite, les lois françaises sont bonnes uniquement pour les autres et les immigrés.

Vous nous donniez comme excuse le fait que ce pauvre Cyril est harcelé à cause de ses origines juives, et maintenant vous nous sortez une forme de favoritisme entre l'Arcom et un milliardaire "proche de l'Elysée", mais cela n'a pas l'air de vous déranger qu'un autre milliardaire, très proche de l'extrême-droite, puisse soutenir et applaudir un pseudo-chroniqueur totalement irrespectueux de ses invités et violant de manière délibéré les termes de son contrat avec l'Arcom, et cela depuis plus de 10 ans.

Donc depuis 2010 (premier TPMP) Hanouna dérape à fond continuellement mais cela passe.
14 ans plus tard, cela ne passe plus, étrange non ?
l'arcom aurait mis 14 ans à se rendre compte qu'il y avait des problèmes sur C8 ?

L'ARCOM n'est saisi qu'en cas de signalement. En 2010, c'était le CSA, et non l'ARCOM et s'il n'a pas réagit, c'est bien parce que personne ne lui a signalé ses dérapages. L'ARCOM ne regarde pas chaque émission, sur chaque chaîne, du matin jusqu'au soir.
Il est possible que les dérapages de Cyril HANOUNA n'avait pas atteint le degré d'irrespect qu'il a aujourd'hui, et ce depuis 7 ans, dans ses émissions.

Sur le site Wikipédia, on peut y lire le premier et important grand dérapage de Cyril Hanouna :

"Le 19 avril 2016, Cyril Hanouna envoie Gilles Verdez déguisé en livreur importuner le rappeur JoeyStarr alors en coulisses avant l'émission la Nouvelle Star, à laquelle il participe en tant que membre du jury. Gilles Verdez reçoit une gifle de la part de JoeyStarr, diffusée en direct27. Cyril Hanouna en réaction, prend la décision de garder l'antenne tant que le rappeur n'aura pas produit d'excuses publiques27. Lors du prime du télé-crochet JoeyStarr prend la parole, mais refuse de s'excuser28. En guise de riposte, l'animateur menace d'annuler son émission du lendemain pour faire pression sur le chanteur28. Tenu par contrat par la direction de D8 de faire l'émission du lendemain, Hanouna fait acte de présence, mais les chroniqueurs solidaires de Gilles Verdez sont remplacés par des membres du public.

Le CSA, face à l'ampleur prise par l'incident, publie le 9 mai 2016 une mise en garde contre D8, signalant qu'« il regrette que cette provocation ait été diffusée en direct et que l’animateur, instigateur réel de celle-ci, ait pu faire part de son envie de représailles, dans une émission qui est notamment suivie par un public jeune, tout en faisant mine de ne pas rendre l’antenne »29, et ajoutant que « même en prenant en compte le ton prétendument humoristique adopté pour la séquence, le Conseil, qui a été conduit à intervenir pour la quatrième fois en moins d’une année concernant cette émission, exprime par une mise en garde sa vive préoccupation du fait de la récurrence de débordements »".

https://fr.wikipedia.org/wiki/Touche_pa ... mon_poste_!

L'animateur est responsable de cette gifle et refuse de s'excuser, et vous trouvez normal qu'il ne soit pas puni par le CSA qui a déjà dû intervenir 4 fois la même année.

Comme l'explique l'article, son auditoire est majoritairement composé d'un public jeune, et donc, influençable au risque que ces derniers répètent les dérives de leur animateur préféré. Mais bon, vous trouvez normal qu'un chanteur se fasse gifler en public et que l'instigateur refuse de présenter ses excuses.

Ces dérapages ont continué de plus belle et de pire en pire sur ces autres invités.

Et contrairement à ce que vous prétendez, ce n'est pas "seulement" 14 ans après que l'ARCOM réagit, mais bien 6 ans après, officiellement, la première émission.

[papibilou]

"Le 19 avril 2016, Cyril Hanouna envoie Gilles Verdez déguisé en livreur importuner le rappeur JoeyStarr alors en coulisses avant l'émission la Nouvelle Star, à laquelle il participe en tant que membre du jury. Gilles Verdez reçoit une gifle de la part de JoeyStarr, diffusée en direct27.
L'animateur est responsable de cette gifle et refuse de s'excuser, et vous trouvez normal qu'il ne soit pas puni par le CSA.

C'est curieux. Joey Starr file une gifle et c'est Hanouna qui est responsable.
Pas de quoi faire un fromage avec cette tarte.

[Patchouli38]

"Le 19 avril 2016, Cyril Hanouna envoie Gilles Verdez déguisé en livreur importuner le rappeur JoeyStarr alors en coulisses avant l'émission la Nouvelle Star, à laquelle il participe en tant que membre du jury. Gilles Verdez reçoit une gifle de la part de JoeyStarr, diffusée en direct27.
L'animateur est responsable de cette gifle et refuse de s'excuser, et vous trouvez normal qu'il ne soit pas puni par le CSA.

C'est curieux. Joey Starr file une gifle et c'est Hanouna qui est responsable.
Pas de quoi faire un fromage avec cette tarte.

Si si, Cyril Hanouna porte une grande responsabilité sur cette giffle vu que c'est lui qui dictait la conduite à adopter à Gilles Verdez.
J'ai retrouvé un article détaillant les faits :

"Quelques minutes avant le début du direct de « Nouvelle Star », Gilles Verdez déambule dans les coulisses. Il est coiffé d’une perruque blonde pour livrer une pizza. Comme prévu, il est dans la loge de l’animatrice, mais Cyril Hanouna lui demande d’aller dans celle de JoeyStarr. Le rappeur est un peu surpris par le chroniqueur qui l’enlace et lui tapote la tête. Cyril Hanouna ordonne à Gilles Verdez de « faire un bisou » au chanteur. Une attention que JoeyStarr n’apprécie guère : il lui flanque une gifle. Le geste n’est pas très violent, mais une bague a touché l’arcade sourcilière de Gilles Verdez qui, quelques secondes plus tard, se met à saigner."

https://www.lemonde.fr/televisions-radi ... 55027.html

Comme vous pouvez le lire "il ordonne", il ne laisse même pas le choix à Gilles Verdez. La gifle de JoeStarr est en réaction à la tentative de bisous de Gilles Verdez, le tout commandité par Cyril Hanouna. Il faut savoir que JoeyStarr n'était absolument pas au courant de l'affaire et fut surpris par le comportement de Monsieur Verdez.

[papibilou]

Si si, Cyril Hanouna porte une grande responsabilité sur cette giffle vu que c'est lui qui dictait la conduite à adopter à Gilles Verdez.
J'ai retrouvé un article détaillant les faits :

"Quelques minutes avant le début du direct de « Nouvelle Star », Gilles Verdez déambule dans les coulisses. Il est coiffé d’une perruque blonde pour livrer une pizza. Comme prévu, il est dans la loge de l’animatrice, mais Cyril Hanouna lui demande d’aller dans celle de JoeyStarr. Le rappeur est un peu surpris par le chroniqueur qui l’enlace et lui tapote la tête. Cyril Hanouna ordonne à Gilles Verdez de « faire un bisou » au chanteur. Une attention que JoeyStarr n’apprécie guère : il lui flanque une gifle. Le geste n’est pas très violent, mais une bague a touché l’arcade sourcilière de Gilles Verdez qui, quelques secondes plus tard, se met à saigner."

https://www.lemonde.fr/televisions-radi ... 55027.html

Comme vous pouvez le lire "il ordonne", il ne laisse même pas le choix à Gilles Verdez. La gifle de JoeStarr est en réaction à la tentative de bisous de Gilles Verdez, le tout commandité par Cyril Hanouna. Il faut savoir que JoeyStarr n'était absolument pas au courant de l'affaire et fut surpris par le comportement de Monsieur Verdez.

Une blague qui n'a pas bien tourné. Évidemment que Joey Starr n'était pas au courant sinon quel intérêt ?
Encore une fois beaucoup de bruit pour rien.