Les responsables de l’Arcom visés par des menaces de mort

[Mesoke]

https://www.huffingtonpost.fr/medias/ar ... 35850.html

D'une part tu ne donnes pas de source comme quoi sur le service public on n'aurait pas le droit de faire de politique ou que les journalistes auraient un droit de réserve, et d'autre part ton article parle d'une situation qui n'a rien à voir avec celle dont on parle. Il y a une différence entre donner un surnom à un politicien et appeler clairement à voter pour untel en pleine campagne électorale. Maintenant on sait que le second évènement est interdit, mais ça on s'en serait bien douté et ça n'était pas le sujet, mais on n'a pas plus d'info sur le premier.

[Fonck1]

c'est pas vraiment ça qui gêne sur Cnews, c'est qu'ils racontent des choses fausses, accessoirement qu'ils insultent les gens sans aucune vergogne, où même qu'ils ne respectent tout simplement pas la loi, vous voulez quelques exemples?








ect ect...il y en a toute une ribambelle.

Et ce ne sont que des évidences qui dérangent. Il est évident qu'avec l'accroissement du nombre de délinquants musulmans dans les prisons françaises il se produit dans les prisons ce qu'il se passe à l'extérieur, à savoir l'importation du conflit israélo palestiniens dans les prisons françaises et donc l'augmentation de l'antisémitisme dans les prisons. C'est une vérité qui dérange, mais on ne peut rien contre les faits et l'évidence.

vos évidences (racistes) sont punies par la loi, et donc, n'ont rien à faire à la TV.
Vous n'avez pas à les imposer sous prétexte que ^pour vous, ce "sont des évidences".
mais ça a le mérite de mettre votre racisme, votre antisémitisme et votre islamophobie à jour.

[Corvo]

Tout ce cirque pour avoir signé une tribune appelant à faire barrage au RN avouez qu'il y a de quoi rire. J'attends toujours que vous me fournissiez la preuve de ce qu'aurait à propos de Bardella déclaré cette journaliste.

Ben vous pouvez l'attendre longtemps, il est impossible de retrouver tous les débats ente journaliste d'une chaine télé. Il se trouve que ma télé était allumé ce jour la et qu'une journaliste de France info exprimait l'idée du pantin Bardella et c'était dimanche dernier. Tout comme il y a quelques temps un autre journaliste de France Info parlait de la baudruche Bardella.
Libre à vous d'en penser ce que vous voulez, votre avis je m'en tape un peu.

"Ben vous pouvez l'attendre longtemps"
Quelle surprise !...

[Victor]

Je pense que ce n'est pas encore gagné pour l'arcom et les censeurs.
On est en France et les français n'aiment pas la censure.
Les responsable de l'arcom ont reçu des menaces, c'est bien la preuve que beaucoup de français sont vraiment choqués par cette décision complètement inique de l'arcom.

[gare au gorille]

Ben vous pouvez l'attendre longtemps, il est impossible de retrouver tous les débats ente journaliste d'une chaine télé. Il se trouve que ma télé était allumé ce jour la et qu'une journaliste de France info exprimait l'idée du pantin Bardella et c'était dimanche dernier. Tout comme il y a quelques temps un autre journaliste de France Info parlait de la baudruche Bardella.
Libre à vous d'en penser ce que vous voulez, votre avis je m'en tape un peu.

"Ben vous pouvez l'attendre longtemps"
Quelle surprise !...

Ben non, ce n'est pas une surprise, quand vous regardez une journaliste s'exprimer à la télé vous n'allez pas forcément enregistrer ses propos ni même trouver le moyen de retrouver un enregistrement de son passage à la télé. D'ailleurs j'ai encore revu cette journaliste hier sur France Info, son nom était affiché. Madame Emilie Zapalski et j'ai encore pu constater que le RN est un sujet qui revient en permanence dans ses interventions. Elle affiche une détestation visible, donc je comprends mieux son terme de pantin Bardella.

[Patchouli38]

"Ben vous pouvez l'attendre longtemps"
Quelle surprise !...

Ben non, ce n'est pas une surprise, quand vous regardez une journaliste s'exprimer à la télé vous n'allez pas forcément enregistrer ses propos ni même trouver le moyen de retrouver un enregistrement de son passage à la télé. D'ailleurs j'ai encore revu cette journaliste hier sur France Info, son nom était affiché. Madame Emilie Zapalski et j'ai encore pu constater que le RN est un sujet qui revient en permanence dans ses interventions. Elle affiche une détestation visible, donc je comprends mieux son terme de pantin Bardella.

Vous l'avez entendu deux fois donc forcément, pour vous, elle affiche une haine tenace contre le RN, forcément.
La dénomination "pantin" n'est pas une insulte, mais par contre "connard", "salaud"; "pétasse", oui.

[Fonck1]

"Ben vous pouvez l'attendre longtemps"
Quelle surprise !...

Ben non, ce n'est pas une surprise, quand vous regardez une journaliste s'exprimer à la télé vous n'allez pas forcément enregistrer ses propos ni même trouver le moyen de retrouver un enregistrement de son passage à la télé. D'ailleurs j'ai encore revu cette journaliste hier sur France Info, son nom était affiché. Madame Emilie Zapalski et j'ai encore pu constater que le RN est un sujet qui revient en permanence dans ses interventions. Elle affiche une détestation visible, donc je comprends mieux son terme de pantin Bardella.

on a le droit de détester le Rn, ce n'est pour l'heure, pas encore interdit par la loi.

[Victor]

Ben non, ce n'est pas une surprise, quand vous regardez une journaliste s'exprimer à la télé vous n'allez pas forcément enregistrer ses propos ni même trouver le moyen de retrouver un enregistrement de son passage à la télé. D'ailleurs j'ai encore revu cette journaliste hier sur France Info, son nom était affiché. Madame Emilie Zapalski et j'ai encore pu constater que le RN est un sujet qui revient en permanence dans ses interventions. Elle affiche une détestation visible, donc je comprends mieux son terme de pantin Bardella.

on a le droit de détester le Rn, ce n'est pour l'heure, pas encore interdit par la loi.

La détestation pour la détestation, cela ne mène nulle part.
Faut quand même un minimum justifier sa détestation. Sinon on en arrive à justifier n'importe quoi, voire quelque chose de profondément anti-démocratique ou injuste simplement parce que cela est défavorable au RN.

[Fonck1]

on a le droit de détester le Rn, ce n'est pour l'heure, pas encore interdit par la loi.

La détestation pour la détestation, cela ne mène nulle part.
Faut quand même un minimum justifier sa détestation.

Les gens qui le font, avancent des arguments sans cesses démontrés.
si le Rn se met dans son caca, personne ne va venir les essuyer.