Le député LFI de Nantes, Andy Kerbrat, reconnaît s'être drogué et s'excuse

[Patchouli38]

Cet élu le reconnaît et prend ses responsabilités, on ne peut pas lui ôter cela. De là à dire que les élus, d'autres bords politiques sont intègres de ce côté-là, j'en doute. Ils se font juste discret. La drogue peut être livrée à domicile sans que vous ayez à vous déplacer. Les dealers ne manquent pas d'imagination pour écouler leur stock au nez et à la barbe des policiers.

[Fonck1]

De manière générale, lorsqu'on s'en prend à l'intégrité d'autrui, je suis favorable à la tolérance 0. Peine de mort à l'égard des assassins. Prison, même courte peine, pour chaque agression physique, etc.

Maintenant, lorsqu'on se fait du mal à soi-même, je considère que la tolérance 0 est assez cruelle. Alors bien sûr, s'agissant de consommation de drogue, il doit être condamné, mais de là à vilipender les quelques personnes qui le soutiennent...

Je vois même que certains faisaient la comparaison avec Joël Guerriau, mais sauf si j'ai loupé un épisode, il me semble que droguer quelqu'un d'autre à son insu n'est pas tout à fait équivalent à se droguer soi-même.

J'ai toujours trouvé qu'il y avait une certaine hypocrisie à condamner la consommation et l'addiction à la drogue sans le faire pour la cigarette.
Personnellement, les gens qui se droguent, qui se mutilent, qui vivent une profonde dépression, je ne leur jetterai pas la première pierre à partir du moment où ils ne mettent pas la vie des autres en danger (comme l'a fait Palmade).

le fait reproché dans cette affaire, c'est surtout le fait qu'i soit député et drogué.
qu'il se drogue et aille mal, c'est presque compréhensible même si la méthode est plus que débile, mais qu'en plus il vote des lois, ça me parait passablement incompatible.
pire, il avait signé le jour même, un circulaire contre cette drogue du sexe....
foutage de gueule...

[sofasurfer]

Cet élu le reconnaît et prend ses responsabilités, on ne peut pas lui ôter cela. De là à dire que les élus, d'autres bords politiques sont intègres de ce côté-là, j'en doute. Ils se font juste discret. La drogue peut être livrée à domicile sans que vous ayez à vous déplacer. Les dealers ne manquent pas d'imagination pour écouler leur stock au nez et à la barbe des policiers.

parce tu estimes que les élus prennent en masse des stupéfiants? Que le fait que ce député achète de la drogue, c'est a cause des méthodes de distribution modernes?

[papibilou]

Certes je vais relier un article Morandini ( des vidéos existent aussi), mais je pense qu'il relate quelque chose de réel, hélas :
https://www.jeanmarcmorandini.com/artic ... ardez.html

Je serais favorable à ce que les élus se soumettent périodiquement à des tests à l'improviste ( non sanguins comme il est conseillé dans l'article mais urinaire , plus efficaces). Et toute personne qui est prise devra être sanctionnée.

Votre avis ?

[Patchouli38]

Cet élu le reconnaît et prend ses responsabilités, on ne peut pas lui ôter cela. De là à dire que les élus, d'autres bords politiques sont intègres de ce côté-là, j'en doute. Ils se font juste discret. La drogue peut être livrée à domicile sans que vous ayez à vous déplacer. Les dealers ne manquent pas d'imagination pour écouler leur stock au nez et à la barbe des policiers.

parce tu estimes que les élus prennent en masse des stupéfiants? Que le fait que ce député achète de la drogue, c'est a cause des méthodes de distribution modernes?

Ai-je dit qu'ils prennent en masse des stupéfiants ? Non. Ce député s'est fait attraper parce qu'il achetait de la drogue à un dealer.
Il est vrai également que les trafiquants s'adaptent et trouvent toujours à refiler leur merde de manière discrète et 100% anonyme. Par la poste par exemple. J'ai lu des articles là-dessus. De dire que tous les autres députés soient intègres, j'ai du mal à le croire, il doit en avoir quelques consommateurs occasionnels, mais bien plus malins.

[Fonck1]

Certes je vais relier un article Morandini ( des vidéos existent aussi), mais je pense qu'il relate quelque chose de réel, hélas :
https://www.jeanmarcmorandini.com/artic ... ardez.html

Je serais favorable à ce que les élus se soumettent périodiquement à des tests à l'improviste ( non sanguins comme il est conseillé dans l'article mais urinaire , plus efficaces). Et toute personne qui est prise devra être sanctionnée.

Votre avis ?

le seul problème que je vois à tout cela, c'est le parallèle vie privée/vie publique.
je pense que dans la sphère privée, on a le droit de faire ce que l'on veut, presque tout.
par contre dans la vie publique, non non et non.

et c'est là, où le truc le plus important du monde, a été salement abandonné des institutions, c'est à dire la responsabilité individuelle.

prendre ses responsabilités me parait essentiel.
hors, tout le monde dédouane tout et tout le monde.
là est tout hypocrisie du truc.

quand on voit l'affaire palmade, on est en droit de se poser des questions.

[da capo]

oui ça c'est la théorie.
mais c'est une petite main, pas un décideur ou un "artiste"....

Je crois à la sincérité de son témoignage sur les usages actuellement en pratique dans la boîte de prod (une multinationale de + de 5 mille salariés) qui l'emploie.
Il ne s'agit en aucun cas de masquer certaines réalités, comme par ex les rails de coke sur les guéridons et les partouzes chez AB productions il y a 20 ans et dont il m'a confirmé qu'il ne s'agissait pas de simples ragots de journalistes people.

Ce qui me contrarie, c'est lorsqu'on jette le discrédit sur des pans entiers de notre société sur la base de rumeurs malveillantes.
Bref, à titre de comparaison, la réputation de défonce généralisée que certains imaginent dans le milieu du cinéma (ou de la politique) n'a pas plus de pertinence à mon avis que celle qui prétend qu'au moment de l'Aïd, chaque immigré musulman égorge un mouton dans sa baignoire.

[Fonck1]

oui ça c'est la théorie.
mais c'est une petite main, pas un décideur ou un "artiste"....

Je crois à la sincérité de son témoignage sur les usages actuellement en pratique dans la boîte de prod (une multinationale de + de 5 mille salariés) qui l'emploie.
Il ne s'agit en aucun cas de masquer certaines réalités, comme par ex les rails de coke sur les guéridons et les partouzes chez AB productions il y a 20 ans et dont il m'a confirmé qu'il ne s'agissait pas de simples ragots de journalistes people.

Ce qui me contrarie, c'est lorsqu'on jette le discrédit sur des pans entiers de notre société sur la base de rumeurs malveillantes.
Bref, à titre de comparaison, la réputation de défonce généralisée que certains imaginent dans le milieu du cinéma (ou de la politique) n'a pas plus de pertinence à mon avis que celle qui prétend qu'au moment de l'Aïd, chaque immigré musulman égorge un mouton dans sa baignoire.

tout à fait.
il n'en demeure qu'à titre individuel, la responsabilité vis à vis des autres prime, et c'est bien là, où rien n'est respecté.

[mic43121]

Ce matin sur RMC Coquerel a dit qu'il resterait Député de son parti..pas de raison de le virer ..
Si la drogue était autorisé (comme au Portugal) ça n'arriverait pas ...(Coquerel qui le dit )

Pour moi, seul les camés sont pour la libre circulation de ces saloperies ... .
Moi je SUIS CONTRE et pour un amende sévère quand on est controlé POSITIF ..
De plus ;l'amende triplée quand on est un élu ; et viré de sa fonction ..sans pension ..

[da capo]

Ce qui devrait davantage nous préoccuper dans cet incident, c'est moins la consommation de stupéfiants que le fait qu'un élu signe un jour une pétition contre une pratique à laquelle il s'adonnera une semaine plus tard.

[mic43121]

Ce qui devrait davantage nous préoccuper dans cet incident, c'est moins la consommation de stupéfiants que le fait qu'un élu signe un jour une pétition contre une pratique à laquelle il s'adonnera une semaine plus tard.

Il est excusable ..un camé ça fait n'importe quoi ...

[Fonck1]

la drogue qu'à prit ce type est de la 3MMC, une drogue dit "récréative" assimilable à la cocaïne mais de synthèse, qui même si dure, prise dans des conditions safe, au pire, va occasionner des pratiques concernant les éteintes des intéressés plus ou moins sérieuses.

ce n'est pas de l'héroïne ou du PCP, où là, les consommateurs peuvent perdre tout discernement quand ils sont "en manque".

je n'excuse en rien le consommateur, s'il a besoin de ça pour se "sentir" comme une bête de sexe, ma foi, c'est son problème.

mais pour moi, ça le devient qua d un type comme ça est députés et a des responsabilités.
d'autant plus comme on la relayé plus haut, il avait signé une charte de protection contre les drogues juste avant.

gros foutage de gueule.