Abrogation de la réforme des retraites : la gauche se laisse tenter par la proposition de loi RN

[Patchouli38]

Et la priorité du RN n'était pas d'abroger la réforme des retraites, mais de taper sur le NFP.

Désolé encore une fois de vous contredire mais contrairement aux hypocrites du NFP, le RN votera tous les textes qui permettrons d'abroger cette réforme injuste, même si le texte revient présenté par la gauche.

Ou étaient vos copains du RN lors des grandes manifestations contre la réforme des retraites ? Ils étaient nul part dans la rue. De plus, on ne les entendait même pas face caméra, tous murés dans le silence le plus complet. Aucune proposition, rien.

Et aujourd'hui, le RN se pose en grand défenseur de la réforme des retraites. Faut arrêter de dire n'importe quoi, on voit bien que c'est une pure récupération politique. En réalité, le RN n'a aucune mesure crédible pour combler le déficit des retraites.

[Fonck1]

nan mais quand on voit votre niveau, qui vous supportez et ce qu'ils veulent faire, vous êtes en plein dedans.
il fallait un tout petit peu de courage pour s'attaquer à la réforme des retraites de macron, certes, il n'a pas prit toute la teneur des choses, mais au moins, il est arrivé à quelques chose, malgré les blocages qui ne sont que des blocages politiques d'égocentrisme derrière.

prendre ses responsabilités, c'est faire les choses même si c'est impopulaire.
et c'est cela, que vous ne voulez pas admettre.
vos dirigeants politiques comme ceux de LFI n'ont absolument aucune solution perenne pour réformer le systeme des retraites (et surtout son financement) qui finira à court terme par poser problème et ce malgré la réforme de Macron.

Boff le bilan de Macron est désastreux et sa réformette sur les retraite est une injustice de plus. Et au dessus de 60 ans 1 travailleurs sur 2 est déjà soit en maladie longue durée soit en recherche d'emploi, prolonger ces galères quelques années de plus ne règle aucun problème.
Libérer les métiers métiers pénibles en permettant après 40 années de cotisations de prendre un repos bien mérité ne me semble pas quelque chose d'extrême. Juste du bon sens.

mensonges habituels le taux d'emploi des séniors qui est certes faible en France par rapport à l'OCDE date de plus de 20 ans, c'est donc pas macron le responsable.

[Fonck1]

La gauche a obtenu lundi 4 novembre une victoire symbolique sur la réforme des retraites à l’Assemblée, avec l’adoption d’amendements s’opposant à la réforme, dans le cadre de l’examen du budget de la Sécurité sociale.

Ces amendements socialiste, insoumis et communiste, adoptés par 178 voix contre 76, modifient une annexe du texte, en y abrogeant le relèvement de l’âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans. Les députés n’ont consacré qu’un gros quart d’heure à ce débat, après y avoir passé plus de cinq heures jeudi, lors de l’examen d’une proposition de loi du Rassemblement national sur le sujet, qui a été rejetée.

[papibilou]

La gauche a obtenu lundi 4 novembre une victoire symbolique sur la réforme des retraites à l’Assemblée, avec l’adoption d’amendements s’opposant à la réforme, dans le cadre de l’examen du budget de la Sécurité sociale.

Ces amendements socialiste, insoumis et communiste, adoptés par 178 voix contre 76, modifient une annexe du texte, en y abrogeant le relèvement de l’âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans. Les députés n’ont consacré qu’un gros quart d’heure à ce débat, après y avoir passé plus de cinq heures jeudi, lors de l’examen d’une proposition de loi du Rassemblement national sur le sujet, qui a été rejetée.

Si j'ai bien compris ( pas sûr du tout), il y avait un article de la prochaine loi sur le financement de la sécurité sociale qui relevait l'age de départ dès maintenant à 64 ans. C'est ça ???

[Cépajuste]

La gauche a obtenu lundi 4 novembre une victoire symbolique sur la réforme des retraites à l’Assemblée, avec l’adoption d’amendements s’opposant à la réforme, dans le cadre de l’examen du budget de la Sécurité sociale.

Ces amendements socialiste, insoumis et communiste, adoptés par 178 voix contre 76, modifient une annexe du texte, en y abrogeant le relèvement de l’âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans. Les députés n’ont consacré qu’un gros quart d’heure à ce débat, après y avoir passé plus de cinq heures jeudi, lors de l’examen d’une proposition de loi du Rassemblement national sur le sujet, qui a été rejetée.

La gauche préfère les victoires "symboliques" aux victoires réelles, mais je doute que ses électeurs s'en satisfassent.

[gare au gorille]

Boff le bilan de Macron est désastreux et sa réformette sur les retraite est une injustice de plus. Et au dessus de 60 ans 1 travailleurs sur 2 est déjà soit en maladie longue durée soit en recherche d'emploi, prolonger ces galères quelques années de plus ne règle aucun problème.
Libérer les métiers métiers pénibles en permettant après 40 années de cotisations de prendre un repos bien mérité ne me semble pas quelque chose d'extrême. Juste du bon sens.

mensonges habituels le taux d'emploi des séniors qui est certes faible en France par rapport à l'OCDE date de plus de 20 ans, c'est donc pas macron le responsable.

De quel mensonges habituels parlez vous donc ?? Dire que le bilan de Macron est désastreux n'est en rien un mensonge, il a été même pire que ça
S'il y a eu mensonge il est plutôt du coté l'ex ministre des finances qui nous avait caché à quel point la macronie avait mis les finances du pays dans un état catastrophique. Et ce n'est surement pas son injuste réformette sur les retraites qui va changer l'appréciation de la situation.

[Mesoke]

Tu peux expliciter en quoi le bilan de Macron est désastreux et en quoi l'économie est catastrophique ?

Et en quoi l'injuste réforme des retraites destinée à améliorer l'économie serait mal du coup ?

[gare au gorille]

Tu peux expliciter en quoi le bilan de Macron est désastreux et en quoi l'économie est catastrophique ?

Et en quoi l'injuste réforme des retraites destinée à améliorer l'économie serait mal du coup ?

Vous me demandez en quoi le bila de Macron serait désastreux ??
Voulez vous me rappeler le chiffre de l'augmentation de la dette depuis que votre Mozart de la finance est aux commandes du pays ??
Le remboursement des intérêts est devenus l'un des premiers postes de dépense du pays.

La réformette des retraite est injuste pour ceux qui ont commencé tôt et qui ont les métiers les plus pénible.
Et que dire du montant de la retraite de l'actuel premier ministre qui a mes yeux est scandaleuse pour quelqu'un qui demande à ceux qui sont tout en bas de se sacrifier encore un peu plus pour "améliorer l'économie".

Il y a surement des économies à faire, en particulier en commençant par réduire le train de vie d'un Etat obèse.

[Fonck1]

une économie à faire, c'est supprimer les abrutis de députés qui servent à rien comme LFi et le RN, comme le démontre ce sujet.
Macron a préparé l'avenir, et vu les conflits armés qui s'annoncent il a bien fait d'endetter un peu le pays en investissant dans le militaire, on va en avoir besoin.

[mic43121]

Tu peux expliciter en quoi le bilan de Macron est désastreux et en quoi l'économie est catastrophique ?

Et en quoi l'injuste réforme des retraites destinée à améliorer l'économie serait mal du coup ?

Tu peux expliquer pourquoi avec son bilan il a ce résultat au élections ?

[Fonck1]

Tu peux expliciter en quoi le bilan de Macron est désastreux et en quoi l'économie est catastrophique ?

Et en quoi l'injuste réforme des retraites destinée à améliorer l'économie serait mal du coup ?

Tu peux expliquer pourquoi avec son bilan il a ce résultat au élections ?

parce que les français sont des enfants gâtés incapables de faire leur boulot.
il faut que "l'autre" le fasse à leur place.

[mic43121]

Ça fait beaucoup d'enfants gâtés ..

[Fonck1]

oui toute une culture, depuis des décennies.

[Mesoke]

Vous me demandez en quoi le bila de Macron serait désastreux ??
Voulez vous me rappeler le chiffre de l'augmentation de la dette depuis que votre Mozart de la finance est aux commandes du pays ??
Le remboursement des intérêts est devenus l'un des premiers postes de dépense du pays.

La réformette des retraite est injuste pour ceux qui ont commencé tôt et qui ont les métiers les plus pénible.
Et que dire du montant de la retraite de l'actuel premier ministre qui a mes yeux est scandaleuse pour quelqu'un qui demande à ceux qui sont tout en bas de se sacrifier encore un peu plus pour "améliorer l'économie".

Il y a surement des économies à faire, en particulier en commençant par réduire le train de vie d'un Etat obèse.

A part à cause du covid, qui a augmenté la dette partout dans le monde dans plus ou moins les mêmes proportion que la France, les gouvernements Macron ont maintenant un niveau de dette sur PIB à peu près constant. La dette brute a augmenté, mais comme à peu près partout dans le monde vu que c'est la modèle économique orthodoxe actuel dans le monde entier, mais l'indicateur utile, celui qui a un vrai effet, c'est la dette sur PIB vu que le PIB augmente aussi.

Le remboursement des intérêts est toujours inférieur aux nouveaux emprunts annuels, donc l'endettement permet toujours de faire rentrer des sous dans l'économie réelle. Certes la soutenabilité de la dette est de plus en plus problématique, mais on n'est carrément pas en faillite pour autant.

Macron a fait ce pour quoi il a été élu : il a baissé les impôts des plus aisés et donné des cadeaux aux entreprises. On ne peut pas le blâmer pour ça, on le savait avant même qu'il fasse quoi que ce soit.

La réforme des retraites fera rentrer des sous dans les caisses, donc on ne peut pas le blâmer de ne pas faire entrer des sous ET d'avoir passé une mesure pour faire entrer des sous. Et la retraite de Barnier n'a strictement rien à voir avec le bon bilan ou non de Macron.

Je remarque tu suis parfaitement la ligne économique très libérale de ton parti en proposant ta solution : des économies à faire. En vrai on doit faire des économies ET faire rentrer plus de sous.

Et que tu répètes sans cesse cette idiotie de "Mozart de la finance" alors qu'on parle d'économie publique là, pas de finance privée. On peut assurer pour faire faire du blé à la banque qui nous emploie sans rien piper à l'économie publique d'un pays, ce sont des sujets totalement différents.

Bref du concret concernant le bilan désastreux de Macron ?

[Mesoke]

Tu peux expliquer pourquoi avec son bilan il a ce résultat au élections ?

Tu peux expliquer le rapport entre son bilan sur on ne sait quoi et des élections ?