Biden gracie son fils Hunter avant de quitter la Maison Blanche

[Fonck1]

ha ben Donald Trump ne fait pas beaucoup mieux puisqu'il a décidé de nommer de fidèles soutiens à la tête du FBI et du ministère de la Justice.

Ben il fait comme tous les présidents qui depuis toujours nomment des personnes de leur choix aux postes clés du pays. Rien à voir avec une grâce présidentielle pour le fiston, pour le coup c'est une première. Trump doit se marrer.

c'est vrai, avec d'autres graciés eux aussi par trump comme son gendre ambassadeur français qui lui est un repris de justice....pas vraiment de leçon à recevoir de cette racaille.

[vivarais]

Ben il fait comme tous les présidents qui depuis toujours nomment des personnes de leur choix aux postes clés du pays. Rien à voir avec une grâce présidentielle pour le fiston, pour le coup c'est une première. Trump doit se marrer.

c'est vrai, avec d'autres graciés eux aussi par trump comme son gendre ambassadeur français qui lui est un repris de justice....pas vraiment de leçon à recevoir de cette racaille.

Je crois que l'on n'a pas de leçons à donner à BIDEN , ni a Trump
Aurait on oublié les norias d'amnisties du temps de Mitterrand
https://francearchives.gouv.fr/fr/findi ... 99979881b4

[sofasurfer]

C'est ultra choquant tout de même. Le fait du prince dans toute sa splendeur.

Quel crédit donner au camp démocrates pour les 4 voire 8 prochaines années?

[scorpion3917]

Tiens on pourrait en faire un autre sujet.

Le pouvoir engendre t-il de la corruption et ce quelque soit le personnage, le parti politique. (Compromis, magouilles, arrangements, .....)

Peut il y échapper ? Est ce une machine infernale ?

Est ce inévitable à ce haut niveau de responsabilité ?

Est il seulement possible d'y résister......

Bref, quelque soit la volonté d'un responsable politique de laver plus blanc que blanc, une fois au pouvoir et face à la réalité des choses, il ne reste plus grand chose de probité et de droiture.

[Patchouli38]

Tiens on pourrait en faire un autre sujet.

Le pouvoir engendre t-il de la corruption et ce quelque soit le personnage, le parti politique. (Compromis, magouilles, arrangements, .....)

Peut il y échapper ? Est ce une machine infernale ?

Est ce inévitable à ce haut niveau de responsabilité ?

Est il seulement possible d'y résister......

Bref, quelque soit la volonté d'un responsable politique de laver plus blanc que blanc, une fois au pouvoir et face à la réalité des choses, il ne reste plus grand chose de probité et de droiture.

Tout dépend du degré de magouilles, de corruption, etc.

Biden a gracié son fils mais lorsqu'il était au pouvoir, il n'a pas nommé de personnalités issues de sa propre famille, ou des "fidèles à ses bottes".

Quand à D. Trump, il a gagné à ce jeu magouilles-corruption-compromis.

Son dernier coup en date : après avoir promu le père d'un de ses gendres, il a promu aussi le père d'un autre de ses gendres. C'est beau l'esprit de famille, cela donne une idée concrète du personnage. Mais là, c'est un autre sujet.

[oups]

Tiens on pourrait en faire un autre sujet.

Le pouvoir engendre t-il de la corruption et ce quelque soit le personnage, le parti politique. (Compromis, magouilles, arrangements, .....)

Peut il y échapper ? Est ce une machine infernale ?

Est ce inévitable à ce haut niveau de responsabilité ?

Est il seulement possible d'y résister......

Bref, quelque soit la volonté d'un responsable politique de laver plus blanc que blanc, une fois au pouvoir et face à la réalité des choses, il ne reste plus grand chose de probité et de droiture.

Tout dépend du degré de magouilles, de corruption, etc.

Biden a gracié son fils mais lorsqu'il était au pouvoir, il n'a pas nommé de personnalités issues de sa propre famille, ou des "fidèles à ses bottes".

Quand à D. Trump, il a gagné à ce jeu magouilles-corruption-compromis.

Son dernier coup en date : après avoir promu le père d'un de ses gendres, il a promu aussi le père d'un autre de ses gendres. C'est beau l'esprit de famille, cela donne une idée concrète du personnage. Mais là, c'est un autre sujet.

Vous pensez rèellement qu’un dirigeant quelqu’il soit ne s’entoure pas de " fidèles à sa botte" , qu’il est si con que ça ?
Quand on veut le pouvoir c’est pour l’utiliser .Cette utilisation inclue d’en faire profiter ceux qu’on aime bien ( et accessoirement nuire a celui qu’on aime pas ) epicetou.Allez on s’réveille elle est comme ca la vie .Moi le piston , j’en profite et fait profiter des que possible , aucune retenue ,si c’est pas moi ou pour les miens ca sera pour un autre ou les siens . j’me préfère ainsi que les miens tjrs à l’autre et ses foutus siens

[Patchouli38]

Tout dépend du degré de magouilles, de corruption, etc.

Biden a gracié son fils mais lorsqu'il était au pouvoir, il n'a pas nommé de personnalités issues de sa propre famille, ou des "fidèles à ses bottes".

Quand à D. Trump, il a gagné à ce jeu magouilles-corruption-compromis.

Son dernier coup en date : après avoir promu le père d'un de ses gendres, il a promu aussi le père d'un autre de ses gendres. C'est beau l'esprit de famille, cela donne une idée concrète du personnage. Mais là, c'est un autre sujet.

Vous pensez rèellement qu’un dirigeant quelqu’il soit ne s’entoure pas de " fidèles à sa botte" , qu’il est si con que ça ?
Quand on veut le pouvoir c’est pour l’utiliser .Cette utilisation inclue d’en faire profiter ceux qu’on aime bien ( et accessoirement nuire a celui qu’on aime pas ) epicetou.Allez on s’réveille elle est comme ca la vie .Moi le piston , j’en profite et fait profiter des que possible , aucune retenue ,si c’est pas moi ou pour les miens ca sera pour un autre ou les siens . j’me préfère ainsi que les miens tjrs à l’autre et ses foutus siens

Bien sûr, bien sûr, mais pas à ce niveau-là, on voit bien que l'extrême-droite favorise d'abord sa famille et ses amis, avant de placer des femmes et des hommes compétents. C'est ce que l'on appelle de l'abus de pouvoir. On verra ce que cela donnera par la suite.

[oups]

Vous pensez rèellement qu’un dirigeant quelqu’il soit ne s’entoure pas de " fidèles à sa botte" , qu’il est si con que ça ?
Quand on veut le pouvoir c’est pour l’utiliser .Cette utilisation inclue d’en faire profiter ceux qu’on aime bien ( et accessoirement nuire a celui qu’on aime pas ) epicetou.Allez on s’réveille elle est comme ca la vie .Moi le piston , j’en profite et fait profiter des que possible , aucune retenue ,si c’est pas moi ou pour les miens ca sera pour un autre ou les siens . j’me préfère ainsi que les miens tjrs à l’autre et ses foutus siens

Bien sûr, bien sûr, mais pas à ce niveau-là, on voit bien que l'extrême-droite favorise d'abord sa famille et ses amis, avant de placer des femmes et des hommes compétents. C'est ce que l'on appelle de l'abus de pouvoir. On verra ce que cela donnera par la suite.

Mr Biden serait donc d’extrême droite .Après, l’abus de pouvoir c’est surtout le nom donné à l’utilisation du pouvoir par celui qui en a aucun

[oups]

Tiens on pourrait en faire un autre sujet.

Le pouvoir engendre t-il de la corruption et ce quelque soit le personnage, le parti politique. (Compromis, magouilles, arrangements, .....)

Peut il y échapper ? Est ce une machine infernale ?

Est ce inévitable à ce haut niveau de responsabilité ?

Est il seulement possible d'y résister......

Bref, quelque soit la volonté d'un responsable politique de laver plus blanc que blanc, une fois au pouvoir et face à la réalité des choses, il ne reste plus grand chose de probité et de droiture.

Tout à fait Droiture & probité ce sont les artifices revendiqués quand on est en incapacité d’avoir / d’être autre chose

[scorpion3917]

Quand on se lance en politique, même à un niveau local, on sait qu'on va devoir affronter des forces extérieures auxquelles il n'est pas facile de résister.

[lelibre]

C'est ultra choquant tout de même. Le fait du prince dans toute sa splendeur.

La grâce d'un condamné ou d'un prévenu est un empiètement du pouvoir exécutif sur le pouvoir judiciaire, le droit de voter une loi d'amnistie est un empiètement du pouvoir législatif sur le pouvoir judiciaire.

Le droit de grâce comme le droit de voter des lois d'amnistie sont donc des atteintes à la séparation des pouvoirs, mais qui existent dans toutes les démocraties sans exception. Tout cela veut dire que ces atteintes peuvent être bonnes dans certains cas où l'opinion publique est unanime à demander par exemple une grâce, si c'est justifié alors cela peut être bon. En revanche, des grâces pour convenances personnelles ou sous la pression de certains lobbys peuvent être contestables.

[gare au gorille]

Vous pensez rèellement qu’un dirigeant quelqu’il soit ne s’entoure pas de " fidèles à sa botte" , qu’il est si con que ça ?
Quand on veut le pouvoir c’est pour l’utiliser .Cette utilisation inclue d’en faire profiter ceux qu’on aime bien ( et accessoirement nuire a celui qu’on aime pas ) epicetou.Allez on s’réveille elle est comme ca la vie .Moi le piston , j’en profite et fait profiter des que possible , aucune retenue ,si c’est pas moi ou pour les miens ca sera pour un autre ou les siens . j’me préfère ainsi que les miens tjrs à l’autre et ses foutus siens

Bien sûr, bien sûr, mais pas à ce niveau-là, on voit bien que l'extrême-droite favorise d'abord sa famille et ses amis, avant de placer des femmes et des hommes compétents. C'est ce que l'on appelle de l'abus de pouvoir. On verra ce que cela donnera par la suite.

L'extrême droite est à ce niveau la tout comme l'extrême gauche ou le centre tout aussi extrême. Pour le reste, favoriser les siens n'est pas vraiment de l'abus de pouvoir mais plutôt du conflit d'intérêt, un peu ce qui vise en ce moment monsieur Kholer le bras droit de monsieur Macron.

[Fonck1]

Bien sûr, bien sûr, mais pas à ce niveau-là, on voit bien que l'extrême-droite favorise d'abord sa famille et ses amis, avant de placer des femmes et des hommes compétents. C'est ce que l'on appelle de l'abus de pouvoir. On verra ce que cela donnera par la suite.

L'extrême droite est à ce niveau la tout comme l'extrême gauche ou le centre tout aussi extrême. Pour le reste, favoriser les siens n'est pas vraiment de l'abus de pouvoir mais plutôt du conflit d'intérêt, un peu ce qui vise en ce moment monsieur Kholer le bras droit de monsieur Macron.

ou marine avec ses assistants parlementaires.
on pourrait aussi rajouter Bardella, qui va faire des selfies et dédicacer son livre au lieu d'aller siéger.

[tisiphoné]

merci de revenir au sujet qui est Biden qui gracie son fils, il y a suffisamment de sujets ouverts sur le RN sur le forum pour vous exprimer.

la modération.

[Yaroslav]

C'est ultra choquant tout de même. Le fait du prince dans toute sa splendeur.

Je suis d'accord.
Si Trump l'avait fait, on se serait rué sur lui, non sans raison.
Je considère au fond que c'est la plus grande faute commise de son mandat.
Quand bien même les parents protègent toujours leurs enfants, quand bien même il pourrait croire que son fils est innocent, ou non, c'est juste impensable d'admettre ça en démocratie.