Terrorgram, la nébuleuse de suprémacistes blancs qui s’inspire de l’État islamique

[Kabé]

^ Pourriez-vous utiliser la ponctuation, svp ? Ça fait partie du bon usage de la langue française et cela rend vos phrases plus intelligible, peut-être. Surtout pour les étrangers qui essaient de bien apprendre le français...

Savez vous seulement que les mais ,où , et , donc , or , ni , car ; remplacent la ponctuation
Peut être sortez vous d'une formation , que j'ai faite avant vous depuis longtemps , que pour contrecarrer quelqu'un il faut mettre en doute son orthographe ; grammaire et ponctuation .

Non, je ne sors pas de la même formation que vous, j'essaie tout simplement de maîtriser la langue française - qui n'est pas ma langue maternelle - de la meilleure façon, pour que je puisse me faire comprendre. Et pour comprendre ce qui est écrit. Régulièrement, je ne sais pas si ce que vous écrivez est une affirmation ou une question. Par exemple. Tout le monde fait des erreurs (surtout moi), mais le refus d'écrire comme il faut m'est nouveau, et m'est incompréhensible.

Mais, quand vous lancez une connerie fausse comme "que les mais ,où , et , donc , or , ni , car ; remplacent la ponctuation..." Déjà, mettre un espace avant un virgule, c'est du n'importe quoi. Le point-virgule n'a rien à faire là où vous l'avez placé. Et, les "où , et , donc , or , ni , car" ne remplacent en rien la ponctuation. Si vous étiez français, vous devriez le savoir.

Voilà, une démonstration que moi aussi je sais enculer des mouches. Mais si vous préfériez que ceux qui vous lisent ont du mal à vous comprendre parce que vous ne respectez pas les règles de la langue française, c'est votre choix.

Et, pour revenir un petit peu au sujet du fil : par votre refus absolu de vouloir faire un pas vers l'autre, vous démontrez bien votre intolérance envers l'autre, l'étranger. Vous adoptez dans ce sens la même attitude que ces islamistes et ces suprémacistes blancs qui ne tolèrent pas non plus ceux ou celles qui ne leur ressemblent pas. J'espère pour vous que les habitants de votre pays d'adoption n'adoptent pas la même position ou attitude envers vous...

[lepicard]

Savez vous seulement que les mais ,où , et , donc , or , ni , car ; remplacent la ponctuation
Peut être sortez vous d'une formation , que j'ai faite avant vous depuis longtemps , que pour contrecarrer quelqu'un il faut mettre en doute son orthographe ; grammaire et ponctuation .

Non, je ne sors pas de la même formation que vous, j'essaie tout simplement de maîtriser la langue française - qui n'est pas ma langue maternelle - de la meilleure façon, pour que je puisse me faire comprendre. Et pour comprendre ce qui est écrit. Régulièrement, je ne sais pas si ce que vous écrivez est une affirmation ou une question. Par exemple. Tout le monde fait des erreurs (surtout moi), mais le refus d'écrire comme il faut m'est nouveau, et m'est incompréhensible.

Mais, quand vous lancez une connerie fausse comme "que les mais ,où , et , donc , or , ni , car ; remplacent la ponctuation..." Déjà, mettre un espace avant un virgule, c'est du n'importe quoi. Le point-virgule n'a rien à faire là où vous l'avez placé. Et, les "où , et , donc , or , ni , car" ne remplacent en rien la ponctuation. Si vous étiez français, vous devriez le savoir.

Voilà, une démonstration que moi aussi je sais enculer des mouches. Mais si vous préfériez que ceux qui vous lisent ont du mal à vous comprendre parce que vous ne respectez pas les règles de la langue française, c'est votre choix.

Et, pour revenir un petit peu au sujet du fil : par votre refus absolu de vouloir faire un pas vers l'autre, vous démontrez bien votre intolérance envers l'autre, l'étranger. Vous adoptez dans ce sens la même attitude que ces islamistes et ces suprémacistes blancs qui ne tolèrent pas non plus ceux ou celles qui ne leur ressemblent pas. J'espère pour vous que les habitants de votre pays d'adoption n'adoptent pas la même position ou attitude envers vous...

t'inkiet ,, il a deja prévu une roue de secours chez ses" grands amis " au Paraguay tout proche , et cette fois -ci ,pas besoin de U boat

[coincetabulle]

Je pense que la comparaison n'est pas valable. Valable surement dans la connerie et l'horreur, les suprémacistes blancs sont de ce coté la surement comparables dans la connerie et l'horreur avec l'Etat Islamiste, mais la comparaison il me semble s'arrête la, pour le reste ces mouvements suprématismes blanc prônant la violence restent complétement marginaux par rapport à l'Etat Islamique capable d'agiter dans le monde entier des centaines de millions de personnes.
De plus ces mouvements de suprématismes blanc s'agitent dans des pays régis par l'Etat de droit et la justice qui ont le moyen de contrôler et juguler, ce qui n'est pas le cas pour l'agitation de l'Etat Islamique qui peut à loisir faire lever des foules fanatisées et prêtent à sacrifier jusqu'à leurs enfants pour la gloire d'Allah et donc de l'Etat Islamique.

et que penses tu de ces mouvements suprémacistes sous la présidence trump associée aux prises de position de son bras droit elon musk visant à libérer leur parole et leurs actions (cf l'intention du futur président d'amnistier les participants à la tentative de renversement du pouvoir par la force) ?
je suis tombé sur un extrait de discours d'extrémistes évangélistes américains dans lequel on appelait carrément à faire la chasse aux homosexuels et à éradiquer ces abominations au nom de la loi divine.

je suis très pessimiste sur l'avenir qui se dessine si on laisse la moindre chance à ces mouvements de frapadingue de se développer. les extrémistes religieux sont toujours là, ils n'attendent qu'une opportunité pour sortir du bois, et le fait que certains pays musulmans n'aient pas su faire le job n'autorise en aucune manière que nous laissions la moindre chance à ces groupes de réapparaitre.

[Kelenner]

Ouais bon, si j'en juge par l'écho de ces étranges officines, il est sans commune mesure avec celui du jihad mondial actuel et la comparaison me semble un peu tirée par les cheveux (ou les poils de barbes hirsutes).

Le "jihad mondial", ça n'existe pas. Il y a différents groupes djihadistes qui ont chacun des méthodes et des objectifs complètement différents. C'est une ineptie complète d'amalgamer tout cela, un non-sens géopolitique. La plupart du temps, ils se font la guerre entre eux.

[da capo]

Ouais bon, si j'en juge par l'écho de ces étranges officines, il est sans commune mesure avec celui du jihad mondial actuel et la comparaison me semble un peu tirée par les cheveux (ou les poils de barbes hirsutes).

Le "jihad mondial", ça n'existe pas. Il y a différents groupes djihadistes qui ont chacun des méthodes et des objectifs complètement différents. C'est une ineptie complète d'amalgamer tout cela, un non-sens géopolitique. La plupart du temps, ils se font la guerre entre eux.

La donne a changé et la fitna (sunnites/chiites) est en veille. Par ex, les récentes collaborations entre le Hamas et le Hezbollah ou l'Iran étaient inimaginables il y a seulement 4 ou 5 ans, quand ils s'envoyaient encore des bombes dans les mosquées bondées.

[Kelenner]

Le "jihad mondial", ça n'existe pas. Il y a différents groupes djihadistes qui ont chacun des méthodes et des objectifs complètement différents. C'est une ineptie complète d'amalgamer tout cela, un non-sens géopolitique. La plupart du temps, ils se font la guerre entre eux.

La donne a changé et la fitna (sunnites/chiites) est en veille. Par ex, les récentes collaborations entre le Hamas et le Hezbollah ou l'Iran étaient inimaginables il y a seulement 4 ou 5 ans, quand ils s'envoyaient encore des bombes dans les mosquées bondées.

???? Mais qu'est-ce que tu racontes ? L'Iran soutient le Hamas et bien évidemment le Hezbollah depuis son origine. Eux sont en revanche en guerre contre Daesh, qui n'a ni les mêmes objectifs ni les mêmes méthodes : le Hamas ou le Hezbollah sont des organisations militaro-politique, très bien implantés dans la population, qui poursuivent des buts spécifiques à un territoire, alors que Daesh comme Al Qaeda sont des "multinationales" qui utilisent les actions terroristes un peu partout dans le monde et n'ont pas la même structure profonde. Tu racontes absolument n'importe quoi, tu ne connais rien au sujet.

[gare au gorille]

Je pense que la comparaison n'est pas valable. Valable surement dans la connerie et l'horreur, les suprémacistes blancs sont de ce coté la surement comparables dans la connerie et l'horreur avec l'Etat Islamiste, mais la comparaison il me semble s'arrête la, pour le reste ces mouvements suprématismes blanc prônant la violence restent complétement marginaux par rapport à l'Etat Islamique capable d'agiter dans le monde entier des centaines de millions de personnes.
De plus ces mouvements de suprématismes blanc s'agitent dans des pays régis par l'Etat de droit et la justice qui ont le moyen de contrôler et juguler, ce qui n'est pas le cas pour l'agitation de l'Etat Islamique qui peut à loisir faire lever des foules fanatisées et prêtent à sacrifier jusqu'à leurs enfants pour la gloire d'Allah et donc de l'Etat Islamique.

et que penses tu de ces mouvements suprémacistes sous la présidence trump associée aux prises de position de son bras droit elon musk visant à libérer leur parole et leurs actions (cf l'intention du futur président d'amnistier les participants à la tentative de renversement du pouvoir par la force) ?
je suis tombé sur un extrait de discours d'extrémistes évangélistes américains dans lequel on appelait carrément à faire la chasse aux homosexuels et à éradiquer ces abominations au nom de la loi divine.

je suis très pessimiste sur l'avenir qui se dessine si on laisse la moindre chance à ces mouvements de frapadingue de se développer. les extrémistes religieux sont toujours là, ils n'attendent qu'une opportunité pour sortir du bois, et le fait que certains pays musulmans n'aient pas su faire le job n'autorise en aucune manière que nous laissions la moindre chance à ces groupes de réapparaitre.

Je n'ai pas entendu de propos de Trump ou Elon Musk visant à libérer les actions des suprémacistes blancs.
Je ne vois pas non plus de rapport entre les discours d'extrémistes évangélistes appelant à faire la chasse aux homosexuels et messieurs Trump et Musk. Qu'il existe des extrémiste religieux est une chose mais je ne vois pas le rapport direct avec Trump.

[Corvo]

et que penses tu de ces mouvements suprémacistes sous la présidence trump associée aux prises de position de son bras droit elon musk visant à libérer leur parole et leurs actions (cf l'intention du futur président d'amnistier les participants à la tentative de renversement du pouvoir par la force) ?
je suis tombé sur un extrait de discours d'extrémistes évangélistes américains dans lequel on appelait carrément à faire la chasse aux homosexuels et à éradiquer ces abominations au nom de la loi divine.

je suis très pessimiste sur l'avenir qui se dessine si on laisse la moindre chance à ces mouvements de frapadingue de se développer. les extrémistes religieux sont toujours là, ils n'attendent qu'une opportunité pour sortir du bois, et le fait que certains pays musulmans n'aient pas su faire le job n'autorise en aucune manière que nous laissions la moindre chance à ces groupes de réapparaitre.

Je n'ai pas entendu de propos de Trump ou Elon Musk visant à libérer les actions des suprémacistes blancs.
Je ne vois pas non plus de rapport entre les discours d'extrémistes évangélistes appelant à faire la chasse aux homosexuels et messieurs Trump et Musk. Qu'il existe des extrémiste religieux est une chose mais je ne vois pas le rapport direct avec Trump.

Suprémacistes blancs : les propos de Trump lors du débat font polémique

VIDÉO. Lors du débat, le président américain avait évité de condamner les Proud Boys, un groupe suprémaciste blanc, suscitant un tollé jusque dans ses rangs.

https://www.lepoint.fr/monde/supremacis ... 422_24.php


Quant à ce "bon" Elon...
X (Twitter): Elon Musk a réintégré le suprémaciste blanc Nick Fuentes sur la plateforme
https://www.bfmtv.com/tech/twitter/x-tw ... 60348.html

[vivarais]

Je n'ai pas entendu de propos de Trump ou Elon Musk visant à libérer les actions des suprémacistes blancs.
Je ne vois pas non plus de rapport entre les discours d'extrémistes évangélistes appelant à faire la chasse aux homosexuels et messieurs Trump et Musk. Qu'il existe des extrémiste religieux est une chose mais je ne vois pas le rapport direct avec Trump.

Suprémacistes blancs : les propos de Trump lors du débat font polémique

VIDÉO. Lors du débat, le président américain avait évité de condamner les Proud Boys, un groupe suprémaciste blanc, suscitant un tollé jusque dans ses rangs.

https://www.lepoint.fr/monde/supremacis ... 422_24.php


Quant à ce "bon" Elon...
X (Twitter): Elon Musk a réintégré le suprémaciste blanc Nick Fuentes sur la plateforme
https://www.bfmtv.com/tech/twitter/x-tw ... 60348.html

vous croyez qu'un président son rôle st de parler de toutes les fadaises que l'on balance
à ce propos on va voir si la fadaise de zemmour présent à l'investiture de Trump n'est pas du Voici people
Vous ne croyez pas qu'en france on n'a pas déjà suffisamment de sujets serieux à discuter ; comme les provocations nouvelles de l'Algérie à l'encontre de la france et auxquelles nous ne répondons que par de aboiements avec des menaces que l'on ne tient pas

[Corvo]

Suprémacistes blancs : les propos de Trump lors du débat font polémique

VIDÉO. Lors du débat, le président américain avait évité de condamner les Proud Boys, un groupe suprémaciste blanc, suscitant un tollé jusque dans ses rangs.

https://www.lepoint.fr/monde/supremacis ... 422_24.php


Quant à ce "bon" Elon...
X (Twitter): Elon Musk a réintégré le suprémaciste blanc Nick Fuentes sur la plateforme
https://www.bfmtv.com/tech/twitter/x-tw ... 60348.html

vous croyez qu'un président son rôle st de parler de toutes les fadaises que l'on balance
à ce propos on va voir si la fadaise de zemmour présent à l'investiture de Trump n'est pas du Voici people
Vous ne croyez pas qu'en france on n'a pas déjà suffisamment de sujets serieux à discuter ; comme les provocations nouvelles de l'Algérie à l'encontre de la france et auxquelles nous ne répondons que par de aboiements avec des menaces que l'on ne tient pas

Quel est le rapport avec mon post ? Ben aucun comme d'habitude.

[mic43121]

Ouais bon, si j'en juge par l'écho de ces étranges officines, il est sans commune mesure avec celui du jihad mondial actuel et la comparaison me semble un peu tirée par les cheveux (ou les poils de barbes hirsutes).

Le "jihad mondial", ça n'existe pas. Il y a différents groupes djihadistes qui ont chacun des méthodes et des objectifs complètement différents. C'est une ineptie complète d'amalgamer tout cela, un non-sens géopolitique. La plupart du temps, ils se font la guerre entre eux.

Il y a plusieurs groupes de tueurs ... c'est vrai ..
Mais un seul but....L'ISLAM et LA CHARIA ..
Ils font la guerre a ceux qui ne croient pas le même chose qu'EUX ..

[vivarais]

vous croyez qu'un président son rôle st de parler de toutes les fadaises que l'on balance
à ce propos on va voir si la fadaise de zemmour présent à l'investiture de Trump n'est pas du Voici people
Vous ne croyez pas qu'en france on n'a pas déjà suffisamment de sujets serieux à discuter ; comme les provocations nouvelles de l'Algérie à l'encontre de la france et auxquelles nous ne répondons que par de aboiements avec des menaces que l'on ne tient pas

Quel est le rapport avec mon post ? Ben aucun comme d'habitude.

Si vous ne le voyez pas , je ne peux rien pour vous
Mais en réalité vous balancez cela en leit motiv à tout le monde

[vivarais]

La donne a changé et la fitna (sunnites/chiites) est en veille. Par ex, les récentes collaborations entre le Hamas et le Hezbollah ou l'Iran étaient inimaginables il y a seulement 4 ou 5 ans, quand ils s'envoyaient encore des bombes dans les mosquées bondées.

???? Mais qu'est-ce que tu racontes ? L'Iran soutient le Hamas et bien évidemment le Hezbollah depuis son origine. Eux sont en revanche en guerre contre Daesh, qui n'a ni les mêmes objectifs ni les mêmes méthodes : le Hamas ou le Hezbollah sont des organisations militaro-politique, très bien implantés dans la population, qui poursuivent des buts spécifiques à un territoire, alors que Daesh comme Al Qaeda sont des "multinationales" qui utilisent les actions terroristes un peu partout dans le monde et n'ont pas la même structure profonde. Tu racontes absolument n'importe quoi, tu ne connais rien au sujet.

Ce que vous n'avez encore capté c'est que dans l'islam c'est depuis toujours les guerres de religions (comme par le passé pour la chrétienté ) entre le différent courants (chiites , sunnites etc. ; etc. etc.) entre le coran de la Mecque et celui de Médine
https://www.radiofrance.fr/francecultur ... an-8791580
Même en france parfois à la sortie de mosquées c'est parfois la foire d'empoigne
on le voit dans les pays musulmans , ils sont d'accord sur certaines choses comme l'anti sémitisme mais ils s'étripent question croyances religieuses

[Mesoke]

Le "jihad mondial", ça n'existe pas. Il y a différents groupes djihadistes qui ont chacun des méthodes et des objectifs complètement différents. C'est une ineptie complète d'amalgamer tout cela, un non-sens géopolitique. La plupart du temps, ils se font la guerre entre eux.

Surtout que certains groupes djihadistes se tapent entre eux ...

[coincetabulle]

et que penses tu de ces mouvements suprémacistes sous la présidence trump associée aux prises de position de son bras droit elon musk visant à libérer leur parole et leurs actions (cf l'intention du futur président d'amnistier les participants à la tentative de renversement du pouvoir par la force) ?
je suis tombé sur un extrait de discours d'extrémistes évangélistes américains dans lequel on appelait carrément à faire la chasse aux homosexuels et à éradiquer ces abominations au nom de la loi divine.

je suis très pessimiste sur l'avenir qui se dessine si on laisse la moindre chance à ces mouvements de frapadingue de se développer. les extrémistes religieux sont toujours là, ils n'attendent qu'une opportunité pour sortir du bois, et le fait que certains pays musulmans n'aient pas su faire le job n'autorise en aucune manière que nous laissions la moindre chance à ces groupes de réapparaitre.

Je n'ai pas entendu de propos de Trump ou Elon Musk visant à libérer les actions des suprémacistes blancs.
Je ne vois pas non plus de rapport entre les discours d'extrémistes évangélistes appelant à faire la chasse aux homosexuels et messieurs Trump et Musk. Qu'il existe des extrémiste religieux est une chose mais je ne vois pas le rapport direct avec Trump.

corvo a été plus rapide que moi, je te renvoi donc à son intervention.
quand au fait que tu ne vois pas de lien entre le risque de voir se développer des extrémistes tout aussi dangereux que daesh et les choix politiques des dirigeants d'un pays, le mieux à faire pour toi est de te replonger dans les livres d'histoire.