Procès : Le RN se plaint, se victimise, mais le MoDem et l'UDF ont pris plus en proportion

[papibilou]

Sûrement pas. Les juges respectent le droit et leur travail est de l'appliquer. Ce qui peut provoquer des commentaires c'est la partie interprétative de leur jugement. Pour un même délit des cours différentes prononceront des sanctions différentes. Heureusement sinon leur métier n'aurait pas grand intérêt. Et l'appel n'aurait le plus souvent aucun intérêt.

Pour rappel, ils étaient 3 les juges sur un dossier qui a été élaboré sur une dizaine d'années. Quand même pas les caractéristiques d'une justice "expéditive", non ?

MLP a fait appel, elle pourra aller en cassation, elle pourra faire tout ce qu'elle veut, elle traînera toute sa vie cette triste affaire comme une épouvantable casserole bruyante.

Qu'ils soient 3 juges et que l'instruction ait duré longtemps ne change rien au fait que l'appel pourra se traduire par une confirmation un allégement ou une aggravation de la peine.

Je pense que les français qui votent RN seront plus sensibles aux idées qu'elle porte que à une condamnation pour un délit qui ne lui a pas profité personnellement comme un Fillon, puisqu'on ne l'a pas accusée de s'en être mis dans les poches. Je ne me souviens pas que Juppé, condamné pour le même délit et un montant supérieur ait reçu l'opprobre de ses concitoyens puisqu'il a été réélu à Bordeaux.

[lepicard]

Pour rappel, ils étaient 3 les juges sur un dossier qui a été élaboré sur une dizaine d'années. Quand même pas les caractéristiques d'une justice "expéditive", non ?

MLP a fait appel, elle pourra aller en cassation, elle pourra faire tout ce qu'elle veut, elle traînera toute sa vie cette triste affaire comme une épouvantable casserole bruyante.

Qu'ils soient 3 juges et que l'instruction ait duré longtemps ne change rien au fait que l'appel pourra se traduire par une confirmation un allégement ou une aggravation de la peine.

Je pense que les français qui votent RN seront plus sensibles aux idées qu'elle porte que à une condamnation pour un délit qui ne lui a pas profité personnellement comme un Fillon, puisqu'on ne l'a pas accusée de s'en être mis dans les poches. Je ne me souviens pas que Juppé, condamné pour le même délit et un montant supérieur ait reçu l'opprobre de ses concitoyens puisqu'il a été réélu à Bordeaux.

après combien d'années d'oubliettes ????? et , Juppé c'est pas Bécassine

[Corvo]

Pour rappel, ils étaient 3 les juges sur un dossier qui a été élaboré sur une dizaine d'années. Quand même pas les caractéristiques d'une justice "expéditive", non ?

MLP a fait appel, elle pourra aller en cassation, elle pourra faire tout ce qu'elle veut, elle traînera toute sa vie cette triste affaire comme une épouvantable casserole bruyante.

Qu'ils soient 3 juges et que l'instruction ait duré longtemps ne change rien au fait que l'appel pourra se traduire par une confirmation un allégement ou une aggravation de la peine.

Je pense que les français qui votent RN seront plus sensibles aux idées qu'elle porte que à une condamnation pour un délit qui ne lui a pas profité personnellement comme un Fillon, puisqu'on ne l'a pas accusée de s'en être mis dans les poches. Je ne me souviens pas que Juppé, condamné pour le même délit et un montant supérieur ait reçu l'opprobre de ses concitoyens puisqu'il a été réélu à Bordeaux.

Franchement j'ai un peu de mal à croire que vous ne soyez pas "adepte" des idées véhiculées par l'extrême droite. Allez un peu de courage assumez ! Comme disait (presque) Martine (mais pas de Meaux) Aubry : Quand c'est flou, c'est qu'il y a un Papibilou...

[papibilou]

Qu'ils soient 3 juges et que l'instruction ait duré longtemps ne change rien au fait que l'appel pourra se traduire par une confirmation un allégement ou une aggravation de la peine.

Je pense que les français qui votent RN seront plus sensibles aux idées qu'elle porte que à une condamnation pour un délit qui ne lui a pas profité personnellement comme un Fillon, puisqu'on ne l'a pas accusée de s'en être mis dans les poches. Je ne me souviens pas que Juppé, condamné pour le même délit et un montant supérieur ait reçu l'opprobre de ses concitoyens puisqu'il a été réélu à Bordeaux.

après combien d'années d'oubliettes ????? et , Juppé c'est pas Bécassine

Juppé été condamné en première instance à 10 ans d'inéligibilité puis 1 an en appel, année qu'il a passé au Canada comme enseignant. Bécassine a 120 ans, je pense qu'il faut considérer MLP comme une adversaire, sans doute, et la pire erreur est de mépriser l'adversaire.

[Pierre30]

Pour rappel, ils étaient 3 les juges sur un dossier qui a été élaboré sur une dizaine d'années. Quand même pas les caractéristiques d'une justice "expéditive", non ?

MLP a fait appel, elle pourra aller en cassation, elle pourra faire tout ce qu'elle veut, elle traînera toute sa vie cette triste affaire comme une épouvantable casserole bruyante.

Qu'ils soient 3 juges et que l'instruction ait duré longtemps ne change rien au fait que l'appel pourra se traduire par une confirmation un allégement ou une aggravation de la peine.

Je pense que les français qui votent RN seront plus sensibles aux idées qu'elle porte que à une condamnation pour un délit qui ne lui a pas profité personnellement comme un Fillon, puisqu'on ne l'a pas accusée de s'en être mis dans les poches. Je ne me souviens pas que Juppé, condamné pour le même délit et un montant supérieur ait reçu l'opprobre de ses concitoyens puisqu'il a été réélu à Bordeaux.

Certains fans n'admettent pas que leur championne soit sanctionnée. Être aveugle est le propre des fans. Pour d'autres, c'est l'état de droit qu'ils contestent. Mais au final la plupart attendent le résultat de l'appel et je suis confiant : ils respecteront globalement le résultat, même si des manipulations seront tentées.
C'est ce qui s'est produit pour Fillon.
Quant à Juppé, il a purgé sa peine puis est revenu. Marine pourra faire la même chose si elle est condamnée en appel.

[Pierre30]

Qu'ils soient 3 juges et que l'instruction ait duré longtemps ne change rien au fait que l'appel pourra se traduire par une confirmation un allégement ou une aggravation de la peine.

Je pense que les français qui votent RN seront plus sensibles aux idées qu'elle porte que à une condamnation pour un délit qui ne lui a pas profité personnellement comme un Fillon, puisqu'on ne l'a pas accusée de s'en être mis dans les poches. Je ne me souviens pas que Juppé, condamné pour le même délit et un montant supérieur ait reçu l'opprobre de ses concitoyens puisqu'il a été réélu à Bordeaux.

Franchement j'ai un peu de mal à croire que vous ne soyez pas "adepte" des idées véhiculées par l'extrême droite. Allez un peu de courage assumez ! Comme disait (presque) Martine (mais pas de Meaux) Aubry : Quand c'est flou, c'est qu'il y a un Papibilou...

le vote ou l'affinité de tel ou tel n'a pas beaucoup d'importance. Commentons plutôt les arguments sans coller une étiquette. Il n'y a pas de police politique ici.
UBU m'avait denoncé comme extrême droite, puis Mic m'a dénoncé comme musulman. C'est ridicule .

[papibilou]

Qu'ils soient 3 juges et que l'instruction ait duré longtemps ne change rien au fait que l'appel pourra se traduire par une confirmation un allégement ou une aggravation de la peine.

Je pense que les français qui votent RN seront plus sensibles aux idées qu'elle porte que à une condamnation pour un délit qui ne lui a pas profité personnellement comme un Fillon, puisqu'on ne l'a pas accusée de s'en être mis dans les poches. Je ne me souviens pas que Juppé, condamné pour le même délit et un montant supérieur ait reçu l'opprobre de ses concitoyens puisqu'il a été réélu à Bordeaux.

Franchement j'ai un peu de mal à croire que vous ne soyez pas "adepte" des idées véhiculées par l'extrême droite. Allez un peu de courage assumez ! Comme disait (presque) Martine (mais pas de Meaux) Aubry : Quand c'est flou, c'est qu'il y a un Papibilou...

De quelles idées parlez vous ? Tant que vous rejetez toutes les idées sans les nommer c'est de l'ostracisme systématique de celui qui les porte et pas de la réflexion. J'ai déjà expliqué que j'étais très favorable à une idée de Mélenchon concernant la dette et son coût annuel en intérêts. Et je ne suis pas insoumis. En revanche je trouve de l'euroscepticisme du RN et chez les insoumis. Là j'y suis totalement opposé. Donc soyez clair. et surtout n'oubliez pas de me répondre.

[gare au gorille]

Qu'ils soient 3 juges et que l'instruction ait duré longtemps ne change rien au fait que l'appel pourra se traduire par une confirmation un allégement ou une aggravation de la peine.

Je pense que les français qui votent RN seront plus sensibles aux idées qu'elle porte que à une condamnation pour un délit qui ne lui a pas profité personnellement comme un Fillon, puisqu'on ne l'a pas accusée de s'en être mis dans les poches. Je ne me souviens pas que Juppé, condamné pour le même délit et un montant supérieur ait reçu l'opprobre de ses concitoyens puisqu'il a été réélu à Bordeaux.

Certains fans n'admettent pas que leur championne soit sanctionnée. Être aveugle est le propre des fans. Pour d'autres, c'est l'état de droit qu'ils contestent. Mais au final la plupart attendent le résultat de l'appel et je suis confiant : ils respecteront globalement le résultat, même si des manipulations seront tentées.
C'est ce qui s'est produit pour Fillon.
Quant à Juppé, il a purgé sa peine puis est revenu. Marine pourra faire la même chose si elle est condamnée en appel.

Ben non pour les électeurs et les membres du RN ce n'est pas l'état de droit qui pose problème mais la politisation des juges avec un syndicat de la magistrature qui se permet d'adresser un courrier à tous les magistrats pour leur demander de barrer la route au RN.
Il est certain qu'à partir de la, les juges auront beau condamner Marine Le Pen, lui barrer la route des présidentielles ils ne feront que renforcer la détermination de tous.

[Corvo]

Certains fans n'admettent pas que leur championne soit sanctionnée. Être aveugle est le propre des fans. Pour d'autres, c'est l'état de droit qu'ils contestent. Mais au final la plupart attendent le résultat de l'appel et je suis confiant : ils respecteront globalement le résultat, même si des manipulations seront tentées.
C'est ce qui s'est produit pour Fillon.
Quant à Juppé, il a purgé sa peine puis est revenu. Marine pourra faire la même chose si elle est condamnée en appel.

Ben non pour les électeurs et les membres du RN ce n'est pas l'état de droit qui pose problème mais la politisation des juges avec un syndicat de la magistrature qui se permet d'adresser un courrier à tous les magistrats pour leur demander de barrer la route au RN.
Il est certain qu'à partir de la, les juges auront beau condamner Marine Le Pen, lui barrer la route des présidentielles ils ne feront que renforcer la détermination de tous.

Bénédicte de Perthuis n'est encartée nulle part alors arrêtez votre parano.

[Fonck1]

Certains fans n'admettent pas que leur championne soit sanctionnée. Être aveugle est le propre des fans. Pour d'autres, c'est l'état de droit qu'ils contestent. Mais au final la plupart attendent le résultat de l'appel et je suis confiant : ils respecteront globalement le résultat, même si des manipulations seront tentées.
C'est ce qui s'est produit pour Fillon.
Quant à Juppé, il a purgé sa peine puis est revenu. Marine pourra faire la même chose si elle est condamnée en appel.

Ben non pour les électeurs et les membres du RN ce n'est pas l'état de droit qui pose problème mais la politisation des juges avec un syndicat de la magistrature qui se permet d'adresser un courrier à tous les magistrats pour leur demander de barrer la route au RN.
Il est certain qu'à partir de la, les juges auront beau condamner Marine Le Pen, lui barrer la route des présidentielles ils ne feront que renforcer la détermination de tous.

un peu trop facile votre discours.
les faits sont là.

et ils vont prendre une deuxième gifle en 2026.
Votre parti un est parti de racailles, nous ne cessons de le dire.

[Victor]

Franchement j'ai un peu de mal à croire que vous ne soyez pas "adepte" des idées véhiculées par l'extrême droite. Allez un peu de courage assumez ! Comme disait (presque) Martine (mais pas de Meaux) Aubry : Quand c'est flou, c'est qu'il y a un Papibilou...

De quelles idées parlez vous ? Tant que vous rejetez toutes les idées sans les nommer c'est de l'ostracisme systématique de celui qui les porte et pas de la réflexion. J'ai déjà expliqué que j'étais très favorable à une idée de Mélenchon concernant la dette et son coût annuel en intérêts. Et je ne suis pas insoumis. En revanche je trouve de l'euroscepticisme du RN et chez les insoumis. Là j'y suis totalement opposé. Donc soyez clair. et surtout n'oubliez pas de me répondre.

Vous utilisez votre liberté de penser, papibilou, et ce faisant vous êtes à des années-lumière des corvo, fonck, ubu, .. qui ne sont que des esprits totalement formatés et donc sectaires.

[gare au gorille]

Ben non pour les électeurs et les membres du RN ce n'est pas l'état de droit qui pose problème mais la politisation des juges avec un syndicat de la magistrature qui se permet d'adresser un courrier à tous les magistrats pour leur demander de barrer la route au RN.
Il est certain qu'à partir de la, les juges auront beau condamner Marine Le Pen, lui barrer la route des présidentielles ils ne feront que renforcer la détermination de tous.

un peu trop facile votre discours.
les faits sont là.

et ils vont prendre une deuxième gifle en 2026.
Votre parti un est parti de racailles, nous ne cessons de le dire.

Ben oui, les faits sont la, tous les magistrats ont reçu un courrier émanant du syndicat de la magistrature leur demandant de barrer la route au RN.

[Corvo]

un peu trop facile votre discours.
les faits sont là.

et ils vont prendre une deuxième gifle en 2026.
Votre parti un est parti de racailles, nous ne cessons de le dire.

Ben oui, les faits sont la, tous les magistrats ont reçu un courrier émanant du syndicat de la magistrature leur demandant de barrer la route au RN.

Vous pouvez publier le courrier en question reçu par tous les magistrats parce qu'à part cette tribune...

Contre l'extrême droite, se mobiliser encore et toujours !
Publié le 31 mars 2022

Tribune collective, signée par le Syndicat de la magistrature, parue dans Libération le 31 mars 2022.

Nous en sommes là... Des identitaires, néofascistes et autres nostalgiques de l’Action française tuent en pleine rue. Malgré la dangerosité de son projet, l’extrême droite est banalisée ; on la voit se hisser dans les sondages comme s’il n’y avait là rien de grave. La surenchère sur ses sujets, pratiquée dans un large arc de droite, y contribue sans la moindre once de dignité. Bien que plusieurs fois condamné pour incitation à la haine religieuse et raciale, bien qu’accusé de harcèlement et de violences faites à des femmes, un candidat entend briguer la présidence comme si de rien n’était. Ce personnage au programme fascisant a été tout entier construit par des médias, à commencer par l’empire Bolloré – mais tant d’autres l’ont relayé d’abondance. Dans une émission de télévision, on le voit à présent devant des enfants déverser ses visées de «remigration». Et voilà ce thème aux potentialités criminelles, en compagnie du «grand remplacement», son jumeau mortifère, circulant de média en média entre un bulletin météo et une annonce publicitaire.

La candidate de l’ex-FN, de son côté, avance ses pions impudemment. Rien ne saurait masquer la gravité de son programme : elle aura beau faire mine d’arrondir les angles sur la forme. Ce n’est pas le moindre danger dans la situation : voir une Marine Le Pen se faire passer pour modérée. En cela, elle se trouve bien aidée par un gouvernement qui non seulement reprend ses idées mais veut faire croire qu’elle serait «trop molle» sur certains terrains, comme l’a martelé Gérald Darmanin. Il évoquait là ses fétiches préférés, l’islam et l’immigration, réactivant la fable de l’ennemi intérieur pour mieux détourner l’attention. Mais derrière cette pratique de boucs émissaires, il y a des femmes, des hommes et des enfants qui connaissent le racisme, la violence sociale, les discriminations et la misère. Nous ne nous habituerons jamais à voir des réfugiés mourir sans aucune aide ; des tentes lacérées ; des personnes traitées avec la dernière infamie ; la solidarité criminalisée. L’histoire fera honte à cette barbarie. Un véritable tapis rouge a été déployé pour ces idées de haine ; elles trouvent partout table ouverte. L’intolérable est devenu acceptable, discutable, débattable – une opinion comme une autre. Or, ces discours ne sont pas que des mots, ils agissent, ils légitiment la ratonnade, la noyade et le meurtre : ils tuent.

Jamais nous ne céderons à la résignation

Nous savons que si l’extrême droite gagne des suffrages, c’est à proportion de la souffrance sociale, du désarroi et du désespoir causés par un système dont les pratiques exploiteuses et les crises destructrices conduisent au chômage, à la précarité, à la pauvreté et au ressentiment sur lequel elle joue cyniquement. Nous savons aussi que des décennies de reculs et de destruction des droits, par des gouvernements quels qu’ils soient et par-delà les alternances, ont ruiné bien des espérances. Un pouvoir de plus en plus autoritaire gouverne par la répression et les violences policières – cette police elle-même largement tournée vers la droite extrême. Le saccage du vivant par le productivisme capitaliste et le dérèglement climatique à l’ampleur désormais insensée exacerberont les tensions liées aux migrations qui s’ensuivront et, en réaction, la possibilité du fascisme. En cette matière, le péril est immense : il frappe à la porte et peut entrer bien plus vite qu’on le croit. Nous savons enfin que la réponse tient dans un tout autre programme, un projet désirable de justice sociale, d’émancipation et de démocratie véritable. Nos ripostes et nos initiatives ne sauraient être seulement réactives : se mobiliser pleinement contre l’extrême droite, c’est d’abord œuvrer pour un projet qui donne à espérer et nous rassemble bien davantage qu’elle imagine nous diviser.

Comme en d’autres temps sombres, nous sommes à la croisée des chemins. C’est pourquoi nous saluons l’organisation d’une manifestation contre l’extrême droite le 3 avril, à laquelle appellent de nombreux collectifs, associations, syndicats et organisations. Car si nous en sommes là, jamais nous ne l’accepterons et jamais nous ne céderons à la résignation. Face à l’extrême droite, soyons nombreuses et nombreux dans les rues pour le rappeler.

https://www.syndicat-magistrature.fr/no ... -toujours/

Et ce communiqué de presse :

Paris, le 11 juin 2024
Communiqué de presse à la suite des élections européennes du 9 juin 2024

Comme attendu, les partis d’extrême droite ont recueilli près de 40 % des suffrages
exprimés aux élections européennes. A la suite de ce résultat, le président de la République a
pris la décision de dissoudre l’Assemblée nationale.

L’ancrage électoral de l’extrême droite se poursuit sur tout le territoire. Certes, des pans
entiers des programmes d’extrême-droite sont, depuis plusieurs années, intégrés aux
politiques publiques des gouvernements successifs et le Syndicat de la magistrature n’a de
cesse de dénoncer les conséquences sociales et politiques catastrophiques de ces
orientations. Mais les risques pour l’effectivité de l’État de droit se multiplient chaque fois
que le Rassemblement national et ses affidés sont sur le point d’élargir encore leur assise au
sein des pouvoirs législatif et exécutif.

La fonction première des magistrates et des magistrats est d’assurer l’égale application de la
loi et de protéger les droits et libertés des personnes, notamment contre l’éventuel arbitraire
du pouvoir. L’installation des matrices idéologiques d’extrême droite – autoritaires,
sécuritaires, discriminatoires, xénophobes, racistes – les concerne donc au premier chef.
Le Syndicat de la magistrature appelle l’ensemble des magistrates et magistrats, ainsi que
toutes celles et ceux qui participent à l’activité judiciaire, à se mobiliser contre l’accession
au pouvoir de l’extrême droite.

Le Syndicat de la magistrature prendra part aux mouvements collectifs d’union et de
résistance et participera aux manifestations organisées dans les jours qui viennent partout en
France.

Mobilisons-nous pour construire des alternatives.

https://www.syndicat-magistrature.fr/do ... n-2024.pdf

[vivarais]

Qu'ils soient 3 juges et que l'instruction ait duré longtemps ne change rien au fait que l'appel pourra se traduire par une confirmation un allégement ou une aggravation de la peine.

Je pense que les français qui votent RN seront plus sensibles aux idées qu'elle porte que à une condamnation pour un délit qui ne lui a pas profité personnellement comme un Fillon, puisqu'on ne l'a pas accusée de s'en être mis dans les poches. Je ne me souviens pas que Juppé, condamné pour le même délit et un montant supérieur ait reçu l'opprobre de ses concitoyens puisqu'il a été réélu à Bordeaux.

Certains fans n'admettent pas que leur championne soit sanctionnée. Être aveugle est le propre des fans. Pour d'autres, c'est l'état de droit qu'ils contestent. Mais au final la plupart attendent le résultat de l'appel et je suis confiant : ils respecteront globalement le résultat, même si des manipulations seront tentées.
C'est ce qui s'est produit pour Fillon.
Quant à Juppé, il a purgé sa peine puis est revenu. Marine pourra faire la même chose si elle est condamnée en appel.

ce sera pareil pour MLP , ce n'est que reculer pour mieux sauter
je ne vois pas pourquoi certains jubilent car cela ne mettra pas fin à sa carrière politique
Si elle n'est pas candidate pour 2027 , (il y aura toujours un candidat RN et peut être mieux côté qu'elle ) elle le sera en 2032 sauf si elle laisse le candidat RN élu se représenter et pour rendre le relais en 2037
Elle poursuivra sa carrière politique et peut être au final comme Juppé "faire partie de du conseil constitutionnel"
On le voit bien que l'inéligibilité n'empêche pas la poursuite d'une carrière politique et ce n'est pas les exemples qui manquent d'un développement haut de gamme d'une carrière politique
Les Fans du RN comme vous dites "même si déçus" ils respecteront le éultat final alors que d'autres auraient manifesté pour contester l'incontestable

[Fonck1]

les le pen ne seront jamais élus.
leur origine fascistes en sont la cause.