LOFOTEN a écrit : Tu veux parler de Sarko
Mais d'autres sources, ce matin, parlerait d'Hollande ...qui dans ce merdier médiatique se présenterait comme le seul garant de la nation...pour apporter le calme.
Il y avait Ouvrard….il y a toi …comique troupier.. je dis troupier pour la clique de droite..
La tolérance c'est quand on connait des cons- et qu'on ne dit pas les noms
looping a écrit : Fillon doit présenter les preuves du travail effectué par sa saucisse . Toute l'équipe doit être en train de fabriquer des faux rapports , des fausses notes ....Huit ans de faux boulot , ça doit mobiliser du monde !
Tu croix qu'il va aller rendre les sous …
Il va surtout aller rendre son ex futur costume du grand siège ...
Allé dégage ! un de moins ...
La démocratie s’arrête là où commencent les intérêts de l’état..
Aie aie aie notre Fion national était pourtant bien parti... quoiqu'il patinait un peu dans la choucroute de la sécurité sociale notamment et bing une affaire d'emploi fictif qui surgit )))) aie aie aie.
C'est Marine qui doit se dire ça y est ♪♪♪ on a gagné... les doigts dans le nez ♪♪♪ quoique ...
Affaire à suivre mais de loin car ça pu.
Prendre tout à la dérision c'est refuser de voir la vérité en face, prendre tout au sérieux c'est ne pas vivre...
Nitram a écrit :
Renseigne toi et tu verras que tout ce que je dis est vrai. Le salaire moyen d'un attaché parlementaire c'est 2500€
Tu dis que son salaire est peut-être la conséquence de sa charge de travail, mais justement où est-elle cette charge de travail ? Où sont les rapports, les agendas, ... L'équipe Fillon ne donne aucun élément là dessus !
7900€ c'est plus que le salaire du député !
Ne comparerais-tu pas 2500 euros nets avec 7900 de coût total d'un salaire. En prenant les chiffres de 500 000 sur 8 ans on obtient un salaire mensuel brut de 5208 euros( à déduire encore les charges salariales soit un peu plus de 4000 ou moins que 2 attachés.
Et comme déjà préciser, il n'y a pas de problème pour moi tant que la justice n'a pas démontré l'absence de travail.En aucun cas je ferai une confiance aveugle dans des journalistes qui ont détrôné les politiques d'en l'art de la manipulation
"les animaux lâches vont en troupeau" Alfred de Musset
Plus que les 600000 euros encaissés indument, ce qui plombe François Fillon, c'est d'avoir soutenu pendant des années que son épouse n'était qu'une "femme au foyer", et d'ètre contraint aujourd'hui d'affirmer qu'elle exerçait une profession dissimulée.
Attention, l'emploi de Madame Fillon peut très bien s'avérer non fictif; ce qui tue et plombe la défense de Fillon devant l'opinion, bien plus que les 600000 euros perçus, c'est le fait d'avoir toujours affirmé que son épouse était "femme au foyer", et d'ètre contraint devant le scandale, de prétendre le contraire.
Et que fait la justice et la morale populaire pour tous les bons à rien de députés , de sénateurs , de maires , de conseillers en tout genre , qui ne siègent quasiment jamais et touchent la paye ??
Ne serait ce pas de l'emploi fictif ??
C'est autorisé ça ??
J'aimerais , vu qu'un journaleux a mis le pied dedans , qu'il développe un peu plus loin et qu'il ne s'arrête pas à ruiner un seul homme , qui , comme par hasard est de droite et en bonne voie pour devenir président !
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
le chimple a écrit : Et que fait la justice et la morale populaire pour tous les bons à rien de députés , de sénateurs , de maires , de conseillers en tout genre , qui ne siègent quasiment jamais et touchent la paye ??
Ne serait ce pas de l'emploi fictif ??
C'est autorisé ça ??
J'aimerais , vu qu'un journaleux a mis le pied dedans , qu'il développe un peu plus loin et qu'il ne s'arrête pas à ruiner un seul homme , qui , comme par hasard est de droite et en bonne voie pour devenir président !
Entièrement de ton avis, car si j'ai bien compris le système est légal , mais se heurte d'une part au manque de présence total au parlement et aussi aux mensonges qu'elle a proféré , je ne me mêle jamais de politique , tout en encaissant 50 ans de smic en 8 ans...
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
Nitram a écrit :
Renseigne toi et tu verras que tout ce que je dis est vrai. Le salaire moyen d'un attaché parlementaire c'est 2500€
Tu dis que son salaire est peut-être la conséquence de sa charge de travail, mais justement où est-elle cette charge de travail ? Où sont les rapports, les agendas, ... L'équipe Fillon ne donne aucun élément là dessus !
7900€ c'est plus que le salaire du député !
Ne comparerais-tu pas 2500 euros nets avec 7900 de coût total d'un salaire. En prenant les chiffres de 500 000 sur 8 ans on obtient un salaire mensuel brut de 5208 euros( à déduire encore les charges salariales soit un peu plus de 4000 ou moins que 2 attachés.
Et comme déjà préciser, il n'y a pas de problème pour moi tant que la justice n'a pas démontré l'absence de travail.En aucun cas je ferai une confiance aveugle dans des journalistes qui ont détrôné les politiques d'en l'art de la manipulation
Ca a été expliqué fort bien depuis hier. Chaque député à une enveloppe d'un peu plus de 9 000€ pour rémunérer ses assistants parlementaires (dans la limite de 5 assistants parlementaires). Les assistants parlementaires sont rémunérés par l'Assemblée (donc c'est 9 000€ de salaire brut à distribuer). Les députés ont en moyenne 3, 4 assistants.
Quand Mme Fillon était l'assistante parlementaire du suppléant de Fillon quand celui-ci était ministre, le salaire de Mme Fillon est monté jusqu'à 7 900€, soit la quasi-totalité de l'enveloppe allouée. Rien que ça, quelque soit son travail, c'est difficile acceptable. Et en fait visiblement la raison d'une telle main mise de Mme Fillon sur l'enveloppe allouée aux salaires est pour empêcher le suppléant de former une équipe à lui, et de devenir une menace pour le titulaire.
le chimple a écrit : Et que fait la justice et la morale populaire pour tous les bons à rien de députés , de sénateurs , de maires , de conseillers en tout genre , qui ne siègent quasiment jamais et touchent la paye ??
Ne serait ce pas de l'emploi fictif ??
C'est autorisé ça ??
J'aimerais , vu qu'un journaleux a mis le pied dedans , qu'il développe un peu plus loin et qu'il ne s'arrête pas à ruiner un seul homme , qui , comme par hasard est de droite et en bonne voie pour devenir président !
Entièrement de ton avis, car si j'ai bien compris le système est légal , mais se heurte d'une part au manque de présence total au parlement et aussi aux mensonges qu'elle a proféré , je ne me mêle jamais de politique , tout en encaissant 50 ans de smic en 8 ans...
Rappelons que 22 aides parlementaires du FN sont poursuivis par l'Europe pour exactement les mêmes faits....Et je suis persuadé qu'ils ne sont pas les seuls...
“L'intelligence défend la paix. L'intelligence a horreur de la guerre.”
Tu plaisante, Chirac, Sarko, et j'en passe.. Plein de casseroles, mais ça ne les a jamais empêché de se représenter et d'être élus. Même Balkani se fait élire à chaque fois haut la main. Fillon, bienvenu au club, il est juste dans la norme ce mec là.
En fin de carrière il aura sa rosette comme tout le monde.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg "Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari. "Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
Citez ceux qui n'ont pas de casseroles et -ou de proches bien placés / planqués ..ça ira plus vite .
http://i86.servimg.com/u/f86/16/39/51/81/dictat10.jpg "Les prophètes font parler Dieu, comme un ventriloque fait parler sa marionnette" P. Gripari. "Ce n'est pas parce que l'on n'est pas d'accord avec l'autre qu'on a raison "
…
