Je crois au contraire, que le proc a demandé aux journalistes de ne pas écrire n'importe quoi, et que les scellés et autres éléments de l'enquête sur la disparition de la gamine n'ont pas été détruitsLOFOTEN a écrit : Ne croyez pas ce que dit la presse et la gendarmerie ! Si des scellés ont disparu..beaucoup d'ailleurs sur des centaines d’enquêtes . Et tout le matériel (sophistiqué et récent)de pointe des laboratoires.....Et même pour la petite disparue : une partie des éléments de l’enquête est réduite en cendres (d'ailleurs le procureur a été obligé de confirmer..)
Dans le privé : qui aurait oser construire un bâtiments sans aucun moyen de protection ...sans alarme...sans porte d'entrée blindée..???
La clôture extérieure a été rénovée il y a un an ou deux....mais toujours aussi fragile puisque des gamins rentraient assez régulièrement...pour "piquer" des gyrophares . Par contre la hiérarchie a fait détruire les haies (trentenaires) prétextant que cela ne devait plus être une enclave" dans un environnement difficile ...
Voila les résultats! mais ne vous inquiétez pas il n'y aura aucun responsable....
Pour le reste, je suis entièrement d'accord avec vous, il est inadmissible que des lieux vulnérables ne soient pas mieux sécurisés, surtout quand des enfants et des femmes risquent d'en faire les frais.
