Enfin, biens mal acquis... ne profitent plus comme avant

[UBUROI]

Voilà une décision judiciaire dont on a pas beaucoup parlé, celle condamnant un dirigeant dans une affaire de "biens mal acquis".
Depuis que je m'intéresse à la chose publique sous De Gaulle, Pompidou, VGE, Mitterrand, Chirac l'Africain, Sarko...je voyais circuler librement, s'installer benoitement sur la Riviera des dirigeants politiques de pays en voie de développement, pleins aux as de la corruption et des détournements d'argent public souvent provenant des subventions au développement verées par la France peu regardante sur leur utilisation... Une première en France, un dirigeant est condamné, certes avec sursis à une peine de prison et une amende; mais surtout ses avoirs sont confisqués...

Après 10 années de combat, une décision historique dans la lutte contre l'impunité
C’est un moment historique. A 10h ce matin au Palais de Justice de Paris, Teodorin Obiang, vice-président de Guinée Equatoriale et fils de l’actuel président, a été condamné par la justice française à 3 ans de prison avec sursis, et une amende de 30 millions d’euros avec sursis, pour blanchiment, notamment de détournement de fonds publics et de corruption, dans l’affaire des biens mal acquis. C’est la première fois qu’un haut dirigeant public étranger est condamné en France pour de tels faits.

Le tribunal a également ordonné la confiscation intégrale de ses avoirs qui s’élèverent à plus de 150 millions d’euros. Ce verdict, à résonnance internationale, constitue un avertissement fort pour l’ensemble des dirigeants corrompus qui profitent en toute impunité de l’argent public. C’est aussi un message d’espoir envoyé aux populations spoliées dans les pays d’origines.


« Un tel verdict semblait irréaliste il y a dix ans lorsque Transparency France et Sherpa se sont lancés dans la bataille, mais le combat ne s'arrête pas là » indique Marc-André Feffer, Président de Transparency International France.
Il est désormais essentiel que les sommes confisquées puissent être restituées aux populations spoliées. Celles-ci sont les principales victimes de ces détournements qui viennent alimenter le train de vie fastueux de certains dirigeants au lieu de participer au financement de routes, d’hôpitaux ou de services de première nécessité.

Or, en l’état actuel du droit français, il n’existe aucune mesure pour garantir la restitution de cet argent. C’est pourquoi nous proposons l’introduction d’un dispositif d’affectation dans le droit français que nous détaillons dans un rapport inédit publié aujourd’hui.

https://transparency-france.org


"Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage", disait le bon Jean de la Fontaine

[voileux]

Voilà une décision judiciaire dont on a pas beaucoup parlé, celle condamnant un dirigeant dans une affaire de "biens mal acquis".
Depuis que je m'intéresse à la chose publique sous De Gaulle, Pompidou, VGE, Mitterrand, Chirac l'Africain, Sarko...je voyais circuler librement, s'installer benoitement sur la Riviera des dirigeants politiques de pays en voie de développement, pleins aux as de la corruption et des détournements d'argent public souvent provenant des subventions au développement verées par la France peu regardante sur leur utilisation... Une première en France, un dirigeant est condamné, certes avec sursis à une peine de prison et une amende; mais surtout ses avoirs sont confisqués...

Après 10 années de combat, une décision historique dans la lutte contre l'impunité
C’est un moment historique. A 10h ce matin au Palais de Justice de Paris, Teodorin Obiang, vice-président de Guinée Equatoriale et fils de l’actuel président, a été condamné par la justice française à 3 ans de prison avec sursis, et une amende de 30 millions d’euros avec sursis, pour blanchiment, notamment de détournement de fonds publics et de corruption, dans l’affaire des biens mal acquis. C’est la première fois qu’un haut dirigeant public étranger est condamné en France pour de tels faits.

Le tribunal a également ordonné la confiscation intégrale de ses avoirs qui s’élèverent à plus de 150 millions d’euros. Ce verdict, à résonnance internationale, constitue un avertissement fort pour l’ensemble des dirigeants corrompus qui profitent en toute impunité de l’argent public. C’est aussi un message d’espoir envoyé aux populations spoliées dans les pays d’origines.


« Un tel verdict semblait irréaliste il y a dix ans lorsque Transparency France et Sherpa se sont lancés dans la bataille, mais le combat ne s'arrête pas là » indique Marc-André Feffer, Président de Transparency International France.
Il est désormais essentiel que les sommes confisquées puissent être restituées aux populations spoliées. Celles-ci sont les principales victimes de ces détournements qui viennent alimenter le train de vie fastueux de certains dirigeants au lieu de participer au financement de routes, d’hôpitaux ou de services de première nécessité.

Or, en l’état actuel du droit français, il n’existe aucune mesure pour garantir la restitution de cet argent. C’est pourquoi nous proposons l’introduction d’un dispositif d’affectation dans le droit français que nous détaillons dans un rapport inédit publié aujourd’hui.

https://transparency-france.org


"Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage", disait le bon Jean de la Fontaine

Au premiers abords, par évidence cela parait très bien, mais ce pseudo président n'est en aucun cas francophile, dirige un pays très pauvre, (cela reste néanmoins une ordure) mais comme en Ci , où la France entretient une armée. Voici ce que l'on peut lire sur Gbabo Une fois arrivé au pouvoir, Laurent Gbagbo met en œuvre une politique dont l'objectif initial est de permettre l'enrichissement de l'ensemble des Ivoiriens, et pas seulement certaines catégories aisées, très minoritaires, de la société ivoirienne12. Il s'agit, en outre, de tourner la page de la croissance sans développement, caractéristique de l'ère de Félix Houphouët-Boigny. Cette politique, dite de refondation13, est fortement teintée de socialisme, de nationalisme identitaire et d'anticolonialisme, particulièrement à l'égard de la France
Il commençait à combattre les Bolloré (monopole de l'électricité) Bouygues monopole de la construction d'état) Total (l'exploitation et la recherche pétrolière

[itsmeagain]

Voilà une décision judiciaire dont on a pas beaucoup parlé, celle condamnant un dirigeant dans une affaire de "biens mal acquis".
Depuis que je m'intéresse à la chose publique sous De Gaulle, Pompidou, VGE, Mitterrand, Chirac l'Africain, Sarko...je voyais circuler librement, s'installer benoitement sur la Riviera des dirigeants politiques de pays en voie de développement, pleins aux as de la corruption et des détournements d'argent public souvent provenant des subventions au développement verées par la France peu regardante sur leur utilisation... Une première en France, un dirigeant est condamné, certes avec sursis à une peine de prison et une amende; mais surtout ses avoirs sont confisqués...

Après 10 années de combat, une décision historique dans la lutte contre l'impunité
C’est un moment historique. A 10h ce matin au Palais de Justice de Paris, Teodorin Obiang, vice-président de Guinée Equatoriale et fils de l’actuel président, a été condamné par la justice française à 3 ans de prison avec sursis, et une amende de 30 millions d’euros avec sursis, pour blanchiment, notamment de détournement de fonds publics et de corruption, dans l’affaire des biens mal acquis. C’est la première fois qu’un haut dirigeant public étranger est condamné en France pour de tels faits.

Le tribunal a également ordonné la confiscation intégrale de ses avoirs qui s’élèverent à plus de 150 millions d’euros. Ce verdict, à résonnance internationale, constitue un avertissement fort pour l’ensemble des dirigeants corrompus qui profitent en toute impunité de l’argent public. C’est aussi un message d’espoir envoyé aux populations spoliées dans les pays d’origines.


« Un tel verdict semblait irréaliste il y a dix ans lorsque Transparency France et Sherpa se sont lancés dans la bataille, mais le combat ne s'arrête pas là » indique Marc-André Feffer, Président de Transparency International France.
Il est désormais essentiel que les sommes confisquées puissent être restituées aux populations spoliées. Celles-ci sont les principales victimes de ces détournements qui viennent alimenter le train de vie fastueux de certains dirigeants au lieu de participer au financement de routes, d’hôpitaux ou de services de première nécessité.

Or, en l’état actuel du droit français, il n’existe aucune mesure pour garantir la restitution de cet argent. C’est pourquoi nous proposons l’introduction d’un dispositif d’affectation dans le droit français que nous détaillons dans un rapport inédit publié aujourd’hui.

https://transparency-france.org


"Patience et longueur de temps font plus que force ni que rage", disait le bon Jean de la Fontaine

pourquoi vous arretez a sarko ??? vous pensez que les suivants n ont pas fait la meme chose, et ne font pas la meme chose ????

[sihanouk]

Il faut bien s'entendre avec nos ex-"français" afin que les affaires continuent.

[voileux]

Il faut bien s'entendre avec nos ex-"français" afin que les affaires continuent.

S'entendre avec la CI n'est pas le terme adéquat, car dans ce pays les autochtones sont sous le joug de l'armée française , qui n'a comme vocation de les faire crever pour que les Bolloré , Bouygues et Total s'enrichissent...Mais ces derniers arrosent évidemment tous nos gouvernants, ce n'est pas sans raison que Macron a donné 1.3 milliards à Bouygues pour le métro d'Abidjan...Droite ou gauche, même résolution, imaginez le baratin de Macron sur les économies, d'abord 1.3 milliards, mais l'armée française à un coût dans cette partie de l'Afrique, et s'empresser de la rapatrier ferait faire des économies indéniablement...

[oups]

"Macron a donné 1, 3 milliards a Bouygues " vous pouvez développer Voileux svp Peut etre que cette fois ci nous allons comprendre
Il (Macron ) a donné , c'est bien ce quev ous avez ecrit , c'est bien cela ?

[Georges61]

Oups a raison, ce n'est pas Macron qui a donné ce 1,3 milliard à Bouygues, mais Macron qui a donné 1,3 milliards pris sur les impôts des contribuables français.

[oups]

Bah non georges , c'est un peu plus complique que ca tout de meme
Par contre effectivement et en regle generale , on ne peut donner que ce que l'on a !

[Georges61]

Bah non georges , c'est un peu plus complique que ca tout de meme
Par contre effectivement et en regle generale , on ne peut donner que ce que l'on a !

Quand le gouvernement veut faire des cadeaux à ses amis du patronat, ils trouvent toujours l'argent, quitte à le prendre aux plus pauvres.

[oups]

Vous avez raison georges , on ne peut prendre a quelqu'un que ce qu'il a ! Alors que pour donner on peut aussi emprunter....avant !
Mais attendons que Voileux nous eclaire , vous verrez la complexite du machin qui n'a rien a voir avec un "DON" de Mr Macron

[voileux]

"Macron a donné 1, 3 milliards a Bouygues " vous pouvez développer Voileux svp Peut etre que cette fois ci nous allons comprendre
Il (Macron ) a donné , c'est bien ce quev ous avez ecrit , c'est bien cela ?

Cela fait trois fois que je justifie, Macron a donné 1.3 milliards à Bouygues pour le métro d'Abidjan..Cela lui permettra d'employer les bulgares et Roumains qu'il exploitaient à l'EPR DE fLAMENVILLE..http://afrique.le360.ma/cote-divoire/ec ... 4-milliard

[Kelenner]

Au premiers abords, par évidence cela parait très bien, mais ce pseudo président n'est en aucun cas francophile, dirige un pays très pauvre, (cela reste néanmoins une ordure) mais comme en Ci , où la France entretient une armée. Voici ce que l'on peut lire sur Gbabo Une fois arrivé au pouvoir, Laurent Gbagbo met en œuvre une politique dont l'objectif initial est de permettre l'enrichissement de l'ensemble des Ivoiriens, et pas seulement certaines catégories aisées, très minoritaires, de la société ivoirienne12. Il s'agit, en outre, de tourner la page de la croissance sans développement, caractéristique de l'ère de Félix Houphouët-Boigny. Cette politique, dite de refondation13, est fortement teintée de socialisme, de nationalisme identitaire et d'anticolonialisme, particulièrement à l'égard de la France
Il commençait à combattre les Bolloré (monopole de l'électricité) Bouygues monopole de la construction d'état) Total (l'exploitation et la recherche pétrolière

Un rappel qui n'est jamais inutile. Ce qui s'est passé avec Gbagbo, en plus d'être un scandale international, est un avertissement à tous les chefs d'Etat africains : si vous tentez de sortir votre pays de l'emprise néo-coloniale, vous finirez vos jours dans les gêoles du TPI, sous des prétextes bidons, et on mettra en place une crapule comme Ouattara qui fera exactement ce qu'on lui dit de faire. Le message ne pouvait pas être plus clair.

[oups]

Donc voileux ,FINANCER un bien c'est en faire le DON c'est cela ?
Perso les banques m'ont financees plein de choses , par contre jamais le moindre don , jamais , jamais , jamais faut tjrs rembourser !
I VOI RIEN ca vous va bien , je trouve

[Georges61]

Le problème c'est qu'il n'est nul part question de prêt.


Carole Kouassi
 18/07 - 13:43

Côte d'Ivoire

Un nouveau pas vient d‘être marqué pour la concrétisation du projet du métro d’Abidjan. La France a en effet accordé à la Côte d’Ivoire une aide de 1,4 milliard d’euros qui devrait permettre de boucler le financement de ce projet.

L’annonce est venue du Premier ministre ivoirien, Amadou Gon Coulibaly qui faisait un compte-rendu d’une mission interministérielle ivoiro-française effectuée les 12 et 13 juillet 2017. Si aucune date n’a été avancée pour le début des travaux, il ne fait nul doute que l’aide française pourra sérieusement précipiter les choses.

Une fois bouclée, la ligne 1 du métro d’Abidjan longue de 37,9 kilomètres vise le transport d’environ 300 000 passagers par jour dans la capitale économique ivoirienne.

Outre le financement du métro d’Abidjan, la Côte d’Ivoire a également obtenu de la France le financement d’autres secteurs prioritaires inscrits au Plan national de développement (Pnd) 2016-2020, parmi lesquels l’énergie, les infrastructures routières, la santé, la sécurité, l’éducation et la formation. Ce qui porte à 2,1 milliards d’euros l’apport financier de la France, partenaire historique de la Côte d’Ivoire.

La finalisation de ces accords n’intervient que près d’un mois après la rencontre, le 11 juin 2017, entre les présidents ivoirien Alassane Ouattara et français Emmanuel Macron, à Paris.

[voileux]

Donc voileux ,FINANCER un bien c'est en faire le DON c'est cela ?
Perso les banques m'ont financees plein de choses , par contre jamais le moindre don , jamais , jamais , jamais faut tjrs rembourser !
I VOI RIEN ca vous va bien , je trouve

Les investissements dans toutes les colonies , ne sont jamais remboursées, d'ailleurs par qui ? J'ai travaillé en CI et en 2004 j'y étais...Voir l'armée française courir (mort de trouille) face à des black non armés, cela ne s'oublie pas...
Simple question , car visiblement tu ignores le sujet , peux tu m'expliquer pourquoi l'armée française est présente dans ce pays?
Je vais prendre un exemple, les sociétés de chocolat Suisses ont signé un accord avec GBAGGO spécifiant que dorénavant 3% de leur bénéfices serait consacrés à l'éducation des enfants... En lieu et place cela sert à payer les instituteurs qui les prennent pour esclaves et les emmènent aux champs....Cueillir les bogues de chocolat...Et je ne parle pas des kidnapping dans toute l'Afrique pour les contraindre à travailler en CI....

http://www.beurk.com/dossiers/les-enfan ... ccidentale