c'est pour cela que la transparence de vos écrits transpirent la faussetéombrageux a écrit : Désolé, merci de me parler français ou anglais si vous voulez mais les mots étrangers je ne comprends pas et ne veut pas les comprendre.
citez moi...la mauvaise foi, je passe mon tour (même si j'ai déjà fait le tour du personnage vous concernant, assez rapide en somme !Enfin bref pour vous l'incendie c'est l'œuvre du Saint-Esprit, dans ces cas-là comment avoir une discussion sérieuse.
)
Les choses finissent toujours par ce savoir, tôt ou tard mais elles finissent par ce savoir.LOFOTEN a écrit :Bref l'affaire est close sur les origines suspectes!
on va peut être attendre que l’enquête soit terminée peut être non?LOFOTEN a écrit : De toute façon la charpente a totalement brulée ou est tombée dans la nef. Impossible de faire jouer des expert style police pour détecter l'origine du feu et son (ses) points de départ .
Ce que l'on peu quand même constater c'est qu'il y a des divergences suivant les sources officielles....avec souvent vidéo de la personne "responsable" qui s'exprime.
Bref l'affaire est close sur les origines suspectes!
je n'étudie les choses que sur des faits, pas des affabulations, je laisse ça aux diseurs de bonne aventure.ombrageux a écrit :
Ce n'est guère le sujet mais vous êtes tellement ancré dans vos certitudes que vous oubliez de prendre du recul et de regarder les choses sous un autre angle.
mais mon cher, je n'ai rien avancé moi, c'est aps moi qui fait des théories du complot sur cette affaire, c'est vous, démontrez un peu de crédibilité, ça nous changera.Malheureusement vous êtes assez ordinaire, il y a beaucoup de gens comme vous qui une fois dans le confort de leur idéologien'en dérogent plus jusqu'à leur dernier souffle.
j'ai déjà un métier merci.Quand à faire le tour de mon personnage après quelques écrits sur un bête forum, à plusieurs centaines de kilomètre l'un de l'autres et sans jamais m'avoir vu, je dois reconnaître que vous êtes très fort, vous devriez postuler pour un poste de profileur dans la police.
espérons le, ça nous évitera toutes les élucubrations habituelles qui sortent du chapeau de majax, ça m'a passé depuis longtemps ces conneries.
Les choses finissent toujours par ce savoir, tôt ou tard mais elles finissent par ce savoir.
Impossible, tu crois vraiment? Il est possible par exemple de déterminer si un comburant a été utilisé sur des éléments totalement brulés.LOFOTEN a écrit : De toute façon la charpente a totalement brulée ou est tombée dans la nef. Impossible de faire jouer des expert style police pour détecter l'origine du feu et son (ses) points de départ .
Ce que l'on peu quand même constater c'est qu'il y a des divergences suivant les sources officielles....avec souvent vidéo de la personne "responsable" qui s'exprime.
Bref l'affaire est close sur les origines suspectes!
Mais je n'avance aucunes théories, je pose des questions, est-ce mal de se poser des questions ?mais mon cher, je n'ai rien avancé moi, c'est aps moi qui fait des théories du complot sur cette affaire, c'est vous, démontrez un peu de crédibilité, ça nous changera.
aujourd'hui rien ne disparait comme ça...puis les techniques sont assez abouties.sofasurfer a écrit :Impossible, tu crois vraiment? Il est possible par exemple de déterminer si un comburant a été utilisé sur des éléments totalement brulés.LOFOTEN a écrit : De toute façon la charpente a totalement brulée ou est tombée dans la nef. Impossible de faire jouer des expert style police pour détecter l'origine du feu et son (ses) points de départ .
Ce que l'on peu quand même constater c'est qu'il y a des divergences suivant les sources officielles....avec souvent vidéo de la personne "responsable" qui s'exprime.
Bref l'affaire est close sur les origines suspectes!
Et vu les enjeux financiers énormes concernant les assurances, tous les moyens vont etre utilisés pour déterminer les responsabilités : exploitant, entreprise de rénovation ou élément extérieur...
il n’empêche que Trump a quand même dit une connerie plus grosse que lui.ombrageux a écrit :Pendant que Poutine proposait de mettre à dispositions ses meilleurs experts et vu les monuments qu'il y a en Russie, je suppose qu'ils connaissent leur affaire.Fonck1 a écrit : Trump s'est quand même encore illustré par sa bêtise crasse.
Bizarre comme cette information est zappée par les grands médias français.
et là, vous n’avancez rien? qu'en savez de qui ou quoi était sur le toit?ombrageux a écrit :
Mais je n'avance aucunes théories, je pose des questions, est-ce mal de se poser des questions ?
Vous défendez une thèse qui ne se tient pas, ce ne sont pas des polonais qui travaillaient sur ces structures mais des personnes aguerries et sachant respecter un protocole.
vous avez le droit de regarder BFmerde TV en boucle, personnellement, les conneries des journalistes ça fait longtemps que je ne les crois plus, ils rongent l'os plus vite que les clébart même s'il est en plastique.Le feu avait à peine commencé que déjà c'était la faute des ouvriers, 4 heures après, c'était l'ouverture d'une enquête pour détérioration involontaire alors que les pompier n'étaient toujours en train de lutter contre les flammes.
ah ça faisait longtemps qu'on avait pas mis les arabes sur le coup, ça nous manquaitEst-ce qu'il y a bien eu une première alerte au feu avant la seconde qui a ravagé l'édifice et pourquoi n'a-t'on rien détecté la première fois ?
Est-ce que les islamistes de Daesch ont bien dit qu'ils frapperaient durement la France ?
Vous voyez, aucunes théories, que des questions.
Malheureusement si...!!! Par exemple, la "formule" de certaines teintes des vitraux est perdue. Par exemple le "bleu de Chartres"... Alors, bien sûr, on sait faire du verre bleu, mais pas de cette qualité...Fonck1 a écrit :aujourd'hui rien ne disparait comme ça...puis les techniques sont assez abouties.sofasurfer a écrit :
Impossible, tu crois vraiment? Il est possible par exemple de déterminer si un comburant a été utilisé sur des éléments totalement brulés.
Et vu les enjeux financiers énormes concernant les assurances, tous les moyens vont etre utilisés pour déterminer les responsabilités : exploitant, entreprise de rénovation ou élément extérieur...
on verra....impossible n'est pas françaisThe Rat Pack a écrit :Malheureusement si...!!! Par exemple, la "formule" de certaines teintes des vitraux est perdue. Par exemple le "bleu de Chartres"... Alors, bien sûr, on sait faire du verre bleu, mais pas de cette qualité...Fonck1 a écrit :
aujourd'hui rien ne disparait comme ça...puis les techniques sont assez abouties.
Ben j'ai fais une recherche Google sous la demande "réaction des musulmans incendie notre-dame"... Ben c'est pas jojo...!!!Fonck1 a écrit : ah ça faisait longtemps qu'on avait pas mis les arabes sur le coup, ça nous manquait
Ben ils ont intérêt à mettre un coup de collier, ça fait des siècles qu'ils cherchent...!Fonck1 a écrit :on verra....impossible n'est pas françaisThe Rat Pack a écrit :
Malheureusement si...!!! Par exemple, la "formule" de certaines teintes des vitraux est perdue. Par exemple le "bleu de Chartres"... Alors, bien sûr, on sait faire du verre bleu, mais pas de cette qualité...