Des manifestants interrompent le spectacle de la crèche vivante

[NSC]

Dans ce sujet il n'est pas question de la religion musulmane , mais d'un evenement de tradition chretienne stoppe par l'action de plusieurs dizaines de personnes (certain disent que ce sont de sgilet jaunes) au nom de la laicite.

[oldeagle]

Dans ce sujet il n'est pas question de la religion musulmane , mais d'un evenement de tradition chretienne stoppe par l'action de plusieurs dizaines de personnes (certain disent que ce sont de sgilet jaunes) au nom de la laicite.

Mais qui sont les interrupteurs ? Des musulmans je présume ?
Je ne sais pas si c'est des gilets jaunes. En tout cas, cette représentation de crèche vivante, est un évènement de tradition chrétienne qui est mise à mal par une poignet de bolcheviques !

[vincent]

Dans ce sujet il n'est pas question de la religion musulmane , mais d'un evenement de tradition chretienne stoppe par l'action de plusieurs dizaines de personnes (certain disent que ce sont de sgilet jaunes) au nom de la laicite.

on en revient tj a ces minorités qui veulent gérer le pays :

les spécistes , veulent pas qu' on mange de viande AU NOM DE LA SOUFFRANCE ANIMALE

les bouffeurs de curé , ne supportent pas tout ce qui met en valeur la religion ( comme sous Staline )
AU NOM DE LA LAICITE

les manifs pour tous , veulent s' occuper du sexe des autres femmes AU NOM DE LEUR RELIGION


Et pourquoi demain on n ' interdirait pas l' alcool AU NOM DE LA PROTECTION DE LA SANTE PUBLIQUE ,?

et interdiction des diesels , des éoliennes qui abiment les paysages etc etc ....

et pourquoi

[oldeagle]

Non, la France n'est pas un pays de traditions arabo-musulmanes.

La France est une nation de tradition Judéo-Islamo-Chrétienne.


Ça pique hein ?


On aurait inclut le mot "Judéo" dans la définition de la France il y a quelques décennies, on passait au bûcher.
Pourtant c'est la réalité. On peut pas ignorer la seconde religion de France, peut-être la première en termes de pratique et de vitalité.
On intègre progressivement cette culture. Chaque année, la presse s'interroge sur la date de début de ramadan. L'Aïd devient une célébration commune que tout le monde connaît. Les journaux parlent des recettes spéciales ramadan. Les festivals culturels musulmans sont désormais courants. L'art, comme la culture, comme la cuisine, comme la littérature, comme la politique, intègrent le fait musulman. L'islam ici est propre au creuset français. Une grande partie de français ont dans leur tissu social des musulmans (et inversement), amicalement, professionnellement ou par voie familiale.


Alors on peut lancer toutes les sommations que l'on veut pour se rassurer ("l'islam ne sera jamais français ! La France est Chrétienne !"). On peut se raccrocher à l'image simpliste d'une France mythifiée chrétienne.
Reste que l'histoire est une construction permanente et que la force du réel dépasse les commandements creux d'une France sans islam.

Tous ces cultes musulmans ne devraient pas exister. L'intégration, c'est un concept de gauche fait pour casser la société française. Je préfère le principe de l'assimilation. Si on avait appliqué ce principe, on aurait pas des prières de rue, pas d'Aïd, pas d'horaires différenciés à la piscine, etc...

L'Assimilation, cela a permis au XIXème siècle d'accueillir des italiens et d'en faire des français ! On leur a appris la culture française, les coutumes et les traditions. Et ils se sont très bien inséré dans la société ! Ils ont oublié leur ancienne culture pour s'approprier notre culture. Sur 3 millions de migrants italiens, on en a gardé 1 million et renvoyé 2 millions ! Dans ces 2 millions, il y avait des voleurs, des violeurs des assassins et ceux qui ne voulaient pas s'assimiler et respecter les lois de la république. Il faut remettre le principe d'assimilation en place et supprimer le droit du sol et le regroupement familiale qui provoque des appels d'air !

La civilisation française doit être préservée !

[NSC]

La France est une nation de tradition Judéo-Islamo-Chrétienne.


Ça pique hein ?


On aurait inclut le mot "Judéo" dans la définition de la France il y a quelques décennies, on passait au bûcher.
Pourtant c'est la réalité. On peut pas ignorer la seconde religion de France, peut-être la première en termes de pratique et de vitalité.
On intègre progressivement cette culture. Chaque année, la presse s'interroge sur la date de début de ramadan. L'Aïd devient une célébration commune que tout le monde connaît. Les journaux parlent des recettes spéciales ramadan. Les festivals culturels musulmans sont désormais courants. L'art, comme la culture, comme la cuisine, comme la littérature, comme la politique, intègrent le fait musulman. L'islam ici est propre au creuset français. Une grande partie de français ont dans leur tissu social des musulmans (et inversement), amicalement, professionnellement ou par voie familiale.


Alors on peut lancer toutes les sommations que l'on veut pour se rassurer ("l'islam ne sera jamais français ! La France est Chrétienne !"). On peut se raccrocher à l'image simpliste d'une France mythifiée chrétienne.
Reste que l'histoire est une construction permanente et que la force du réel dépasse les commandements creux d'une France sans islam.

Tous ces cultes musulmans ne devraient pas exister. L'intégration, c'est un concept de gauche fait pour casser la société française. Je préfère le principe de l'assimilation. Si on avait appliqué ce principe, on aurait pas des prières de rue, pas d'Aïd, pas d'horaires différenciés à la piscine, etc...

L'Assimilation, cela a permis au XIXème siècle d'accueillir des italiens et d'en faire des français ! On leur a appris la culture française, les coutumes et les traditions. Et ils se sont très bien inséré dans la société ! Ils ont oublié leur ancienne culture pour s'approprier notre culture. Sur 3 millions de migrants italiens, on en a gardé 1 million et renvoyé 2 millions ! Dans ces 2 millions, il y avait des voleurs, des violeurs des assassins et ceux qui ne voulaient pas s'assimiler et respecter les lois de la république. Il faut remettre le principe d'assimilation en place et supprimer le droit du sol et le regroupement familiale qui provoque des appels d'air !

La civilisation française doit être préservée !

Meme si l on considere que la religion musulmane n'est pas de tradition Francaise, (ce qui quelque part est vrai) cela ne leur enleve pas le droit d'exister.

[oldeagle]

Tous ces cultes musulmans ne devraient pas exister. L'intégration, c'est un concept de gauche fait pour casser la société française. Je préfère le principe de l'assimilation. Si on avait appliqué ce principe, on aurait pas des prières de rue, pas d'Aïd, pas d'horaires différenciés à la piscine, etc...

L'Assimilation, cela a permis au XIXème siècle d'accueillir des italiens et d'en faire des français ! On leur a appris la culture française, les coutumes et les traditions. Et ils se sont très bien inséré dans la société ! Ils ont oublié leur ancienne culture pour s'approprier notre culture. Sur 3 millions de migrants italiens, on en a gardé 1 million et renvoyé 2 millions ! Dans ces 2 millions, il y avait des voleurs, des violeurs des assassins et ceux qui ne voulaient pas s'assimiler et respecter les lois de la république. Il faut remettre le principe d'assimilation en place et supprimer le droit du sol et le regroupement familiale qui provoque des appels d'air !

La civilisation française doit être préservée !

Meme si l on considere que la religion musulmane n'est pas de tradition Francaise, (ce qui quelque part est vrai) cela ne leur enleve pas le droit d'exister.

Ils peuvent exister, mais qu'on les assimile plutôt qu'on les intègres ! L'intégration ne marche pas. Cela signifie avoir deux cultures, dont une que l'on met plus en avant que l'autre. Il faut revenir à l'assimilation. Il faut apprendre aux maghrébins "nos ancêtre les gaulois" !

[Peracetic]

Stupide ; mais plu rien ne m étonne actuellement

salut
moi non plus ! sur ce sujet et bien d''autres

[Yann Begervil]

La laïcité n'est pas l'interdiction de la pratique de nos traditions religieuses.

Je n'ai pas dit cela, j'ai rappelé un fait élémentaire, à savoir que ce qui est toléré dans notre pays pour une religion doit l'être pour les autres. C'est ça la règle. C'est cela notre tradition, notre identité, notre loi.

C'est effectivement notre loi, mais nos traditions et notre culture, c'est autre chose.

[Stounk]

Je n'ai pas dit cela, j'ai rappelé un fait élémentaire, à savoir que ce qui est toléré dans notre pays pour une religion doit l'être pour les autres. C'est ça la règle. C'est cela notre tradition, notre identité, notre loi.

C'est effectivement notre loi, mais nos traditions et notre culture, c'est autre chose.

Je ne pense pas que cela serait une bonne idée de faire une hiérarchie entre les religions. Heureusement, notre laïcité est assez bien faite et nous préserve de ces idées là.

[Yann Begervil]

C'est effectivement notre loi, mais nos traditions et notre culture, c'est autre chose.

Je ne pense pas que cela serait une bonne idée de faire une hiérarchie entre les religions. Heureusement, notre laïcité est assez bien faite et nous préserve de ces idées là.

Non, cette loi sur la laïcité n'est plus adaptée a notre époque (1905!) et elle ne nous préserve pas de la monté de l'islam radical et du communautarisme musulman.

[capochef99]

Et encore une fois, NON, arrêtons de nous prostituer !
Et si certains pensent que c'est du donnant-donnant, il faut rappeler une cohérence !!!
Il est tout aussi normal si ce n'est pas plus que ceux qui assistent à cette charge de manifestants contre une crèche, soient islamophobes, donc dans une peur d'un islam, comme ils le sont quand ils croisent des femmes voilées !!!
Le chemin sera long, et il se fera avec la perception , de la part des musulmans, qu'il est indispensable qu 'ils nous rassurent sur la religion musulmane, qu'elle n'est pas la religion de ceux comme MERAH, ceux du BATACLAN, ceux du 14 juillet à Nice !!!!
Si ce chemin,les musulmans refusent d'en faire l'effort , alors l'islamophobie se transformera en rejet par leur refus d'un effort réciproque d'assimilation!

[jabar]

Sinon, le sujet n'a rien à voir avec l'islam.

[Stounk]

Je ne pense pas que cela serait une bonne idée de faire une hiérarchie entre les religions. Heureusement, notre laïcité est assez bien faite et nous préserve de ces idées là.

Non, cette loi sur la laïcité n'est plus adaptée a notre époque (1905!) et elle ne nous préserve pas de la monté de l'islam radical et du communautarisme musulman.

Que faudrait-il faire selon toi?

[capochef99]

Nous savons déjà qu'il ne faut rien attendre de jabar !!!

[Kelenner]

Je ne pense pas que cela serait une bonne idée de faire une hiérarchie entre les religions. Heureusement, notre laïcité est assez bien faite et nous préserve de ces idées là.

Non, cette loi sur la laïcité n'est plus adaptée a notre époque (1905!) et elle ne nous préserve pas de la monté de l'islam radical et du communautarisme musulman.

Au contraire, si on l’appliquait correctement il n’y aurait aucun problème. Mais il faudrait déjà que les français la connaissent et la comprennent, ce qui est rarement le cas.