Les déplacements de Ségolène Royal pointés du doigt.

[Allora]

" Ce n'est pas que tu m'aies menti qui est grave mais que désormais je ne pourrai plus te croire "
( Nietzsche )

Et si ROYAL ment =) taule !

[le chimple]

La pétroleuse s'énerve ..
""Ségolène Royal était l'invitée du 7/9 de France Inter ce mercredi matin. Point par point, elle a souhaité répondre à l'enquête de la cellule investigation de Radio France la concernant.
Publiée vendredi, cette dernière l'accuse d'utiliser les collaborateurs mis à sa disposition par Bercy dans le cadre de sa mission d'ambassadrice des pôles pour faire la promotion de son livre ou pour sa fondation pour l'Afrique. ""
L'arroseur arrosé !
https://actu.orange.fr/politique/segole ... ltjrA.html
Elle et surtout son ex , en ont bien profité de Bercy pour laisser s'envoler des dossiers sur des politicards de droite , pour les pourrir avec la presse compatissante , qui n'auraient jamais du sortir des panières !
Bien fait pour sa g... !

[Jarod1]

L'existence même d'une "ambassadrice des Pôles" me laisse perplexe...

[ellememe]

L'existence même d'une "ambassadrice des Pôles" me laisse perplexe...

c'est juste qu'il fallait créer un nouveau ministère pour sortir Ségolène du placard à balais

[ailleurs]

""Ségolène Royal était l'invitée du 7/9 de France Inter ce mercredi matin. Point par point, elle a souhaité répondre à l'enquête de la cellule investigation de Radio France la concernant.

J'étais devant ma radio avec mon café et Ségolène n'a rien dit de concret sauf à parler de diffamation. Tout le monde sait que ce poste lui a été filé par Macron pour la calmer et la court-circuiter afin de ne pas l'avoir dans les pattes (ne pas oublier qu'ils ont fait parie du même Gvt, donc ils se connaissent). Quand je pense que j'ai voté pour elle en 2007... Quel con.

Ségolène est le type même de l'"homme politique" plus soucieux de son image et de ses avantages que du sort des administrés dont elle a eu la charge. Et ils sont nombreux dans ce genre-là, et jamais les derniers à donner des leçons à la terre entière.

[Fonck1]

""Ségolène Royal était l'invitée du 7/9 de France Inter ce mercredi matin. Point par point, elle a souhaité répondre à l'enquête de la cellule investigation de Radio France la concernant.

J'étais devant ma radio avec mon café et Ségolène n'a rien dit de concret sauf à parler de diffamation. Tout le monde sait que ce poste lui a été filé par Macron pour la calmer et la court-circuiter afin de ne pas l'avoir dans les pattes (ne pas oublier qu'ils ont fait parie du même Gvt, donc ils se connaissent). Quand je pense que j'ai voté pour elle en 2007... Quel con.

Ségolène est le type même de l'"homme politique" plus soucieux de son image et de ses avantages que du sort des administrés dont elle a eu la charge. Et ils sont nombreux dans ce genre-là, et jamais les derniers à donner des leçons à la terre entière.

je suis malheureusement d'accord avec toi.
je sais aussi que c'est de la politique, mais bon, faut y aller dès fois....

[ailleurs]

Je ne dis pas que tous les politiques sont de cette trempe, mais en haut du panier, il y en a de gratinés, et le couple Hollande-Royal compte parmi ceux-là ; un Fillon aussi, Balkany, etc...

[Crapulax]

..................................Royal annonce que l’exécutif va mettre fin à ses fonctions d’ambassadrice des Pôles................................


L’ambassadrice des Pôles, très critique de la politique du gouvernement, a reçu une lettre du ministère des Affaires étrangères l’informant d’un probable limogeage .

Ségolène Royal a pris les devants. L’ex-ministre de l’Environnement, a annoncé mardi sur Facebook que l’exécutif menaçait de «mettre fin» à ses fonctions d’ambassadrice des Pôles en raison de ses critiques récurrentes du gouvernement. Elle y dévoile une lettre, dont le Canard enchaîné et Le Parisien se font l’écho, fort menaçante émanant de son autorité de tutelle, le Quai d’Orsay. Datée du 7 janvier, il est notamment écrit qu’il «est envisagé de mettre fin» à ses fonctions au regard de ses «récentes prises de paroles publiques».

«Un prochain Conseil des ministres pourrait examiner le projet de décret mettant fin à vos fonctions d’ambassadrices», conclut la missive. «En fait, je ne suis pas convoquée car le licenciement de cette mission bénévole sur les pôles a déjà eu lieu, sans entretien préalable», écrit l’ex-candidate à la présidentielle 2007 sur Facebook.

«Je comprends par cette lettre que le président de la République va mettre fin à mes fonctions à un prochain conseil des ministres puisque je n’ai pas l’intention de renoncer à ma liberté d’opinion et d’expression garantie par la Constitution. J’en prends acte», ajoute-t-elle. Sa fonction d’ambassadrice des Pôles Arctique et Antarctique la tenait à un devoir de réserve, qu’elle n’a pas respecté ces dernières semaines en critiquant violemment la politique du gouvernement sur la réforme des retraites. Elle a par ailleurs repris des activités politiques, soutenant des candidats aux municipales, comme ce week-end à Toulouse.

Dans son message, Ségolène Royal se déclare «à la disposition des commissions affaires étrangères et développement durable pour témoigner sur tous ces travaux ainsi que pour défendre l’Institut polaire qui a besoin de moyens pour assurer encore mieux le rayonnement scientifique de la France.» Fin décembre, selon les informations du Figaro, elle avait reçu la convocation de la mission d’information sur l’Arctique et l’Antarctique, à l’initiative du député (Union des démocrates et indépendants, UDI) Christophe Naegelen, l’invitant à s’expliquer sur son activité réelle dans le cadre de ses fonctions.

L’absence de Ségolène Royal aux travaux du Conseil de l’Arctique - elle était toutefois systématiquement représentée au sein de cette instance diplomatique majeure - est l’une des révélations publiées en novembre par des enquêtes de France Info et Le Point, pointant certains manquements et abus de l’ambassadrice.

Source:Le Figaro.
https://www.lefigaro.fr/politique/royal ... s-20200114

[vivarais]

J'étais devant ma radio avec mon café et Ségolène n'a rien dit de concret sauf à parler de diffamation. Tout le monde sait que ce poste lui a été filé par Macron pour la calmer et la court-circuiter afin de ne pas l'avoir dans les pattes (ne pas oublier qu'ils ont fait parie du même Gvt, donc ils se connaissent). Quand je pense que j'ai voté pour elle en 2007... Quel con.

Ségolène est le type même de l'"homme politique" plus soucieux de son image et de ses avantages que du sort des administrés dont elle a eu la charge. Et ils sont nombreux dans ce genre-là, et jamais les derniers à donner des leçons à la terre entière.

je suis malheureusement d'accord avec toi.
je sais aussi que c'est de la politique, mais bon, faut y aller dès fois....

avant de la dénigrer , il faut regarder son passé politique à la tète de sa région
c'est elle par exemple qui avait mis la pilule gratuite pour les mineures de plus de 16 ans
elle avait permis de sauver le premier constructeur de voiture électrique par une aide de la région
et c'est la seule qui avait réellement joué son rôle en tant que ministre de l'environnement
et elle a toujours ouvert sa gueule même lorsqu'elle était ministre
tout le contraire des politiques béni oui oui
c'était peut etre une des seules qui était réellement socialiste au parti socialiste avec le député filoche

[UBUROI]

je suis malheureusement d'accord avec toi.
je sais aussi que c'est de la politique, mais bon, faut y aller dès fois....

avant de la dénigrer , il faut regarder son passé politique à la tète de sa région
c'est elle par exemple qui avait mis la pilule gratuite pour les mineures de plus de 16 ans
elle avait permis de sauver le premier constructeur de voiture électrique par une aide de la région
et c'est la seule qui avait réellement joué son rôle en tant que ministre de l'environnement
et elle a toujours ouvert sa gueule même lorsqu'elle était ministre
tout le contraire des politiques béni oui oui
c'était peut etre une des seules qui était réellement socialiste au parti socialiste avec le député filoche

Sauf ça, l'écotaxe

Octobre 2014 : Ségolène Royal abandonne le péage de transit poids

La nouvelle taxe ne rapporterait plus à l’Etat que la moitié des recettes initialement prévues, soit 550 à 560 millions d’euros par an, au lieu du milliard d’euros évoqué l’année dernière. Enfin, l’Etat pourrait entrer au capital d’Ecomouv’, la société en charge de la collecte, pour en assurer un meilleur contrôle. L’idée du péage de transit poids lourds sera finalement abandonnée en octobre 2014, avant même d’être mise en oeuvre.

[Kelenner]

A sa décharge, la décision ne venait sûrement pas d’elle. C’est une conne prétentieuse, mais en effet une des rares au PS à avoir pris quelques décisions concrètes.

[UBUROI]

A sa décharge, la décision ne venait sûrement pas d’elle. C’est une conne prétentieuse, mais en effet une des rares au PS à avoir pris quelques décisions concrètes.

Peut*être... mais là je ne crois pas qu'elle soit montée au créneau médiatique pour critiquer la décision venant soit du 1er ministre soit d'Hollande.
Il y a des silences assourdissants de sens!

C'est pour ça qu'Hulot est mon pote!

[vivarais]

avant de la dénigrer , il faut regarder son passé politique à la tète de sa région
c'est elle par exemple qui avait mis la pilule gratuite pour les mineures de plus de 16 ans
elle avait permis de sauver le premier constructeur de voiture électrique par une aide de la région
et c'est la seule qui avait réellement joué son rôle en tant que ministre de l'environnement
et elle a toujours ouvert sa gueule même lorsqu'elle était ministre
tout le contraire des politiques béni oui oui
c'était peut etre une des seules qui était réellement socialiste au parti socialiste avec le député filoche

Sauf ça, l'écotaxe

Octobre 2014 : Ségolène Royal abandonne le péage de transit poids

La nouvelle taxe ne rapporterait plus à l’Etat que la moitié des recettes initialement prévues, soit 550 à 560 millions d’euros par an, au lieu du milliard d’euros évoqué l’année dernière. Enfin, l’Etat pourrait entrer au capital d’Ecomouv’, la société en charge de la collecte, pour en assurer un meilleur contrôle. L’idée du péage de transit poids lourds sera finalement abandonnée en octobre 2014, avant même d’être mise en oeuvre.

excusez moi du peu , mais éclairez notre lanterne
cette mesure aurait été pénalisable pour qui
pour le petit trafic poids lourd local
les principales trafic poids lourd qui ne fait que traverser la France circule sur les autoroutes et ont des réservoirs de carburants complémentaires qui leur permet de traverser la France sans faire le plein et donc ne payer aucunes taxes sur les carburants
cela est gênant mais elle a toujours eu un comportement similaire à celui du RN de défense de l'emploi et de la production nationale
pourquoi ne citez vous pas la loi sur la transition énergétique qu'elle a fait voter en 2015
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_relat ... ance_verte
dans son rôle de ministre de l'écologie , son rôle ne consistait pas à faire des taxes uniquement pour remplir les caisses de Bercy
https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_relat ... ance_verte
contrairement à vous , je l'ai côtoyé lorsque j'ai été brièvement dans la fonction publique et je peux vous dire qu'elle s'est toujours opposée à ce qui serait pénalisant pour les français comme aujourd'hui la réforme des retraites
et ce quitte à perdre un poste intéressant financièrement
mais c'est ainsi , lorsqu'il y a un bon politique on ne discrédite comme DSK ; filoche ou Georges Frêche etc
les électeurs préfèrent les politiques Ripoux qui nuisent aux français
en ce moment Ségolène royal pour avoir ouvert sa gueule subi une campagne de dénigrement comme ce fut le cas pour DSK ou Georges Frêche comme vous pouvez remarquer , je prends la défense non du RN mais de vrais socialistes contrairement aux Jacquouilles qui ne connaissent que leurs maitres

[Fonck1]

A sa décharge, la décision ne venait sûrement pas d’elle. C’est une conne prétentieuse, mais en effet une des rares au PS à avoir pris quelques décisions concrètes.

lesquelles parce que honnêtement, nous dans l'administration, en subissons plus les conséquences qu'une vraie concrète avancée.
c'est vraiment une malade mentale ou comment se tirer dans le pied.

de toute manière, elle coute du fric pour rien, qu'on la vire de son poste sans intérêt.
c'est justement ces postes là qu'il faut supprimer de l'administration.
elle croit qu'elle va être présidentiable, elle est juste inexistante!

[vivarais]

A sa décharge, la décision ne venait sûrement pas d’elle. C’est une conne prétentieuse, mais en effet une des rares au PS à avoir pris quelques décisions concrètes.

lesquelles parce que honnêtement, nous dans l'administration, en subissons plus les conséquences qu'une vraie concrète avancée.
c'est vraiment une malade mentale ou comment se tirer dans le pied.

de toute manière, elle coute du fric pour rien, qu'on la vire de son poste sans intérêt.
c'est justement ces postes là qu'il faut supprimer de l'administration.
elle croit qu'elle va être présidentiable, elle est juste inexistante!

est ce elle qui a créé le poste ou macron
il a pensé la faire taire comme d'autres en lui offrant un poste créé pour eux
il ne pouvait pas la prendre comme ministre car contrairement aux autres elle n'aurait pas systématiquement dit amen à son hubris
on a vu que nicolas hullot et aussi gerard collomb eux aussi ont été des politiques qui ne disent pas aussi systématiquement AMEN
Ils sont rares mais il y en a quelques uns
donnez des exemples d'effets néfastes que vous subissez dans l'administration à cause d'elle
peut être la baisse du chauffage dans les bureaux et l'obligation d'éteindre la lumière le soir en partant