Vous allez lui faire perdre ses actions.
(Je plaisantes ^ ^)
Vous allez lui faire perdre ses actions.
Oui et Jabar dit que le professeur Raoult a commencé son étude en prenant comme base une étude chinoise. Et alors en quoi cela décrédibilise son travail ? Tous les prétexte sont bons pour le descendre à ce que je constate.berger141 a écrit : ↑15 avril 2020 23:29Au delà de ces explications laborieuses dont l'objectif est de noyer le poisson et d' embrouiller le lecteur , Jabar a dit que je mentais pour avoir simplement affirmé une réalité, à savoir que l'étude Discovery testait l'hydrochloroquine sans l'antibiotique associé , préconisé par Raoult.jabar a écrit : ↑15 avril 2020 18:16
Raoult a commencé son "étude" en prenant comme base une étude chinoise qu'il estimait positive et qui n'utilisait pas cet antibiotique. Surprenant hein ? Le but de Discovery n'est pas de tester le protocole Raoult. Faut bien piger que Raoult n'est pas Dieu sur terre que la science ne tourne pas autour de lui.
Si tu veux une étude utilisant le protocole de Raoult, j'en ai posté une plus haut qui démontre que son protocole ne fonctionne pas. Nada. Que dalle. Et qu'il est même déconseillé car les doses impliquées ont entraîné des complications cardiaques.
En résumé Jabar, compte tenu de cette fausse affirmation devrait avoir la pudeur de ne pas évoquer les "fables" des autres.
Cela fera plaisir aux milliers de personnes qui risquent leurs vie chaque jour dans la gestion de cette crise. Cela fera aussi plaisir aux milliers de chercheurs et de médecins en France et à travers le monde qui travaillent sur le sujet en cherchant des remèdes et des antibiotiques. Il existe des dizaines d'autres produits et méthodes actuellement testés, et pour la plupart qui montrent une réelle efficacité (par exemple l'usage du plasma de patients guéris). Eux ne parlent pas, ne passent pas sur youtube ni à la télé, mais les gens ne retiennent que les vedettes.fleur2jasmin a écrit : ↑15 avril 2020 17:05 Mais comme je le disais au moins lui il a le mérite d'agir et pas de se contenter juste de parler.
fleur2jasmin a écrit : ↑16 avril 2020 10:36Je suis consciente de tout ça. J'ai lu l'article c'est consternant.lotus95 a écrit : ↑15 avril 2020 17:44
Si vous saviez à quel point le lobby pharmaceutique est infiltré partout, de la fac de médecine au gouvernement en passant par les autorités sanitaires et les hôpitaux ... vous douteriez comme moi
tenez, un exemple
https://blogs.mediapart.fr/bernard-suda ... d-interets
Ce n'est pas un plaisir de ne pas pouvoir se fier aux études scientifiques, mais il faut bien se rendre à l'évidence : aujourd'hui, ça devient presque impossible de faire le tri entre études sérieuses et études trafiquées ; les enjeux financiers sont bien trop importants pour que les méthodes restent honnêtes ... et surtout la pratique médicale n'a pas forcément vocation à être une étude comparable à celles qui sont faites par ailleurs ...
C'est la raison pour laquelle je préfère me fier à la pratique médicale et à un individu qui défend les vieilles molécules efficaces qui ne coutent rien ; c'est quelque part un gage de désintéressement, contrairement à ceux qui cherchent à vendre quelque chose qui n'existe pas encore ou qui n'a pas fait ses preuves.
Je ne vois pas le rapport.jabar a écrit : ↑16 avril 2020 10:43Cela fera plaisir aux milliers de personnes qui risquent leurs vie chaque jour dans la gestion de cette crise. Cela fera aussi plaisir aux milliers de chercheurs et de médecins en France et à travers le monde qui travaillent sur le sujet en cherchant des remèdes et des antibiotiques. Il existe des dizaines d'autres produits et méthodes actuellement testés, et pour la plupart qui montrent une réelle efficacité (par exemple l'usage du plasma de patients guéris). Eux ne parlent pas, ne passent pas sur youtube ni à la télé, mais les gens ne retiennent que les vedettes.fleur2jasmin a écrit : ↑15 avril 2020 17:05 Mais comme je le disais au moins lui il a le mérite d'agir et pas de se contenter juste de parler.
On dit toujours: le protocole Raoult n'a pas été suivi, car celui ci consiste à utiliser 2 produits: la chloroquine et l'azithromycine.fleur2jasmin a écrit : ↑16 avril 2020 10:39 Oui et Jabar dit que le professeur Raoult a commencé son étude en prenant comme base une étude chinoise. Et alors en quoi cela décrédibilise son travail ? Tous les prétexte sont bons pour le descendre à ce que je constate.
Tu dis qu'il est le seul à faire quelque chose non ? Les autres ne font que causer ? Me semble que non.fleur2jasmin a écrit : ↑16 avril 2020 10:50 Le sujet sur ce fil c'est Raoult et on ne reproche de parler que de lui ? Faut m'expliquer là aussi ....
Mais comme je le disais au moins lui il a le mérite d'agir et pas de se contenter juste de parler.
Il y a des âmes innocentes qui lisent ces âneries. Puis j'ai du temps devant moicoincetabulle a écrit : ↑16 avril 2020 10:52 ça sert à rien jabar.
ils ont entendu raoult leur expliquer qu'i avait la solution, la crise est finie et le gouvernement trempe dans un complot mondialiste visant à .....
option 1, éliminer les vieux
option 2, permettre à big pharma de trouver quelque chose de plus chère et donc plus rentable
option 3, on ne nous dit pas tout
option 4, la réponse D
J'ai dis qu'il était le seul ???jabar a écrit : ↑16 avril 2020 10:50Tu dis qu'il est le seul à faire quelque chose non ? Les autres ne font que causer ? Me semble que non.fleur2jasmin a écrit : ↑16 avril 2020 10:50 Le sujet sur ce fil c'est Raoult et on ne reproche de parler que de lui ? Faut m'expliquer là aussi ....
Mais comme je le disais au moins lui il a le mérite d'agir et pas de se contenter juste de parler.
Tout à fait.coincetabulle a écrit : ↑16 avril 2020 10:52 ça sert à rien jabar.
ils ont entendu raoult leur expliquer qu'i avait la solution, la crise est finie et le gouvernement trempe dans un complot mondialiste visant à .....
option 1, éliminer les vieux
option 2, permettre à big pharma de trouver quelque chose de plus chère et donc plus rentable
option 3, on ne nous dit pas tout
option 4, la réponse D
le fait que ses études se fassent démonter par la plupart des spécialiste de la question n'a aucune importance. le bonhomme est trop sympathique
Ânerie ? Dans certains pays du tiers monde notamment, on administre son Médicament, j'ai lu des témoignages la aussi bien réel. Nous avons tous une immunité différente : un médicament peut interagir de façon différente d'un individu à l'autre c'est là toute la complexité !jabar a écrit : ↑16 avril 2020 10:54Il y a des âmes innocentes qui lisent ces âneries. Puis j'ai du temps devant moicoincetabulle a écrit : ↑16 avril 2020 10:52 ça sert à rien jabar.
ils ont entendu raoult leur expliquer qu'i avait la solution, la crise est finie et le gouvernement trempe dans un complot mondialiste visant à .....
option 1, éliminer les vieux
option 2, permettre à big pharma de trouver quelque chose de plus chère et donc plus rentable
option 3, on ne nous dit pas tout
option 4, la réponse D
Elle est bien bonne celle laVictor a écrit : ↑16 avril 2020 10:56Tout à fait.coincetabulle a écrit : ↑16 avril 2020 10:52 ça sert à rien jabar.
ils ont entendu raoult leur expliquer qu'i avait la solution, la crise est finie et le gouvernement trempe dans un complot mondialiste visant à .....
option 1, éliminer les vieux
option 2, permettre à big pharma de trouver quelque chose de plus chère et donc plus rentable
option 3, on ne nous dit pas tout
option 4, la réponse D
le fait que ses études se fassent démonter par la plupart des spécialiste de la question n'a aucune importance. le bonhomme est trop sympathique
Il a un look de Jésus. Inconsciemment cela nous renvoie l'image de Jésus, le sauveur de l'humanité.
Si tous les gourous adoptent ce look, ce n'est pas pour rien.
Ca c'est un argument !Victor a écrit : ↑16 avril 2020 10:56Tout à fait.coincetabulle a écrit : ↑16 avril 2020 10:52 ça sert à rien jabar.
ils ont entendu raoult leur expliquer qu'i avait la solution, la crise est finie et le gouvernement trempe dans un complot mondialiste visant à .....
option 1, éliminer les vieux
option 2, permettre à big pharma de trouver quelque chose de plus chère et donc plus rentable
option 3, on ne nous dit pas tout
option 4, la réponse D
le fait que ses études se fassent démonter par la plupart des spécialiste de la question n'a aucune importance. le bonhomme est trop sympathique
Il a un look de Jésus. Inconsciemment cela nous renvoie l'image de Jésus, le sauveur de l'humanité.
Si tous les gourous adoptent ce look, ce n'est pas pour rien.