L'Institut du professeur Raoult communique

[Victor]

Mais c'est fondamental de rappeler que Raoult n'a rien d'une sommité reconnue mondialement mais que au contraire, ses excès et ses méthodes fallacieuses ont été régulièrement mises à jour et dénoncées.

C'est surtout son look qui ne te plait pas , il n'est pas arrivé chef de service sans biscuits !

Ce n'est pas qu'il me plaît ou qu'il me déplaît, c'est que ce look m'a intrigué dans un premier temps.
Puis j'ai assemblé les morceaux du puzzle, le look, la méthode de communication, les articles sur la manière dont il traite ses collaborateurs qui osent une critique, ..., la manière dont il parle de ses contradicteurs, tout concoure à façonner un profil psychologique assez terrifiant de ce Raoult, c'est à dire un profil de manipulateur narcissique pervers.

[AAAgora]

Non en effet, il est bien évident que toi tu maîtrises mieux bien-sûr
Tu es mieux placé que les experts en la matière, que le DR Raoult que tu dénigres à outrance ici en le surnommant  notamment "gourou" c'est dire la valeur de tes arguments....
Alors qu'il est je le rappelle professeur de médecine, directeur de recherche et président d'université. Ses travaux sont mondialement reconnu mais là n'est pas la question.
.

Bah, justement le problème, c'est que ces travaux sur le covid-19 ne sont pas mondialement reconnus !
Sinon, il n'y aurait pas tout ce débat autour du gourou Raoult, de sa blouse blanche en permanence, sa chaîne youtube, son look de prophète, ...

.
.....et de ces résultats à Marseille, objet de toutes les jalousies et rêves de gloire inaccessibles.

Dans une dizaine de jours Marseille pourrait devenir la première ville de France libérée de la bête.

[le chimple]

Ben dites donc...! Avec un palmarès pareil, je ne comprend pas qu'il ne soit pas en taule pour exercice illégal de la médecine...!

L'outrance est un manque de bon sens...

Mais c'est fondamental de rappeler que Raoult n'a rien d'une sommité reconnue mondialement mais que au contraire, ses excès et ses méthodes fallacieuses ont été régulièrement mises à jour et dénoncées.

Ta copine Karine Lacombe non plus ..
Tu la vois sur ce tableau ??
http://expertscape.com/ex/communicable+diseases
Ainsi que tous les petits professeurs d'opérette qui essaient d'exister ??
Par contre , tu regardes la liste de droite , tout en haut !
Il n'est pas classé par hasard !!
Je ne sais pas si c'est le meilleur , ce que je vois , c'est qu'il est reconnu par ses pairs dans le monde entier ,
Et lui , passe son temps dans son hôpital à chercher .. pas sur les plateaux télé
NB : ce tableau apparait sur la vidéo qu'a posté Mic ..

[Victor]

Mais c'est fondamental de rappeler que Raoult n'a rien d'une sommité reconnue mondialement mais que au contraire, ses excès et ses méthodes fallacieuses ont été régulièrement mises à jour et dénoncées.

Ta copine Karine Lacombe non plus ..
Tu la vois sur ce tableau ??
http://expertscape.com/ex/communicable+diseases
Ainsi que tous les petits professeurs d'opérette qui essaient d'exister ??
Par contre , tu regardes la liste de droite , tout en haut !
Il n'est pas classé par hasard !!
Je ne sais pas si c'est le meilleur , ce que je vois , c'est qu'il est reconnu par ses pairs dans le monde entier ,
Et lui , passe son temps dans son hôpital à chercher .. pas sur les plateaux télé
NB : ce tableau apparait sur la vidéo qu'a posté Mic ..

12 ex collaborateurs de ce Raoult ont porté plainte contre lui.
C'est malheureusement un grand classique avec ce genre de personnalité narcissique et manipulatrice.

L’Obs révèle qu’en 2017 douze ingénieurs et laborantins ont déposé une plainte contre Didier Raoult. "Certains d’entre nous sont fréquemment rabaissés, moqués, humiliés, soumis à des propos machistes, à des attitudes déplacées, à des altercations verbales" détaille la plainte.

Si Didier Raoult fascine autant, c’est parce que le spécialiste détonne dans le milieu médical. De par son look déjà, cheveux longs et barbe blanche, et son manque de modestie décrié par Daniel Cohn-Bendit. Il a, par exemple, dit : "Je suis scientifique, c'est ce qui manque dans ce pays".

https://www.msn.com/fr-fr/divertissemen ... r-BB120NEA

Ce genre de personnalités imbues de leur personne, j'en ai aussi croisé dans ma carrière professionnelle et je les détecte assez rapidement.

[capochef99]

C'est simple, qui, VICTOR, ne déteste pas, combien de temps avant que les insultes n'arrivent ?

[Victor]

C'est simple, qui, VICTOR, ne déteste pas, combien de temps avant que les insultes n'arrivent ?

Je comprends que mes informations et mes explications puissent défriser certains adeptes de la secte.
C'est toujours difficile d'accepter qu'on a été manipulé et trompé.

[le chimple]

C'est simple, qui, VICTOR, ne déteste pas, combien de temps avant que les insultes n'arrivent ?

Je comprends que mes informations et mes explications puissent défriser certains adeptes de la secte.
C'est toujours difficile d'accepter qu'on a été manipulé et trompé.

Quand on veut se débarrasser de son chien , on l'accuse d'avoir la rage ..
Moi , j'aime bien le mien ...
Quant à Raoult , je ne connais pas son histoire , je ne vais pas me risquer à la chercher sur quelques médias que ce soit qui sont tous plus menteurs les uns que les autres et de plus juge et parti .
Peut etre que Raoult sera jugé , peut etre aussi que les autres susnommés seront aussi inquiétés par des plaintes pour liens d'intérêts avec des laboratoires pharmaceutiques ..

[The Rat Pack]

Ben dites donc...! Avec un palmarès pareil, je ne comprend pas qu'il ne soit pas en taule pour exercice illégal de la médecine...!

L'outrance est un manque de bon sens...

Mais c'est fondamental de rappeler que Raoult n'a rien d'une sommité reconnue mondialement mais que au contraire, ses excès et ses méthodes fallacieuses ont été régulièrement mises à jour et dénoncées.

Oh ben oui, c'est ben vrai ça...!

En 2020, par divers aspects, Raoult jouit d'une notoriété internationale en tant que médecin biologiste.

Il est d'abord célèbre pour ses contributions à la recherche sur le mimivirus, qui ont ouvert un champ complètement inexploré, celui des girus. Les nombreuses récompenses qu'il accumule, notamment le prestigieux Grand Prix Inserm en 2010, décerné pour l'ensemble de ses travaux sur les agents pathogènes et sa co-découverte des virus géants, et le prix de la fondation Louis D. (Institut de France) en 2015 pour son étude sur le répertoire des microbes du tube digestif et l'évolution de son activité antibiotique, contribuent à mettre en valeur ses découvertes scientifiques.

Chercheur iconoclaste et prolifique, il fait partie en 2015 des chercheurs Français les plus cités dans la communauté scientifique internationale, selon la Highly Cited Researcher list de Clarivate Analytics.

L'un des meilleurs infectiologues de la planète selon Le Point, ponte de la recherche, Raoult est connu pour avoir fait évoluer, en collaboration avec son équipe, via leurs nombreux essais cliniques et leurs brevets, la science des bactéries de manière significative. Le site américain Expertscape spécialisé dans le référencement de médecins experts le classe 1er au monde pour les maladies transmissibles en 2020.

Spécialiste en matière de maladies infectieuses et tropicales, il a reçu plusieurs décorations honorifiques françaises.

Hommage scientifique, le nom Raoultella, genre de protéobactéries de la famille des entérobactéries a été baptisé en référence à son nom de famille, éponyme

2002 : prix d'excellence de la Société européenne de microbiologie clinique et maladies infectieuses.
2003 : prix Jean Valade, Fondation pour la recherche médicale.
2008 : prix Sackler Lecturer, université de Tel Aviv (Israël).
2009 : prix Éloi Collery, Académie nationale de médecine.
2010 : grand prix Inserm.
2015 : prix de la fondation Louis D., institut de France sur le thème Étude du monde microbien : nouveaux concepts, nouvelles approches (450 000 euros).

Mais qu'est-ce qu'ils sont cons, tous ces scientifiques qui lui reconnaissent une quelconque valeur, alors que totor ne cesse de vous le dire, il n'a rien d'une sommité mondialement reconnue, mais n'est qu'un vague petit escroc de province...!
Pfff...! Z'êtes bête, alors!

[capochef99]

Ah, c'est sur qu'il ne faut pas beaucoup de détail à VICTOR, il ne s'embarrasse pas beaucoup, pour faire son portrait, à monsieur RAOULT !
Le concret, le positif, cela le dépasse, il y a plus important, il est décoiffé, rendez vous compte !

[Kelenner]

Non mais à ce niveau de pratique médicale tu es obligatoirement en lien avec des labos, Raoult comme les autres, et quelque part heureusement parce que c'est nécessaire. Il faut juste éviter les dérives qu'on constate régulièrement et qui vont du lobbying plus ou moins encadré à la corruption pure et simple, mais aucun médecin de cette envergure ne peut se passer d'un échange constructif avec les labos pharmaceutiques -qui, tout "méchants" qu'ils soient aux yeux de certains, sont quand même les lieux où des scientifiques de haut niveau conçoivent des médicaments qui vous sauvent la vie tous les jours, faut quand même le rappeler.

Donc la question n'est pas vraiment là, ni sur la personnalité de Raoult, mais sur l'efficacité de ce qu'il propose, et qui à ce jour reste toujours à démontrer.

[Victor]

Mais c'est fondamental de rappeler que Raoult n'a rien d'une sommité reconnue mondialement mais que au contraire, ses excès et ses méthodes fallacieuses ont été régulièrement mises à jour et dénoncées.

Oh ben oui, c'est ben vrai ça...!

En 2020, par divers aspects, Raoult jouit d'une notoriété internationale en tant que médecin biologiste.

Il est d'abord célèbre pour ses contributions à la recherche sur le mimivirus, qui ont ouvert un champ complètement inexploré, celui des girus. Les nombreuses récompenses qu'il accumule, notamment le prestigieux Grand Prix Inserm en 2010, décerné pour l'ensemble de ses travaux sur les agents pathogènes et sa co-découverte des virus géants, et le prix de la fondation Louis D. (Institut de France) en 2015 pour son étude sur le répertoire des microbes du tube digestif et l'évolution de son activité antibiotique, contribuent à mettre en valeur ses découvertes scientifiques.

Chercheur iconoclaste et prolifique, il fait partie en 2015 des chercheurs Français les plus cités dans la communauté scientifique internationale, selon la Highly Cited Researcher list de Clarivate Analytics.

L'un des meilleurs infectiologues de la planète selon Le Point, ponte de la recherche, Raoult est connu pour avoir fait évoluer, en collaboration avec son équipe, via leurs nombreux essais cliniques et leurs brevets, la science des bactéries de manière significative. Le site américain Expertscape spécialisé dans le référencement de médecins experts le classe 1er au monde pour les maladies transmissibles en 2020.

Spécialiste en matière de maladies infectieuses et tropicales, il a reçu plusieurs décorations honorifiques françaises.

Hommage scientifique, le nom Raoultella, genre de protéobactéries de la famille des entérobactéries a été baptisé en référence à son nom de famille, éponyme

2002 : prix d'excellence de la Société européenne de microbiologie clinique et maladies infectieuses.
2003 : prix Jean Valade, Fondation pour la recherche médicale.
2008 : prix Sackler Lecturer, université de Tel Aviv (Israël).
2009 : prix Éloi Collery, Académie nationale de médecine.
2010 : grand prix Inserm.
2015 : prix de la fondation Louis D., institut de France sur le thème Étude du monde microbien : nouveaux concepts, nouvelles approches (450 000 euros).

Mais qu'est-ce qu'ils sont cons, tous ces scientifiques qui lui reconnaissent une quelconque valeur, alors que totor ne cesse de vous le dire, il n'a rien d'une sommité mondialement reconnue, mais n'est qu'un vague petit escroc de province...!
Pfff...! Z'êtes bête, alors!

Tu oublies sa reconnaissance la plus importante comme sommité !
JM Bigard lui-même, en personne le reconnaît et le défend.

Alors là si Bigard le reconnaît comme sommité, ...

https://www.egaliteetreconciliation.fr/ ... 58761.html

[Victor]

Non mais à ce niveau de pratique médicale tu es obligatoirement en lien avec des labos, Raoult comme les autres, et quelque part heureusement parce que c'est nécessaire. Il faut juste éviter les dérives qu'on constate régulièrement et qui vont du lobbying plus ou moins encadré à la corruption pure et simple, mais aucun médecin de cette envergure ne peut se passer d'un échange constructif avec les labos pharmaceutiques -qui, tout "méchants" qu'ils soient aux yeux de certains, sont quand même les lieux où des scientifiques de haut niveau conçoivent des médicaments qui vous sauvent la vie tous les jours, faut quand même le rappeler.

Donc la question n'est pas vraiment là, ni sur la personnalité de Raoult, mais sur l'efficacité de ce qu'il propose, et qui à ce jour reste toujours à démontrer.

Alors que l'efficacité de ce qu'il propose reste à démontrer et que lui se prend pour un prophète sauveur de l'humanité ...
Ya comme qui dirait un truc qui déconne !

Et ce qui déconne, c'est la personnalité de ce Raoult. Si 12 (12!) ex - ingénieurs et chercheurs de son équipe ont porté plainte contre lui ...
Enfin cela devrait interpeller les esprits encore sains et non contaminés.

[Toto]

C'est simple, qui, VICTOR, ne déteste pas, combien de temps avant que les insultes n'arrivent ?

Je comprends que mes informations et mes explications puissent défriser certains adeptes de la secte.
C'est toujours difficile d'accepter qu'on a été manipulé et trompé.

C'est certain toi tu sais tout en tant qu e grand psy !

[le chimple]

Non mais à ce niveau de pratique médicale tu es obligatoirement en lien avec des labos, Raoult comme les autres, et quelque part heureusement parce que c'est nécessaire. Il faut juste éviter les dérives qu'on constate régulièrement et qui vont du lobbying plus ou moins encadré à la corruption pure et simple, mais aucun médecin de cette envergure ne peut se passer d'un échange constructif avec les labos pharmaceutiques -qui, tout "méchants" qu'ils soient aux yeux de certains, sont quand même les lieux où des scientifiques de haut niveau conçoivent des médicaments qui vous sauvent la vie tous les jours, faut quand même le rappeler.

Donc la question n'est pas vraiment là, ni sur la personnalité de Raoult, mais sur l'efficacité de ce qu'il propose, et qui à ce jour reste toujours à démontrer.

C'est pas faux tKelenner .
Mais faut peut etre pas coucher avec et en tirer des profits .. que des profits ..
Et ce qui me chagrine , ce n'est pas que la Buzyn interdise ce médicament sans ordonnance .. pour éviter à quelques blaireaux d'en faire une surdose .. par contre , interdire de prescription à tous les toubibs , ce qui les a vraiment emmerdé pour leur patients réguliers , ça , il va falloir qu'elle s explique !!
Lui ,Raoult ,il fait ce qu'il a à faire , essaie de le démonter par ses résultats qu'il a raison devant ses malades et leurs familles , a cessé depuis longtemps de le démonter aux autres sommités ..
Ce Raoult , ce n'est pas un perdreau de l'année ..

[fleur2jasmin]

Le dossier est bouclé, Raoult est une "sommité", alors il faut le croire. C'est un argument d'une force ...
Si on ne parlait que d'image, on va rappeler que Raoult s'est fait bannir un an de l'organisation "American Society for Microbiology" pour des photos trafiquées dans une étude.
La majeure partie de ses articles sont refusés dans les revues scientifiques sauf une, "New microbes and new infections" dont le comité éditorial est composé de Raoult et plusieurs de ses acolytes.
Raoult est plus ou moins connu grâce à ses recherches approximatives, son absence de méthode et sa propension à créér le buzz. Cette sommité mondialement reconnue est qualifiée dans la presse étrangère de "BS artist" (artiste du baratin), ou de leader d'un culte. Puissante renommée. Dans la communauté scientifique, c'est pire.

Continuons donc sur cet argument puissant consistant à dire que puisque Raoult est célèbre, alors il doit dire vrai. Et les autres ? Tous les autres chercheurs, les autres vraies sommités scientifiques qui critiquent son travail et réfutent ses conclusions ? Ces sommités ne comptent pas ? Tu ne les connais pas et tu ne t'y intéresses pas. Car comme tout individu fortement biaisé, tu vas racler les infos là ou elles t'arrangent. En invoquant par exemple ce gugusse d'Idriss Aberkane à peine bon à faire des vidéos youtube et à écrire des livres débiles.

Mais comme on est sérieux et que dans ce domaine, l'image, le passé d'un individu, sa réputation et autres critères subjectifs n'ont aucune importance, on va s'attacher aux méthodes et aux résultats.

.
Où voulez vous en venir avec ce texte ?
Et que dire des autres sommités telles que Karine Lacombe ?
D'elle on ne peut rien dire car elle n'a rien en main pour infléchir le cours de la crise actuelle.

Il est la que pour démonter le profeseur Raoult et rien d'autres donc parler de Karine La combe ça ne l'intéresse pas.
Laissez tomber. Il est bien loin d'être objectif je ne sais sous quelle influence il est mais c'est du lourd !

Il tacle tout ceux qui ne vont pas dans son sens, il sélectionne les études, nous fait part de ces faits divers ici et là.
Par contre quand il s'agit de commenter en parallèle les essais  Discovery par exemple sur l'inefficacité et là toxicité du Remdesivir ou le Kaletra. Il esquive... Il n'en parle pas. Plus personne!!! Comment voulez vous dialoguer avec des personnes avec une telle mauvaise foi ???
Je pense que vous perdez votre tps.

Les personnes à risque sont exempt du traitement, tout praticien normalement constitué ne va pas administré un traitement si il y a des risques pour la personne : cela va de soit!

Qui a fait bannir Raoult ? Pour quelles raisons ? Les mêmes qui lui font barrage aujourd'hui sans doute. La boucle est bouclée.

Les chercheurs, la recherche scientifique doit se poursuivre bien évidemment personne n'a dit le contraire.

 Et encore à tacler le Dr I ABERKANE sans même avoir consulté sa vidéo ni son opinion  qui en découle, on tacle sur le fond pas sur la forme. C'est l'antithèse de l'intelligence. Surtout qu'avec ses diplômes à son actif I ABERKANE est plus légitime de parler du sujet. En plus, Combien de forumeurs ont posté des videos youtube ici ? Cet esprit selectif ne retient que celle là.
Et pour la p'tite histoire J'aimerais bien qu'on compare leur QI respectif.. pour voir ^ ^ j'ai dis pour voir pas pour se marrer hein
Bref, bon courage à vous Aagora moi j'ai pas envie de me fatiguer, c'est un dialogue de sourd.
Hey J'ai pas lu Lotus95 aujourd'hui, j'espère qu'elle va bien, c'est en partie pour elle que je viens sur ce sujet j'apprécie la lire. ^ ^