L'Institut du professeur Raoult communique

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Avatar du membre
da capo
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3406
Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par da capo »

The Rat Pack a écrit : 30 avril 2020 23:38
da capo a écrit : 30 avril 2020 23:24


Ce genre de procédé est foncièrement malhonnête et stupide.

C'est un peu facile, de mettre en cause ceux qui avaient toutes les raisons de douter de la gravité du virus, vu qu'ils ne pouvaient pas connaître la suite de l'histoire.
Tout comme nous, nos élus n'ont pas le pouvoir surnaturel de prédire l'avenir.


Aviez-vous une idée de la gravité de ce virus au mois de janvier 2020 ?
Non ? Moi non plus, vu que l'alerte de l'OMS concernait une grippe venue d'Asie qui n'avait pas lieu de nous inquiéter plus que les précédentes.
Ben oui, tout le problème est là; il parait que gouverner c'est prévoir...
Quand l'OMS prévenait du risque d'une pandémie mondiale, quelle qu'elle soit, qu'on fait nos dirigeants successifs?
Et pour cette pandémie actuelle, qu'a fait ce gouvernement, à part nous enfumer? Nous dire que les masques n'étaient pas utiles (revoir le cirque de l'inénarrable Sibeth N'Diaye), alors qu'en fait ils cherchaient à cacher le fait qu'on n'en avait pas (alors que dire la vérité aurait évité tous ces cafouillages). Pourquoi je ne sais plus quelle enseigne (Carrefour, je crois) a pu se procurer 100 millions de masques homologués, qu'elle distribuera à partir de lundi, à des prix imbattables, alors que le gouvernement est infoutu d'en fournir la queue d'un? Et on pourrait lister pendant des heures les ratés de ce gouvernement de bras cassés, incapable de communiquer correctement et de prendre des décisions efficaces...

Exemple de lamentable foirage: jusqu'à dimanche dernier, il était interdit aux pharmaciens de vendre des masques. Dans la précipitation, le gouvernement les y autorise, et annonce en gonflant les biceps qu'ils seront disponibles dès le lendemain lundi... Si ce n'est que vu le nombre de commandes aux répartiteurs, les délais de livraison se sont allongés, et qu'aujourd'hui vendredi, impossible d'en trouver un, que ce soit en pharmacie ou chez les buralistes!!!




Bonsoir TRP
Voilà les communiqués de l'oms au début de l'apparition du virus, jusqu'au 22 janvier 2020.
Aucune pandémie n'y était annoncée à cette date, bien que le virus sévissait déjà en Chine.31 décembre 2019
La Commission sanitaire municipale de Wuhan, dans la province de Hubei (Chine) signale un groupe de cas de pneumonie. Un nouveau coronavirus est ensuite identifié.
1er janvier 2020
L’OMS met sur pied une équipe d’appui à la gestion des incidents (IMST) aux trois niveaux de l’Organisation : Siège, bureaux régionaux et bureaux de pays, plaçant l’Organisation en état d’urgence pour affronter la flambée.
4 janvier 2020
L’OMS signale sur les médias sociaux l’existence d’un groupe de cas de pneumonie – sans décès – à Wuhan, dans la province du Hubei.
5 janvier 2020
L’OMS publie son premier bulletin sur les flambées épidémiques consacré au nouveau virus. Il s’agit d’une publication technique phare pour les milieux scientifiques et de la santé publique ainsi que pour les médias du monde entier. Elle comporte une évaluation des risques et des conseils, et se fait l’écho de ce que la Chine a indiqué à l’Organisation concernant l’état de santé des patients et la riposte mise en place en matière de santé publique face au groupe de cas de pneumonie à Wuhan.
10 janvier 2020
L’OMS publie un ensemble complet d’orientations techniques en ligne ainsi que des conseils à l’intention de tous les pays sur la manière de détecter, de dépister et de prendre en charge les cas potentiels, sur la base de ce que l’on sait du virus à ce moment-là. Ces orientations sont transmises aux directeurs chargés des situations d’urgence dans les bureaux régionaux, qui les transmettront aux représentants de l’OMS dans les pays.
Les données factuelles alors disponibles laissent penser qu’« il n’y a pas de transmission interhumaine  ou que celle-ci est limitée». Sur la base de l’expérience acquise lors des flambées de SARS-CoV et de MERS-CoV, et des modes de transmission connus des virus respiratoires, des orientations de prévention et de lutte anti-infectieuse sont publiées pour protéger les agents de santé, recommandant d’appliquer les précautions contre les gouttelettes et relatives aux contacts lors des soins aux patients, et les précautions aériennes lors de l’exécution par les agents de santé d’actes générant des aérosols.
11 janvier 2020
La Chine communique publiquement la séquence génétique du virus de la COVID-19. 
13 janvier 2020
Les autorités confirment un cas de COVID-19 en Thaïlande, premier cas signalé hors de Chine.
14 janvier 2020
Lors d’un point presse, la responsable technique de l’OMS chargée de la riposte indique qu’il pourrait y avoir une transmission interhumaine limitée du coronavirus (dans les 41 cas confirmés), principalement entre membres d’une même famille, et qu’il existe un risque d’épidémie de grande ampleur. La responsable note que la transmission interhumaine ne serait pas surprenante compte tenu de l’expérience que nous avons des virus responsables du SRAS et du MERS, ainsi que d’autres agents pathogènes des voies respiratoires.
20-21 janvier 2020
Les experts OMS du bureau de l’Organisation en Chine et du bureau de la Région du Pacifique occidental effectuent une brève visite de terrain à Wuhan.
22 janvier 2020
La mission de l’OMS en Chine publie une déclaration indiquant que des données probantes attestent d’une transmission interhumaine à Wuhan mais que de plus amples investigations sont nécessaires pour comprendre toute l’ampleur de la transmission.
Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve.
Hölderlin
Avatar du membre
da capo
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3406
Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par da capo »

Georges61 a écrit : 30 avril 2020 23:41
da capo a écrit : 30 avril 2020 23:24


Ce genre de procédé est foncièrement malhonnête et stupide.

C'est un peu facile, de mettre en cause ceux qui avaient toutes les raisons de douter de la gravité du virus, vu qu'ils ne pouvaient pas connaître la suite de l'histoire.
Tout comme nous, nos élus n'ont pas le pouvoir surnaturel de prédire l'avenir.


Aviez-vous une idée de la gravité de ce virus au mois de janvier 2020 ?
Non ? Moi non plus, vu que l'alerte de l'OMS concernait une grippe venue d'Asie qui n'avait pas lieu de nous inquiéter plus que les précédentes.
Ce procédé est parfaitement honnête, puisqu'il reprend des déclarations de nos dirigeants.

C'est vrai que lorsque l'on est un inconditionnel du gouvernement, ça doit faire mal au cul de revoir ces déclarations.
Avant les politiques pouvaient dire n'importe quoi, quelques semaines après tout le monde avait oublié, maintenant ce n'est plus possible : tout est enregistré, filmés avec la télé, les Smartphones, internet, les réseaux sociaux...et tout ressort au bon moment.

Je t'invite à mettre les dates des déclarations de cette vidéo en regard des dates des communiqués de l'oms copiés plus bas et tu me diras qui est honnête ou malhonnête dans cette affaire.
Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve.
Hölderlin
Avatar du membre
gare au gorille
Dieu D'Interaldys
Dieu D'Interaldys
Messages : 23510
Enregistré le : 30 octobre 2016 18:53

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par gare au gorille »

Boff, l'OMS ce grand machin qui n'en fini pas de se tromper sur tout. Jusque dans les années 1990 pour l'OMS l'homosexualité était une maladie mentale.
Il faut croire que madame Buzin avait des sources bien plus fiables puisque déjà elle alertait en vain le gouvernement sur un cataclysme imminent.
* il pleut doucement sur la ville *
* Et le poète soul engueulait l' Univers *
(Rimbaud)
Avatar du membre
da capo
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3406
Enregistré le : 23 octobre 2018 23:13

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par da capo »

gare au gorille a écrit : 01 mai 2020 00:04 Boff, l'OMS ce grand machin qui n'en fini pas de se tromper sur tout. Jusque dans les années 1990 pour l'OMS l'homosexualité était une maladie mentale.
Il faut croire que madame Buzin avait des sources bien plus fiables puisque déjà elle alertait en vain le gouvernement sur un cataclysme imminent.
''Il faut croire'', sauf que je ne suis pas croyant.
Là où croît le péril croît aussi ce qui sauve.
Hölderlin
latresne
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 15821
Enregistré le : 27 juin 2017 17:22

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par latresne »

Georges61 a écrit : 30 avril 2020 23:14 La Suisse qui subissait un confinement peu sévère, va le 11 déconfiner entièrement, tourisme et restaurant compris.
Un petit rappel en Suisse le virus a fait 1400 morts pour une population de 8,7 millions d'habitants. Si on fait le ratio décès/habitants.
Pour une population de 65 millions d'habitant la Suisse serait à 10 000 décès, alors que la France en à 3 fois plus.
Une autre info, qui a son importance, la quasi totalité des malades Suisses ont été soigné suivant le protocole Raoult.
Normal .Qui veut aller en Suisse à part les neurasthéniques ,ou ceux qui ont de l'argent à déposer en loucedé ,les "douteux" ? Donc mm pas besoin de fermer les frontières ,personne ne veut y aller mm pas le virus .
Avatar du membre
The Rat Pack
Posteur Titanesque
Posteur Titanesque
Messages : 8013
Enregistré le : 07 août 2017 13:17

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par The Rat Pack »

da capo a écrit : 30 avril 2020 23:53
The Rat Pack a écrit : 30 avril 2020 23:38

Ben oui, tout le problème est là; il parait que gouverner c'est prévoir...
Quand l'OMS prévenait du risque d'une pandémie mondiale, quelle qu'elle soit, qu'on fait nos dirigeants successifs?
Et pour cette pandémie actuelle, qu'a fait ce gouvernement, à part nous enfumer? Nous dire que les masques n'étaient pas utiles (revoir le cirque de l'inénarrable Sibeth N'Diaye), alors qu'en fait ils cherchaient à cacher le fait qu'on n'en avait pas (alors que dire la vérité aurait évité tous ces cafouillages). Pourquoi je ne sais plus quelle enseigne (Carrefour, je crois) a pu se procurer 100 millions de masques homologués, qu'elle distribuera à partir de lundi, à des prix imbattables, alors que le gouvernement est infoutu d'en fournir la queue d'un? Et on pourrait lister pendant des heures les ratés de ce gouvernement de bras cassés, incapable de communiquer correctement et de prendre des décisions efficaces...

Exemple de lamentable foirage: jusqu'à dimanche dernier, il était interdit aux pharmaciens de vendre des masques. Dans la précipitation, le gouvernement les y autorise, et annonce en gonflant les biceps qu'ils seront disponibles dès le lendemain lundi... Si ce n'est que vu le nombre de commandes aux répartiteurs, les délais de livraison se sont allongés, et qu'aujourd'hui vendredi, impossible d'en trouver un, que ce soit en pharmacie ou chez les buralistes!!!




Bonsoir TRP
Voilà les communiqués de l'oms au début de l'apparition du virus, jusqu'au 22 janvier 2020.
Aucune pandémie n'y était annoncée à cette date, bien que le virus sévissait déjà en Chine.31 décembre 2019
La Commission sanitaire municipale de Wuhan, dans la province de Hubei (Chine) signale un groupe de cas de pneumonie. Un nouveau coronavirus est ensuite identifié.
1er janvier 2020
L’OMS met sur pied une équipe d’appui à la gestion des incidents (IMST) aux trois niveaux de l’Organisation : Siège, bureaux régionaux et bureaux de pays, plaçant l’Organisation en état d’urgence pour affronter la flambée.
4 janvier 2020
L’OMS signale sur les médias sociaux l’existence d’un groupe de cas de pneumonie – sans décès – à Wuhan, dans la province du Hubei.
.../...
22 janvier 2020
La mission de l’OMS en Chine publie une déclaration indiquant que des données probantes attestent d’une transmission interhumaine à Wuhan mais que de plus amples investigations sont nécessaires pour comprendre toute l’ampleur de la transmission.
Je ne vous parle pas de l'attitude de l'OMS au tout début de la pandémie (qui n'en était pas encore une) mais de ça:
https://www.who.int/csr/resources/publi ... rep_F2.pdf
https://www.who.int/csr/resources/publi ... 5_8-FR.pdf

Et de toute façon, ça n'exonère en aucun cas les cafouillages de notre gouvernement de bras cassés (et je ne lui impute pas la responsabilité de la disparition des 1,7 milliard de masques des stocks stratégiques...).
Y'a de plus en plus de cons chaque année. Mais cette année, j'ai l'impression que les cons de l'année prochaine sont déjà là.
Patrick Timsit
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par bister »

Yann Begervil a écrit : 30 avril 2020 17:58 Un visonnaire :content36

https://www.mediterranee-infection.com/ ... -concerne/

Ce virus en chine c'est dérisoire, on en fait toute une histoire, c'est du délire .... :content36
Ouai , non , là il s’est bien planté ,

il critique les gens de l’époque , le chinois de l’OMS qui avait affolé tout le monde pour le H1N1 et ceux qui l’avaient suivi mais le ga avait raisonnée par rapport à son vécu et ce qu’il avait pu voir en Chine et il n’avait pas tord , il y a pas mal de Pays qui ont eu des morts et se sont fait des sueurs froides à l’époque avec ce virus H1N1 , par chez nous , ils ont détruit pas mal de cheptels de volailles infectées et les gens évitaient tout contacts avec les oiseaux donc ça s’est pas trop mal passé

et il transpose ça à notre période actuelle et il a tord , ce n’est plus la même situation , à l’époque le virus pouvait passer de l’oiseau à l’homme mais là actuellement il est déjà chez les hommes et il se propage beaucoup plus vite car la zoonose est déjà faite

il critique les autre d’avoir suivi le chinois de l’OMS , mais là , il a bien suivi les remontés de Wuhan au sujet de la chloroquine.. donc euh 8/ … en plus les remontés n’étaient pas complètement fiables puisqu’ils n’ont pas vraiment communiqué sur le nombre réel de morts et il s'appuie justement sur ce nombre de morts officiel chinois pour pronostiquer ..
donc il s'est fait rouler.. la chloroquine ok mais sur le nombre de morts et la dangerosité du virus les chinois ont raboté leurs chiffres... à Taiwan ils l'avaient soulevé ça... que les chiffres officiels étaient faux

ouai , nan , il n’est pas parfait , je ne dirai plus mousquetaire mais plutôt Cardinal de Richelieu , ce n’est plus la même figure

https://fr.wikipedia.org/wiki/Armand_Je ... talle).jpg

et là , dans la vidéo , quant il parle comme ça , il faisait encore parti du conseil des 15 de la cellule de crise des conseillés qui entouraient le Gouvernement , donc au début : « faut pas s’inquiété , c’est juste une grippe comme une autre , tout va bien se passer » ...
Modifié en dernier par bister le 01 mai 2020 02:38, modifié 5 fois.
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par bister »

Et de toute façon, ça n'exonère en aucun cas les cafouillages de notre gouvernement de bras cassés (et je ne lui impute pas la responsabilité de la disparition des 1,7 milliard de masques des stocks stratégiques...).

Alors là l'histoire des masques , si on met les choses à plat (d'après ce qui a été dit)

du temps de Xavier Bertran il y avait encore le stock masques chirurgicaux + masques ffp2

après , Marisol Touraine , disparition des masques ffp2 mais maintient 750 millions masques chirurgicaux
après , Agnès Buzin , disparition masque chirurgicaux reste plus que ... 150 ou 250 millions de masques chirurgicaux

donc c'est pas Ministére de la santé mais mystère et boule de gomme ou de gommage des masques ????
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par bister »

Je rajouterai juste... l'hydroxychloroquine .. bon .. moi je trouve ça pas mal

mais attention ce n'est pas 10 euros.. dans beaucoup de cas il va falloir rajouter le coût d'un électrocardiogramme donc dans le privé , c'est le médecin + l'électrocardiogramme + de nouveau le médecin + le médicament + peu être un suivi derrière

donc déjà ça , sûr X millions de gens , bah pour un Pays comme le notre , qui est fauché.. je ne sais même pas si l'on peut se le permettre

donc la réality solution , c'est la bite et le couteau , démerdez vous avec ce virus , faites gaffe , essayez de ne pas crever , aides toi , le ciel t'aidera

et n'oubliez pas , derrière , le MEDEF vous attend avec ses heures sup pour rentrer dans son pognon.. d'ailleurs le MEDEF on ne l'a pas beaucoup entendu sur des solutions potable du business créatif contre ce corona virus , lui qui vend tout et n'importe quoi..

Ah si l'on a bien entendu les différents Labo pharma.. mais bon .. ça marche pas , du toc quoi
Avatar du membre
Mickey
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11569
Enregistré le : 01 novembre 2016 14:04

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par Mickey »

Georges61 a écrit : 30 avril 2020 23:14 La Suisse qui subissait un confinement peu sévère, va le 11 déconfiner entièrement, tourisme et restaurant compris.
Un petit rappel en Suisse le virus a fait 1400 morts pour une population de 8,7 millions d'habitants. Si on fait le ratio décès/habitants.
Pour une population de 65 millions d'habitant la Suisse serait à 10 000 décès, alors que la France en à 3 fois plus.
Une autre info, qui a son importance, la quasi totalité des malades Suisses ont été soigné suivant le protocole Raoult.
Nous avons passé fin avril et tous les essais cliniques, (sérieux, pas le genre marseillais) ont donné les premiers résultats. Aucun laboratoire dans le monde n'a trouvé le moindre intérêt à la chloroquine dans le traitement du Covid, par contre il a été signalé de graves effets secondaires sur le plan cardiaque.
Soit TOUS les scientifiques du monde hormis Raoul sont inféodés à Big pharma, soit la chloroquine est bel et bien inutile. J'ai tendance à pencher pour la deuxième hypothèse.
berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12285
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par berger141 »

latresne a écrit : 01 mai 2020 00:24
Georges61 a écrit : 30 avril 2020 23:14 La Suisse qui subissait un confinement peu sévère, va le 11 déconfiner entièrement, tourisme et restaurant compris.
Un petit rappel en Suisse le virus a fait 1400 morts pour une population de 8,7 millions d'habitants. Si on fait le ratio décès/habitants.
Pour une population de 65 millions d'habitant la Suisse serait à 10 000 décès, alors que la France en à 3 fois plus.
Une autre info, qui a son importance, la quasi totalité des malades Suisses ont été soigné suivant le protocole Raoult.
Normal .Qui veut aller en Suisse à part les neurasthéniques ,ou ceux qui ont de l'argent à déposer en loucedé ,les "douteux" ? Donc mm pas besoin de fermer les frontières ,personne ne veut y aller mm pas le virus .
Latresne ne connait pas la Suisse, un des plus beaux pays .c' est dommage pour lui
Georges61
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17221
Enregistré le : 28 avril 2017 11:55
Localisation : Brest - village du Jura Suisse

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par Georges61 »

latresne a écrit : 01 mai 2020 00:24
Georges61 a écrit : 30 avril 2020 23:14 La Suisse qui subissait un confinement peu sévère, va le 11 déconfiner entièrement, tourisme et restaurant compris.
Un petit rappel en Suisse le virus a fait 1400 morts pour une population de 8,7 millions d'habitants. Si on fait le ratio décès/habitants.
Pour une population de 65 millions d'habitant la Suisse serait à 10 000 décès, alors que la France en à 3 fois plus.
Une autre info, qui a son importance, la quasi totalité des malades Suisses ont été soigné suivant le protocole Raoult.
Normal .Qui veut aller en Suisse à part les neurasthéniques ,ou ceux qui ont de l'argent à déposer en loucedé ,les "douteux" ? Donc mm pas besoin de fermer les frontières ,personne ne veut y aller mm pas le virus .
Il faut que vous n'ayez vraiment aucun argument pour avancer de telles choses. Vous n'êtes surement jamais allé dans ce pays pour avancer ce genre imbécillités.
Je ne sais pas si Dieu existe, mais s'il existe, j'espère qu'il a une bonne excuse!
berger141
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 12285
Enregistré le : 21 mars 2017 19:06

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par berger141 »

Hier soir sur BFMtélé, entendu Mr Douste-Blazy dire qu'un sondage auprès de tous les médecins dans le monde avait montré que 59% d'entre eux utilisaient le protocole du professeur Raoult.
Avatar du membre
le chimple
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 17717
Enregistré le : 05 novembre 2015 11:23
Localisation : Clermont Ferrand

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par le chimple »

Mickey a écrit : 01 mai 2020 10:04
Georges61 a écrit : 30 avril 2020 23:14 La Suisse qui subissait un confinement peu sévère, va le 11 déconfiner entièrement, tourisme et restaurant compris.
Un petit rappel en Suisse le virus a fait 1400 morts pour une population de 8,7 millions d'habitants. Si on fait le ratio décès/habitants.
Pour une population de 65 millions d'habitant la Suisse serait à 10 000 décès, alors que la France en à 3 fois plus.
Une autre info, qui a son importance, la quasi totalité des malades Suisses ont été soigné suivant le protocole Raoult.
Nous avons passé fin avril et tous les essais cliniques, (sérieux, pas le genre marseillais) ont donné les premiers résultats. Aucun laboratoire dans le monde n'a trouvé le moindre intérêt à la chloroquine dans le traitement du Covid, par contre il a été signalé de graves effets secondaires sur le plan cardiaque.
Soit TOUS les scientifiques du monde hormis Raoul sont inféodés à Big pharma, soit la chloroquine est bel et bien inutile. J'ai tendance à pencher pour la deuxième hypothèse.
Effectivement , sévère effet secondaire ..
la plupart des malades se sont levé , ont pris leur chapeau , chaussé leurs pompes et " hasta la vista ".
Perso , quand les détracteurs , professeurs en tout genre j'entends , passeront plus de temps dans leur hopital au lieu de faire les beaux ou les belles à la télé comme la Karine Lacombe , trouveront quelque chose de mieux , mon toubib m'a assuré qu'il trouverait de la chloroquine et me soignera avec ..
J'ai appris qu'en temps de guerre , c'est un peu le cas , on utilise ce qu'on a sous la main , en attendant autre chose !
Georges a raison pour la Suisse , l'Allemagne est effectivement ceptique , mais eux , ont appliqué une autre solution , les masques, les tests , qui contrairement à nous , ont su faire des stocks !
Aujourd'hui , non seulement le ministère de la santé ne s'est encore pas prononcé sur le port obligatoire du masque , pire , ils ont le culot de casser les mesures prises par quelques maires visionnaires , ce qui est de la non assistance à personne en danger de mort !
...C'est curieux chez les marins , le besoin de faire des phrases ...
Avatar du membre
bister
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11896
Enregistré le : 04 mai 2006 21:27
Localisation : PARIS

Re: L'Institut du professeur Raoult communique

Message par bister »

Mickey a écrit : 01 mai 2020 10:04
Georges61 a écrit : 30 avril 2020 23:14 La Suisse qui subissait un confinement peu sévère, va le 11 déconfiner entièrement, tourisme et restaurant compris.
Un petit rappel en Suisse le virus a fait 1400 morts pour une population de 8,7 millions d'habitants. Si on fait le ratio décès/habitants.
Pour une population de 65 millions d'habitant la Suisse serait à 10 000 décès, alors que la France en à 3 fois plus.
Une autre info, qui a son importance, la quasi totalité des malades Suisses ont été soigné suivant le protocole Raoult.
Nous avons passé fin avril et tous les essais cliniques, (sérieux, pas le genre marseillais) ont donné les premiers résultats. Aucun laboratoire dans le monde n'a trouvé le moindre intérêt à la chloroquine dans le traitement du Covid, par contre il a été signalé de graves effets secondaires sur le plan cardiaque.
arrêtes ton char à fausse info

Soit TOUS les scientifiques du monde hormis Raoul sont inféodés à Big pharma, soit la chloroquine est bel et bien inutile. J'ai tendance à pencher pour la deuxième hypothèse.

la choroquine est un vieux médicament donc il ne pénètre pas trop pointu dans l'espace cellulaire , mais justement , il est à large spectre , il peu être utilisé contre pas mal de virus
Verrouillé

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »