L'Institut du professeur Raoult communique

[berger141]

Mr Douste Blazy dit que The Lancet a été financé par les labos pour publier son " étude", l'objectif étant de détruire les solutions à base de chloroquine afin de favoriser des molécules bcp plus chères fabriquées par ces labos.

[jabar]

Mr Douste Blazy dit que The Lancet a été financé par les labos pour publier son " étude", l'objectif étant de détruire les solutions à base de chloroquine afin de favoriser des molécules bcp plus chères fabriquées par ces labos.

On devrait épingler ce post comme l'achétype du discours neuneu conspirationniste. C'est vide, c'est bête, c'est paresseux et ignare. Collomb et Douste-Blazy, ses 2 idoles.

[berger141]

Mr Douste Blazy dit que The Lancet a été financé par les labos pour publier son " étude", l'objectif étant de détruire les solutions à base de chloroquine afin de favoriser des molécules bcp plus chères fabriquées par ces labos.

On devrait épingler ce post comme l'achétype du discours neuneu conspirationniste. C'est vide, c'est bête, c'est paresseux et ignare. Collomb et Douste-Blazy, ses 2 idoles.

Voilà qui ne manque pas de sel de la part de l'ineffable Jabar, capable dans un même propos de dire un truc et son contraire.
En matière de "neuneu" Jabar est un parfait exemple.
Il invente que Collomb et Douste-Blazy seraient mes "idoles". on peut ici admirer la profondeur de l'argument.
Quand un propos ne plais pas à ce ridicule personnage , c'est "conspirationniste" évidemment.
Et son auteur serait "paraisseux et ignare"
Jabar, pour être complet, t'aurais du ajouter que c'est moi qui ait cassé le vase de Soissons.

[chercheur]

Mr Douste Blazy dit que The Lancet a été financé par les labos pour publier son " étude", l'objectif étant de détruire les solutions à base de chloroquine afin de favoriser des molécules bcp plus chères fabriquées par ces labos.

Si on veut dénoncer des "conflits d’intérêts" soit ... mais alors que Douste Blazy ferme sa gueule vu qu'il est membre du conseil d’administration de l'IHU ...

[chercheur]

Mr Douste Blazy dit que The Lancet a été financé par les labos pour publier son " étude", l'objectif étant de détruire les solutions à base de chloroquine afin de favoriser des molécules bcp plus chères fabriquées par ces labos.

Berger ... l'argument "labos" me fait quand même marrer.

J'en ai déjà parlé ... sans la moindre répondre des fans de Saint Didier.

Pour s'en mettre plein les poches les labos avaient tout intérêt à jouer sur la psychose du moment pour vendre de la chloroquine à tout va ... pas la moindre dépense ne recherche et développement ... un produit pas cher du tout ... mais potentiellement vendable à des milliards de gens en suivant les conseils de Saint Didier (c'est à dire en filer aux gens pas malades en gros) ... créer un effet de manque pour faire monter le prix ...

Au lieu de ça vous pensez qu'investir des millions dans des équipes de recherche à la recherche d'un médicament qui n'existera peut être jamais ou d'un vaccin qui risque d'arriver après la bataille soit forcément la super solution d'un point de vue financier ???

[AAAgora]

.
Il y est déjà c'est Garches les Gonesse

Mais aussi l'hôpital Franco-britannique de Levallois

.
Vous pouvez l'ajouter à la liste.

[AAAgora]

;
Bonsoir Lotus,
Maroc : 7429 contaminés, 198 décès, taux de mortalité 2,66%
France : 144.921 contaminés, 28.367 décès, taux de mortalité 19,57 %.....soit plus de 7 fois qu'en Maroc

https://www.coronavirus-statistiques.co ... s-covid19/

Agora vraiment il faut que tu arrêtes avec les chiffres ou que tu prennes des cours de stats car tu t’enfonces à chaque fois un peu plus. On ne peut en aucun cas comparer des pays qui ne testent pas dans les mêmes proportions, ne comptabilisent pas les morts de la même façon, ont des pyramides des âges et des systèmes médicaux totalement différents.. aucune comparaison n’est pertinente.

Par ailleurs les chiffres que donne le médecin marocain, parlant d’un échantillon qu’il reconnaît lui-même jeune et peu malade, sont médiocres voire carrément mauvais. Sans doute l’équipement des hôpitaux marocains n’y est-il pas étranger, en tout cas impossible d’y trouver le moindre effet positif de la chloroquine.

.
Les liens que je donne sont officiels.
S'ils ne vous conviennent pas, ignorez les, c'est votre droit.

[chercheur]

Liste des hôpitaux qui suivent les consignes du Dr Raoult
29/03/2020 Shlomit Abel coronavirus, hopitaux
COVID-19 INFOS FRANCE

Sur les réseaux sociaux un appel a été lancé pour connaitre les centres hospitaliers qui utilisent le protocole du Dr Raoult. Une liste a pu être dressée:

La liste des hôpitaux qui prescrivent le traitement Raoult (A confirmer en les contactant) Mise à jour 29/03/2020 – N’hésitez pas à m’envoyer le nom de votre hôpital si celui-ci donne le traitement Raoult : Hydroxychloroquine + Azithromicyne)

CHU CAEN – 0250308325
CHRU NANCY – CHRU de Nancy
CHU CLERMONT FERRAND – CHU de Clermont-Ferrand – page officielle
CH TOULON – 0494145000
CHU TOULOUSE – CHU de Toulouse
CH ANTIBES – Centre Hospitalier d’Antibes Juan-les-Pins
CH FORBACH – 0387888000
CHI LE RAINCY – GHT Grand Paris Nord Est
CH AIX EN PROVENCE – 0442335000
CH D’ORTHEZ – 0559697070
CH ROYAN – 0546395252
CH BETHUNE – Centre Hospitalier de Béthune Beuvry
APHP BICHÂT – 0140257766
APHP LARIBOISIERE – Hôpitaux Lariboisière, Fernand-Widal AP-HP
CH GONESSE – 0134532121
APHP HENRI MONDOR – 0149812111
APHP PITIE-SALPETRIERE – Hôpital Pitié Salpêtrière, AP-HP
HÔPITAL FOCH – SURESNES – Hopital Foch
APHM LA TIMONE – APHM Hôpitaux Universitaires de Marseille
CHU MONTPELLIER – 0467336733
CH CANNES – 0493697000
CHU NICES – CHU de Nice Officiel
HCL LYON – Hôpital de la Croix-Rousse – HCL
CH AJACCIO – 0495299090
CH BASTIA – 0495591111
CH Digne les Bains – 049230151
CHU NANTES – CHU de Nantes
CH AVIGNON – 0432753333
HNFC TRÉVENANS – Hôpital Nord Franche-Comté

A propos Agora ... pour votre liste pourrie (trouvée sur un site de complotistes je suppose) ... quand on la regarde vous vous foutez de qui au juste ?

Ce qui m'a sauté aux yeux c'est CH d'Orthez.

Pas de chance Orthez est une toute petite ville du sud-ouest (Pyrénées Atlantiques - moins de 10.000 habitants) où mon père passe sa retraite ... manque de bol pour vous.

Toujours est-il que je suis en contact avec lui chaque jour et (vérifications refaites) ce minuscule CH n'est absolument pas un hopital prenant en charge le Covid ... les centre habilités où sont envoyés les malades sont Pau ou Bayonne.

Cerise sur le gâteau là bas tout le monde s'en tape royalement du Covid car de toute façon entre Pau et Bayonne je crois qu'il y a dans les 20 patients hospitalisés.

Raconter des mensonges c'est bien mais faut faire attention parfois on se fait avoir

Les fans de Saint Didier vraiment vous ne reculez devant rien ... votre attitude bornée et sectaire commence à faire flipper là je trouve ...

[Victor]

Maintenant que la vérité sur Raoult commence à s'étaler au grand jour (traitement inutile voire dangereux), que va-t-on faire de ce type ?
Il faut, bien évidemment que le conseil d'administration de l'IHU prenne ses responsabilités et le renvoie.
C'est un minimum.
Et si pour d'obscures raisons, ils ne le font pas, alors ce sont à des instances nationales de fermer cet IHU.

[Kelenner]

Agora vraiment il faut que tu arrêtes avec les chiffres ou que tu prennes des cours de stats car tu t’enfonces à chaque fois un peu plus. On ne peut en aucun cas comparer des pays qui ne testent pas dans les mêmes proportions, ne comptabilisent pas les morts de la même façon, ont des pyramides des âges et des systèmes médicaux totalement différents.. aucune comparaison n’est pertinente.

Par ailleurs les chiffres que donne le médecin marocain, parlant d’un échantillon qu’il reconnaît lui-même jeune et peu malade, sont médiocres voire carrément mauvais. Sans doute l’équipement des hôpitaux marocains n’y est-il pas étranger, en tout cas impossible d’y trouver le moindre effet positif de la chloroquine.

.
Les liens que je donne sont officiels.
S'ils ne vous conviennent pas, ignorez les, c'est votre droit.

Ce ne sont pas les liens le problème, c'est l'interprétation totalement erronée que tu en fais. Je te le dis gentiment, mais vraiment tu te ridiculises à chaque fois que tu manipules les chiffres, tu n'y comprends strictement rien et c'est pour cela que tes conclusions sont totalement biaisées.

Par ailleurs, "Garches les Gonesse" n'existe pas, il y a d'une part l'hôpital de Gonesse dans le 95 (dont je sais de source sûre qu'il a effectivement employé la chloroquine à un moment donné, aujourd'hui je ne sais pas) et l'hôpital de Garches dans le 92. La pauvre ville de Garges-les-Gonesse, voisine de Gonesse, ne dispose pas d'hôpital à ma connaissance. Etonnant que quelqu'un qui prétend avoir vécu des années en région parisienne fasse des confusions aussi grossières, sur des villes que tout le monde connaît.

[AAAgora]

Cher Agora !

Je vous fait une dernière réponse "scientifique" puis je laisse tomber cette approche avec vous car autant causer à un mur.
Vous ne connaissez absurdement rien à la démarche statistique mais visiblement vous ne voulez faire aucun effort pour apprendre (ceci dit si vous vous améliorez sur le sujet j'admet que ça va devenir gainant pour vous car alors vous allez comprendre que vos chiffres ainsi que ceux de votre maître ne veulent pas dire grand chose).

Oui, mais à plus ou moins 10%, à savoir 24,20% ou 19%
Donc ou 19 positifs sur cent ou 24 positifs sur cent....la grandeur est la même.

Chez vous du plus ou moins 10% donnerait une intervalle entre 19% et 24,2% ?
fichtre ... on est niveau CE2 là.
J'essayais de vous faire comprendre que votre 22% TOUT SEUL ne veut rien dire ... peut être que la vérité est 22% plus ou moins 10% (soit une réalité entre 12% et 32% alors).
Ce que vous ne captez pas c'est que la base en statistiques c'est que les résultats ne sont que des approximations plus ou moins quelque chose si vous préférez ... et que si vous n’évaluez pas ce quelque chose les résultats sont sans intérêts (comme les pseudos études de votre gourou).
C'est quand même par sorcier ce que j’explique, les premières notions sur ces choses là sont enseignées en 5ème ... faites un effort quand même !

Avez vous les données approximatives pour Paris ? Non, évidemment, alors taisez vous.

Quel beau raisonnement que voilà ... comme il n'y aurait pas de données parisiennes je devrai me taire et ne pas commenter vos données pourries qui ne veulent pas dire grand chose sur Marseille ?
Waou ... on atteint des sommets dans l’intelligence là.

On arrête de tourner en rond, car vous n'avez rien, nada, nient.

Et avec vos références sans queue ni tête aux absences de données parisiennes vous ne tournez pas en rond peut être ?
Je n'ai pas "rien" du tout ... rein c'est ce qu'il y a dans votre tête
Je vous explique que vous raisonnez mal ... je parle de mon boulot là ... libre à vous d'en savoir plus qu'un spécialiste si cela vous fait plaisir et rassure votre croyance aveugle en l'autre pignouf marseillais ... qui ne cesse d'utiliser le public comme vous que l'on peut si facilement berner.
.
Bonne journée.

.
Ah bon ? 22% plus ou moins 10% fait 12% et 32% ?
Et 8% plus ou moins 10% ferait -2% et 18% ?
Et 2% plus ou moins 10% ferait - 8% et 12% ?

Pour moi 2% plus 10% fait 2,2% et 2% moins 10% fait 1,8%, mais vous n'êtes pas d'accord. amen
.
Et je continue :
Au moment du pic de l'épidémie, le 30 mars, on a testé 100 patients et on en a trouvé 22 positifs.
Donc à ce jour, en Marseille circulaient 22 personnes positives sur cent.
Etant donné que l'échantillon est petit, la marge d'erreur est de plus ou moins 10%.

Pour moi : 22 + 10% fait 24,2 personnes positives.....et 22-10% fait 19,8 personnes positives

Pour souslic : 22 +10% = 32 personnes positives........Et 22-10% fait 12 personnes positives

Qui a raison ?

[berger141]

Mr Douste Blazy dit que The Lancet a été financé par les labos pour publier son " étude", l'objectif étant de détruire les solutions à base de chloroquine afin de favoriser des molécules bcp plus chères fabriquées par ces labos.

Berger ... l'argument "labos" me fait quand même marrer.

J'en ai déjà parlé ... sans la moindre répondre des fans de Saint Didier.

Pour s'en mettre plein les poches les labos avaient tout intérêt à jouer sur la psychose du moment pour vendre de la chloroquine à tout va ... pas la moindre dépense ne recherche et développement ... un produit pas cher du tout ... mais potentiellement vendable à des milliards de gens en suivant les conseils de Saint Didier (c'est à dire en filer aux gens pas malades en gros) ... créer un effet de manque pour faire monter le prix ...

Au lieu de ça vous pensez qu'investir des millions dans des équipes de recherche à la recherche d'un médicament qui n'existera peut être jamais ou d'un vaccin qui risque d'arriver après la bataille soit forcément la super solution d'un point de vue financier ???

Franchement souslic, si l'argument des "labos" te fait marrer, Il est très positif. c'est bon de se marrer, très bon pour la santé.

[Victor]

Berger ... l'argument "labos" me fait quand même marrer.

J'en ai déjà parlé ... sans la moindre répondre des fans de Saint Didier.

Pour s'en mettre plein les poches les labos avaient tout intérêt à jouer sur la psychose du moment pour vendre de la chloroquine à tout va ... pas la moindre dépense ne recherche et développement ... un produit pas cher du tout ... mais potentiellement vendable à des milliards de gens en suivant les conseils de Saint Didier (c'est à dire en filer aux gens pas malades en gros) ... créer un effet de manque pour faire monter le prix ...

Au lieu de ça vous pensez qu'investir des millions dans des équipes de recherche à la recherche d'un médicament qui n'existera peut être jamais ou d'un vaccin qui risque d'arriver après la bataille soit forcément la super solution d'un point de vue financier ???

Franchement souslic, si l'argument des "labos" te fait marrer, Il est très positif. c'est bon de se marrer, très bon pour la santé.

T'es quand même au courant que c'est Sanofy (qui fabrique le plaquenil, chloroquine) qui finance l'IHU de Raoult ?

[AAAgora]

.
Les liens que je donne sont officiels.
S'ils ne vous conviennent pas, ignorez les, c'est votre droit.

Ce ne sont pas les liens le problème, c'est l'interprétation totalement erronée que tu en fais. Je te le dis gentiment, mais vraiment tu te ridiculises à chaque fois que tu manipules les chiffres, tu n'y comprends strictement rien et c'est pour cela que tes conclusions sont totalement biaisées.

Par ailleurs, "Garches les Gonesse" n'existe pas, il y a d'une part l'hôpital de Gonesse dans le 95 (dont je sais de source sûre qu'il a effectivement employé la chloroquine à un moment donné, aujourd'hui je ne sais pas) et l'hôpital de Garches dans le 92. La pauvre ville de Garges-les-Gonesse, voisine de Gonesse, ne dispose pas d'hôpital à ma connaissance. Etonnant que quelqu'un qui prétend avoir vécu des années en région parisienne fasse des confusions aussi grossières, sur des villes que tout le monde connaît.

.
Ok c'est l'hôpital de Gonesse, qui est déjà inscrit dans la liste des hôpitaux qui ont utilisé la chloroquine.
Le bulletin de l'IHU est nul ?
Ses données sont une manipulation ?

[berger141]

Maintenant que la vérité sur Raoult commence à s'étaler au grand jour (traitement inutile voire dangereux), que va-t-on faire de ce type ?
Il faut, bien évidemment que le conseil d'administration de l'IHU prenne ses responsabilités et le renvoie.
C'est un minimum.
Et si pour d'obscures raisons, ils ne le font pas, alors ce sont à des instances nationales de fermer cet IHU.

Victor, tu devrais t'abstenir de crier victoire.
L'étude en question est peut-être ('probablement?) mal faite, sa conclusion parait bizarre et impliquerait que Raoult est menteur et escroc.