L'Institut du professeur Raoult communique

[chercheur]

Pour vous la médecine se doit d'être un coup de Poker et il ne faut surtout rien vérifier de manière sérieuse ?

Vous voulez dire, comme la superbe étude Lancet , non vérifiée par ses auteurs, non vérifiée par une revue scientifique de renom, publiée en express et retirée aussi sec ??? aaah elle est belle la science d'aujourd'hui ... réduite à des buzz, manipulations boursières et batailles de télé-réalité

Ah ... que de diversions ... bah ne répondez pas sur le fond Lotus , de toute manière vous en êtes incapable ...

PS : une nouvelle fois vous montrez votre illogisme et votre incapacité à réfléchir aux yeux de tous ... cette étude est en mauvaise passe ... normalement il ne devrait en être rien puisque "Big Pharma" est tout puissant selon vous. Et bien sur critiquez cette étude (enfin un bien grand mot cela vous dépasse totalement) mais surtout ne critiquez pas celles de Saint Didier hein

PPS : pour TV réalité vous faites référence à un bouffon abonné à BFM ? Celui qui préfère faire le beau devant des journalistes stagiaires plutôt que d'affronter de vrais spécialistes ?

[chercheur]

Voilà qu'arrive l'étude RECOVERY !

https://www.linternaute.com/actualite/g ... -enterree/

Plus qu'à attendre la réaction de prof Raoult et des fans.

Saint Didier et le horde de neuneus qui le vénère comme un gourou vont continuer comme d’habitude .... ils ont raison point final ... pour eux la vérité est forcément détenue par Saint Didier ça ne se discute pas.

N'importe quel autre clown expliquerait qu'il a un traitement qu'il ne faut SURTOUT PAS donner aux malades du CoviD mais juste à des jeunes en bonne santé, "prouverait " que son traitement fonctionne à l'aide de 26 patients mais en virant les 6 qui n'ont pas guéri ... il se ferait direct flinguer tellement c'est gros mais pour eux c'est normal ... ils sont imperméable à toute intelligence ... c'est pitoyable.

[AAAgora]

Voilà qu'arrive l'étude RECOVERY !

https://www.linternaute.com/actualite/g ... -enterree/

Plus qu'à attendre la réaction de prof Raoult et des fans.

Saint Didier et le horde de neuneus qui le vénère comme un gourou vont continuer comme d’habitude .... ils ont raison point final ... pour eux la vérité est forcément détenue par Saint Didier ça ne se discute pas.

N'importe quel autre clown expliquerait qu'il a un traitement qu'il ne faut SURTOUT PAS donner aux malades du CoviD mais juste à des jeunes en bonne santé, "prouverait " de son traitement fonctionne à l'aide de 26 patients mais en virant les 6 qui n'ont pas guéri ... il se ferait direct flinguer tellement c'est gros mais pour eux c'est normal ... ils sont imperméable à toute intelligence ... c'est pitoyable.

.
mais vous en avez pas marre de vous répéter ?

[lotus95]

Je reposte ... Jabar n'a pas osé répondre
il y en a qui s'insurgent contre ceux qui gueulent le plus fort, et qui jouent à flooder au maximum pour noyer les posts des contradicteurs
et quand ce n'est pas ça, c'est insultes et jugements à 2 balles ... qui ramènent le débat au ras du plancher


Moi ce qui me choque le plus dans l'affaire Lancet, c'est le côté ultra grossier et too much de l'histoire : comment est ce qu'on peut croire que des scientifiques renommés et une revue comme le Lancet se laissent aussi bêtement avoir par une boite douteuse aux X domiciliations, en sommeil pendant X temps et "réveillée" juste en mars 2020, avec une call girl en DV ... c'est digne d'un scénario pourri de téléfilm américain

Aucune vérification ...ni par les auteurs , ni par Lancet qui peut croire qu'on rédige un papier en express sur la base de données dont on ne sait pas la provenance, avec 0 communication avec les sources ?? il faut être un peu demeuré pour croire à cette version des choses, surtout qu'on pouvait largement s'attendre au buzz que ça a provoqué
Il est peut être justement là le point central, le buzz ... c'est là qu'il faut chercher à qui tout cela profite ... manipulation boursière, alibi contre les actions en justice, manipulation de l'opinion qui ne retiendra que ce qui a fait du bruit .... les hypothèses sont nombreuses

Je ne relie pas cette histoire scabreuse à l'efficacité du protocole de Raoult ... c'est une synergie qui fonctionne, pas juste une molécule ;
de ce côté, les études m'ont convaincue, même sans groupe contrôle ; les preuves d'efficacité sont dans les données elles mêmes : il suffit de relever que la charge virale tombe en moins de 8 jours pour plus de 90% des individus...qui sont non seulement guéris, mais en plus ne sont plus contagieux
il suffit aussi de comparer les durées d'hospitalisation de patients comparables entre hôpitaux, ça c'est ultra simple et ça a le mérite d'être une démarche plus collaborative que cette bataille de com débile à laquelle on assiste depuis plus de 2 mois.

Mais si j'avais été dans le "camp adverse" et que je voulais prouver que le protocole est inefficace, j'aurais fait une étude qui reproduit strictement ses conditions, c'est le seul moyen pour le démontrer de façon incontestable ; et ça n'aurait pas pris 2 mois
Les nombreux détracteurs ne se sont pas orientés vers les solutions les plus simples d'en finir avec ce protocole ... ils se sont privés de la satisfaction de prouver aux yeux du monde entier que le Dr Raoult n'était qu'un "charlatan" ... pourquoi ?

[chercheur]

Saint Didier et le horde de neuneus qui le vénère comme un gourou vont continuer comme d’habitude .... ils ont raison point final ... pour eux la vérité est forcément détenue par Saint Didier ça ne se discute pas.

N'importe quel autre clown expliquerait qu'il a un traitement qu'il ne faut SURTOUT PAS donner aux malades du CoviD mais juste à des jeunes en bonne santé, "prouverait " de son traitement fonctionne à l'aide de 26 patients mais en virant les 6 qui n'ont pas guéri ... il se ferait direct flinguer tellement c'est gros mais pour eux c'est normal ... ils sont imperméable à toute intelligence ... c'est pitoyable.

.
mais vous en avez pas marre de vous répéter ?

Bon c'est hélas nécessaire car les fans de Saint Didier sont un peu bouchés et ne comprennent en général pas grand chose

Mais je comprend que la vérité vous dérange ... ceci dit vous vous fichez de la vérité hein Agora, même s'il s'avère que le traitement de Saint Didier ne sert à rien du tout vous continuerez à le soutenir je suppose, vous direz juste que c'était un complot contre lui ...

[chercheur]

Futura Santé laisse tomber

Comme dit hier le site Futura Santé laisse tomber le sujet de la chloroquine qui n'a plus rien de scientifique dans le débat (merci Saint Didier d'avoir pourri l'affaire à cause de ton égo surdimensionné).

Ils ont diffusé des messages de scientifiques dépités par la tournure des choses (extrait) :

C'est un constat sisyphien, affaire après affaire, on ne sait toujours pas expliquer au grand public comment fonctionnent la science, l'acquisition de connaissances et les procédures de publication. » Yann Duroc, docteur en génétique végétale et ingénieur agronome.

C'est sur Saint Didier a mis dans l'esprit des gens que la science c'est une partie de poker avec bonus à celui qui a la plus grande gueule ...

[scorpion3917]

ces prétendues études menées par de prétendus spécialistes usant de protocoles discutables nous fait ouvrir les yeux sur le monde formidable de la médecine et de la recherche où conflits d intérêts. egos surdimensionnés et politique se mêlent sur le dos de notre santé.
Et bien entendu, nous ne saurons jamais si Raoult a raison ou tort puisque toutes les études menées ont été biaisées.
Il y a trop d egos et de concurrence entre ces gens pour ériger en héros un seul individu. fut fut-il le meilleur reconnu par ses pairs.

[jabar]

Effectivement Recovery donne aussi ses conclusions, qui s'ajoute à la pile d'autres études qui montrent son inefficacité:


https://www.francetvinfo.fr/sante/malad ... 96765.html

"Nous avons examiné les données et conclu qu'il n'y avait aucune preuve d'un effet bénéfique de l'hydroxychloroquine chez les patients hospitalisés avec le Covid et nous avons décidé d'arrêter de recruter des patients pour la partie hydroxychloroquine avec effet immédiat", a dit Martin Landray, professeur à l'université d'Oxford et codirecteur de l'étude Recovery. "Ce n'est pas un traitement contre le Covid. Cela ne marche pas", a-t-il ajouté.

L'étude originale:
https://www.recoverytrial.net/news/stat ... h-covid-19

Et c'est un truc d'ampleur:

[The RECOVERY Trial involves many thousands of doctors, nurses, pharmacists, and research administrators at 175 NHS Trusts across the whole of the UK, supported by staff at the NIHR Clinical Research Network, Public Health England, Department of Health & Social Care, and the NHS in England, Scotland, Wales and Northern Ireland.

[gare au gorille]

Futura Santé laisse tomber

Comme dit hier le site Futura Santé laisse tomber le sujet de la chloroquine qui n'a plus rien de scientifique dans le débat (merci Saint Didier d'avoir pourri l'affaire à cause de ton égo surdimensionné).

Ils ont diffusé des messages de scientifiques dépités par la tournure des choses (extrait) :

C'est un constat sisyphien, affaire après affaire, on ne sait toujours pas expliquer au grand public comment fonctionnent la science, l'acquisition de connaissances et les procédures de publication. » Yann Duroc, docteur en génétique végétale et ingénieur agronome.

C'est sur Saint Didier a mis dans l'esprit des gens que la science c'est une partie de poker avec bonus à celui qui a la plus grande gueule ...

Ce n'est pas le professeur Raoult qui a pourri le débat. Ce n'est pas lui qui est venu chercher querelles. Lui il s'est contenté de faire son boulot avec les moyens qu'il avait à sa disposition. Il n'y a eu aucune plainte ni des patients ni des familles après traitement dans les hôpitaux marseillais.

[oups]

ces prétendues études menées par de prétendus spécialistes usant de protocoles discutables nous fait ouvrir les yeux sur le monde formidable de la médecine et de la recherche où conflits d intérêts. egos surdimensionnés et politique se mêlent sur le dos de notre santé.
Et bien entendu, nous ne saurons jamais si Raoult a raison ou tort puisque toutes les études menées ont été biaisées.
Il y a trop d egos et de concurrence entre ces gens pour ériger en héros un seul individu. fut fut-il le meilleur reconnu par ses pairs.

Et bien Scorpion , il nous aura fallu s' taper 254 pages de sermons divers et varies pour enfin lire un post intelligent, le votre

[AAAgora]

.
mais vous en avez pas marre de vous répéter ?

Bon c'est hélas nécessaire car les fans de Saint Didier sont un peu bouchés et ne comprennent en général pas grand chose

Mais je comprend que la vérité vous dérange ... ceci dit vous vous fichez de la vérité hein Agora, même s'il s'avère que le traitement de Saint Didier ne sert à rien du tout vous continuerez à le soutenir je suppose, vous direz juste que c'était un complot contre lui ...

.
Tout ça c'est de la logorrhée, très fatigante à entendre.
Le vérité ?!! vous ne savez même pas où elle habite....;

[berger141]

Essai Recovery

J'ai lu l'article mis par Corvo sur le forum.
Rien n'est dit sur la situation des malades lors du traitement.
S'agit-il de patients lors de la 2°phase de la maladie ou de malades pris au début des symptômes. Si c'est ce dernier cas, alors l'étude Recovery infirme nettement l'avis de Raoult.

[chercheur]

Bon c'est hélas nécessaire car les fans de Saint Didier sont un peu bouchés et ne comprennent en général pas grand chose

Mais je comprend que la vérité vous dérange ... ceci dit vous vous fichez de la vérité hein Agora, même s'il s'avère que le traitement de Saint Didier ne sert à rien du tout vous continuerez à le soutenir je suppose, vous direz juste que c'était un complot contre lui ...

.
Tout ça c'est de la logorrhée, très fatigante à entendre.
Le vérité ?!! vous ne savez même pas où elle habite....;

Pour vous la vérité est à l'IHU ... nulle trace de doute dans votre esprit

[chercheur]

Futura Santé laisse tomber

Comme dit hier le site Futura Santé laisse tomber le sujet de la chloroquine qui n'a plus rien de scientifique dans le débat (merci Saint Didier d'avoir pourri l'affaire à cause de ton égo surdimensionné).

Ils ont diffusé des messages de scientifiques dépités par la tournure des choses (extrait) :



C'est sur Saint Didier a mis dans l'esprit des gens que la science c'est une partie de poker avec bonus à celui qui a la plus grande gueule ...

Ce n'est pas le professeur Raoult qui a pourri le débat. Ce n'est pas lui qui est venu chercher querelles. Lui il s'est contenté de faire son boulot avec les moyens qu'il avait à sa disposition. Il n'y a eu aucune plainte ni des patients ni des familles après traitement dans les hôpitaux marseillais.

Ah bon ... ce n'est pas lui qui passe son temps à se la péter dans les médias ?

Ce n'est pas lui qui a volontairement tout balancé auprès du grand public juste pour se la péter ?

Limite vous allez me dire qu'il a été forcé le pauvre Didier

[AAAgora]

Ce n'est pas le professeur Raoult qui a pourri le débat. Ce n'est pas lui qui est venu chercher querelles. Lui il s'est contenté de faire son boulot avec les moyens qu'il avait à sa disposition. Il n'y a eu aucune plainte ni des patients ni des familles après traitement dans les hôpitaux marseillais.

Ah bon ... ce n'est pas lui qui passe son temps à se la péter dans les médias ?

Ce n'est pas lui qui a volontairement tout balancé auprès du grand public juste pour se la péter ?

Limite vous allez me dire qu'il a été forcé le pauvre Didier

.
Et la montagne des conneries prend de plus en plus de la hauteur.
Et pourtant, attendez si vous en êtes capable.......
Vous tournez en rond dans le ridicule.