Non, les "étrangers n'ayant jamais travaillé" ne touchent pas "1.157 euros de retraite"

Actualité hebdo, politique, économie, informations...
Brouette
Posteur Giganovesque
Posteur Giganovesque
Messages : 3598
Enregistré le : 28 février 2019 23:49

Re: Non, les "étrangers n'ayant jamais travaillé" ne touchent pas "1.157 euros de retraite"

Message par Brouette »

UBUROI a écrit : 06 août 2020 12:41
oups a écrit : 06 août 2020 12:24
C'est a dire que si "nous " la sequestrons " , si nous la confinons chez nous , effectivement c'est pas bezef , mais est ce bien le cas ?
Apres , pour un smicard a temps partiel et en CDD , 700 € par mois jusqu'à que mort s' en suive , c'est beaucoups
le problème n'est en effet pas l'ASPA...mais la juste rémunération du travail. Il ne faut surtout stigmatiser la "solidarité", le "social" parce que nous acceptons que le travail soit spolié par le capital. Faut pas se tromper de combat; c'est le propre du populisme de ne pas déranger le bon ordre libéral en stigmatisant des boucs émissaires. Fastoche et répugnant
Solidarité envers qui, ils ne sont pas français ils n'ont jamais travaillé, ils fond quoi ici exactement, pourquoi on les paye.


C'est marrant de la part des macronnistes de ne pas vouloir les stigmatiser eux mais de rager sur les pensions de retraite des cheminots.
Un gouvernement des élites, par les élites , pour les élites, vive la démocratie!
vivarais
Rang Tisiphonesque
Rang Tisiphonesque
Messages : 42948
Enregistré le : 04 avril 2018 16:39

Re: Non, les "étrangers n'ayant jamais travaillé" ne touchent pas "1.157 euros de retraite"

Message par vivarais »

UBUROI a écrit : 05 août 2020 21:37 L'ASPA n'est pas une"retraite" comme celle versée en contrepartie de nos cotisations vieillesse, Arcco et Agirc mais une prestation sociale non contributive, non financée sur le budget de la CNAM mais versée par un budget d'Etat, donc nos impôts. 25 000 étrangers la perçoivent, souvent un simple différentiel avec d'autres revenus. Elle a été créée en 1956, et elle concernait à l'époque 2.5 millions de personnes contre 600 mille dans les années 2000.
Pour 25 000 étrangers, 250 par département ça choque les "Nous d'abord"! Je trouve cela scandaleux de ne pas aider les étrangers de + de 65 ans, résidant en France depuis au moins 10 ans, d'une allocation pour se nourrir, se loger et s'habiller. Faudrait donc renvoyer ces gens dans leurs pays et de quel droit, s'ils sont en situation régulière. quelle honte!
cela vaut aussi pour les français c'est un complément aux autres revenus
les étrangers appartiennent à une nation et ce n'est pas à la France de se substituer à la responsabilité de toutes les autres nations
citez un seul autre pays qui le fasse
on fait les choses lorsqu'il y a des accords de réciprocité
25 milles individus ou un seul ne change rien , ce n'est pas au contribuable français de payer pour les contribuables des autres pays
c'est pour cela que consulats existent
venir en aide aux ressortissants du pays à l'étranger
donnez une seule raison lorsqu'il n'y a pas obligation de séjourner dans un pays comme le travail , un étranger de plus de 65 ans séjournerait chez nous en touchant 900 euros gratos plutôt que de séjourner dans son propre pays

Je trouve cela scandaleux de ne pas aider les étrangers de + de 65 ans, résidant en France depuis au moins 10 ans,
expliquez nous ce qui ont fait en france pendant les 10 ans avant 65 ans s'ils n'ont pas travaillé et donc n'avoir aucune retraite
peut etre comme le cas du père de léonarda qui pendant 5 ans avait refusé tout emploi en touchant 28 milles euros par an
je ne sais pas pourquoi pour lui la directive européenne d'expulsion pour charge inadmissible pour le pays a été approuvée et exécutée
car tous ceux qui touches l'aspa ont été déjà une charge sociale pour les français pour un minimum de 10 ans avant 65 ans
si vous etes un benet pour trouver çà normal , ce n'est plus le cas de plus en plus de français
voila pourquoi c'est une des raisons pour lesquels je me suis expatrié fiscalement pour aller dans un pays où les contribuables ne paient pas pour les étrangers qui serait une charge sociale pour eux
ils les renvoient dans leur pays
dans ce pays je sais que mes impots ne servent pas pour des parasites qui profitent des benets
Avatar du membre
sofasurfer
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 16937
Enregistré le : 19 septembre 2018 11:47

Re: Non, les "étrangers n'ayant jamais travaillé" ne touchent pas "1.157 euros de retraite"

Message par sofasurfer »

UBUROI a écrit : 05 août 2020 23:02
Brouette a écrit : 05 août 2020 22:41 C'est quand même fou de rémunérer aussi fortement des étrangers qui n'ont jamais ou très peu travaillé en France, nos jeune de -25ans sont infiniment moins bien traités que ça, nos chômeurs sont moins bien traités que ça, ya des gens en temps partiel qui travaille très dur avec des horaires de merde qui gagnent moins que ça.
Ce n' est pas une rémunération, mais une aide sociale. Elle est versée à toute personne sans ressource à l'âge de 65 ans, française ou étrangère résidant en France de façon régulière depuis au moins 10 ans. Quel rapport avec les chômeurs...etc
Un peu plus de 700€/mois pour survivre, tu trouves ça scandaleux?
Le problème c'est que le retraité aidé socialement par la France se déclare chez un de ses enfants et va vivre au bled , avec ses 700 euros par mois sans avoir jamais travaillé il vit confortablement, ce qu'un travailleur français au smic ayant cotisé toute sa vie ne peut pas se permettre. Et il y a clairement une condescendance vis a vis de cette fraude, il n'y a aucun contrôle approfondi....
L’ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne

Pierre Desproges
Avatar du membre
Mickey
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 11746
Enregistré le : 01 novembre 2016 14:04

Re: Non, les "étrangers n'ayant jamais travaillé" ne touchent pas "1.157 euros de retraite"

Message par Mickey »

sofasurfer a écrit : 06 août 2020 20:32
UBUROI a écrit : 05 août 2020 23:02

Ce n' est pas une rémunération, mais une aide sociale. Elle est versée à toute personne sans ressource à l'âge de 65 ans, française ou étrangère résidant en France de façon régulière depuis au moins 10 ans. Quel rapport avec les chômeurs...etc
Un peu plus de 700€/mois pour survivre, tu trouves ça scandaleux?
Le problème c'est que le retraité aidé socialement par la France se déclare chez un de ses enfants et va vivre au bled , avec ses 700 euros par mois sans avoir jamais travaillé il vit confortablement, ce qu'un travailleur français au smic ayant cotisé toute sa vie ne peut pas se permettre. Et il y a clairement une condescendance vis a vis de cette fraude, il n'y a aucun contrôle approfondi....
Encore un privilège accordé aux immigrés et pas seulement issus du continent africain, des portugais et ceux de l'est en profitent aussi.
UBUROI
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18444
Enregistré le : 19 février 2017 21:40

Re: Non, les "étrangers n'ayant jamais travaillé" ne touchent pas "1.157 euros de retraite"

Message par UBUROI »

Mickey a écrit : 06 août 2020 20:41
sofasurfer a écrit : 06 août 2020 20:32

Le problème c'est que le retraité aidé socialement par la France se déclare chez un de ses enfants et va vivre au bled , avec ses 700 euros par mois sans avoir jamais travaillé il vit confortablement, ce qu'un travailleur français au smic ayant cotisé toute sa vie ne peut pas se permettre. Et il y a clairement une condescendance vis a vis de cette fraude, il n'y a aucun contrôle approfondi....
Encore un privilège accordé aux immigrés et pas seulement issus du continent africain, des portugais et ceux de l'est en profitent aussi.
Où as tu pêché cette info qui sent le parti pris raciste!
Des sources sur cette fraude scandaleuse SVP, tant sur sur sa réalité que sur son impact; nous verrons ainsi si les concubinage non déclarés par des blondasses accrocs au Nutella pour toucher l'API, l'APL etc est moins scandaleux que ce "retour au bled".
UBUROI
Posteur DIVIN
Posteur DIVIN
Messages : 18444
Enregistré le : 19 février 2017 21:40

Re: Non, https://www.forum-actualite.com/dles "étrangers n'ayant jamais travaillé" ne touchent pas "1.157 euros de retra

Message par UBUROI »

vivarais a écrit : 06 août 2020 20:01
UBUROI a écrit : 05 août 2020 21:37 L'ASPA n'est pas une"retraite" comme celle versée en contrepartie de nos cotisations vieillesse, Arcco et Agirc mais une prestation sociale non contributive, non financée sur le budget de la CNAM mais versée par un budget d'Etat, donc nos impôts. 25 000 étrangers la perçoivent, souvent un simple différentiel avec d'autres revenus. Elle a été créée en 1956, et elle concernait à l'époque 2.5 millions de personnes contre 600 mille dans les années 2000.
Pour 25 000 étrangers, 250 par département ça choque les "Nous d'abord"! Je trouve cela scandaleux de ne pas aider les étrangers de + de 65 ans, résidant en France depuis au moins 10 ans, d'une allocation pour se nourrir, se loger et s'habiller. Faudrait donc renvoyer ces gens dans leurs pays et de quel droit, s'ils sont en situation régulière. quelle honte!
cela vaut aussi pour les français c'est un complément aux autres revenus
les étrangers appartiennent à une nation et ce n'est pas à la France de se substituer à la responsabilité de toutes les autres nations
citez un seul autre pays qui le fasse
on fait les choses lorsqu'il y a des accords de réciprocité
25 milles individus ou un seul ne change rien , ce n'est pas au contribuable français de payer pour les contribuables des autres pays
c'est pour cela que consulats existent
venir en aide aux ressortissants du pays à l'étranger
donnez une seule raison lorsqu'il n'y a pas obligation de séjourner dans un pays comme le travail , un étranger de plus de 65 ans séjournerait chez nous en touchant 900 euros gratos plutôt que de séjourner dans son propre pays

Je trouve cela scandaleux de ne pas aider les étrangers de + de 65 ans, résidant en France depuis au moins 10 ans,
expliquez nous ce qui ont fait en france pendant les 10 ans avant 65 ans s'ils n'ont pas travaillé et donc n'avoir aucune retraite
peut etre comme le cas du père de léonarda qui pendant 5 ans avait refusé tout emploi en touchant 28 milles euros par an
je ne sais pas pourquoi pour lui la directive européenne d'expulsion pour charge inadmissible pour le pays a été approuvée et exécutée
car tous ceux qui touches l'aspa ont été déjà une charge sociale pour les français pour un minimum de 10 ans avant 65 ans
si vous etes un benet pour trouver çà normal , ce n'est plus le cas de plus en plus de français
voila pourquoi c'est une des raisons pour lesquels je me suis expatrié fiscalement pour aller dans un pays où les contribuables ne paient pas pour les étrangers qui serait une charge sociale pour eux
ils les renvoient dans leur pays
dans ce pays je sais que mes impots ne servent pas pour des parasites qui profitent des benets

1/Le benet soit dit en passant "t'emmerde"! Venant d'un sot c'est une insulte qui touche à mon intégrité culturelle

2/ D'abord qui te dit que les bénéficiaires étrangers n'ont pas travaillé durant les 10 ans minimum de résidence en France.
Ce qui justifie que pour ceux là c'est moins de 701€/mois d'ASPA qui leur est versée..
3/ Que vient foutre ici le père de Leonarda cette mineure de 15 ans que Valls voulait expulser! L'ASPA est versée à des étrangers en situation régulière, tu captes l'exilé! Or la famille rom était entrée illégalement en France, n'avait pas obtenu de droit d'asile par l'OFPRA, une série de jugements défavorables aux Dibrani s'en suit, et enfin un arrêté d'expulsion du préfet du Doubs tombe en 2011. L'Etat français a fait son boulot.
4/ Ta sotte réflexion sans rapport avec le fondement juridique de cette expulsion fait pitié, tellement elle est un contre sens qui arrange bien tes démonstrations dont j'attends toujours la source
e ne sais pas pourquoi pour lui la directive européenne d'expulsion pour charge inadmissible pour le pays a été approuvée et exécutée
T'es un fossoyeur de l'intelligence et du débat raisonnable; tous les mauvais coups te sont permis; triste sir!
Quelle soupe aux choux tes diatribes qui donnent la nausée et les mains sales
Verrouillé

Retourner vers « DISCUSSIONS POLITIQUE - ACTUALITÉ - DÉBATS »