L'Institut du professeur Raoult communique

[chercheur]

Il paraît que les hospitalisations sont à la hausse et cela en raison de la persistance du covid dans l'ensemble de la population.
Le nombre élevé des tests ont permis de détecter les nouveaux positifs dont la moitié sont des jeunes.
Que fait-on de ces positifs ?
On les isole et cela c'est bien.
Mais après ?
Et bien on attend que le virus s'en aille tout seul pour les plus costauds, tandis que pour les plus fragiles la seule solution est de les accueillir à l'hôpital, d'où le départ à la hausse des hospitalisations.

Et cela partout en France.....sauf à Marseille.

A Marseille, classée en zone rouge comme Paris, les choses se passent autrement.
Les marseillais ont l'habitude d'aller se faire tester (ça date du début mars avec la queue devant l'IHU).
Tests, détection et confinement des positifs des positifs, TRAITEMENT EN AMBULATOIRE POUR CEUX QUI LE SOUHAITENT.
Ce protocole de traitement précoce évite d'en arriver à l'hospitalisation......les hôpitaux marseillais soufflent.

Le dernier décès à l'IHU date du 17 mai......et dans les autres hôpitaux de Marseille à fin mai le nombre de décès étaient 157 (aujourd'hui 165, soit 8 de plus en presque trois mois)

Qu'attende-t-on pour généraliser le protocole de Raoult sur l'ensemble du territoire ?

Peut être juste la preuve que ce traitement fonctionne ?

[jabar]

Vous devriez poser la question aux hopitaux avec lesquels vous travaillez : comment est ce qu'ils classifient les patients hospitalisés ? où sont passées les autres pathologies respiratoires ? comment sont classifiées les personnes hospitalisées pour crise d'angoisse, dépression, asthme, bpco, infections pulmonaires diverses, détresses respiratoires liées à surcharge de CO2 ....???

Tu le sais ? Éclaire moi stp.

[chercheur]

Vous devriez poser la question aux hopitaux avec lesquels vous travaillez : comment est ce qu'ils classifient les patients hospitalisés ? où sont passées les autres pathologies respiratoires ? comment sont classifiées les personnes hospitalisées pour crise d'angoisse, dépression, asthme, bpco, infections pulmonaires diverses, détresses respiratoires liées à surcharge de CO2 ....???

Tu le sais ? Éclaire moi stp.

Mais mon cher Jabar Lotus et Agora savent tout sur tout ... ils sont très introduits dans les milieux de la recherche, de la médecine, de la pharmacie ....

Bon le vrai problème est surtout qu'ils osent tout ces gens là ....

[jabar]

Si j'ai adoré .... on dirait l'IHU dans son fonctionnement normal

.
Et allez en avant avec les vomissures........
Un jour il faudra expliquer ce qu'ont fait les autres pour enrayer l'épidémie....ah oui, des études contre la chloroquine.....
Aucun candidat se prononce ? souslic, coincetabulle, jabar ?

Pour les supporters de Raoult, qui vivent dans une sphère parallèle d'information, la recherche s'est arrêtée après la chloroquine et n'existait pas avant. Les seules alternatives existantes seraient la chloroquine ou des vaccins qui vont nous faire muter.

Avec l'avancée du savoir sur cette maladie, les traitements et les recommandations ont évolué et la mortalité baisse. Il y aurait près d'une vingtaine de médicaments sûrs et relativement efficaces dans leur action antivirale. Plusieurs médicaments sont utilisés en fonction du profil du patient (bithérapies, interférons etc).
Cependant un remède total n'existera jamais.
Dans les cas les plus graves, il existe des corticoïdes qui réduisent drastiquement la mortalité.
Quant aux vaccins candidats, il en existe de plusieurs nature.
Faut lâcher le France Soir et lire d'autres choses les gars.

[lotus95]

De la part de Stefano "Trotinetta" ... en réponse aux crétins vendus au lobby pharma qui ont essayé de tourner en dérision une étude en attaquant le journal où elle était publiée ; ces demeurés ont probablement vite oublié que le Lancet a laissé passer une grosse étude associée à une société obscure et à une star du porno

Mais il n'y a pas que ça dans cette vidéo .... une interview en direct qui part en vrille en Espagne et plein d'autres news (sourcées) qu'on ne lira jamais dans les merdias ... le plus sidérant est dans ce concert mondial d'actions disproportionnées et une désinformation exclusivement à visée anxiogène ...

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=PWQx2t7r404&feature=emb_logo

[chercheur]

.
Et allez en avant avec les vomissures........
Un jour il faudra expliquer ce qu'ont fait les autres pour enrayer l'épidémie....ah oui, des études contre la chloroquine.....
Aucun candidat se prononce ? souslic, coincetabulle, jabar ?

Pour les supporters de Raoult, qui vivent dans une sphère parallèle d'information, la recherche s'est arrêtée après la chloroquine et n'existait pas avant. Les seules alternatives existantes seraient la chloroquine ou des vaccins qui vont nous faire muter.

Avec l'avancée du savoir sur cette maladie, les traitements et les recommandations ont évolué et la mortalité baisse. Il y aurait près d'une vingtaine de médicaments sûrs et relativement efficaces dans leur action antivirale. Plusieurs médicaments sont utilisés en fonction du profil du patient (bithérapies, interférons etc).
Cependant un remède total n'existera jamais.
Dans les cas les plus graves, il existe des corticoïdes qui réduisent drastiquement la mortalité.
Quant aux vaccins candidats, il en existe de plusieurs nature.
Faut lâcher le France Soir et lire d'autres choses les gars.

En plus je ne vois pas de quelles "vomissures "Agora parle ... dans cet article humoristique ils ont utilisé 6 patients repartis en deux groupes de 3 afin d'en déduire que la chloroquine est utile ... ils ont appliqué à la règle les grande théorie délirantes de Paoy Raoult selon lesquelles plus l’échantillon est petit plus les résultats sont significatifs

[lotus95]

Rappel d'un excellent site qui centralise l'ensemble des études faites sur la chloroquine ; et ce sont des chercheurs qui l'ont créé ... comme quoi ...
https://c19study.com/

100% des études sur le traitement en phase précoce sont positives

de quoi bien remettre en cause la nécessité d'un vaccin dont personne ne mesure les dangers contrairement à une molécule qu'on connait depuis 70 ans

[chercheur]

Youpi l’épidémie de covid est terminée depuis fin Mai !!!

Bon je vais clore ce sujet car vraiment là nous sommes en pleine science fiction ...
Donc, pour résumer, d'après les deux prix Nobel du forum Papy Raoult avait raison (comme d’habitude, mais c'est normal car un gourou a toujours raison) en disant que l'épidémie du Covid serait terminée dans les pays tempérés à la fin Mai.

Pour information voici les chiffres de hier :

Nouveaux contaminés : 493
Nombre de décés : 19
Hospitalisés : 4885
En ranimation : 361

Pour ma part si l'épidémie s"était réellement arrétée fin Mai et sachant que la durée d'hospitalisation moyenne pour cause de Covid est de 3 semaines les chiffres ressembleraient plutôt à ca (plus de 2 mois et demi après la fin supposée de l'épidémie) :

Nouveaux contaminés : 0
Nombre de décés : 0
Hospitalisés : 0
En ranimation : 0

Mais bon pour que le monde imaginaire de Papy Raoult colle à la réalité nos deux génies ont de puissantes explications :

---> Pour Agora ... ben il n'a pas trop d'explication en fait ... si ce n'est que pour lui fin d’épidémie ou phase décroissante cela est du pareil au même dans son esprit (et même un tel raisonnement foireux ne fonctionne pas actuellement les chiffres remontent de temps en temps - a titre d'exemple pour les chiffres donnés plus haut +65 hospitalisation et +8 ranimations par rapport à le veille ...).

---> Pour Lotus c'est un tantinet plus intelligent (si l'on puis dire) car au moins elle semble avoir compris elle que fin d'épidémie il y a deux mois et demi et les chiffres actuels ne sont pas compatibles. Donc sa grande explication est qu'il ya un complot : les hôpitaux comptent tout et n’importe quoi ... accidentés de la route, dépression, asthme, plus bien entendu es gens qui meurent de manière foudroyante car ils ont porté un masque ...

Le but final de tout ceci étant bien évidemment de faire peur aux gens afin qu'ils se fassent vacciner avec des micro capteur GPS qui seront activés depuis Vénus à l'aide de la 5G.

Enfin quand on lit tout ça il vaut mieux en rire sinon ça fait un peut flipper quand même ... on se dit que tous les fadas ne sont pas internés

[lotus95]

Encore des gros baltringues qui n'ont aucun argument sérieux et qui ne savent plus quoi trouver pour faire du Raoult bashing ;
si son traitement était vraiment inefficace, s'il était vraiment inoffensif pour les requins du lobby pharma, on lui aurait foutu la paix depuis longtemps

Il y a des petites finesses à connaitre dans les conditions de mise en place d'un vaccin en procédure accélérée :
http://www.francesoir.fr/politique-mond ... -le-soldat

Les standards médicaux américains imposent, pour des raisons légitimes de sécurité, des phases précises et souvent longues de développement
(Note 4).

Cependant, il existe une procédure dite d’urgence pour « accélérer » le développement d’un médicament ou d’un vaccin, la EUA « Emergency Use Authorization » qui correspond à l’ATU (autorisation temporaire d’utilisation) en France. Les critères de délivrance de l'EUA sont clairs et un produit ne peut bénéficier d'une EUA que si les critères suivants sont remplis :

Preuve d'une affection grave ou mettant la vie en danger
L’agent doit être capable de provoquer une maladie ou une affection grave ou potentiellement mortelle.
Preuve d’efficacité
Il doit y avoir une croyance raisonnable, après examen de toutes les preuves scientifiques disponibles, que le produit sera efficace pour l'usage auquel il est destiné… L'expression « peut être efficace » permet un niveau de preuve inférieur aux normes d'efficacité généralement requises pour les approbations de la FDA.
Analyse risques-avantages satisfaisante (preuve de sécurité)
La FDA évaluera les avantages connus et potentiels du produit par rapport à ses risques connus et potentiels. L'Agence tiendra compte de toutes les preuves scientifiques disponibles pour déterminer les risques-avantages, compte tenu du niveau de menace posé par l'agent CBRN.
Manque d'alternatives
Il n'y a pas d'alternative adéquate, approuvée et disponible au produit.

En combinant les 2 procédures, il apparait que le dossier du vaccin doit donc, non seulement prouver une efficacité minimum (50%), mais passer le test du fameux « Gold Standard » (preuve ultime) à savoir un essai randomisé du produit avec un groupe témoin. Et point crucial, il ne doit pas exister de solution disponible, adéquate, et homologuée.

Autrement dit, afin de pouvoir accélérer le développement du vaccin anti-Covid, les Etats-Unis (et l’Union européenne) doivent passer par cette EUA et donc s’assurer qu’aucune autre solution thérapeutique ne soit homologuée.

Il faut rappeler que le vaccin américain est un vaccin ADN , procédé jamais expérimenté sur l'humain à une échelle mondiale et que personne ne maitrise à l'heure actuelle, que ce soit en terme d'efficacité comme d'inocuité à long terme.
On parle de modification de matériel génétique des individus là ... pas d'un petit vaccin avec virus inactivé

On parle d'un virus peu létal quand on traite la maladie au plus tôt, à quoi rime tout ce chambardement pour un vaccin ? posez vous la question ...

Et l'UE vient de réserver 200 millions de doses de cette merde ...
https://www.midilibre.fr/2020/08/13/cor ... 019067.php

Donc, tous ceux qui contribuent ou participent à ce Raoult bashing, souvent de façon débile parce qu'ils n'ont rien d'autre, devraient réaliser qu'ils se font complices (malgré eux ou pas) et responsables des conséquences d'une vaccination inutile et dangereuse.

[jabar]

"baltringues, crétins, demeurés".

Yo Lotus, ça coûte pas grand chose de rester civil. Quand on est confiant en ses arguments, on a pas besoin d'en venir à l'insulte et la vulgarité.
Quant à ma question, je n'aurais sans doute jamais de réponse. Caser des points d'interrogation et des hypothèses infondées ne rend pas le propos plus profond.

[AAAgora]

.
Et allez en avant avec les vomissures........
Un jour il faudra expliquer ce qu'ont fait les autres pour enrayer l'épidémie....ah oui, des études contre la chloroquine.....
Aucun candidat se prononce ? souslic, coincetabulle, jabar ?

Pour les supporters de Raoult, qui vivent dans une sphère parallèle d'information, la recherche s'est arrêtée après la chloroquine et n'existait pas avant. Les seules alternatives existantes seraient la chloroquine ou des vaccins qui vont nous faire muter.

Avec l'avancée du savoir sur cette maladie, les traitements et les recommandations ont évolué et la mortalité baisse. Il y aurait près d'une vingtaine de médicaments sûrs et relativement efficaces dans leur action antivirale. Plusieurs médicaments sont utilisés en fonction du profil du patient (bithérapies, interférons etc).
Cependant un remède total n'existera jamais.
Dans les cas les plus graves, il existe des corticoïdes qui réduisent drastiquement la mortalité.
Quant aux vaccins candidats, il en existe de plusieurs nature.
Faut lâcher le France Soir et lire d'autres choses les gars.

.
Des preuves, des noms, car vos paroles ne suffisent pas à faire ressusciter les morts.
La mortalité baisse ? oui mais à Marseille, ailleurs ça a été les carnage.
Les traitements avec action anti-virales ? des noms, des noms !!!

[jabar]

.
Des preuves, des noms, car vos paroles ne suffisent pas à faire ressusciter les morts.
La mortalité baisse ? oui mais à Marseille, ailleurs ça a été les carnage.
Les traitements avec action anti-virales ? des noms, des noms !!!

Voyons, tu n'en as rien à cogner des noms. Certains traitements ont été cités ici. Si le sujet t’intéresse, ce qui n'est évidemment pas le cas, fais quelques recherches. L'info est facilement accessible. Continue plutôt à brailler "Raoult !", c'est à peu près ta seule fonction sur ce forum.

[chercheur]

Pour les supporters de Raoult, qui vivent dans une sphère parallèle d'information, la recherche s'est arrêtée après la chloroquine et n'existait pas avant. Les seules alternatives existantes seraient la chloroquine ou des vaccins qui vont nous faire muter.

Avec l'avancée du savoir sur cette maladie, les traitements et les recommandations ont évolué et la mortalité baisse. Il y aurait près d'une vingtaine de médicaments sûrs et relativement efficaces dans leur action antivirale. Plusieurs médicaments sont utilisés en fonction du profil du patient (bithérapies, interférons etc).
Cependant un remède total n'existera jamais.
Dans les cas les plus graves, il existe des corticoïdes qui réduisent drastiquement la mortalité.
Quant aux vaccins candidats, il en existe de plusieurs nature.
Faut lâcher le France Soir et lire d'autres choses les gars.

.
Des preuves, des noms, car vos paroles ne suffisent pas à faire ressusciter les morts.
La mortalité baisse ? oui mais à Marseille, ailleurs ça a été les carnage.
Les traitements avec action anti-virales ? des noms, des noms !!!

C'est quand même curieux que les Bouches du Rhône n'aient pas de résultats exceptionnels ....

[AAAgora]

.
Des preuves, des noms, car vos paroles ne suffisent pas à faire ressusciter les morts.
La mortalité baisse ? oui mais à Marseille, ailleurs ça a été les carnage.
Les traitements avec action anti-virales ? des noms, des noms !!!

Voyons, tu n'en as rien à cogner des noms. Certains traitements ont été cités ici. Si le sujet t’intéresse, ce qui n'est évidemment pas le cas, fais quelques recherches. L'info est facilement accessible. Continue plutôt à brailler "Raoult !", c'est à peu près ta seule fonction sur ce forum.

.
Mais nous sommes sur un fil qui mets à la une Raoult et l'IHU.
C'est vous qui dites que la mortalité baisse et moi je vous réponds qu'elle n'a jamais été haute à Marseille, 165 décès dans une ville de 900.000 habitants.
Ils ont crié au loup sur la dangerosité de la chloroquine.....et ils ont fait marche arrière.
On a dit que c'est du placebo et pourtant les résultats de Marseille sont meilleurs qu'ailleurs....comment se fait-il ?

Citer des noms ne fait pas d'un médicament une preuve d'efficacité.
Un médicament est efficace quand il produit des résultats. Où sont-ils ? dans quelle ville ou pays ?

Je réitère mon message : le virus circule encore, on fait des tests et on trouve des positifs.
Avant qu'ils aillent à l'hôpital, pourquoi ne pas appliquer le traitement de Raoult en ambulatoire pour des patients positifs asymtomatiques ou avec symptômes légers ?
Il n'est pas dangereux et il peut contribuer à faire baisser la charge virale source de contamination pour les autres et guérison plus rapide pour le sujet


Tests - détection des positifs - confinement des positifs - traitement en ambulatoire -

[AAAgora]

.
Des preuves, des noms, car vos paroles ne suffisent pas à faire ressusciter les morts.
La mortalité baisse ? oui mais à Marseille, ailleurs ça a été les carnage.
Les traitements avec action anti-virales ? des noms, des noms !!!

C'est quand même curieux que les Bouches du Rhône n'aient pas de résultats exceptionnels ....

.
La pleureuse.........
Raoult est à Marseille et les "murs" du ghetto ont été érigés autour de Marseille.
Si le gouvernement avait eu la bonne idée d'accorder son champs d'action à tout le département, il aurait été ravi de constituer un réseau d(hôpitaux de jour pour traiter les positifs qui l'auraient souhaité.
Mais les "experts parisiens" n'ont pas voulu de cela, et, pour faire bien comprendre le message, ils ont interdit la chloroquine sur l'ensemble du territoire.

C'est quand même curieux que vous ne comprenez pas la démarche d'obstruction qui a été mise en place.

Raoult maîtrise l'IHU et une partie les autres hôpitaux de Marseille, mais, sorti de la ville, il a été bâillonné.

Il y a les bonnes interdictions et les mauvaises, celle de bâillonner Raoult fait partie des mauvaises.

On ne meurt pas de chloroquine, donc son interdiction est inexplicable.

Qu'attende-t-on pour généraliser le protocole de Raoult sur l'ensemble du territoire ?