L'Institut du professeur Raoult communique

[chercheur]

Résultats que vous êtres totalement incapable intellectuellement d'analyser correctement ...

.
Le factuel n'a pas besoin d'aucune interprétation.
Quand vous lisez sur votre compteur que vous allez à 140 km/l'heure, vous ne l'interprétez pas vous allez vraiment à cette vitesse.
C'est pareil pour le nombre de décès, que, je répète, personne n'a jamais contesté, car incontestable.

Alors vous ne contestez pas je suppose que le 13 en général et Marseille en particulier ont des résultats particulièrement mauvais ?

[berger141]

Ahhh, souslic, ses insultes, ses constantes piques rabaissant l'autre de '5 ans d'âge mental' à ' la honte de ne pas savoir compter', du 'vous êtes nul et n'y connaissez rien' au 'je suis un sachant' ('ou un savant')

Je suis sur ce fil de discussion uniquement pour dire "attention je suis spécialiste de l'analyse des données - vrai spécialiste, …
On voit le niveau de ces guignols ... mêmes pas capables de calculer un pourcentages .. c'est affligeant juste ci-dessus.
Après les fameux “je suis chercheur - professeur de mathématiques” et “spécialiste des statistiques”, souslic devrai postuler pour la médaille Fields, non.
Surtout après son assénant assumé “ que 1% de 30.000 ça fait 3 millions » du 21/07 à 10 h 53 “

Ce que Hulneb ignore c'est que Souslic suit sur le forum une sorte de thérapie (gratuite) qui consiste à insulter tout contradicteur.
Il a probablement bcp souffert quand il était petit, le forum lui permet de compenser.

[chercheur]

Quelles preuves ont-ils apporté pour être aussi surs ?

Mais vraiment Agora il n'y a aucune limite dans la crétinerie chez vous

Vous croyez vraiment que Raoult est seul au monde à analyser le Covid et ses possibles évolutions ?

Et questions preuves sur une mutation génétique vous et moi n'y captons rien dans ce domaine ... parce que Papy Raoult spécialiste de l'embrouille vous fait un petit dessin ça y est pour vous ce serait une preuve ?

Pfff.. 5 ans d'âge mental

.
Jamais dit que c'est une preuve, car je n'y comprend rien à ce dessin.
Par contre j'ai dit que aucun scientifique à contesté ce dessin, en présentant un autre ou les deux images sont égales.
Vous déformez les propos de votre interlocuteur et cela semble vous convenir car ça vous permet de terminer sur un insulte.
Toutes les fois que vous êtes touché vous ne pouvez pas vous empêcher d'insulter, c'est maladif.

Agora .... vous savez Raoult n'est pas le centre du monde que je sache ... pour vous oui peut être mais à par quelques fanatiques ce n'est pas le cas ...

Donc vous attendez vraiment que des scientifiques vont prendre ses documents de l'IHU pour y répondre ?
Vous n'avez toujorus pas compris que pour une grande majorité de vrais scientifiques Raoult et sa clique sont totalement grillés.

Pour le reste je vous le redit une fois de plus le virus a-t-il muté ou non je n'en ai aucune idée.
Raoult dit que oui d'autres disent que non ... et ce n'est pas parce que les autres n'ont pas une chaine You Tube et ne passent pas leur temps à faire de la com qu'ils seraient nuls ...

PS : il parait que je "serai touché" ... mais mon pauvre si vous saviez comment je m’en tape ...

[chercheur]

Ahhh, souslic, ses insultes, ses constantes piques rabaissant l'autre de '5 ans d'âge mental' à ' la honte de ne pas savoir compter', du 'vous êtes nul et n'y connaissez rien' au 'je suis un sachant' ('ou un savant')

Je suis sur ce fil de discussion uniquement pour dire "attention je suis spécialiste de l'analyse des données - vrai spécialiste, …
On voit le niveau de ces guignols ... mêmes pas capables de calculer un pourcentages .. c'est affligeant juste ci-dessus.
Après les fameux “je suis chercheur - professeur de mathématiques” et “spécialiste des statistiques”, souslic devrai postuler pour la médaille Fields, non.
Surtout après son assénant assumé “ que 1% de 30.000 ça fait 3 millions » du 21/07 à 10 h 53 “

Ce que Hulneb ignore c'est que Souslic suit sur le forum une sorte de thérapie (gratuite) qui consiste à insulter tout contradicteur.
Il a probablement bcp souffert quand il était petit, le forum lui permet de compenser.

Coucou Berger !

Heureusement que vous pouvez répéter en boucle cette grande idée ... ça vous occupe.
Et bienvenue à ce "nouveau pseudo" tombé du ciel ... certains s’ennuient à mourir semble-t-il.

Bonne soirée

[hulneb]

souslic me fait penser à Corvo et Uburoi dans un domaine parallèle : insultes, moqueries, blessants, pédants, injurieux, rabaissant, dénigrant, se moquant méchamment, prétentieux, pompeux, sentencieux, censeurs, ayant un sentiment de supériorité avilissant, dégradant, déshonorant, humiliant, offensant, arrogant.

Pour souslic, inventeur des statistiques quantiques : c'est le genre à vous expliquer à longueur de pages que "l'été dans le Nord" (je n'ai rien contre les nordistes) la température moyenne est de 25 ° C en journée : 12 le matin et 13 l'après-midi !

Et j'aoute que j'ai cru le reconnaître dans la jeune femme blonde de ce merveilleux blog sur les maths, vidéo du 30 septembre (1ère page) sur l'âge de Pedro et Juan http://apprendre-en-ligne.net/blog/index.php

[AAAgora]

.
Jamais dit que c'est une preuve, car je n'y comprend rien à ce dessin.
Par contre j'ai dit que aucun scientifique à contesté ce dessin, en présentant un autre ou les deux images sont égales.
Vous déformez les propos de votre interlocuteur et cela semble vous convenir car ça vous permet de terminer sur un insulte.
Toutes les fois que vous êtes touché vous ne pouvez pas vous empêcher d'insulter, c'est maladif.

Agora .... vous savez Raoult n'est pas le centre du monde que je sache ... pour vous oui peut être mais à par quelques fanatiques ce n'est pas le cas ...

Donc vous attendez vraiment que des scientifiques vont prendre ses documents de l'IHU pour y répondre ?
Vous n'avez toujorus pas compris que pour une grande majorité de vrais scientifiques Raoult et sa clique sont totalement grillés.

Pour le reste je vous le redit une fois de plus le virus a-t-il muté ou non je n'en ai aucune idée.
Raoult dit que oui d'autres disent que non ... et ce n'est pas parce que les autres n'ont pas une chaine You Tube et ne passent pas leur temps à faire de la com qu'ils seraient nuls ...

PS : il parait que je "serai touché" ... mais mon pauvre si vous saviez comment je m’en tape ...

;
.
Non, pas pour répondre à Raoult mais pour démontrer que le virus n'a pas muté et cela fait parti du devoir de tout scientifique qui se respecte, s'il veut contribuer à informer la population, qui elle a grandement besoin de savoir, au lieu de continuer à être bombardée par des messages angoissants.
Que fait-il le conseil scientifique bourré de scientifiques ?
Vous "touché" ? impossible votre égo sait bien vous protéger dans votre aveuglement.

[toutvenant]

Agora .... vous savez Raoult n'est pas le centre du monde que je sache ... pour vous oui peut être mais à par quelques fanatiques ce n'est pas le cas ...

...Souslic en a juste fait le centre de son univers...

[berger141]

Ce que Hulneb ignore c'est que Souslic suit sur le forum une sorte de thérapie (gratuite) qui consiste à insulter tout contradicteur.
Il a probablement bcp souffert quand il était petit, le forum lui permet de compenser.

Coucou Berger !

Heureusement que vous pouvez répéter en boucle cette grande idée ... ça vous occupe.
Et bienvenue à ce "nouveau pseudo" tombé du ciel ... certains s’ennuient à mourir semble-t-il.

Bonne soirée

Souslic, Hulneb a constaté l'évidence des insultes dont tu gratifies tes contradicteurs
Toi ton occupation c'est les insultes que tu "répètes en boucle ".
Dire que tu suis une thérapie est l'explication la plus logique à tes insultes systématiques et récurrentes.
Tu devrais probablement consulter. C'est quand même bizarre de prendre son pied par l'insulte.

[AAAgora]

.
Le factuel n'a pas besoin d'aucune interprétation.
Quand vous lisez sur votre compteur que vous allez à 140 km/l'heure, vous ne l'interprétez pas vous allez vraiment à cette vitesse.
C'est pareil pour le nombre de décès, que, je répète, personne n'a jamais contesté, car incontestable.

Alors vous ne contestez pas je suppose que le 13 en général et Marseille en particulier ont des résultats particulièrement mauvais ?

.
L'AP-HM, et non Raoult publient tous les jours les chiffres des hospitalisations et des réanimations, ceux là même à qui Raoult a tiré les oreilles.
Il vous suffit d'aller sur le post de bister, une ou deux pages en arrière, pour OBSERVER la réelle situation de Marseille, qui n'est pas sombre comme vous la peignez....ils en sont en tout à 40 réanimations et à une centaine d'hospitalisations.(sur 4 hôpitaux).

Pour le 13 c'est pareil : dans la première phase il y a eu 558 décès, dans la deuxième 120.
Et pourtant la 2° partie a vu le 13 faire course en tête en thermes de contaminations.

P.S. vous avez tort à ne jamais répondre à bister, et pourtant c'est bien lui qui donne souvent les arguments les plus pertinents.....avez vous la trouille de vous frotter à lui ?

Vous avez tout faux, souslic, vous ne savez pas OBSERVER le réel.

[Corvo]

Ce fil apparaît aujourd'hui comme complètement suranné.

.
C'est un conseil de fermeture comme pour les bars et restaurants ?

Un conseil ? non un simple constat.

[AAAgora]

.
C'est un conseil de fermeture comme pour les bars et restaurants ?

Un conseil ? non un simple constat.

.
Et voici un autre constat : l'épidémie est toujours là et donc ce fil a encore un sens, mais personne vous oblige à y intervenir.

[Corvo]

Un conseil ? non un simple constat.

.
Et voici un autre constat : l'épidémie est toujours là et donc ce fil a encore un sens, mais personne vous oblige à y intervenir.

Si le fil a un sens votre (je n'ose écrire débat) "pugilat" permanent entre intervenants ne fait rien avancer et devient puisque de toute façon chacun restera sur ses positions...complètement stérile. Et ne vous déplaise j'interviens où je veux et quand je veux.
Ceci dit que Trump ait chopé le ou la COVID n'est pas une très bonne nouvelle pour "votre" professeur "chloroniqueur".

[oups]

La 501 eme page .Plus que 136 avant de mettre (a nouveau ) minables les GJ , et j'parle meme pas des retraites et de Benalla
Comment se fait il que cette foutue grippe qui tue quelques chinois et qui de srucroit est terminee depuis le printemps passionne autant ?

[AAAgora]

La 501 eme page .Plus que 136 avant de mettre (a nouveau ) minables les GJ , et j'parle meme pas des retraites et de Benalla
Comment se fait il que cette foutue grippe qui tue quelques chinois et qui de srucroit est terminee depuis le printemps passionne autant ?

;
Elle passionne car il y a des morts, chose que nous n'avons pas eu avec les GJ, les retraites et Benalla.
Ensuite elle est amplifiée par le climat anxiogène entretenu par le gouvernement, qui a trouvé, dans cette épidémie, comment exploiter pour plus tard la soumission du bon peuple.
Il suffit d'une bonne crise pour lui faire avaler toute restriction des libertés.

Je vous donne un exemple : on ferme les restaurants à Marseille, ensuite, par la grogne des marseillais, on corrige le tir, on ne les ferme plus mais on impose des nouvelles restrictions.
Pour les bars le problème ne se pose même pas, on les fermes tous.
Et pourtant il y avait une solution facile : on ne les ferme pas, mais on impose un service seulement à la table, pas de service au comptoir.

Mais bon, tant qu'il n'y a pas de résistance allons-y avec les fermetures......prélude à un nouveau confinement générale.

Pourquoi le gouvernement fait tout cela ?
Plus on s'éloigne temporellement de la calamiteuse gestion de la crise aux mois de mars-avril, moins les gens se rappelleront de leur inaptitude.

Depuis le mois d'août on a testé des millions de personnes et trouvé 400 mille positifs et 2.000 décès , en mars avril les positifs étaient moins de 100 mille, mais le morts étaient déjà 30.000 en comptant les EHPAD.

30.000 décès sur 100.000 positifs cela fait un taux de mortalité de 30%
2.000 décès sur 400.000 positifs cela fait un taux de mortalité de 0,5%
Gestion catastrophique de la crise dans la première phase et baisse de virulence du Covid dans la deuxième phase expliquent l'énorme différence des taux de mortalité.

[Crapulax]

.................Coronavirus: Pour le professeur Didier Raoult, le virus qui circule actuellement est plus "dangereux" que cet été....................


Le professeur Didier Raoult était invité à s'exprimer ce mardi sur CNews sur la situation sanitaire en France. L'infectiologue a indiqué que le virus qui circule actuellement en France est plus dangereux que cet été.

C'est un discours on ne peut plus pessimiste que l'infectiologue marseillais a porté ce mardi devant les caméras de CNews.

Interrogé par Laurence Ferrari, le professeur Didier Raoult était amené à s'exprimer sur la situation sanitaire en France et sur les mesures de restriction qui, il y a une semaine, amenaient les propriétaires de bars et de restaurants à baisser le rideau à Marseille (Bouches-du-Rhône).

La journaliste questionne l'invité sur l'évolution du virus dans l'Hexagone. Le professeur explique que le virus a évolué, changé de formes depuis les mois de juillet et août dernier, ce que l'infectiologue appelle un nouveau "variant" :

"Le virus qui circulait en juillet et en août donnait, sur tous les marqueurs que nous avions, une sévérité moindre : Moins de réanimations, moins d'hospitalisations, moins de morts. Nous l'observions aussi sur des marqueurs plus biologiques que cela, en particulier sur les troubles de la coagulation, qui étaient beaucoup plus bas que ce nouveau variant."

Un "variant plus dangereux":

L'infectiologue conclut sur un virus qui prend aujourd'hui une forme nouvelle, plus "sévère" : "On a un nouveau variant dont les données préliminaires (70 cas) semblent montrer que le virus est différent."

Laurence Ferrari questionne : "Le virus qui circulait cet été était un peu moins dangereux que celui qui circule actuellement, c'est ce que vous nous confirmez ?"

"On a l'impression de ça, confirme l'infectiologue. Ce nouveau variant est plus dangereux. Les éléments que l'on a montrés qu'il n'est pas aussi banal et bénin que ce que nous avions en juillet et en août."

Didier Raoult est également revenu sur la fermeture des bars et des restaurants imposée à Marseille la semaine dernière :

"Je ne sais pas s'il y a un impact ou pas, il se passe plutôt l'inverse de ce que l'on pourrait imaginer, a estimé le professeur. On était sur la pente d'une petite diminution et là il y a une petite réaugmentation qui succède à la fermeture des restaurants et des bars. Je ne sais pas si les mesures isolées ont un impact direct."

Source:La Dépêche.
https://www.ladepeche.fr/2020/10/06/cor ... 120991.php