Joe Biden est élu et devient le 46ème président des Etats-Unis.

[jabar]

La femme de Biden est un docteur. Ils ont réussi à créer une poméique sur cette base. Faut-elle l'appeler Dr Jill Biden ?

https://www.ouest-france.fr/monde/etats ... nt-7087077

Jill Biden attaquée dans une tribune sexiste, Hillary Clinton et Michelle Obama la défendent

"Madame First Lady, Mme Biden, Jill, ma petite…" Ainsi commence la tribune de l’essayiste américain Joseph Epstein, publiée ce samedi 12 décembre dans le Wall Street Journal. Plus paternaliste, c’est difficile. Plus sexiste aussi. D’autant que le fond n’est pas tellement éloigné de la forme.

Joseph Epstein essaie en effet de démontrer que Jill Biden, l’épouse du président élu Joe Biden, ne devrait pas s’appeler « Dr Jill Biden ». Pourquoi ? Parce qu’elle n’est pas médecin.

Une opinion un peu « courte » que ne partagent pas du tout les ex-Premières dames Hillary Clinton et Michelle Obama, qui dénoncent une tribune de presse misogyne.

Dans son texte, critiqué comme "sexiste" par d’autres personnalités démocrates, l’essayiste estime que, à moins d’être médecin, il n’y a aucune raison de faire précéder son nom du titre de la mention « Dr ».

Or, Jill Biden est titulaire d’un doctorat en sciences de l’éducation. "Dans les sciences sociales, se faire appeler docteur est considéré comme mesquin" , insiste Joseph Epstein, en assurant que le titre de docteure de Jill Biden "sonne faux" et "un peu comique"

[...]

[vivarais]

La femme de Biden est un docteur. Ils ont réussi à créer une poméique sur cette base. Faut-elle l'appeler Dr Jill Biden ?

https://www.ouest-france.fr/monde/etats ... nt-7087077

Jill Biden attaquée dans une tribune sexiste, Hillary Clinton et Michelle Obama la défendent

"Madame First Lady, Mme Biden, Jill, ma petite…" Ainsi commence la tribune de l’essayiste américain Joseph Epstein, publiée ce samedi 12 décembre dans le Wall Street Journal. Plus paternaliste, c’est difficile. Plus sexiste aussi. D’autant que le fond n’est pas tellement éloigné de la forme.

Joseph Epstein essaie en effet de démontrer que Jill Biden, l’épouse du président élu Joe Biden, ne devrait pas s’appeler « Dr Jill Biden ». Pourquoi ? Parce qu’elle n’est pas médecin.

Une opinion un peu « courte » que ne partagent pas du tout les ex-Premières dames Hillary Clinton et Michelle Obama, qui dénoncent une tribune de presse misogyne.

Dans son texte, critiqué comme "sexiste" par d’autres personnalités démocrates, l’essayiste estime que, à moins d’être médecin, il n’y a aucune raison de faire précéder son nom du titre de la mention « Dr ».

Or, Jill Biden est titulaire d’un doctorat en sciences de l’éducation. "Dans les sciences sociales, se faire appeler docteur est considéré comme mesquin" , insiste Joseph Epstein, en assurant que le titre de docteure de Jill Biden "sonne faux" et "un peu comique"

[...]

Just epour info c'est lui qui a été élu pas elle
c'est comme brigitte macron qui elle l'a compris et se fait discrete comme le faisait les femmes de de gaulle , Chirac , Mitterrand etc
alrs pourquoi parler des femmes des présidents comme si elles avaient été investies d'un pouvoir par les électurs

[jabar]

Le contrôleur des posts fait sa tournée.

[vivarais]

Le contrôleur des posts fait sa tournée.

normal vu le nombre de conneries que vous debitez
il faut bien retablir les choses

[Relax]

La femme de Biden est un docteur. Ils ont réussi à créer une poméique sur cette base. Faut-elle l'appeler Dr Jill Biden ?

https://www.ouest-france.fr/monde/etats ... nt-7087077

Jill Biden attaquée dans une tribune sexiste, Hillary Clinton et Michelle Obama la défendent

"Madame First Lady, Mme Biden, Jill, ma petite…" Ainsi commence la tribune de l’essayiste américain Joseph Epstein, publiée ce samedi 12 décembre dans le Wall Street Journal. Plus paternaliste, c’est difficile. Plus sexiste aussi. D’autant que le fond n’est pas tellement éloigné de la forme.

Joseph Epstein essaie en effet de démontrer que Jill Biden, l’épouse du président élu Joe Biden, ne devrait pas s’appeler « Dr Jill Biden ». Pourquoi ? Parce qu’elle n’est pas médecin.

Une opinion un peu « courte » que ne partagent pas du tout les ex-Premières dames Hillary Clinton et Michelle Obama, qui dénoncent une tribune de presse misogyne.

Dans son texte, critiqué comme "sexiste" par d’autres personnalités démocrates, l’essayiste estime que, à moins d’être médecin, il n’y a aucune raison de faire précéder son nom du titre de la mention « Dr ».

Or, Jill Biden est titulaire d’un doctorat en sciences de l’éducation. "Dans les sciences sociales, se faire appeler docteur est considéré comme mesquin" , insiste Joseph Epstein, en assurant que le titre de docteure de Jill Biden "sonne faux" et "un peu comique"

[...]

On s'en fout de ça c'est du caniveau, ce qui est important c'est de savoir qui sera élu le 6 janvier 2021 !

Aujourd'hui personne ne le sait, même si personne n'ignore que les contestations des républicains risquent d'obliger Pence à mettre en œuvre le 12éme amendement de la constitution.

C'est un scénario catastrophe pour Biden qui serait par la suite jugé pour crime de haute trahison !

[Relax]

Le contrôleur des posts fait sa tournée.

Si tu arrêtais un peu de raconter des sornettes, on serait pas obligé de te reprendre de volée !

A la limite, c'est presque mieux quand tu débites tes coraneries !

[Corvo]

Comme disait l'autre : "Merci pour ce moment"

Tout le plaisir est pour moi !

Est-ce que tu penses qu'il n'y aura aucune contestation le 6 janvier 2021 ?

Je prends le pari, je ne risque pas grand chose !

Et, si contestations il y a, elles changeront quoi au résultat de l'élection à part mettre un peu d'ambiance ?

[Nitram]

La femme de Biden est un docteur. Ils ont réussi à créer une poméique sur cette base. Faut-elle l'appeler Dr Jill Biden ?

https://www.ouest-france.fr/monde/etats ... nt-7087077

On s'en fout de ça c'est du caniveau, ce qui est important c'est de savoir qui sera élu le 6 janvier 2021 !

Aujourd'hui personne ne le sait, même si personne n'ignore que les contestations des républicains risquent d'obliger Pence à mettre en œuvre le 12éme amendement de la constitution.

C'est un scénario catastrophe pour Biden qui serait par la suite jugé pour crime de haute trahison !

Non. C'est bien plus complexe que ça.
Les deux Chambres du Congrès se réunissent ensemble pour valider les résultats. Un élu peut contester les résultats d'un Etat, il doit être rejoint dans sa contestation par un élu de l'autre chambre. A ce moment là les deux Chambres débattent séparément et vote. Pour rejeter les résultats il faut que les deux Chambres les rejettent. En clair pour que Biden ne soit pas élu il faudrait que la Chambre des Représentants à majorité démocrate vote pour rejeter l'élection de Biden.
Il faudrait également qu'il y ait une majorité au Sénat pour rejeter les résultats, dur dur quand au moins une dizaine de sénateurs républicains ont félicité Biden.

Mais garde tes rêves.

[jabar]

Le contrôleur des posts fait sa tournée.

normal vu le nombre de conneries que vous debitez
il faut bien retablir les choses

Le contrôleur des posts fait sa tournée.

Si tu arrêtais un peu de raconter des sornettes, on serait pas obligé de te reprendre de volée !

A la limite, c'est presque mieux quand tu débites tes coraneries !

Les 2 andouilles unissent leurs forces. Tremblez ...

[Relax]

Tout le plaisir est pour moi !

Est-ce que tu penses qu'il n'y aura aucune contestation le 6 janvier 2021 ?

Je prends le pari, je ne risque pas grand chose !

Et, si contestations il y a, elles changeront quoi au résultat de l'élection à part mettre un peu d'ambiance ?

Ça mettra une bonne ambiance c'est positif, et accessoirement ça ouvre le champ à l'application du 12éme amendement de la constitution que tu connais par cœur étant donné que tu es un spécialiste auto-proclamé en droit constitutionnel US !

Amendment XII

(Ratified June 15, 1804)

Les électeurs se réuniront dans leurs États respectifs et voteront par bulletin pour le président et le vice-président, dont l'un au moins n'habitera pas le même État qu'eux.
Ils indiqueront sur des bulletins séparés le nom de la personne qu'ils désirent élire président et le nom de celle qu'ils désirent élire vice-président.
Ils dresseront des listes distinctes de toutes les personnes qui auront obtenu des voix pour la présidence, de toutes celles qui en auront obtenu pour la vice-présidence, et du nombre de voix recueillies par chacune d'elles.
Ils signeront ces listes, les certifieront et les transmettront, scellées, au siège du gouvernement des États-Unis, à l'adresse du président du Sénat.
Celui-ci, en présence du Sénat et de la Chambre des représentants, ouvrira toutes les listes certifiées, et les suffrages seront alors comptés.
La personne qui aura obtenu le plus grand nombre de voix pour la présidence sera président, si ce nombre représente la majorité de tous les électeurs nommés.
Si aucune n'a obtenu la majorité nécessaire, la Chambre des représentants choisira immédiatement le président, par scrutin, entre les trois personnes au plus qui auront réuni le plus grand nombre de voix.
Mais, pour le choix du président, les voix seront recueillies par État, la représentation de chacun ayant une voix.
Le quorum nécessaire à cet effet sera constitué par la présence d'un ou de plusieurs représentants de deux tiers des États, et l'adhésion de la majorité de tous les États devra être acquise pour la validité du choix. [Si la Chambre des représentants, quand le droit de choisir lui incombe, ne choisit pas le président avant le quatrième jour de mars suivant, le vice-président agira en qualité de président, de même qu'en cas de décès ou d'autre incapacité constitutionnelle du président. - Disposition modifiée par la section 3 du 20e amendement] La personne qui réunira le plus grand nombre de voix pour la vice-présidence sera vice-président si ce nombre représente la majorité de tous les électeurs nommés ; si aucune n'a obtenu la majorité nécessaire, le Sénat choisira alors le vice-président entre les deux personnes sur la liste qui auront le plus grand nombre de voix. Le quorum nécessaire à cet effet sera constitué par la présence des deux tiers du nombre total des sénateurs, et l'adhésion de la majorité de tous les sénateurs devra être acquise pour la validité du choix. Mais aucune personne inéligible, de par la Constitution, à la charge de président ne pourra être élue à celle de vice-président des États-Unis.
[proposé le 9 décembre 1803, déclaré ratifié le 25 septembre 1804]

[stirnersept9]

Faudrait nous expliquer en quoi Biden serait un vrai démocrate et en quoi Trump ne le serait pas.

Ce ne sont pas les analyses portant sur les ressorts de l'action politique de Trump qui manquent. Faut ouvrir les journaux, les vrais, et écouter les bons medias, pas Sud Radio par exemple dans ton bled.
1/ Par exemple, sur Trump "autocrate"
Donald Trump, les premiers pas d’un apprenti autocrate

https://www.books.fr/donald-trump-premi ... autocrate/
2/ Sur Trump fossoyeur de la démocratie américaine
« Presque quatre ans durant, Trump a saboté les pratiques de la démocratie américaine »
CHRONIQUE / auteur Alain Frachon
Depuis son entrée à la Maison Blanche, en janvier 2017, le président américain a affaibli les institutions politiques, quand il ne les a pas piétinées, explique, dans sa chronique, Alain Frachon, éditorialiste au « Monde ».
https://www.lemonde.fr/idees/article/20 ... _3232.html

On peut continuer, mais à quoi sert il de se décarcasser?

On me demande des liens (voir mon post juste au dessus)
J'apprends que sur ce forum il y a des liens autorisés et d'autres non.
Des sites qui soi disant tronquent les infos à leur sauce. "...........car les articles sont tronqués par la propagande........ Fonk

Par contre vous pouvez mettre des liens des sources "autorisées " comme FTV, Le Monde ( et de leur fumisterie décodex), Libération qui ,eux, ne tronquent par leurs articles par la propagande Stirner

Je pensais faire du second degré.
Et tu postes un article du Monde.

[UBUROI]

Non. C'est bien plus complexe que ça.
Les deux Chambres du Congrès se réunissent ensemble pour valider les résultats. Un élu peut contester les résultats d'un Etat, il doit être rejoint dans sa contestation par un élu de l'autre chambre. A ce moment là les deux Chambres débattent séparément et vote. Pour rejeter les résultats il faut que les deux Chambres les rejettent. En clair pour que Biden ne soit pas élu il faudrait que la Chambre des Représentants à majorité démocrate vote pour rejeter l'élection de Biden.
Il faudrait également qu'il y ait une majorité au Sénat pour rejeter les résultats, dur dur quand au moins une dizaine de sénateurs républicains ont félicité Biden.

Mais garde tes rêves.

En oubliant le boycooté au passage, je réponds à Nitram pour confirmer cette procédure du 20 janvier 2020.
Je rajoute que Mitch McConnell, indéfectible soutien de Donald Trump est le dirigeant républicain le plus haut placé à l'avoir fait. "Nous étions nombreux à espérer que l'élection présidentielle donne lieu à un résultat différent, mais notre système de gouvernement a des procédures pour déterminer qui sera investi le 20 janvier", a-t-il expliqué. Il est le chef de la majorité républicaine au Sénat, et il a prévenu les sénateurs qu'aucune tentative de renverser le vote du 6 janvier ne devait aboutir/ Il a donné un message clair à sa majorité: "Maintenant ça suffit!"
Le 15 décembre il disait:

"Les grands électeurs se sont réunis hier dans les 50 Etats, donc à partir de ce matin, notre pays a officiellement un président élu et une vice-présidente élue"

La messe est dite.

Mais ce qui me paraît le plus urgent pour Biden qui était en campagne en Géorgie le 15 décembre, c'est que les 2 candidats démocrates gagnent leurs second tour.

Biden, qui a remporté l'État à l'élection présidentielle , a déclaré qu'il était prêt à signer un plan d'aide Covid-19 le premier jour de son mandat qui "finance entièrement la réponse de santé publique nécessaire", assure des tests et des vaccinations Covid gratuits pour tous les Américains et fournit un soutien économique aux petites entreprises.
"Permettez-moi d'être clair: j'ai besoin de Raphael Warnock et Jon Ossoff au Sénat des États-Unis pour y parvenir. Il y a des gens au Congrès qui menacent de faire tout ce qui est en leur pouvoir pour bloquer nos efforts", a déclaré Biden.

Je voterai le 5 janvier pour ces 2 progressistes

[Relax]

On s'en fout de ça c'est du caniveau, ce qui est important c'est de savoir qui sera élu le 6 janvier 2021 !

Aujourd'hui personne ne le sait, même si personne n'ignore que les contestations des républicains risquent d'obliger Pence à mettre en œuvre le 12éme amendement de la constitution.

C'est un scénario catastrophe pour Biden qui serait par la suite jugé pour crime de haute trahison !

Non. C'est bien plus complexe que ça.
Les deux Chambres du Congrès se réunissent ensemble pour valider les résultats. Un élu peut contester les résultats d'un Etat, il doit être rejoint dans sa contestation par un élu de l'autre chambre. A ce moment là les deux Chambres débattent séparément et vote. Pour rejeter les résultats il faut que les deux Chambres les rejettent. En clair pour que Biden ne soit pas élu il faudrait que la Chambre des Représentants à majorité démocrate vote pour rejeter l'élection de Biden.
Il faudrait également qu'il y ait une majorité au Sénat pour rejeter les résultats, dur dur quand au moins une dizaine de sénateurs républicains ont félicité Biden.

Mais garde tes rêves.

Tu as l'air très au courant !

Perso, je n'ai pas d'élément qui confirmerait que les contestations doivent être approuvées par les 2 chambres.
En l'absence de régle, les contestations sont appréciées par le président de séance qui statue ou pas sur leur recevabilité.
Et en dernier lieu, le POTUS est élu par un collège de 50 représentants, 1 par état.

[Relax]

normal vu le nombre de conneries que vous debitez
il faut bien retablir les choses

Si tu arrêtais un peu de raconter des sornettes, on serait pas obligé de te reprendre de volée !

A la limite, c'est presque mieux quand tu débites tes coraneries !

Les 2 andouilles unissent leurs forces. Tremblez ...

C'est de l'argument à 2 balles ça !
C'est quand tu fais ta petite propagande coraniste que tu es le meilleur, chacun son truc !

[Nitram]

Non. C'est bien plus complexe que ça.
Les deux Chambres du Congrès se réunissent ensemble pour valider les résultats. Un élu peut contester les résultats d'un Etat, il doit être rejoint dans sa contestation par un élu de l'autre chambre. A ce moment là les deux Chambres débattent séparément et vote. Pour rejeter les résultats il faut que les deux Chambres les rejettent. En clair pour que Biden ne soit pas élu il faudrait que la Chambre des Représentants à majorité démocrate vote pour rejeter l'élection de Biden.
Il faudrait également qu'il y ait une majorité au Sénat pour rejeter les résultats, dur dur quand au moins une dizaine de sénateurs républicains ont félicité Biden.

Mais garde tes rêves.

Tu as l'air très au courant !

Perso, je n'ai pas d'élément qui confirmerait que les contestations doivent être approuvées par les 2 chambres.
En l'absence de régle, les contestations sont appréciées par le président de séance qui statue ou pas sur leur recevabilité.
Et en dernier lieu, le POTUS est élu par un collège de 50 représentants, 1 par état.

Dieu merci ce n'est pas à toi qu'on va faire appel pour éclaircir le droit constitutionnel américain. Donc que tu ne sois pas au courant ça ne change rien à la procédure. (que tu peux trouver ici https://www.law.cornell.edu/uscode/text/3/15)