Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

[Corvo]

Z'avez raison les juges ont condamné Sarkozy et ses comparses juste pour se faire plaisir.

Et en + vous lisez sans mes pensées.Merci ,vous l'écrivez pour moi .

[mic43121]

Stephane Nöel ..Président du tribunal de Paris `..est d'accord avec le verdict

Le jugement prononcé le 1er mars 2021 par la 32ème chambre du tribunal judiciaire de Paris à l’encontre de MM. Azibert, Herzog et Sarkozy suscite de nombreuses réactions et commentaires», écrit-il tenant à préciser que «ce jugement a été rendu par trois juges du siège indépendants, après des débats contradictoires, qui se sont tenus dans le respect des droits de la défense».

[Kelenner]

C’est sous la présidence de ce même Sarkozy que son inénarrable ministre MAM avait comploté une accusation totalement délirante et bâtie de toutes pièces contre le « groupe de Tarnac « , qui se terminera par un non-lieu.

Voir ce truand qui a manigancé pour que des opposants se retrouvent en taule pleurnicher sur un jugement « politique « , voilà qui ne manque pas d’une certaine ironie.

[UBUROI]

En faisant un "appel incident" à celui des 3 condamnés de 1ère instance ...qui soit dit en passant ne peuvent plus être qualifiés de "présumés innocents", le PNF autorise la Cour d'Appel a durcir la décision initiale. Sans cet appel du PNF, cette cour ne peut que confirmer ou réduire les peines initiales.
Merci au PNF d'ouvrir la voie à plus de sévérité.

Une Justice enfin debout!

[mic43121]

Jean-François Bohnert , patron du PNF , essaie de se dédouaner sur un plateau télé ...
Je pense que Moretti devrait lui rappeler qu'en temps que magistrat ,on ne parle pas en public d'une affaire en cours ..
A oui mais chez ces gens là , on a tous les droits , même d'utiliser les écoutes téléphoniques entre avocat et son client !

Quand tu essais de te sortir de la merde en employant Des méthodes de truands pour savoir ou en est l'enquête ,
il ne faut pas s'étonner que les flics utilisent des moyens appropriés ..
C'est la même chose que les flics qui coursaient des Audi avec des 4 L..ils ont des bolides .;
Moi je suis pour la justice ...et contre les magouilles de TOUS les politiques .

[da capo]

C’est sous la présidence de ce même Sarkozy que son inénarrable ministre MAM avait comploté une accusation totalement délirante et bâtie de toutes pièces contre le « groupe de Tarnac « , qui se terminera par un non-lieu.

Voir ce truand qui a manigancé pour que des opposants se retrouvent en taule pleurnicher sur un jugement « politique « , voilà qui ne manque pas d’une certaine ironie.

Dans l'affaire de Tarnac, ce non-lieu ne signifie pas et loin s'en faut, l'innocence de cette bande de saboteurs.
On a voulu calmer les choses, tout simplement parce que l'enquête avait été pilotée par le ministère et menée n'importe comment.

Ceux qui ont un peu suivi l'affaire ont appris après le jugement que des pièces à conviction – les fameux tubes en PVC ayant servi de perches - ont été retrouvées sur les lieux, mais aucune juridiction n'a fait appel du jugement et pourtant...
Bref, quand ça ne concerne pas un politicard du mur des cons, l'indulgence est de mise.

[Kelenner]

Oh non, c’est bien plus grave que ça. Il n’y avait strictement aucune preuve dans le dossier, un témoin anonyme qui a reconnu après coup avoir menti sous pression des policiers, des rapports bidonnés qui ignoraient la toponymie des lieux, des traces matérielles qui ne correspondaient pas aux véhicules des accusés... une machination de A à Z. Pourquoi un tel acharnement, si ce n’est par ordre venu de tout en haut de l’Etat pour faire un exemple avec des « terroristes «  d’ »extrême gauche «  ? Et c’est ce même truand, pour le coup très justement condamné par une procédure régulière, qui pleurniche sur une justice partiale ? C’est pas la honte qui l’étouffe !

[le chimple]

A oui mais Sarkosy est censé etre une crapule et tant qu'il n'est pas en prison , il a le droit de dire tout le bien d'une certaine justice !
Un haut magistrat , de surcroit patron du PNF , quant à lui , n''a pas le droit de commenter une affaire en cours !
Georges , il me semble bien que ce sont les petites frappes du PNF qui ont réalisé et versé les écoutes téléphoniques au dossier !
Mais bon , vous faites parti de cette minorité de français qui applaudissent cette justice d'avoir enfin réussi à crocheter Sarkosy ...
Ces français en ont rien à foutre de la justice , par contre voir leur ennemi , un genou à terre ça , c'est du ..
Qui sait , vous aurez peu etre gagné une place de président à Marine Lepen ???
Car il ne faut pas oublier que beaucoup d'électeurs qui votaient socialistes , qui avaient voté Macron , ont juré qu'on ne les reprendrait pas !
Sarkosy n'est peut etre pas une oie blanche , par contre , s'acharner contre lui , la justice française n'a pas fait le plus dur et devinez ou vont se tourner une partie des électeurs de droite ??
Macron ??
A méditer !

Je n'en sais rien, mais si c'est le cas, ils ont eu raison, car sur ce coup là son avocat était soupçonner de complicité avec Sarko, et les faits leur ont donné raison.

Sauf qu'écouter les conversations entre un avocat et son client , les utiliser , c'est illicite , même pour des juges mis en place par Taubira ...
Méthode de barbouzes de plus en plus fréquentes qui promettent de beaux jours ..
La république des juges ??
On y est !
Et pendant ce temps , cette même justice laisser trainer en France un connard d'algérien condamné 8 fois en quelques années ..
Les français apprécieront mais j'ai bien peur et je doute qu'ils se fassent une bonne idée de la justice française ..
Surtout quand cette même justice nous emmm.. avec le jugement d'une affaire (Karachi )de 25 ans !!!
Conclusion , ça arrange bien les affaires d'une certaine gauche , jusqu'au jour ou ça se retournera contre elle , et ça , c'est loin d'etre impossible ..

[mic43121]

Je n'en sais rien, mais si c'est le cas, ils ont eu raison, car sur ce coup là son avocat était soupçonner de complicité avec Sarko, et les faits leur ont donné raison.

Sauf qu'écouter les conversations entre un avocat et son client , les utiliser , c'est illicite , même pour des juges mis en place par Taubira ...
Méthode de barbouzes de plus en plus fréquentes qui promettent de beaux jours ..
La république des juges ??
On y est !
Et pendant ce temps , cette même justice laisser trainer en France un connard d'algérien condamné 8 fois en quelques années ..
Les français apprécieront mais j'ai bien peur et je doute qu'ils se fassent une bonne idée de la justice française ..
Surtout quand cette même justice nous emmm.. avec le jugement d'une affaire (Karachi )de 25 ans !!!
Conclusion , ça arrange bien les affaires d'une certaine gauche , jusqu'au jour ou ça se retournera contre elle , et ça , c'est loin d'etre impossible ..

Mon bon chimplet la colère est mauvaise conseillère ..
Tu appréciais Sarko c'est ton droit ...Perso je ne l'aimais pas , Chirac avant fini par me faire rire ..Et Hollande c'était "joyeux "
Tu n'ignores pas que Sarko trimballait une chiée de casseroles ... Et il c'est cru au dessus des lois ..
Les juges qui lui ont collé ces 3ans ..ne sont pas des barbouzes gauchistes ..ils ont jugé ...et sévit..
Le petit baratin télévisé de Sarko ne doit séduire que ces adeptes ..
Personne n'est dupe ..Comme Cahuzac ..Fillon...les balkany...d'autres suivront ..
Fini l'impunité ..Ils nous ont baladé assez longtemps ...

[UBUROI]

Sauf qu'écouter les conversations entre un avocat et son client , les utiliser , c'est illicite , même pour des juges mis en place par Taubira ...
Méthode de barbouzes de plus en plus fréquentes qui promettent de beaux jours ..
La république des juges ??
On y est !
Et pendant ce temps , cette même justice laisser trainer en France un connard d'algérien condamné 8 fois en quelques années ..
Les français apprécieront mais j'ai bien peur et je doute qu'ils se fassent une bonne idée de la justice française ..
Surtout quand cette même justice nous emmm.. avec le jugement d'une affaire (Karachi )de 25 ans !!!
Conclusion , ça arrange bien les affaires d'une certaine gauche , jusqu'au jour ou ça se retournera contre elle , et ça , c'est loin d'etre impossible ..

Mon bon chimplet la colère est mauvaise conseillère ..
Tu appréciais Sarko c'est ton droit ...Perso je ne l'aimais pas , Chirac avant fini par me faire rire ..Et Hollande c'était "joyeux "
Tu n'ignores pas que Sarko trimballait une chiée de casseroles ... Et il c'est cru au dessus des lois ..
Les juges qui lui ont collé ces 3ans ..ne sont pas des barbouzes gauchistes ..ils ont jugé ...et sévit..
Le petit baratin télévisé de Sarko ne doit séduire que ces adeptes ..
Personne n'est dupe ..Comme Cahuzac ..Fillon...les balkany...d'autres suivront ..
Fini l'impunité ..Ils nous ont baladé assez longtemps ...

Il oublie le marin que j'apprécie pour ça!, que la COUR DE CASSATION a validé la procédure suivie par les enquêteurs sous la "houlette" du parquet.

La Cour de cassation valide le principe de ces écoutes en mars 2016

Donc, et une fois pour toutes, le DROIT français a été appliqué à "Bismuth".

Certes, il restera à la COUR DE JUSTICE européenne, un jour, a donné son avis. Mais en France, c'est réglé!

[vivarais]

Mon bon chimplet la colère est mauvaise conseillère ..
Tu appréciais Sarko c'est ton droit ...Perso je ne l'aimais pas , Chirac avant fini par me faire rire ..Et Hollande c'était "joyeux "
Tu n'ignores pas que Sarko trimballait une chiée de casseroles ... Et il c'est cru au dessus des lois ..
Les juges qui lui ont collé ces 3ans ..ne sont pas des barbouzes gauchistes ..ils ont jugé ...et sévit..
Le petit baratin télévisé de Sarko ne doit séduire que ces adeptes ..
Personne n'est dupe ..Comme Cahuzac ..Fillon...les balkany...d'autres suivront ..
Fini l'impunité ..Ils nous ont baladé assez longtemps ...

Il oublie le marin que j'apprécie pour ça!, que la COUR DE CASSATION a validé la procédure suivie par les enquêteurs sous la "houlette" du parquet.

La Cour de cassation valide le principe de ces écoutes en mars 2016

Donc, et une fois pour toutes, le DROIT français a été appliqué à "Bismuth".

Certes, il restera à la COUR DE JUSTICE européenne, un jour, a donné son avis. Mais en France, c'est réglé!

non ce n'est pas réglé en france il rest l'appel et la cassation et vu des delais ce sera aprés 2022 et donc une autre gouvernance
on le voit avec ballaruc acquitté apres plus de 20 ans de procedure judiciaire
https://francenewslive.com/edouard-ball ... rt/163229/
vos Maitres d'aujourd'hui ne sont plus ceux d'hier et ne seront pas ceux de demain (comme la CFDT toujours du coté de celui qui gouverne )

[le chimple]

Mon bon chimplet la colère est mauvaise conseillère ..
Tu appréciais Sarko c'est ton droit ...Perso je ne l'aimais pas , Chirac avant fini par me faire rire ..Et Hollande c'était "joyeux "
Tu n'ignores pas que Sarko trimballait une chiée de casseroles ... Et il c'est cru au dessus des lois ..
Les juges qui lui ont collé ces 3ans ..ne sont pas des barbouzes gauchistes ..ils ont jugé ...et sévit..
Le petit baratin télévisé de Sarko ne doit séduire que ces adeptes ..
Personne n'est dupe ..Comme Cahuzac ..Fillon...les balkany...d'autres suivront ..
Fini l'impunité ..Ils nous ont baladé assez longtemps ...

Il oublie le marin que j'apprécie pour ça!, que la COUR DE CASSATION a validé la procédure suivie par les enquêteurs sous la "houlette" du parquet.

La Cour de cassation valide le principe de ces écoutes en mars 2016

Donc, et une fois pour toutes, le DROIT français a été appliqué à "Bismuth".

Certes, il restera à la COUR DE JUSTICE européenne, un jour, a donné son avis. Mais en France, c'est réglé!

Ubu et Mic , je suis certain , au fond de votre âme , que vous etes d'accord avec moi mais vous dites ça rien que pour m'embêter
Je retourne de ce pas sur mon frêle esquif ....
""Let's wait and see. ""

[UBUROI]

Il oublie le marin que j'apprécie pour ça!, que la COUR DE CASSATION a validé la procédure suivie par les enquêteurs sous la "houlette" du parquet.


Donc, et une fois pour toutes, le DROIT français a été appliqué à "Bismuth".

Certes, il restera à la COUR DE JUSTICE européenne, un jour, a donné son avis. Mais en France, c'est réglé!

Ubu et Mic , je suis certain , au fond de votre âme , que vous etes d'accord avec moi mais vous dites ça rien que pour m'embêter
Je retourne de ce pas sur mon frêle esquif ....
""Let's wait and see. ""

Profite de la mer, défends les dauphins, et laisse donc la merde de cette Terre ferme aux cons. Sarko a ce qu'il mérite; il s'est conduit en proxénète de la politique; il est depuis devenu un entremetteur entre affairistes sans morale, comme Guéant et de Villepinte. Leur carnet d'adresses sert à ça!
Moi, ce qui me hérisse c'est le sort réservé à Balladur; ca c'est un scandale politico judiciaire de notre Bananeraie!
Voilà ce que Dupont Moretti aurait dû introduire dans sa "réformette"; la suppression de la Cour Spéciale pour les Ministres qui font la honte de notre République!

[vivarais]

Ubu et Mic , je suis certain , au fond de votre âme , que vous etes d'accord avec moi mais vous dites ça rien que pour m'embêter
Je retourne de ce pas sur mon frêle esquif ....
""Let's wait and see. ""

Profite de la mer, défends les dauphins, et laisse donc la merde de cette Terre ferme aux cons. Sarko a ce qu'il mérite; il s'est conduit en proxénète de la politique; il est depuis devenu un entremetteur entre affairistes sans morale, comme Guéant et de Villepinte. Leur carnet d'adresses sert à ça!
Moi, ce qui me hérisse c'est le sort réservé à Balladur; ca c'est un scandale politico judiciaire de notre Bananeraie!
Voilà ce que Dupont Moretti aurait dû introduire dans sa "réformette"; la suppression de la Cour Spéciale pour les Ministres qui font la honte de notre République!

c'est bizarre lorsque la justice condamne selon votre idéologie vous applaudissez
mais lorsqu'elle acquitte vous criez à la politico justice bananière

il faudrait savoir ce qu'est réellement la justice pour vous car elle ne peut pas être les 2 à la fois
moi je prends simplement actes des sentences ou des acquittements

[mic43121]

Profite de la mer, défends les dauphins, et laisse donc la merde de cette Terre ferme aux cons. Sarko a ce qu'il mérite; il s'est conduit en proxénète de la politique; il est depuis devenu un entremetteur entre affairistes sans morale, comme Guéant et de Villepinte. Leur carnet d'adresses sert à ça!
Moi, ce qui me hérisse c'est le sort réservé à Balladur; ca c'est un scandale politico judiciaire de notre Bananeraie!
Voilà ce que Dupont Moretti aurait dû introduire dans sa "réformette"; la suppression de la Cour Spéciale pour les Ministres qui font la honte de notre République!

c'est bizarre lorsque la justice condamne selon votre idéologie vous applaudissez
mais lorsqu'elle acquitte vous criez à la politico justice bananière

il faudrait savoir ce qu'est réellement la justice pour vous car elle ne peut pas être les 2 à la fois
moi je prends simplement actes des sentences ou des acquittements

Tu plaisantes là NON?
Balladur serait innocent et seul Léotard écope de la prison ..
NAN ...Déja l' histoire du mur de léopard avait fait choux blanc ..(la bande a Léo).