Affaire des écoutes: Nicolas Sarkozy devant le tribunal pour corruption.

[Fonck1]

REBONDISSEMENT - Le parquet national financier va faire appel de la décision du tribunal de Paris rendue lundi 1er mars dans l'affaire des "écoutes" de Nicolas Sarkozy. Ce qui ouvre la voie à une éventuelle peine plus lourde en appel pour l'ancien président de la République.

[voileux]

c'est bizarre lorsque la justice condamne selon votre idéologie vous applaudissez
mais lorsqu'elle acquitte vous criez à la politico justice bananière

il faudrait savoir ce qu'est réellement la justice pour vous car elle ne peut pas être les 2 à la fois
moi je prends simplement actes des sentences ou des acquittements

Tu plaisantes là NON?
Balladur serait innocent et seul Léotard écope de la prison ..
NAN ...Déja l' histoire du mur de léopard avait fait choux blanc ..(la bande a Léo).

Tu as raison le fric était destiné à Balladur et personne d'autre, cela pue la corruption exactement comme le fut l'Histoire EDF de sa villa de Deauville, chaque mois EDF lui versait du fric mais Monsieur l'ignorait ...

[LOFOTEN]

REBONDISSEMENT - Le parquet national financier va faire appel de la décision du tribunal de Paris rendue lundi 1er mars dans l'affaire des "écoutes" de Nicolas Sarkozy. Ce qui ouvre la voie à une éventuelle peine plus lourde en appel pour l'ancien président de la République.

Avant de sabrer le champagne, fonck, donnes nous ta source.

[UBUROI]

Avant de sabrer le champagne, fonck, donnes nous ta source.

Ou je fais partie des blacklistés de certains, ou on ne se donne pas la peine de lire le fil...mais depuis hier cette information circule ici.
Et pour répondre au roi du fait d'hiver orienté "insécurité", "Marine j'a peur" etc... ma source était Le Monde.

Suffit de t'abonner. Ou alors tu recherches dans Google...que le PNF a poursuivi et qui devra verser à cause de ces "branleurs de Procs" plus de 1 000 000 000€ d'amende et d'arriérés d'impôts. Ce dossier était d'ailleurs perdu d'avance pour les anti PNF primaires

En faisant un "appel incident" à celui des 3 condamnés de 1ère instance ...qui soit dit en passant ne peuvent plus être qualifiés de "présumés innocents", le PNF autorise la Cour d'Appel a durcir la décision initiale. Sans cet appel du PNF, cette cour ne peut que confirmer ou réduire les peines initiales.
Merci au PNF d'ouvrir la voie à plus de sévérité.

Une Justice enfin debout!

[mic43121]

REBONDISSEMENT - Le parquet national financier va faire appel de la décision du tribunal de Paris rendue lundi 1er mars dans l'affaire des "écoutes" de Nicolas Sarkozy. Ce qui ouvre la voie à une éventuelle peine plus lourde en appel pour l'ancien président de la République.

Tu veux mettre le feu au lac?

[latresne]

REBONDISSEMENT - Le parquet national financier va faire appel de la décision du tribunal de Paris rendue lundi 1er mars dans l'affaire des "écoutes" de Nicolas Sarkozy. Ce qui ouvre la voie à une éventuelle peine plus lourde en appel pour l'ancien président de la République.

Si c'est exact ,c'est encore + grave que ce que je pensais : le "mur" a les pleins pouvoirs dans la magistrature .Pas sûr que les Français apprécient .C'est un atout de + pour Sarkozy .
Pas trés fute-fute les magistrats.

[UBUROI]

Si c'est exact ,c'est encore + grave que ce que je pensais : le "mur" a les pleins pouvoirs dans la magistrature .Pas sûr que les Français apprécient .C'est un atout de + pour Sarkozy .
Pas trés fute-fute les magistrats.

Quelle drôle de logique!
1/ d'abord c'est bien "exact" cet appel "incident"... autant que l'appel des 3 condamnés, donc coupables selon le DROIT français, sont des appels "principaux"!
L'appel incident du parquet est quasi systématique; il est la seule voie légale qui permet à la cour d'appel d' AUGMENTER la peine de 1ère instance.
Or, en 1ère instance le parquet avait requis

Même tarif pour tout le monde : le parquet national financier (PNF) a requis 4 ans d'emprisonnement contre Nicolas Sarkozy, son avocat Thierry Herzog, et l'ancien magistrat Gilbert Azibert, dont 2 ans avec sursis. À l'encontre de l'avocat Thierry Herzog, l'accusation a également demandé une interdiction professionnelle d'exercer d'une durée de 5 ans. [ le 8 décembre 2020]

Le parquet veut permettre à la cour d'appel de se libérer du quantum initial. C'est bien comme ça.

2/ le "mur" [des juges qui ne seraient que des gauchistes] est une phobie, une fixette de vieux schnocks accrocs aux cafés du commerce orientés rive droite.
C' est une musique insupportable pour les mélomanes dotés de 2 hémisphères en bon état.

3/ "pas sûrs que les Français apprécient"! Mais mon pauvre ouvre les volets! Même à droite; chez les jeunes de droite, Sarko est grillé. ON N'EN VEUT PLUS! Certes, pas courageux, vu l'influence du parrain dans le milieu, ils ne le crient pas sur tous les toits; mais le vent a bien tourné pour le fired.

Enfin, moi, ni de droite ni de gauche, je remercie tous les matins François HOLLANDE, le seul Président honorable et propre de la Vè République...avec De Gaulle

[le chimple]

REBONDISSEMENT - Le parquet national financier va faire appel de la décision du tribunal de Paris rendue lundi 1er mars dans l'affaire des "écoutes" de Nicolas Sarkozy. Ce qui ouvre la voie à une éventuelle peine plus lourde en appel pour l'ancien président de la République.

Ce n'est pas le PNF qui a jugé Sarko , par contre , c'est bien lui qui considère que la peine est trop douce ...
Si ça , ce n'est pas de l'harcèlement ...
J'aimerais assez que la justice soit aussi zélée contre la racaille que contre Sarkosy ..
Encore un exemple hier ..
12 interpellations, 9 libérations pour fautes de preuves ..
A quoi joue la justice ??
A faire gagner le RN ??
Elle est bien partie pour ..

[toutvenant]

Conclusion, s’agissant de Sarko....Quand on n'est pas cru, on est cuit...

[mic43121]

Conclusion, s’agissant de Sarko....Quand on n'est pas cru, on est cuit...

[le chimple]

Si c'est exact ,c'est encore + grave que ce que je pensais : le "mur" a les pleins pouvoirs dans la magistrature .Pas sûr que les Français apprécient .C'est un atout de + pour Sarkozy .
Pas trés fute-fute les magistrats.

Quelle drôle de logique!
1/ d'abord c'est bien "exact" cet appel "incident"... autant que l'appel des 3 condamnés, donc coupables selon le DROIT français, sont des appels "principaux"!
L'appel incident du parquet est quasi systématique; il est la seule voie légale qui permet à la cour d'appel d' AUGMENTER la peine de 1ère instance.
Or, en 1ère instance le parquet avait requis

Même tarif pour tout le monde : le parquet national financier (PNF) a requis 4 ans d'emprisonnement contre Nicolas Sarkozy, son avocat Thierry Herzog, et l'ancien magistrat Gilbert Azibert, dont 2 ans avec sursis. À l'encontre de l'avocat Thierry Herzog, l'accusation a également demandé une interdiction professionnelle d'exercer d'une durée de 5 ans. [ le 8 décembre 2020]

Le parquet veut permettre à la cour d'appel de se libérer du quantum initial. C'est bien comme ça.

2/ le "mur" [des juges qui ne seraient que des gauchistes] est une phobie, une fixette de vieux schnocks accrocs aux cafés du commerce orientés rive droite.
C' est une musique insupportable pour les mélomanes dotés de 2 hémisphères en bon état.

3/ "pas sûrs que les Français apprécient"! Mais mon pauvre ouvre les volets! Même à droite; chez les jeunes de droite, Sarko est grillé. ON N'EN VEUT PLUS! Certes, pas courageux, vu l'influence du parrain dans le milieu, ils ne le crient pas sur tous les toits; mais le vent a bien tourné pour le fired.

Enfin, moi, ni de droite ni de gauche, je remercie tous les matins François HOLLANDE, le seul Président honorable et propre de la Vè République...avec De Gaulle

C'est de l'humeur , UBU ??

[le chimple]

Quelle drôle de logique!
1/ d'abord c'est bien "exact" cet appel "incident"... autant que l'appel des 3 condamnés, donc coupables selon le DROIT français, sont des appels "principaux"!
L'appel incident du parquet est quasi systématique; il est la seule voie légale qui permet à la cour d'appel d' AUGMENTER la peine de 1ère instance.
Or, en 1ère instance le parquet avait requis


Le parquet veut permettre à la cour d'appel de se libérer du quantum initial. C'est bien comme ça.

2/ le "mur" [des juges qui ne seraient que des gauchistes] est une phobie, une fixette de vieux schnocks accrocs aux cafés du commerce orientés rive droite.
C' est une musique insupportable pour les mélomanes dotés de 2 hémisphères en bon état.

3/ "pas sûrs que les Français apprécient"! Mais mon pauvre ouvre les volets! Même à droite; chez les jeunes de droite, Sarko est grillé. ON N'EN VEUT PLUS! Certes, pas courageux, vu l'influence du parrain dans le milieu, ils ne le crient pas sur tous les toits; mais le vent a bien tourné pour le fired.

Enfin, moi, ni de droite ni de gauche, je remercie tous les matins François HOLLANDE, le seul Président honorable et propre de la Vè République...avec De Gaulle

C'est de l'humeur , UBU ??

Honorable d'avoir eu le culot de fiscaliser les heures sup ??
D'avoir continué à pourrir la France dans une période de reprise mondiale ??

[The Rat Pack]

REBONDISSEMENT - Le parquet national financier va faire appel de la décision du tribunal de Paris rendue lundi 1er mars dans l'affaire des "écoutes" de Nicolas Sarkozy. Ce qui ouvre la voie à une éventuelle peine plus lourde en appel pour l'ancien président de la République.

Le parquet national financier (PNF) est une institution judiciaire française créée en décembre 2013 et chargée de traquer la grande délinquance économique et financière.

Il y a un aspect économique et financier dans l'affaire des écoutes?

[UBUROI]

Le parquet national financier (PNF) est une institution judiciaire française créée en décembre 2013 et chargée de traquer la grande délinquance économique et financière.

Il y a un aspect économique et financier dans l'affaire des écoutes?

Va me lire...et tu verras qu'on évoque les questions de probité! Faut suivre le fil les décrocheurs !
discussions-politique-actualite-debats/ ... 9#p1940802

[The Rat Pack]

Le parquet national financier (PNF) est une institution judiciaire française créée en décembre 2013 et chargée de traquer la grande délinquance économique et financière.

Il y a un aspect économique et financier dans l'affaire des écoutes?

Va me lire...et tu verras qu'on évoque les questions de probité! Faut suivre le fil les décrocheurs !
discussions-politique-actualite-debats/ ... 9#p1940802

Désolé, panne d'ordi...

Néanmoins, de quelle(s) atteinte(s) à la probité Sarko s'est-il rendu coupable? Si vous parlez de corruption, elle n'a pas eu lieu...

Et petite précision, JE NE SAIS PAS si Sarko est coupable ou non, le problème n'est pas là...

En fait, le PNF, dans l'affaire libyenne, n'arrivant pas à trouver la moindre preuve contre Sarko, décida d'employer la méthode du "filet dérivant": on fait une écoute sur le long terme (mais là, entre un avocat et son client), et on finira bien par trouver quelque chose...