Débats présidentielles 2022 : Sujet Général Eric Zemmour

[berger141]

Pour l'immigration il faut regarder les chiffres d'avant le virus, soit de l'année 2019 ou Macron a battu tous les records
L'affaire Alstom a démarré lorsque Macron était secretaire general adjoint à l'Elysée , selon les deux journalistes Davet et Lhomme (cl leur ouvrage " Le traitre et le néant) Macron serait alors intervenu dans cette affaire dans le dos du ministre Montebourg..
Pour le succès du rachat de bombardier, il faut remercier l'UE (pour une fois) pour avoir cassé la vente d'Alstom (branche transport) à l'allemand Siemens, vente voulue par Macron pour créer un grand groupe européen, et tant pis pour la France, Alstom étant racheté par Siemens disparaissait.
Pour moi le laxisme en matière d'immigration + la fermeture de Fessenheim + l'arret du programme ASTRID de recherche dans le nucléaire font que le bilan est négatif.

Je peux comprendre, puisque chacun de nous pondère chaque décision et lui donne plus ou moins d'importance, votre position. Si pour vous les plus importants des actes de Macron ont été le manque de maîtrise de l'immigration, Fessenheim et Alstom, il est clair que le bilan ne peut être que négatif. Néanmoins, vous comprendrez que d'autres décisions puissent, à mes yeux tout au moins, équilibrer un bilan que je ne trouve ni vraiment bon ni vraiment mauvais, disons 10 sur 20.
Reste donc maintenant à savoir quel candidat peut faire mieux à l'avenir. Concernant l'immigration, et Fessenheim, je suppose que vous avez le choix entre les 2 candidats d'ED.

Compte tenu que cette immigration débridée engage lourdement l'avenir du pays et fait courir au pays de graves dangers comme sa partition (envisagée par Hollande) ou le developpement des zones de non droit, en voie de séparatisme, conduisant à la libanisation,, je pense que le mandat de Macron est largement négatif.

[Fonck1]

Je peux comprendre, puisque chacun de nous pondère chaque décision et lui donne plus ou moins d'importance, votre position. Si pour vous les plus importants des actes de Macron ont été le manque de maîtrise de l'immigration, Fessenheim et Alstom, il est clair que le bilan ne peut être que négatif. Néanmoins, vous comprendrez que d'autres décisions puissent, à mes yeux tout au moins, équilibrer un bilan que je ne trouve ni vraiment bon ni vraiment mauvais, disons 10 sur 20.
Reste donc maintenant à savoir quel candidat peut faire mieux à l'avenir. Concernant l'immigration, et Fessenheim, je suppose que vous avez le choix entre les 2 candidats d'ED.

Compte tenu que cette immigration débridée engage lourdement l'avenir du pays et fait courir au pays de graves dangers comme sa partition (envisagée par Hollande) ou le developpement des zones de non droit, en voie de séparatisme, conduisant à la libanisation,, je pense que le mandat de Macron est largement négatif.

il est 9H18 du matin, il est temps d'ouvrir les yeux.

[berger141]

Compte tenu que cette immigration débridée engage lourdement l'avenir du pays et fait courir au pays de graves dangers comme sa partition (envisagée par Hollande) ou le developpement des zones de non droit, en voie de séparatisme, conduisant à la libanisation,, je pense que le mandat de Macron est largement négatif.

il est 9H18 du matin, il est temps d'ouvrir les yeux.

T'as raison Fonck1, un peu d'humour dans ce monde de brutes , ça fait du bien.

[vivarais]

Compte tenu que cette immigration débridée engage lourdement l'avenir du pays et fait courir au pays de graves dangers comme sa partition (envisagée par Hollande) ou le developpement des zones de non droit, en voie de séparatisme, conduisant à la libanisation,, je pense que le mandat de Macron est largement négatif.

il est 9H18 du matin, il est temps d'ouvrir les yeux.

effectivement une immigration non utile et non necessaire
qu'elle soit légale ou clandestine est ce quelque chose de positif sur tous les plans " économique , securitaire et d'intégration "
ou au contraire pénalisant et un frein à tout développement normal
tout comme la pollution est le dépassement aux capacités d'absorption de l'environnement
toute surdose est nefaste à un certain équilibre
c'est dans l'ordre naturel des choses et le refuser n'engendre que des problèmes dont il faut etre de mauvaise foi pour ne pas le reconnaitre
tout comme certaines assimilations sont plus faciles de qu'autres lorsqu'elles ont une meme origine culturelle
comme vous le dites si bien
il est plus que temps d'ouvrir les yeux plutot que de crier à l'extremisme face à de tels constats comme si celà etait faux
l'effet zemmour est le declenchement d'une mise en garde avant que l'alarme ne se déclenche réellement
lorsque l'alarme se déclenchera il sera trop tard

[papibilou]

Je peux comprendre, puisque chacun de nous pondère chaque décision et lui donne plus ou moins d'importance, votre position. Si pour vous les plus importants des actes de Macron ont été le manque de maîtrise de l'immigration, Fessenheim et Alstom, il est clair que le bilan ne peut être que négatif. Néanmoins, vous comprendrez que d'autres décisions puissent, à mes yeux tout au moins, équilibrer un bilan que je ne trouve ni vraiment bon ni vraiment mauvais, disons 10 sur 20.
Reste donc maintenant à savoir quel candidat peut faire mieux à l'avenir. Concernant l'immigration, et Fessenheim, je suppose que vous avez le choix entre les 2 candidats d'ED.

Compte tenu que cette immigration débridée engage lourdement l'avenir du pays et fait courir au pays de graves dangers comme sa partition (envisagée par Hollande) ou le developpement des zones de non droit, en voie de séparatisme, conduisant à la libanisation,, je pense que le mandat de Macron est largement négatif.

Notre pays a toujours été un pays d'immigration: polonaise, italienne, espagnole portugaise, ceci sans remonter trop loin.
Le problème est sans doute moins l'immigration que l'intégration et la religion. Tous les migrants des nationalités cités se sont, en 2 générations, parfaitement intégrés et n'ont présenté aucun problème lié à leur religion.
Le problème (récent puisque depuis les années 70) est venu avec l'immigration maghrébine qui s'est caractérisée par une intégration médiocre et un problème religieux. On ne peut pas dire que l'intégration soit totalement ratée, car il suffit de regarder autour de nous pour constater que bon nombre de descendants des premiers migrants maghrébins se sont très bien insérés dan la société. Reste une frange importante qui ne se sent pas française et croit toujours appartenir à son pays d'origine, alors que ces pays ne trouvent un intérêt à ces population que du fait qu'elles ramènent des ressources financières. Reconnaissons aussi une part de responsabilités du fait que si ces populations ne se sont pas intégrées, cela tient aussi en partie au fait que nous n'avons pas mis le paquet sur leur intégration (langue travail ..) et sur le problème religieux.
La création du CFCM sous Sarkozy semblait un premier pas vers une normalisation. La loi séparatisme qui vient d'être votée (loi confortant le respect des principes de la république) me semblait équilibrée et le fait qu'elle ait été fortement critiquée par Erdogan un signe que l'on allait dans le bon sens. La charte destinée aux imams me paraissait également aller dans le bon sens. Je me trompe peut-être mais seul le temps nous donnera la réponse.
Conclusion: tant que la population d'origine maghrébine ne s'est pas intégrée correctement et que la religion musulmane posera un problème de salafisme, il faudra accepter de limiter les flux de population issus de ces zones. En revanche, nous voyons arriver un certain nombre de migrants d'origine ukrainienne et je ne suis pas du tout sûr que cette population sera vraiment difficile à intégrer.
Le problème ne sera donc pas l'immigration forcément mais son origine géographique et surtout l'immigration illégale.

[Corvo]

Je peux comprendre, puisque chacun de nous pondère chaque décision et lui donne plus ou moins d'importance, votre position. Si pour vous les plus importants des actes de Macron ont été le manque de maîtrise de l'immigration, Fessenheim et Alstom, il est clair que le bilan ne peut être que négatif. Néanmoins, vous comprendrez que d'autres décisions puissent, à mes yeux tout au moins, équilibrer un bilan que je ne trouve ni vraiment bon ni vraiment mauvais, disons 10 sur 20.
Reste donc maintenant à savoir quel candidat peut faire mieux à l'avenir. Concernant l'immigration, et Fessenheim, je suppose que vous avez le choix entre les 2 candidats d'ED.

Compte tenu que cette immigration débridée engage lourdement l'avenir du pays et fait courir au pays de graves dangers comme sa partition (envisagée par Hollande) ou le developpement des zones de non droit, en voie de séparatisme, conduisant à la libanisation,, je pense que le mandat de Macron est largement négatif.

Article extrêmement intéressant qui devrait vous plaire.

Perpignan - L'historien Nicolas Lebourg signe un documentaire sur le "grand remplacement" : "Ce n’est pas une théorie mais un slogan"

L'historien perpignanais Nicolas Lebourg signe le documentaire "Le Grand Remplacement, histoire d’une idée mortifère” qui sera diffusée sur la chaîne LCP ce 4 avril à 20h35. Le spécialiste de l'extrême-droite revient sur la genèse de cette expression, très présente durant cette campagne présidentielle et thème central du discours du candidat Eric Zemmour. Entretien.

https://www.lindependant.fr/2022/03/31/ ... 206019.php

[gare au gorille]

Compte tenu que cette immigration débridée engage lourdement l'avenir du pays et fait courir au pays de graves dangers comme sa partition (envisagée par Hollande) ou le developpement des zones de non droit, en voie de séparatisme, conduisant à la libanisation,, je pense que le mandat de Macron est largement négatif.

Article extrêmement intéressant qui devrait vous plaire.

Perpignan - L'historien Nicolas Lebourg signe un documentaire sur le "grand remplacement" : "Ce n’est pas une théorie mais un slogan"

L'historien perpignanais Nicolas Lebourg signe le documentaire "Le Grand Remplacement, histoire d’une idée mortifère” qui sera diffusée sur la chaîne LCP ce 4 avril à 20h35. Le spécialiste de l'extrême-droite revient sur la genèse de cette expression, très présente durant cette campagne présidentielle et thème central du discours du candidat Eric Zemmour. Entretien.

https://www.lindependant.fr/2022/03/31/ ... 206019.php

Boff, encore un historien de gauche qui a passé sa vie à militer contre le FN. Rien de bien nouveau sous le soleil, il est dans sa partialité et continue à débiter ses salades partisanes !! Sauf que le grand remplacement est à train de le rattraper lui et son dénie idéologique.

[Corvo]

Article extrêmement intéressant qui devrait vous plaire.

Perpignan - L'historien Nicolas Lebourg signe un documentaire sur le "grand remplacement" : "Ce n’est pas une théorie mais un slogan"

L'historien perpignanais Nicolas Lebourg signe le documentaire "Le Grand Remplacement, histoire d’une idée mortifère” qui sera diffusée sur la chaîne LCP ce 4 avril à 20h35. Le spécialiste de l'extrême-droite revient sur la genèse de cette expression, très présente durant cette campagne présidentielle et thème central du discours du candidat Eric Zemmour. Entretien.

https://www.lindependant.fr/2022/03/31/ ... 206019.php

Boff, encore un historien de gauche qui a passé sa vie à militer contre le FN. Rien de bien nouveau sous le soleil, il est dans sa partialité et continue à débiter ses salades partisanes !! Sauf que le grand remplacement est à train de le rattraper lui et son dénie idéologique.

Un historien de gauche ? non juste un historien spécialiste de l'extrême droite et du fascisme.

[Corvo]

Ben voyons !...

Zemmour et la folie des ordres de grandeur

CHRONIQUE. Le candidat à la présidentielle a calculé large en estimant à 100 000 le nombre de personnes présentes à son meeting du Trocadéro. Explications.

100 000 : c'est le nombre de personnes qui, selon Éric Zemmour, seraient venues le soutenir place du Trocadéro, à Paris, dimanche dernier. Un nombre gigantesque au regard des dimensions de ce lieu, un disque de 164 mètres de diamètre exactement, l'emplacement de la statue comprise. Mais pour le comprendre, il faut maîtriser ce que l'on appelle les ordres de grandeur qui sont des échelles et des approximations de temps, d'espace ou de quantités en général, afin d'apprécier avec justesse et pertinence une comparaison, par exemple. En cela, l'apprentissage des ordres de grandeur aurait certainement pu éviter au candidat une estimation faussée.

Quel est le plus lourd : un kilo de plume ou un kilo de plomb ? Nous avons tous une fois dans notre vie mal répondu à cette question en se jetant avec véhémence sur les plumes plus légères par nature. Mais j'ai une bonne nouvelle pour nous tous : l'apprentissage des ordres de grandeur ne nécessite bien souvent qu'une seule expérience – malheureuse – d'un calcul d'approximation pour s'en rappeler. On se trompera une fois, mais rarement deux. Revenons à présent sur le calcul d'ordre de grandeur de la taille de la foule qui s'est regroupée sur la place du Trocadéro.

La place du Trocadéro est un cercle de 82 mètres de rayon, dont l'aire – calculée grâce au nombre Pi ! – vaut 21,124 mètres carrés. En considérant qu'un individu debout occupe un carré au sol d'un mètre sur un mètre, soit un mètre carré, nous ferions tenir au maximum 21 124 personnes. On est bien loin des 100 000 participants clamés par le candidat. Faisons à présent le raisonnement inverse en calculant la surface occupée par chaque individu si 100 000 personnes remplissaient cette même place. Pour cela, on divise 21,124 mètres carrés par 100 000 personnes, pour obtenir 0,21 mètre carré par personne, ce qui équivaut à un carré au sol de 46 centimètres de côté. Cette superficie par personne semble inimaginable – les gens seraient serrés au maximum – au vu des nombreuses photos illustrant les propos du candidat.

Méconnaissance ou manque de rétention des participants ?

Vous pourriez argumenter que beaucoup de gens venus écouter le discours sont peut-être repartis avant la fin pour laisser place à d'autres partisans arrivés plus tard. Mais c'est avouer à demi-mot que Zemmour n'aurait pas réussi à retenir ses futurs votants durant son discours de trois heures. Que ce soit par une méconnaissance des ordres de grandeur ou par un manque de rétention des participants, force est de constater que ce nombre de 100 000 individus place du Trocadéro est un mauvais signe pour le candidat à l'élection présidentielle.

Qu'on s'entende, les ordres de grandeur peuvent nous échapper. C'est pour cela qu'il faut continuer à défier les chiffres, les images, voire les informations de tout genre qui nous arrivent à longueur de journée sur nos écrans, et à nos oreilles. Il n'y a pas de recette miracle, tous les candidats doivent travailler leur esprit analytique, car la France a besoin d'un président éclairé et non ébloui par les nombres.

https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 90_420.php

[lepicard]

bonjour
en tout cas ,avec le paquet d'immigrés /réfugiés en provenance d'Ukraine ,ça ne va pas être marrant pour nos nationo revisionnistes ,de les distinguer vu qu'il ne sont ni "bronzés" ,ni voilés ; en plus, ils vont à l'église .......
Zetoumi Aknafo , va devoir se montrer créatif ,,,, bon ..... vu qu'il est parti pour prendre sa branlée , (comme Blondy) ;l'honneur de la France s'en trouve préservé

[lepicard]

Ben voyons !...

Zemmour et la folie des ordres de grandeur

CHRONIQUE. Le candidat à la présidentielle a calculé large en estimant à 100 000 le nombre de personnes présentes à son meeting du Trocadéro. Explications.

100 000 : c'est le nombre de personnes qui, selon Éric Zemmour, seraient venues le soutenir place du Trocadéro, à Paris, dimanche dernier. Un nombre gigantesque au regard des dimensions de ce lieu, un disque de 164 mètres de diamètre exactement, l'emplacement de la statue comprise. Mais pour le comprendre, il faut maîtriser ce que l'on appelle les ordres de grandeur qui sont des échelles et des approximations de temps, d'espace ou de quantités en général, afin d'apprécier avec justesse et pertinence une comparaison, par exemple. En cela, l'apprentissage des ordres de grandeur aurait certainement pu éviter au candidat une estimation faussée.

Quel est le plus lourd : un kilo de plume ou un kilo de plomb ? Nous avons tous une fois dans notre vie mal répondu à cette question en se jetant avec véhémence sur les plumes plus légères par nature. Mais j'ai une bonne nouvelle pour nous tous : l'apprentissage des ordres de grandeur ne nécessite bien souvent qu'une seule expérience – malheureuse – d'un calcul d'approximation pour s'en rappeler. On se trompera une fois, mais rarement deux. Revenons à présent sur le calcul d'ordre de grandeur de la taille de la foule qui s'est regroupée sur la place du Trocadéro.

La place du Trocadéro est un cercle de 82 mètres de rayon, dont l'aire – calculée grâce au nombre Pi ! – vaut 21,124 mètres carrés. En considérant qu'un individu debout occupe un carré au sol d'un mètre sur un mètre, soit un mètre carré, nous ferions tenir au maximum 21 124 personnes. On est bien loin des 100 000 participants clamés par le candidat. Faisons à présent le raisonnement inverse en calculant la surface occupée par chaque individu si 100 000 personnes remplissaient cette même place. Pour cela, on divise 21,124 mètres carrés par 100 000 personnes, pour obtenir 0,21 mètre carré par personne, ce qui équivaut à un carré au sol de 46 centimètres de côté. Cette superficie par personne semble inimaginable – les gens seraient serrés au maximum – au vu des nombreuses photos illustrant les propos du candidat.

Méconnaissance ou manque de rétention des participants ?

Vous pourriez argumenter que beaucoup de gens venus écouter le discours sont peut-être repartis avant la fin pour laisser place à d'autres partisans arrivés plus tard. Mais c'est avouer à demi-mot que Zemmour n'aurait pas réussi à retenir ses futurs votants durant son discours de trois heures. Que ce soit par une méconnaissance des ordres de grandeur ou par un manque de rétention des participants, force est de constater que ce nombre de 100 000 individus place du Trocadéro est un mauvais signe pour le candidat à l'élection présidentielle.

Qu'on s'entende, les ordres de grandeur peuvent nous échapper. C'est pour cela qu'il faut continuer à défier les chiffres, les images, voire les informations de tout genre qui nous arrivent à longueur de journée sur nos écrans, et à nos oreilles. Il n'y a pas de recette miracle, tous les candidats doivent travailler leur esprit analytique, car la France a besoin d'un président éclairé et non ébloui par les nombres.

https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 90_420.php

heu..... , sont ils venus le soutenir ,,, ou simplement le voir ,,,, un peu comme on emmène les gosses au zoo de l'autre coté de Paris (métro ligne 1)

[Corvo]

Ben voyons !...

Zemmour et la folie des ordres de grandeur

CHRONIQUE. Le candidat à la présidentielle a calculé large en estimant à 100 000 le nombre de personnes présentes à son meeting du Trocadéro. Explications.

100 000 : c'est le nombre de personnes qui, selon Éric Zemmour, seraient venues le soutenir place du Trocadéro, à Paris, dimanche dernier. Un nombre gigantesque au regard des dimensions de ce lieu, un disque de 164 mètres de diamètre exactement, l'emplacement de la statue comprise. Mais pour le comprendre, il faut maîtriser ce que l'on appelle les ordres de grandeur qui sont des échelles et des approximations de temps, d'espace ou de quantités en général, afin d'apprécier avec justesse et pertinence une comparaison, par exemple. En cela, l'apprentissage des ordres de grandeur aurait certainement pu éviter au candidat une estimation faussée.

Quel est le plus lourd : un kilo de plume ou un kilo de plomb ? Nous avons tous une fois dans notre vie mal répondu à cette question en se jetant avec véhémence sur les plumes plus légères par nature. Mais j'ai une bonne nouvelle pour nous tous : l'apprentissage des ordres de grandeur ne nécessite bien souvent qu'une seule expérience – malheureuse – d'un calcul d'approximation pour s'en rappeler. On se trompera une fois, mais rarement deux. Revenons à présent sur le calcul d'ordre de grandeur de la taille de la foule qui s'est regroupée sur la place du Trocadéro.

La place du Trocadéro est un cercle de 82 mètres de rayon, dont l'aire – calculée grâce au nombre Pi ! – vaut 21,124 mètres carrés. En considérant qu'un individu debout occupe un carré au sol d'un mètre sur un mètre, soit un mètre carré, nous ferions tenir au maximum 21 124 personnes. On est bien loin des 100 000 participants clamés par le candidat. Faisons à présent le raisonnement inverse en calculant la surface occupée par chaque individu si 100 000 personnes remplissaient cette même place. Pour cela, on divise 21,124 mètres carrés par 100 000 personnes, pour obtenir 0,21 mètre carré par personne, ce qui équivaut à un carré au sol de 46 centimètres de côté. Cette superficie par personne semble inimaginable – les gens seraient serrés au maximum – au vu des nombreuses photos illustrant les propos du candidat.

Méconnaissance ou manque de rétention des participants ?

Vous pourriez argumenter que beaucoup de gens venus écouter le discours sont peut-être repartis avant la fin pour laisser place à d'autres partisans arrivés plus tard. Mais c'est avouer à demi-mot que Zemmour n'aurait pas réussi à retenir ses futurs votants durant son discours de trois heures. Que ce soit par une méconnaissance des ordres de grandeur ou par un manque de rétention des participants, force est de constater que ce nombre de 100 000 individus place du Trocadéro est un mauvais signe pour le candidat à l'élection présidentielle.

Qu'on s'entende, les ordres de grandeur peuvent nous échapper. C'est pour cela qu'il faut continuer à défier les chiffres, les images, voire les informations de tout genre qui nous arrivent à longueur de journée sur nos écrans, et à nos oreilles. Il n'y a pas de recette miracle, tous les candidats doivent travailler leur esprit analytique, car la France a besoin d'un président éclairé et non ébloui par les nombres.

https://www.lepoint.fr/invites-du-point ... 90_420.php

heu..... , sont ils venus le soutenir ,,, ou simplement le voir ,,,, un peu comme on emmène les gosses au zoo de l'autre coté de Paris (métro ligne 1)

Il y avait sans doute une part de curiosité. En tout cas ralliement de Marion Maréchal ou pas meeting du Trocadéro ou pas...dans les sondages...

[lepicard]

heu..... , sont ils venus le soutenir ,,, ou simplement le voir ,,,, un peu comme on emmène les gosses au zoo de l'autre coté de Paris (métro ligne 1)

Il y avait sans doute une part de curiosité. En tout cas ralliement de Marion Maréchal ou pas meeting du Trocadéro ou pas...dans les sondages...

scene recueillie lors du meeting : Un père et son gamin
- Papa ! papa !! ,, regarde le petit singe en costume bleu sur la caisse ; il veux grimper au micro ..... j'en veux un comme ça
Son père de répondre
Ah non ! , il pue et va chier partout

[Corvo]

Celle là vaut le détour

Marine Le Pen estime que Poutine peut « redevenir un allié » si la guerre en Ukraine se termine

https://www.nouvelobs.com/election-pres ... rmine.html

Comment peut-elle oser dire ça ?...

[lepicard]

Celle là vaut le détour

Marine Le Pen estime que Poutine peut « redevenir un allié » si la guerre en Ukraine se termine

https://www.nouvelobs.com/election-pres ... rmine.html

Comment peut-elle oser dire ça ?...

bon c'est pas du Onfray ....... mais<< les cons ça ose tout >>
il ne faut pas oublier que son père a cru aux techniques de l'Afrika korps pendant la guerre d'algerie