Elections présidentielles 2022 : sujet général 2ème tour, Marine Le Pen vs Emmanuel Macron

[Victor]

cela fait ...48 ans que je vote, JAMAIS blanc ni nul, et bien sûr JAMAIS d'abstention.
La France de années 74 à 2012 (VGE/Mitterand/Chirac/Sarko/Hollande), avait à choisir entre une droite et une gauche... et une extrême droite. L'accident de 2002 a permis de voir que le bon peuple savait éliminer le pire des virus politiques, JMLP. J'étais de ceux là, et avec plus de 80% de bulletins exprimés, CHIRAC a banané le mécréant! Sans remerciement à ces électeurs progessistes, sauf son refus d'aller en Irak.
Ce ne sont pas les "institutions" qui posent donc problème au peuple ahuri: s'il y avait des RIC à la mode suisse, le peuple ce fainéant bouffeur de NUtella à l'huile de palme resterait sur son sofa pour surfer sur CNews le jour du vote. Trop fatiguant, trop dur de réfléchir aux choix. D'ailleurs, suffit de voir comment fonctionnèrent les SCOP des années 80/90...rapidement les "associés" laissaient la main à des meneurs qui reprenaient la gestion et la SCOP se transformait en société commerciale classique!
Non, ce qui pose problème c'est que l'offre de la gauche progressiste dont les verts a éclaté et a été laminé faute d'entente: et JLM, cet Orban de gauche, a fait fuir les électeurs de gauche qui auraient pu "voter utile"en 2022.

Faute de rose, c'est le blanc qui progresse, car le peuple qui est con quand il est plus d'un...ne fait plus la distinction entre la mal et le bien, ou entre le mal et le pire. Il aura ce qu'il mérite dans les années qui viennent

SAuf qu'il ne faut pas oublier une chose : en démocratie le peuple est souverain et la voix de l'électeur est sacrée. Il n'y a pas de mal et de bien, il y a le choix de la majorité, et ce choix se porte sur le non vote : abstention , blanc ou non inscrit.

Perso je préfère un peuple qui vote "mal" (c'est subjectif en fait) mais qui vote massivement! Car c'est ca la base de la démocratie. Ce n'est pas élire un type qui joue le "en même temps" et qui fait monter les extrêmes pour assurer sa réélection en blasant et en poussant l'électeur a ne pas aller voter!

Le score de Macron parmi la masse d'électeurs potentiel sera faible et si personne ne se pose de questions, le vote utile se projettera sur un candidat qui mettra un régime autoritaire fort comme Poutine, est ce que tu veux laguer cela a tes enfants et a tes petits enfants?

Donc soit tu continues dans ton égoïsme de retraité baby boomer ultra privilégié ( comme 80% des retraités actuels), et tu ne te poses pas de questions, soit tu réfléchis un peu...

La démocratie c'est, d'abord, accepter le résultat des élections.
On ne peut passer son temps à considérer comme illégitime le vainqueur des élections parce que ce n'était pas le candidat de son choix.

[AAAgora]

.
Macron n'est pas centriste mais de droite ( son soutien au grand capital est explicite).

Je suis contre le grand capital financier et le nationalisme.

??? Mais tout cela n'a aucun sens. Le monde entier vit dans un monde capitaliste. A part la Corée du Nord.
Revenez sur terre, svp.

.
Oui, le monde est capitaliste, mais cette définition est réductive.

Aujourd'hui nous en sommes à la phase avancée du capitalisme où sa financiarisation a changé les règles du jeu.
Le capitalisme productif a reçu, le capitalisme financier a gagné.
La redistribution des richesses est absolument déséquilibrée.
La cuillère de ce capitalisme ne sera jamais une fourchette.
Oui je suis pour la terre et pas pour la jungle.

[vincent]

cela fait ...48 ans que je vote, JAMAIS blanc ni nul, et bien sûr JAMAIS d'abstention.
La France de années 74 à 2012 (VGE/Mitterand/Chirac/Sarko/Hollande), avait à choisir entre une droite et une gauche... et une extrême droite. L'accident de 2002 a permis de voir que le bon peuple savait éliminer le pire des virus politiques, JMLP. J'étais de ceux là, et avec plus de 80% de bulletins exprimés, CHIRAC a banané le mécréant! Sans remerciement à ces électeurs progessistes, sauf son refus d'aller en Irak.
Ce ne sont pas les "institutions" qui posent donc problème au peuple ahuri: s'il y avait des RIC à la mode suisse, le peuple ce fainéant bouffeur de NUtella à l'huile de palme resterait sur son sofa pour surfer sur CNews le jour du vote. Trop fatiguant, trop dur de réfléchir aux choix. D'ailleurs, suffit de voir comment fonctionnèrent les SCOP des années 80/90...rapidement les "associés" laissaient la main à des meneurs qui reprenaient la gestion et la SCOP se transformait en société commerciale classique!
Non, ce qui pose problème c'est que l'offre de la gauche progressiste dont les verts a éclaté et a été laminé faute d'entente: et JLM, cet Orban de gauche, a fait fuir les électeurs de gauche qui auraient pu "voter utile"en 2022.

Faute de rose, c'est le blanc qui progresse, car le peuple qui est con quand il est plus d'un...ne fait plus la distinction entre la mal et le bien, ou entre le mal et le pire. Il aura ce qu'il mérite dans les années qui viennent

SAuf qu'il ne faut pas oublier une chose : en démocratie le peuple est souverain et la voix de l'électeur est sacrée.

Perso je préfère un peuple qui vote "mal" (c'est subjectif en fait) mais qui vote massivement! Car c'est ca la base de la démocratie. Ce n'est pas élire un type qui joue le "en même temps" et qui fait monter les extrêmes pour assurer sa réélection en blasant et en poussant l'électeur a ne pas aller voter!

exact , et si vos amis FN n' ont pas compris c 'est qu' ils sont cons a un point

Le score de Macron parmi la masse d'électeurs potentiel sera faible et si personne ne se pose de questions, le vote utile se projettera sur un candidat qui mettra un régime autoritaire fort comme Poutine, est ce que tu veux laguer cela a tes enfants et a tes petits enfants?

le vote utile a trés bien fonctionné en France en 2002....pourquoi ça changerait a ce point ?

Donc soit tu continues dans ton égoïsme de retraité baby boomer ultra privilégié ( comme 80% des retraités actuels), et tu ne te poses pas de questions, soit tu réfléchis un peu...

c 'est aux électeurs FN de réfléchir a vos propos plus haut , pas a nous , c 'est fait depuis longtemps

[papibilou]

SAuf qu'il ne faut pas oublier une chose : en démocratie le peuple est souverain et la voix de l'électeur est sacrée. Il n'y a pas de mal et de bien, il y a le choix de la majorité, et ce choix se porte sur le non vote : abstention , blanc ou non inscrit.

Perso je préfère un peuple qui vote "mal" (c'est subjectif en fait) mais qui vote massivement! Car c'est ca la base de la démocratie. Ce n'est pas élire un type qui joue le "en même temps" et qui fait monter les extrêmes pour assurer sa réélection en blasant et en poussant l'électeur a ne pas aller voter!

Le score de Macron parmi la masse d'électeurs potentiel sera faible et si personne ne se pose de questions, le vote utile se projettera sur un candidat qui mettra un régime autoritaire fort comme Poutine, est ce que tu veux laguer cela a tes enfants et a tes petits enfants?

Donc soit tu continues dans ton égoïsme de retraité baby boomer ultra privilégié ( comme 80% des retraités actuels), et tu ne te poses pas de questions, soit tu réfléchis un peu...

Comme pour tous ses prédécesseurs et lui même, le score du vainqueur rassemblera plus de 50% des votes exprimés et cela suffit à valider son élection quelle que soit l'opinion que chacun a de lui ou d'elle.
Quand Chirac a fait moins de 20% au premier tour de 2002, personne n'est venu lui contester sa légitimité au second tour, au prétexte que les 60% de votes supplémentaires étaient des " votes utiles".
Quant au comportement du chef de l'état, je rappelle que nous sommes dans un état de droit, avec des contre pouvoirs et un assemblée nationale. Donc, en aucune manière il ne pourra se comporter comme Poutine.
Donc ce type de comparaisons est volontairement outrancière.
Dans un mois nous élirons nos représentants à l'AN, et vous aurez tout loisir de faire porter votre choix sur un adversaire du vainqueur de la présidentielle.
Enfin les retraités, dont je suis, ont bossé, et pas mal d'entre eux se sont ensuite dévoués comme bénévoles dans des organismes d'aides. Ne les méprisez pas, ils valent peut-être mieux que ça.

[papibilou]

poser la question suffit ......a jeter le doute....seul objectif de la question .

Macron a t il un compte en banque dans un paradis fiscal ?


les fakes circulent 10 fois plus vite qu' un jugement de tribunal qui aurait contredit la fake

.
Ne faites pas de la diversion.
Mensonge N° 2 : 165 milliards de dette pour la pandémie, Macron a dit 600 milliards.

pensez vous que les 155 milliards provenant de la baisse des cotisations sociales puissent être rajoutés au covid ?
Enfin, rappelez moi quelles étaient les déficits du budget de l'état des 15 dernières années, en montant ou en % du. PIB.
Ce qui ne signifie pas que Macron ne se soit pas montré léger en attribuant les 600 milliards au covid.

[Mickey]

poser la question suffit ......a jeter le doute....seul objectif de la question .

Macron a t il un compte en banque dans un paradis fiscal ?


les fakes circulent 10 fois plus vite qu' un jugement de tribunal qui aurait contredit la fake

.
Ne faites pas de la diversion.
Mensonge N° 2 : 165 milliards de dette pour la pandémie, Macron a dit 600 milliards.

Je vais mettre tout le monde d'accord, en réalité c'est ~300 milliards pour le Covid.
Dont la moitié aura servi à goinfrer les plus riches conformément à la doctrine de Macron.

[sofasurfer]

SAuf qu'il ne faut pas oublier une chose : en démocratie le peuple est souverain et la voix de l'électeur est sacrée. Il n'y a pas de mal et de bien, il y a le choix de la majorité, et ce choix se porte sur le non vote : abstention , blanc ou non inscrit.

Perso je préfère un peuple qui vote "mal" (c'est subjectif en fait) mais qui vote massivement! Car c'est ca la base de la démocratie. Ce n'est pas élire un type qui joue le "en même temps" et qui fait monter les extrêmes pour assurer sa réélection en blasant et en poussant l'électeur a ne pas aller voter!

Le score de Macron parmi la masse d'électeurs potentiel sera faible et si personne ne se pose de questions, le vote utile se projettera sur un candidat qui mettra un régime autoritaire fort comme Poutine, est ce que tu veux laguer cela a tes enfants et a tes petits enfants?

Donc soit tu continues dans ton égoïsme de retraité baby boomer ultra privilégié ( comme 80% des retraités actuels), et tu ne te poses pas de questions, soit tu réfléchis un peu...

La démocratie c'est, d'abord, accepter le résultat des élections.
On ne peut passer son temps à considérer comme illégitime le vainqueur des élections parce que ce n'était pas le candidat de son choix.

Se limiter a cela, c'est éviter de se projeter dans l'avenir politique de notre pays. Moins l'élu aura un score faible par rapport au nombre total de votants, plus il y aura une probabilité de l'arrivée d'un personnage au pouvoir qui voudra installer un régime fort a la Poutine....

[Corvo]

.
Ne faites pas de la diversion.
Mensonge N° 2 : 165 milliards de dette pour la pandémie, Macron a dit 600 milliards.

Je vais mettre tout le monde d'accord, en réalité c'est ~300 milliards pour le Covid.
Dont la moitié aura servi à goinfrer les plus riches conformément à la doctrine de Macron.

Ben voyons !
https://nouvellefr.com/une-dette-de-600 ... une-intox/

[Corvo]

poser la question suffit ......a jeter le doute....seul objectif de la question .

Macron a t il un compte en banque dans un paradis fiscal ?


les fakes circulent 10 fois plus vite qu' un jugement de tribunal qui aurait contredit la fake

.
Ne faites pas de la diversion.
Mensonge N° 2 : 165 milliards de dette pour la pandémie, Macron a dit 600 milliards.

Macron n'a jamais dit que la dette COVID s'élevait à 600 milliards. Réécoutez le débat.

[vivarais]

MLP pense que les islamistes font peser une pression inadmissible uqr les femmes musulmanes
n'est ce pas vrai
en seine saint denis les français issus d'une certaine immigration pensent que macron ne fait que fanfaronner et n'est pas credible
est ce faux
https://www.msn.com/fr-fr/video/actuali ... f3ed47d17b

[Corvo]

MLP pense que les islamistes font peser une pression inadmissible uqr les femmes musulmanes
n'est ce pas vrai
en seine saint denis les français issus d'une certaine immigration pensent que macron ne fait que fanfaronner et n'est pas credible
est ce faux
https://www.msn.com/fr-fr/video/actuali ... f3ed47d17b

Votre candidate sur le voile a tourné "cosaque" ce qui fait que même ses électeurs (qui ne comprennent déjà pas grand chose) n'y comprennent plus rien. L'interdira ? l'interdira pas ?..Bon en même temps comme elle ne sera pas élue ce qu'elle aurait fait on s'en fout un peu.

[Georges61]

.
Macron n'est pas centriste mais de droite ( son soutien au grand capital est explicite).

Je suis contre le grand capital financier et le nationalisme.

??? Mais tout cela n'a aucun sens. Le monde entier vit dans un monde capitaliste. A part la Corée du Nord.
Revenez sur terre, svp.

les r
Mais si, cela à du sens, il y a un peu plus de 200 ans la quasi totalité des pays vivaient sous la botte d'un roi, d'une noblesse et d'un clergé, et depuis cela a énormément changé. Il y a 200 ans qui aurait cru que la grande majorité des pays seraient des républiques. Rien n'est inéluctable. Les anticapitalistes ont raison de continuer à se battre contre ce capitalisme effréné qui domine le monde, un jour il s'écroulera; il faut l'aider à tomber, on sait parfaitement que cela durera des dizaines, peut-être, une centaine d'année, mais cela arrivera un jour. La plupart des hommes qui ses sont battus pour leur liberté et un minimum de démocratie, et de justice sociales ne les ont pas connu de leur vivant, ils se sont battu pour leurs enfants, petits-enfants et les enfant à venir et ils ont réussi en partie, mais il y a encore du chemin à faire.

[vivarais]

.
Ne faites pas de la diversion.
Mensonge N° 2 : 165 milliards de dette pour la pandémie, Macron a dit 600 milliards.

Macron n'a jamais dit que la dette COVID s'élevait à 600 milliards. Réécoutez le débat.

il ou elle a mal entendu , il voulait dire que les ultrariches se sont enrichis de 600 millairds grace à la COVID
Tout comme ils sont en train de s'enrichir avec la guerre en ukraine en créant des pénuries fictives (huile , farine , moutarde etc)
comment peut il y avoir des pénurie de farine alors que nous sommes exportateur de b lé
ou de moutarde car la moutarde cultivée en ukraine ne convient pas pour faire de la moutarde dite de dijon , etant trop douce
nos graines de moutardes telles que nous les aimons viennent outre de france , du canada et d'argentine
comme ce fut le cas avec le sucre dans les années 1970 avec une meme pénurie du sucre et autres denrées de premieres necessités
un film aujourd'hui culte dans les médiatèques a meme été fait à ce sujet
Le film relate une affaire d'escroquerie, sur la base de la bulle spéculative sur le marché à terme des matières premières, en l'occurrence celle du sucre de 1974. Un petit épargnant, Adrien Courtois (Jean Carmet), y perd tout l'héritage de sa femme. Le vicomte Raoul-Renaud d'Homécourt de la Vibraye (Gérard Depardieu) est un courtier fantasque et sans scrupules. Entre les deux hommes, si différents, va naître une amitié et une complicité.

Autour de ce couple gravitent des personnages savoureux : Karbaoui (Roger Hanin), l'homme d'affaires pied-noir exubérant et magouilleur ; Grézillo (Michel Piccoli), patron de l'industrie sucrière et mégalomane, une pharmacienne de province, madame Courtois, d'abord austère et introvertie puis qui « explose » avec l'arrivée de la fortune.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Sucre? ... 4f78dcde64
https://www.bing.com/videos/search?q=fi ... 366b9f507f
cela s'était fiat à l'époque avait la complicité du gouvernemnt de droite
tout comme aujourd"hui cette fausse pénurie spéculative se fait avec la complicité de gouvernement macron
en allemagne et au luxembourg nous ne manquons ni d'huile de tournesol ,ni de moutarde , ni de farine meme si à cause de la guerre ukrianiène les prix ont un peu montés mais par comme en france
c'est là la chance pour les alsaciens et mosellans d'etre frontaliers
les magouilles de la sate gouvernante francaise ne les impactent pas
sous mitterand il y avait eu une tentative de ce genre mais le gouvernement de berégovoy l'avait stoppé en bloquant les prix tant des carburants que des produits de premières necessités
https://www.la-croix.com/Actualite/Econ ... be1bc3bf52
dimanche en allant voter en front républicain allez vous vous rendre complice d'un président et de son gouvernement complice des financiers spéculateurs qui vont vous spolier 5 ans de plus
ce que j'avance je le prouve avec des liens et des faits

[lepicard]

MLP pense que les islamistes font peser une pression inadmissible uqr les femmes musulmanes
n'est ce pas vrai
en seine saint denis les français issus d'une certaine immigration pensent que macron ne fait que fanfaronner et n'est pas credible
est ce faux
https://www.msn.com/fr-fr/video/actuali ... f3ed47d17b

Votre candidate sur le voile a tourné "cosaque" ce qui fait que même ses électeurs (qui ne comprennent déjà pas grand chose) n'y comprennent plus rien. L'interdira ? l'interdira pas ?..Bon en même temps comme elle ne sera pas élue ce qu'elle aurait fait on s'en fout un peu.

comme son programme qui doit être probablement mis au point par GILETTE (rasage gratis)
neanmoins ,on peut se satisfaire qu'en France , il reste une once de bon sens ,malgrè les apparences

[AAAgora]

.
Ne faites pas de la diversion.
Mensonge N° 2 : 165 milliards de dette pour la pandémie, Macron a dit 600 milliards.

Macron n'a jamais dit que la dette COVID s'élevait à 600 milliards. Réécoutez le débat.

.
Ah bon, et pourtant..........