Un an après, l'enquête sur Villiers-de-Bel n'est pas bouclée

[paris16]

Tiens tu es plus pour la punition des policiers que des criminels ou pédophiles toi.
Justice à 2 vitesses hein?

+1

[Rananen]

Tiens tu es plus pour la punition des policiers que des criminels ou pédophiles toi.
Justice à 2 vitesses hein?

j ai jamais dit que les criminel et les pédophile ne devait pas être punie . par contre je dit qu il y a 2 poids 2 mesure et c est inacceptable dans une république .
quand au pédophile si je demande qu il y est des soins en prison c est bien qu on les met en prison , non ?

encore donc une remarque débordant de mauvaise foi , le contrecoup de tes propositions populistes et contreproductives en matière de sécurité .

tient pas étonant de le débile du 16 eme plussoit .

[liberté]

Encore une fois, ces deux délinquants étaient sur la voie publique à bord d'=un engin non autorisé.

Alors, ils étaient en tort, et n'auraient jamais du se trouver la.

Tant pis pour eux.

Il n'y aurait pas eu autant d'histoires, si il s'était agi de deux gendarmes fauchés et tués par un zyva mineur conduisant une voiture volée sans permis.

[Rananen]

a ces sur ça ferrais longtemps qu il aurait était en taule , pas d histoire .
par contre quand cest des flic qui fauche des jeunes la on hesite . et le fait que les jeunes n etait pas en regle n excuse absolument pas le comportement des policiers .
et quand on vois ca on comprent tres bien la haine de la police dans certain quartier car il ne sont jamais la quand on a des problèmes sauf quand ces eux qui les causes .

[liberté]

Mais arrète ton délire parano.

Tu victimises tout, en te prenant pour le sauveur de l'humanité dans ta cpam.

Va dans le privé, crée ta boite, gagne beaucoup d'argent, et distribue et partage ta richesse, au lieu de demander aux autres de le faire.

[Barbapoutre]

Rananen, Il te serait sans doute difficile de citer de ma part des propositions populistes et contreproductives.

Les jeunes étaient en infraction c'est un fait, quant aux policiers concernés , bien entendu s'ils sont coupables de quoi que ce soit et bien que la justice passe, en tenant compte qu'ils font aussi un métier difficile, bien déterminer s'il s'agit d'une faute professionnelle où s'il s'agit d'un geste criminel de leur part.

D'une manière générale, je suis pour le respect et l'application des lois pour tout le monde sans atermoiement et bien entendu je comprends que l'on milite pour changer les lois qui ne seraient pas bonnes, mais en profondeur afin de ne pas remettre une couche qui empêche d'appliquer la loi.

Si les lois ne conviennent pas il faut faire pression sur le législateur.
Voilà ma position.

[untitled]

Le sujet a été nettoyé .
en appliction du règlement , aucune injure ou menace ne seront toléréés , elles entreneront le bannissement automatique.
concernant les copiés collés des documents très longs,utilisez les liens.(vous pourrez éditer votre message)
n'oubliez pas que votre forum est un écran d'ordinateur et pas un livre.
Bien cordialement.
la modération .

Veuillez reprendre le sujet : Un an après, l'enquête sur Villiers-de-Bel n'est pas bouclée .

[liberté]

Bon, si l'enquète n'est pas bouclée, nul ne peut être condamné, mais les deux délinquants peuvent être accusés de responsabilité dans l'accident, car ils n'avaient pas le droit de circuler à cet endroit.

Comme de plus ils étaient mineurs, ce sont les parents responsables des dégats causés par leurs enfants.

[dinosaure]

Bon, si l'enquète n'est pas bouclée, nul ne peut être condamné, mais les deux délinquants peuvent être accusés de responsabilité dans l'accident, car ils n'avaient pas le droit de circuler à cet endroit.

Comme de plus ils étaient mineurs, ce sont les parents responsables des dégats causés par leurs enfants.

Ben oui leur gosses sont morts et on va faire payer aux parents les dégâts sur la bagnole qui les as tués.
Comme en Chine où on facture la balle à la famille des condamnés à mort exécutés.

C'est ta compassion qui te perdra. :roll:

Heureusement que la modération m'interdit de dire ce que je pense vraiment de ce genre de phrase. Heureusement !

[BASTOS95]

Liberté tu devrais vraiment changé de pseudo parce que ta façon de pensés n'est vraiment pas
en adéquation avec ton pseudo cela fait un contraste fort!!!

A NON lol jai compris tu a mis ce pseudo en fesant de l'hyronie!!!

[Fonck1]

Ben oui leur gosses sont morts et on va faire payer aux parents les dégâts sur la bagnole qui les as tués.
Comme en Chine où on facture la balle à la famille des condamnés à mort exécutés.

C'est ta compassion qui te perdra. :roll:

si les enfants avaient pas été sur cette moto,seraient ils morts?

Heureusement que la modération m'interdit de dire ce que je pense vraiment de ce genre de phrase. Heureusement !

pour le bien de tous merci a eux.

[dinosaure]

si les enfants avaient pas été sur cette moto,seraient ils morts?
pour le bien de tous merci a eux.

C'est qui qui parle ?
Le modérateur ?
Dans ce cas : tu as raison.
Fin de la discussion.

[BASTOS95]

a ce moment la si la police ne tamponais pas dangereusement les motos pour les arrétté a l'américaine!!!!

comme starsky et hutch!!!

peut etre ne serais t'ils pas mort.....

je les est déja vu bien avant l'histoire de villier le bel tamponé des moto par larriere pour provoqué une chute affin d'arrétté la moto la il y on été un peu fort.....

[Stick]

Ben oui leur gosses sont morts et on va faire payer aux parents les dégâts sur la bagnole qui les as tués.
Comme en Chine où on facture la balle à la famille des condamnés à mort exécutés.
(...)

Faisons simple, Dinosaure, en répondant à quelques questions :
1) A-t-on le droit de circuler sur la voie publique sur une mini-moto ?
2) Doit-on porter un casque lorsque l'on circule à 2 roues sur la voie publique ?
3) Les mineurs sont-ils juridiquement et financièrement responsables de leurs actes ?
4) A-t-on le droit de refuser une priorité à droite ?
5) Les policiers ont-ils le droit de rouler à 60 km/h en ville ?

Si tu réponds honnêtement à ce questionnaire, tu devrais te rendre compte que les 2 morts l'emportent contre les flics par 3 à 1, le point manquant revenant à leurs parents.

[Fonck1]

C'est qui qui parle ?
Le modérateur ?
Dans ce cas : tu as raison.
Fin de la discussion.

c'est le membre(ou l'animateur).j'ai toujours pensé que l'on pouvait discuter,sans s'insulter,même dans une discutions engagé.mais c'est très difficile a faire partager avec des gens qui ont du mal a évacuer leurs frustrations.
oui j'ai raison.je suis sur ce forum pour cette raison,il reste cordial et respectueux.enfin,il essaye,vu les comportements,au grand dam du travail bénévole de l'administration et modération de ce forum,qui je le rappelle est gratuit!
mais bon on est HS la,on en discute en Mp,si tu veux continuer....