Le cheval, la plus belle conquête de l'homme....
Qui ça?mum401 a écrit : Le cheval décodé.
La revue Science a publié les 32 chromosomes du cheval. Comme cet animal est affecté par plus de 590 maladies héréditaires similaires à celles de l'homme, les chercheurs espèrent que leur identification aidera à la compréhension des pathologies humaines.
mum401 a écrit : Le cheval décodé.
La revue Science a publié les 32 chromosomes du cheval. Comme cet animal est affecté par plus de 590 maladies héréditaires similaires à celles de l'homme, les chercheurs espèrent que leur identification aidera à la compréhension des pathologies humaines.
Vous aurez rectifié de vous-même c'est 90 maladies héreditaires!! c'est déjà pas mal 
J'espère n'avoir jamais à connaitre cette époque que vous décrivez!oui mais imaginez qu'on puisse vous détecter par des moyens électroniques vous suivre à la trace avec un GPS ... :roll: non je n'espère pas voir ça.carte_blanche a écrit : je vois pas pourquoi ca fait tant peur qu on puisse être identifié en toute certitude par notre ADN ? quel est le problème ? on est tous uniques non ? alors pourquoi on assume pas celà et qu on veut surtout pas que ca soit prouvé par un document quelconque ? on est bien identifié à la banque par notre signature, notre code carte bleue, à la sécu par notre numéro, et bien d autres cas, et pourquoi pas par notre empreinte ADN, qu a t elle de si particulier qu il soit interdit de la mettre dans le circuit pour nous définir ?
Bien qu'il soit difficile de passe incognito, c'est encore possible pour qui le veut et c'est bien mieux.« Et personne ne pouvait acheter ou vendre sans porter ce signe : soit le nom de la bête, soit le nombre correspondant à son nom. C'est ici qu'il faut de la sagesse. Que celui qui a de l'intelligence déchiffre le nombre de la bête. Ce nombre représente le nom d'un homme, c'est : six cent soixante-six. »
iI ne faut pas confondre l'utilité de certaines connaissance qui apportent un progrès en médecine, que personne ne conteste et par ailleurs l'usage que pourraient en faire des gouvernement ayant plus ou moins le sens de l'éthique je dirais d'ailleurs moins, je n'ose pas imaginer une société ou le génome de chacun serait dans un fichier de police.carte_blanche a écrit : ainsi donc pour certains, quand on parle ADN ca fait penser "nazi" ? bizarre rapprochement ! vous ne connaissez pas de grands humanistes savants et chercheurs comme axel kahn, ou le professeur friedman, ou d autres dont j ai oublié le nom mais qui pourtant ont eu le prix nobel de médecine ? il faut peut être mieux positiver que de faire un retour dans le sinistre passé des nazis ? la biologie est quoi qu on en dise la science du futur, elle permettra sans doute des progrès intéressants pour la vie, et espérons pas de désastres, il faut suivre un peu les comités d éthique qui essayent de donner des conseils et des avis éclairés ; la réaction quand on parle de tests ADN est souvent de dramatiser, de parler d eugénisme, de clones, et j en passe, on peut aussi se rappeler des premiers temps de l aviation ou des chemins de fer, personne n avait confiance et on craignait les pires maux de ces découvertes.... dans des années, nos descendants riront bien des balbutiements de la génétique, et des peurs inspirées par des découvertes passionnantes dans ce domaine.