2strass a écrit :
La Turquie est en effet située en Asie (Asie Mineure) à 97 % et en Europe à 3 %.
A partir de là le Maroc aussi peut vouloir être dans l'UE Ceuta et Melilla qui sont espagnol, certes ce n'est pas le continent Europe, ce qui fait que vous pouvez allez sur le continent africain (Ceuta) sans sortir de l'espace Schengen
data:image/s3,"s3://crabby-images/64692/64692614ff460e7b7fc6f38c80c79d6c6b256ec7" alt="Shocked :shock:"
OK Fonck1 diras que "j'encule encore les mouches" mais en quoi en "étant" sur du sol continent Europe (les 3%) certes, c'est peu mais c'est européen et donc de plein droit "le droit à l'Europe"
Que les chef d'état Français et Allemand (entre autres) donnent "ouvertement" le motif du refus (dont personne n'est dupe
data:image/s3,"s3://crabby-images/78c26/78c2620feee3d7ed14486c8db91a028ce8028a80" alt="Dan.San :perv:"
)
Juste histoire de mettre les points sur les "i"
Et d'après vous, quel serait le motif de ce refus ??
Pour moi, la Turquie n'a rien à faire dans l'Europe, puisque située en Asie Mineure. Seule la région d'Istanbul, la Thrace, est située en Europe, c'est-à-dire seulement 13 % de la superficie de la Turquie est en Europe
Avec la même logique absurde, la France serait un pays...
- de l'Amérique du Nord, car la France possède Saint-Pierre-et-Miquelon
- de l'Amérique centrale, car la France possède la Martinique et la Guadeloupe
- de l'Amérique du sud, car elle possède la Guyane (qui représente beaucoup plus en superficie par rapport à la superficie de la métropole française, que la région d'Istanbul par rapport à la Turquie)
- d'Afrique, car la France possède la Réunion
- d'Océanie, car la France possède la Nouvelle-Calédonie . . .
C'est uniquement pour de basses raisons politiques que l'on veut nous faire englober la Turquie dans une Europe qui de plus
va très mal.