Oui, on appelle ça mourir en général, sort qu'on connaîtra tous un jour ou l'autre, par la vieillesse, une balle perdue, un accident, etc... C'est ce qui arrive à chaque être vivant, chaque seconde, chaque millième de seconde. Mais crois-moi, la fin du monde, c'est sûrement pas pour 2012.scorpion3917 a écrit : Crois tu que nous soyons éternels ? Un jour, il faudra bien que tout s'arrête .
pour les sarkozystes ouidoublon a écrit : Oui, on appelle ça mourir en général, sort qu'on connaîtra tous un jour ou l'autre, par la vieillesse, une balle perdue, un accident, etc... C'est ce qui arrive à chaque être vivant, chaque seconde, chaque millième de seconde. Mais crois-moi, la fin du monde, c'est sûrement pas pour 2012.
On verra ça ! Méfions-nous, il y a encore 14 mois de suspense à supporter !tisiphoné a écrit : pour les sarkozystes oui
tisiphoné a écrit : je les trouve très réalistes face à ce qui s'abat sur eux, et surtout si respectueux des protocoles de survie, ils suivent les consignes apprises, ils y sont hélas pour eux préparés, conditionnés, nul place à l'anarchie.de belles leçons de civisme.
ca n'a rien a voir.la ce sont des plaques qui se déplacent rien a voir avec l'atmosphère.Crapulax a écrit :
Ca c'est une chose,je faisais allusion aux nombreux sommets sur le climat qui accouchent de souris.Le problème c'est l'état de la planète qui se dégrade et nous attire droit vers de plus grosses catastrophes.
)
Qu'est-ce qui te permet d'être aussi affirmatif? :roll:doublon a écrit : Mais crois-moi, la fin du monde, c'est sûrement pas pour 2012
la catastrophe qui s'abat sur le Japon est suffisamment grave, pour éviter des digressions à la paco rabanne :roll:barbara a écrit : Qu'est-ce qui te permet d'être aussi affirmatif? :roll:
Nous somme beaucoup plus démocratique que le plupart d'entre vous, une défaite électorale est toujours acceptée. Nous ne chercherons même pas a diaboliser le vainqueur, nous proposerons des alternatives.tisiphoné a écrit : pour les sarkozystes oui
ça s'appelle de l'humour ma réponse, un poste de temps en temps est accepté, mais ça ne doit pas détourner le sujet initial, merci d'y revenir.NSC a écrit : Nous somme beaucoup plus démocratique que le plupart d'entre vous, une défaite électorale est toujours acceptée. Nous ne chercherons même pas a diaboliser le vainqueur, nous proposerons des alternatives.
Tout le contraire de l'opposition actuelle.
