Tiens, j'ai déjà vu ça ailleurs une fois (même plusieurs fois) : ayant la flemme de chercher la preuve, on se sert de sa flemmardise pour justifier ses propos.NSC a écrit : Oui en effet beaucoup d'accusation mais jamais une preuve. Je ne disais que peut être tu venais d'en trouver une
Chercher une chose qui n'existe pas est une perte de temps. De plus c'est toujours a l'accusation de prouver et non a l'accuser de trouver une preuve de culpabilité. N'inversez pas les rôle dans le but déchaper a vos responsabilités.doublon a écrit : Tiens, j'ai déjà vu ça ailleurs une fois (même plusieurs fois) : ayant la flemme de chercher la preuve, on se sert de sa flemmardise pour justifier ses propos.
Comme elle l'a si bien dit : t'es un grand garçon, cherche les sujets sur le forum, etc... C'est à ça que servent les archives, pas seulement à faire beau et dire "Regardez on a bien bossé !" Farfouille bien !
Oh attendez ! Quel dictateur ??? Tu connais mes orientations politiques ???NSC a écrit : Chercher une chose qui n'existe pas est une perte de temps. De plus c'est toujours a l'accusation de prouver et non a l'accuser de trouver une preuve de culpabilité. N'inversez pas les rôle dans le but déchaper a vos responsabilités.
Regardez vous êtes prêts a croire un dictateur a partir du moment ou il accuse Sarko.
Croire en Khadafi ? J'm'en fous de sa pomme ! Depuis 4 ans, le pouvoir est éclaboussé par des dérives constantes d'abus de ses droits... Si ça c'est pas suffisant pour se poser des questions, j'sais pas ce qu'il faut !Quel abus de droits???doublon a écrit : Oh attendez ! Quel dictateur ??? Tu connais mes orientations politiques ???
Bien, je vois que tu dors, j'vais essayé de secouer le cocotier !NSC a écrit : Quel abus de droits???
Sans parler forcément de violation de la loi, voici un peu les dérives constatées, et j'en oublie peut-être : 
Rajoutons : 26 : Le Fouquets' une heure après son électiondoublon a écrit : Bien, je vois que tu dors, j'vais essayé de secouer le cocotier !
1. Le Karachigate, vaste affaire qui mérite un blog à elle toute seule.
2. Le Woerthgate, vaste affaire qui méritera un blog à elle toute seule.
3. L'affaire Clearstream, une vaste affaire qui n'a pas eu son blog.
4. Les légions d'honneur de Sarkozy.
5. Le dérapage des frais de l'Elysée.
6. Le classement sans suite des enquêtes sur des détournements de fonds en Françafrique.
7. La mission de Christine Boutin, ex-ministre, payée 9 500 euros en sus de sa retraite de parlementaire. Une somme qu'elle a abandonné sous la pression médiatique.
8. Le cumul salaire/retraite de 10 ministres.
9. Le cumul des salaires de ministre et d'élu local, malgré un absentéisme nécessaire.
10. L'utilisation de jet privé par deux ministres au moins, Estrosi puis Joyandet, puis plus tard Fillon.
11. Les deux logements de fonction de Christian Estrosi.
12. L'entreprise de distribution de bateaux en bois précieux africain d'Alain Joyandet.
13. Les services secrets mobilisés pour une rumeur d'adultère présidentiel.
14. Le piston ordinaire de l'UMP à ... EDF.
15. Les cadeaux (sans contreparties ?) offerts à Nicolas Sarkozy.
16. Les cigares payés à Christian Blanc sur les comptes de son secrétariat d'Etat
17. Un permis de construire jugé illégal pour une maison d'Alain Joyandet, secrétaire d'Etat à la Coopération, à Saint Tropez.
18. L'intervention de Nicolas Sarkozy dans la vente du Monde.
19. Les anciens coûts des Garden Party.
20. Les fermetures des rues pour que Carlita fasse son shopping.
21. Le budget "fleurs" de 280 000€ de Carlita...
22. L'affaire jean sarkozy ou comment je place fiston
23. Les repris de justice nommés Hortefeux, Brunel (bon elle est pas ministre cela dit), Morano, etc...
24. La mauvaise vie suspecte du ministre de la culture (un goût prononcé pour les enfants asiatiques ?).
25. Le détournement des forces de l'ordre à des fins de gardiennage pour la villa du copain Christian Clavier
J'en oublie surement oui...
hadopi 2 par exemple? la nomination du président des chaines franceTV directement par le président plutot que par un organisme public?NSC a écrit : Quel abus de droits???
On peut ajouter sa responsabilité dans toutes les affaires qui passent devant la Cour Européenne.Fonck1 a écrit : hadopi 2 par exemple? la nomination du président des chaines franceTV directement par le président plutot que par un organisme public?
oué yen a plein a fouiner....
on y glisse tout doucement en dictature....
,raison pour laquelle probablement il y implique les anglais et l'OTAN.
oui heureusement!Patrick_NL a écrit : On peut ajouter sa responsabilité dans toutes les affaires qui passent devant la Cour Européenne.
avec toutes ses manigances et ses appels à l'ingérence dont on peut se demander maintenant pour protéger qui, donc avec tout ça, si Kadhafi s'en sort, vu les moyens colossaux qu'il possède, on risque d'avoir des menaces sur la FranceFonck1 a écrit : Pour en revenir au sujet,je me pose deux choses comme questions:
certes,il est tout a fait possible que sarkozy ait été financé,ca impliquerait des contacts avant 2007.
effectivement,tout le monde se rappelle les infirmières bulgares,il aurait très bien pu faire d'une pierre de coups a ce moment la,d'autant plus de sa tournée en Libye en oct 2007.
Guaino y a été aussi soit disant pour le réveillon,et pour 4 jours de vacances,tout le monde sait que ces gens travaillent tout le temps.
cependant,je me demande ce qu'attends le fils de khadafi pour balancer ses infos,mise a part qu'il veuille récupérer probablement beaucoup de pognon.
A noter aussi la position très ferme de sarkozy sur l'éventuel bombardement de la Libye au niveau européen,non suivi
ca sent la fumée cette histoire,mais j'aimerais bien que le fils de Kadaf' sorte ses infos qu'on rigole un bon coup,juste pour voir sarkozy, si ces informations se révèlent exactes , la queue entre les jambes filer sa démission....
Fonck1 a écrit :
j'aimerais bien que le fils de Kadaf' sorte ses infos qu'on rigole un bon coup,juste pour voir sarkozy, si ces informations se révèlent exactes , la queue entre les jambes filer sa démission....
Il me semble bien que Strauss Khan a lui aussi ete condamne , ainsi que Fabius et aussi segogole>>>> Puree il y en a tellement que je dois en oublierMaheu a écrit :
même pour ça il ne démissionnerait pas, je pense... quand on pense que hortefeux, condamné par la justice, ou woerth avec ses gigantesques casseroles au cul, n'ont pas démissionné... (et quand on pense que juppé revient sous les applaudissements après avoir été condamné y a pas longtemps)
DSK condamné ?NSC a écrit : Il me semble bien que Strauss Khan a lui aussi ete condamne , ainsi que Fabius>>>>
Dsk n'a pas ete condamne:Il est mis en cause également dans l'affaire de la cassette Méry où, en tant que ministre des Finances, il se serait livré à un «trafic d'influence» (une remise fiscale octroyée au couturier Karl Lagerfeld). Pour pouvoir se défendre et ne pas affaiblir le gouvernement Jospin, il choisit de démissionner de son poste ministériel le 2 novembre 1999. Au ministère de l'Économie, des Finances et de l'Industrie, il est remplacé par Christian Sautter. Après deux ans d'instruction, la justice prononce un non-lieu à l'égard de Dominique Strauss-Kahn en novembre 2001. Il se représente lors d'une élection législative partielle, et est réélu dans sa circonscription du Val-d'Oise.NSC a écrit : Il me semble bien que Strauss Khan a lui aussi ete condamne , ainsi que Fabius et aussi segogole>>>> Puree il y en a tellement que je dois en oublier
