c'est quoi être français?

[tisiphoné]

c'est quoi être français?
c'est être né en france? , c'est payer ses impôts en france?
ne peut-on être français en adhérant aux valeurs de ce pays, et en parlant la langue, sans demander à avoir la nationalité française?

[Jarod1]

Etre né en France n'est ni nécessaire, ni suffisant.

Payer ses impôts non plus.

Et on peut également adhérer aux "valeurs" d'un pays sans que cela fasse de nous un "national".

Pas facile comme question.

[Crapulax]

Comme certains font de la discrimination envers d'autres Francais,on est pas sortis de l'auberge.

[Stick]

On n'a pas déjà quelques sujets du même titre sur ce forum ?

[sacamalix]

c'est quoi être français?
c'est être né en france? , c'est payer ses impôts en france?
ne peut-on être français en adhérant aux valeurs de ce pays, et en parlant la langue, sans demander à avoir la nationalité française?

Faut demander à Hortefeux et Besson, c'est eux qui ont le résultat du grand concours philosophique sur l'Identité Nationale !!!

[Fonck1]

Faut demander à Hortefeux et Besson, c'est eux qui ont le résultat du grand concours philosophique sur l'Identité Nationale !!!

je ne me sent pas français "comme eux".

[Crapulax]

1999,commencons par nous détendre.

[supprimé 1]

Plus ça va, plus j'ai le sentiment que ce genre de sujets prolifèrent sur le forum, avec une efficacité toute relative...

[Fonck1]

Plus ça va, plus j'ai le sentiment que ce genre de sujets prolifèrent sur le forum, avec une efficacité toute relative...

explique nous en plus.
si on ne peut plus parler de tout,on va ouvrir chacun son blog.

[Patrick_NL]

Etre né en France n'est ni nécessaire, ni suffisant.

Payer ses impôts non plus.

Et on peut également adhérer aux "valeurs" d'un pays sans que cela fasse de nous un "national".

Pas facile comme question.

D'autant moins facile que ces fameuses "valeurs" ne sont pas definies par tout le monde de la meme maniere.

[sacamalix]

c'est quoi être français?
c'est être né en france? , c'est payer ses impôts en france?
ne peut-on être français en adhérant aux valeurs de ce pays, et en parlant la langue, sans demander à avoir la nationalité française?

Si on parle la langue et que l"on partage les valeurs (reste à les définir concrètement...), alors oui, on est français, au moins de coeur, ce qui n'empêche pas d'être allemand, espagnol ou marocain de coeur également...
Par contre, être né en France, ou y payer ses impôts, ça ne suffit pas...

C'est tout le problème de vouloir classer les gens sur des critères objectifs alors que la définition ne peut être que subjective... A moins d'introduire la "déclaration sur l'honneur" (pour le plus grand bonheur des immigrants ??? )

[Jarod1]

D'autant moins facile que ces fameuses "valeurs" ne sont pas definies par tout le monde de la meme maniere.

Exact, tout comme il y a des valeurs universelles. Et puis adhérer à ces "valeurs" ne crée pas forcément un lien entre l'individu et la nation. A titre personnel, j'ai toujours adhéré à ce qu'on présente comme des valeurs traditionnelles de l'Amérique comme la liberté, l'ambition, le sens du combat, voire même une forme d'individualisme, mais bien évidemment je ne me sens pas du tout américain.

Ce lien entre l'individu est très complexe, alors naturellement, une personne qui a toujours vécu en France et dont les ascendants sotn français sont clairement des français. Dès qu'il y a des éléments d'extranéité, c'est plus complexe. Me serais-je senti français si j'étais né de parents français au Japon où j'aurais toujours vécu ??? Sans doute. Me serais-je senti français si j'étais né à Londres d'un père français et d'une mère japonaise ? Sans doute moins.

J'aurais tendance à placer le lien du sang au-dessus des autres quand même.

[supprimé 1]

explique nous en plus.
si on ne peut plus parler de tout,on va ouvrir chacun son blog.

J'entends par là que ce sujet est déjà revenu sur le forum à mon souvenir. Et que je vois difficilement l'intérêt de reposer cette question d'une manière ou d'une autre à chaque fois, sachant qu'on a déjà des éléments de réponse dans les précédents.

La question n'est pas d'interdire d'en parler, c'est surtout la répétition de cette question qui m'incite à douter. Je suis comme Stick sur le sujet : pourquoi reposer cette question ?

[Jarod1]

Vu la personnalité de l'auteur de ce fil, je doute qu'il y ait quelques arrières pensées que ce soit.

Elle est tête en l'air, c'est tout, elle a oublié que le sujet avait déjà été posté, si tel est réellement le cas.

Je crois qu'elle est blonde.

[nadeJda]

J'entends par là que ce sujet est déjà revenu sur le forum à mon souvenir. Et que je vois difficilement l'intérêt de reposer cette question d'une manière ou d'une autre à chaque fois, sachant qu'on a déjà des éléments de réponse dans les précédents.

La question n'est pas d'interdire d'en parler, c'est surtout la répétition de cette question qui m'incite à douter. Je suis comme Stick sur le sujet : pourquoi reposer cette question ?

Oh et ben d'abord tu n'es pas obligé d'intervenir sur un sujet pour dire que justement tu n' as rien à dire sur ce sujet !!!!!
Le fil de l'actualité étant ce qu'il est, des sujets peuvent s'avérer pertinemment récurrents !