Une loi contre le séparatisme.

[oldeagle]

Et bien, il faut changer la constitution, activer l'article 50.
Notre Etat est laïque. Porter le voile dans la rue est une contestation de notre civilisation, de notre mode de vie, de notre culture, de notre Histoire.
C'est un acte politique et non religieux. Le voile est un outil d'asservissement de la femme. Ce n'est pas un choix, ce n'est pas vrai.
Donc, oui, il faut interdire le voile y compris dans l'espace public.

Quand au Burkini, j'ai la solution, faire du littoral français des plages nudistes !

Pareil pour les porteurs de kippa et des chapeaux avec les guirlande.

Oui, mais j'ai rarement vu de Kippa à la plage ou de chapeau avec guirlande sur le littoral.

[danielle49]

Le "politiquement correcte" est allé trop loin, on en paye les conséquences :
https://i22.servimg.com/u/f22/12/06/29/83/858210.jpg

[Victor]

La loi contre le séparatisme Islamique (donnons donc son vraie intitulé) se réduit donc à contrôler l'identité des personnes oeuvrant au sein d'associations accueillant les enfants. Tout ce bruit pour si peu. De toutes façons, je ne vois pas ce qui peut être fait concrètement. Beaucoup de gens critiquent l'action du gouvernement sur ce point mais combien proposent ne serait-ce qu'une disposition qui soit constitutionnelle (c'est-à-dire autre que : "interdire le voile dans la rue"; "guillotiner les Musulmans"; "détruire les mosquées" etc...)

Comme habituellement, la critique est facile mais proposer des améliorations ne l'est pas.

Interdire le voile dans la rue, ça c'est une excellente mesure.
Par contre guillotiner des musulmans ou détruire les mosquées, on est pas des talibans ou des terroristes.
On est civilisé, pas comme certains.

Pour ton info, oldeagle, la France est un pays qui défend les libertés individuelles. Et donc la liberté de porter un chapeau, une casquette, une croix chrétienne, un voile islamique, etc. tant que les bonnes mœurs (interdiction de la nudité par exemple) sont respectées.

[Victor]

La loi contre le séparatisme Islamique (donnons donc son vraie intitulé) se réduit donc à contrôler l'identité des personnes oeuvrant au sein d'associations accueillant les enfants. Tout ce bruit pour si peu. De toutes façons, je ne vois pas ce qui peut être fait concrètement. Beaucoup de gens critiquent l'action du gouvernement sur ce point mais combien proposent ne serait-ce qu'une disposition qui soit constitutionnelle (c'est-à-dire autre que : "interdire le voile dans la rue"; "guillotiner les Musulmans"; "détruire les mosquées" etc...)

Comme habituellement, la critique est facile mais proposer des améliorations ne l'est pas.

Pas besoin de faire un énième petit couplet de victimisation. Je pense qu'on peut aisément trouver des dérives aussi commises par des gens d'autres religions.

Sans parler des dérives commises par les extrémistes athées !

[Georges61]

Pareil pour les porteurs de kippa et des chapeaux avec les guirlande.

Oui, mais j'ai rarement vu de Kippa à la plage ou de chapeau avec guirlande sur le littoral.

Moi j'ai rarement vu des burkinis dans les rues, mais j'y rencontre des Kippas.

[Georges61]

Je voulais dire que si on interdit es signes extérieurs des religions (et je suis pour), c'est valables pour toutes les religions. Le choix et la pratique d'une religieux est du domaine privé, et doit le rester. Nous ne sommes ni en Iran, ni en Israël.

[Jiimmy]

Je voulais dire que si on interdit es signes extérieurs des religions (et je suis pour), c'est valables pour toutes les religions. Le choix et la pratique d'une religieux est du domaine privé, et doit le rester. Nous ne sommes ni en Iran, ni en Israël.

Quel est le rapport avec l'Iran et Israel ?

Le voile et la Kippa sont autorisés dans l'espace public aussi bien en Norvège, qu'en Espagne, qu'en Australie, qu'au Rwanda, qu'en Equateur, qu'en Suisse, que presque partout sur la terre en fait.

Il serait dommage que la France veuille devenir une exception en se distinguant des autres par son intolérance afin de contenter une petite frange de sa population.

[berger141]

Le risque de séparatisme est le résultat de l'immigration massive d'une population issue d'une autre culture.
Dire qu'on veut lutter contre le séparatisme et dans le même temps continuer la même politique d'immigration et naturaliser de très nombreux immigrés essentiellement d'origine africaine et de religion musulmane, est un gros mensonge.

[jabar]

Le risque de séparatisme est le résultat de l'immigration massive d'une population issue d'une autre culture.
Dire qu'on veut lutter contre le séparatisme et dans le même temps continuer la même politique d'immigration et naturaliser de très nombreux immigrés essentiellement d'origine africaine et de religion musulmane, est un gros mensonge.

T'as jamais envie de varier un peu ? Tous tes posts sont identiques.

[gare au gorille]

Le risque de séparatisme est le résultat de l'immigration massive d'une population issue d'une autre culture.
Dire qu'on veut lutter contre le séparatisme et dans le même temps continuer la même politique d'immigration et naturaliser de très nombreux immigrés essentiellement d'origine africaine et de religion musulmane, est un gros mensonge.

T'as jamais envie de varier un peu ? Tous tes posts sont identiques.

Ben on est un peu dans le sujet la. Tu veux quoi ?? Qu'il nous parle de la météo ?

[Corvo]

Le risque de séparatisme est le résultat de l'immigration massive d'une population issue d'une autre culture.
Dire qu'on veut lutter contre le séparatisme et dans le même temps continuer la même politique d'immigration et naturaliser de très nombreux immigrés essentiellement d'origine africaine et de religion musulmane, est un gros mensonge.

T'as jamais envie de varier un peu ? Tous tes posts sont identiques.

berger doit se dire qu'on ne change pas une équipe qui gagne.

[mic43121]

Pas besoin de faire un énième petit couplet de victimisation. Je pense qu'on peut aisément trouver des dérives aussi commises par des gens d'autres religions.

Sans parler des dérives commises par les extrémistes athées !

Tu sais ce qu'ils te disent les athées…
Les seuls qui ne casent pas les burnes aux autres avec leurs dieux bidons..

[Jiimmy]

Tu sais ce qu'ils te disent les athées…
Les seuls qui ne casent pas les burnes aux autres avec leurs dieux bidons..

En l'occurrence si. Il suffit de vous écouter et de constater la haine que vous développez à l'égard des religieux et les propos que vous tenez à leur encontre pour constater que vous constituez un embêtement pour les religieux qui ne vous ont rien fait (et vous n'êtes pas le seul athée à procéder ainsi. Donc l'extrémisme se retrouve dans tous les camps).

[Crapulax]

Sans parler des dérives commises par les extrémistes athées !

...Combien de morts attribués aux "extrémistes athées" au nom de l'athéisme?

[Crapulax]

Le risque de séparatisme est le résultat de l'immigration massive d'une population issue d'une autre culture.
Dire qu'on veut lutter contre le séparatisme et dans le même temps continuer la même politique d'immigration et naturaliser de très nombreux immigrés essentiellement d'origine africaine et de religion musulmane, est un gros mensonge.

Le séparatisme est le lien qui mène au communautarisme...De telle façon à ce que les personnes "du même profil" se retrouvent entre-eux parce qu'ils ne supportent pas ceux qui ne sont pas à "leur image"..Il est donc logique de s'attaquer à la racine...